Историческая школа теории права

Историческая школа права сформировалась в конце XVIII–начале XIX в. Её представителями были: Г.Гуго, К.Ф.Савиньи, Г.Пухта и др.

Тезисы:

Право-историческое явление, которое, как язык, не устанавливается договором, возникает и развивается постепенно, стихийно.

Право–Это прежде всего правовой обычай.

3. Законы производные от обычного права, которое произрастает из недр "Национального духа".

4. Отрицались права человека, т.к в обычаях той сословной эпохе не могли найти отражения никакие "естественные" права человека.

К плюсам данной теории относятся:

1.) Впервые было обращено внимание на культурно-исторический и национальные особенности права, на необходимость их учёта в правотворческом процессе

2.) Подчеркивается естественность развития права, т.е тот факт, что законодатель может творить право по своему усмотрению.

К минусам данной теории относятся:

1.) Данная теория выступила в качестве негативной реакции на идеи Французской революции.

2.) Ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству.

Психологическая теория права

Психологическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX в. Представители: Л.И. Петражицкий, А. Росс, И. Рейснер и другие.

Тезисы:

1. Психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство.

2. Понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего из психологических закономерностей - правовых эмоций людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то (атрибутивная норма), и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма).

3. все правовые переживания делятся на два вида права - позитивные (исходящие от государства) и интуитивные (личные, автономные).

4. Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения людей и поэтому должно рассматриваться как "действительное" право.

К плюсам данной теории относятся:

1.) Внимание на психологические моменты и их роль в процессе функционирования права наряду с экономическими, политическими и пр.

2.) Нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую природу индивида;

3.) Акцентирует внимание на роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества.

К минусам данной теории относятся:

1.) Представители данной теории преувеличивали роль в правовой сфере психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим, культурным и т.п.), от которых в первую очередь зависит природа права.

2.) В связи с тем, что "подлинное" (интуитивное) право практически оторвано от государства и не имеет формально определенного характера, в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомерного и, законного и незаконного.

Нормативстская теория права

Нормативистская теория права в наиболее полной степени была сформулирована в XX в. Представителями ее были: Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и другие.

Тезисы:

1.) Исходным (в частности, для концепции Кельзена) является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится "основная (суверенная) норма", принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме большей юридической силы.

2.) По Кельзену, право - это сфера должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения.

3.) В основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты - решения судов, договоры, предписания администрации.

4.) Соответствие всех норм Конституции.

К плюсам данной теории относятся:

1.) Подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, 

2.) Обращали внимание на необходимость иерархии правовых норм по степени их юридической силы;

3.) Нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями (в силу более четких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов;

4.) Признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму.

К минусам данной теории относятся:

1.) Увлеченность формальной стороной права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т.п.).

2.) Они недооценивали связь права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами; признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель.

3.) Кельзен преувеличивает роль государства в установлении эффективных юридических норм.