Эффективные аспекты взыскания».

Вятский Государственный Гуманитарный Университет

 

Научная работа по коллекторской деятельности в номинации «Цивилистические аспекты взыскания задолженности».

 

 

.

 

«ЗАДОЛЖЕННОСТЬ.

ЭФФЕКТИВНЫЕ АСПЕКТЫ ВЗЫСКАНИЯ».

 

Работу выполнила

Студентка 1 курса ВятГГУ

Ф-т-соц-гум-ый

Спец-ть-Социология

Патяник Олеся Ивановна

 

Контакты: тел [phone]

 

КИРОВ, 2006

План.

Глава 1. Введение.

Глава 2. Основная часть.

§1.Получение информации о достаточности активов должника.

1.1Самостоятельное получение информации

1.2Получение информации с помощью судебного пристава-исполнителя.

§2.Обеспечение исполнения решения арбитражным судом.

§3.Общие положения обращения взыскания на имущество должника.

3.1Получение исполнительного листа.

3.2 Возбуждение исполнительного производства.

3.3 Участники исполнительного производства. Права сторон.

3.4 Вознаграждение производства- исполнителя.

3.5 Защита прав взыскания.

§4. Решение вопросов о возможности банкротства должника- организации.

§5. Гражданско- правовая ответственность физических лиц.

5.1 Объем гражданско- правовой ответственности.

5.2 Общие положения.

5.3 Порядок обращения высказывания на имущество граждан.

Глава 3. Заключение.

Глава 4. Библиографическии список.

Глава 5. Приложение.

 

 

Глава 1.

Введение.

Вот уже выбрана тема данной работы- «Задолженность. Эффективное взыскание». Почему именно она? Увидев главную проблему, понимания задачи высказывания с организации- должника денежных средств на основании судебного акта… Ведь на самом деле нужно знать все тонкости данной «проблемы», понять, как поступать, если не известны ревезиты банковских счетов должника, количество на них денежных средств, а также количество и место нахождения имущество должника, на которое возможно обратить взыскание. Именно это и повлияло на мое подсознание, подталкивая к вопросам: «каковы условия, необходимые для формирования ….?», «Что необходимо предпринять, чтобы ….?».

    Вслед за проблемой я определила предмет и объект исследования, которые рассмотрела вместе, во взаимосвязи. Объект исследования в данном случае- процессе осуществления эффективного исследования судебных актов о взыскании с организаций денежных средств; а предмет исследования- содержание самого этого процесса.

    На основании проблемы, объекта и предмета исследования я установила центральный момент- цель исследовательской работы. Разработка моего труда- это и есть проблема эффективного исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с организации должника. Это во-первых. Во-вторых, я охарактеризовала задолженность с точки зрения теоретического рассмотрения, поэтому решила проанализировать и обобщить все эффективные методы взыскания задолженности с организации- должника. И, самое главное, целью было еще и определение значение значения данных методов в «борьбе» с задолженностью.

    Я считаю, что гипотеза в данной работе важнее цели. Я предполагаю разрешить проблему следующим образом. Т.к я будущий социолог, то буду проводить различные тесты и опросы с населением; с организациями, т.е всячески «пиарить» их о такой проблеме, как «долги» и «задолженность». В тоже время кажущиеся первоначально меры излишними по получению подробной информации о мнении населения Росси, обеспечения иска впоследствии зачастую оправдывают себя. Поэтому в данной работе я изложила такой комплекс стадий по задолженности.

    Сформированная задача и гипотеза исследования логически определили его задачи:

1. собрать сведения об эффективных методах борьбы с задолженностью;

2. изучить общие положения взыскания на имущество должника;

3. выявить особенности обращения взыскания на некоторые виды имущества должника- организации.

 

 

Глава 2

Основная часть.

Задолженность. Эффективное взыскание.

Общие положения обращения взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника возможно на основании судебных актов и актов других органов, которым при осуществлении полномочии предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты обязанности по передаче другим гражданам, организациям или бюджетам денежных средств и иного имущества.

Таким образом, в соответствии с законом принудительное исполнение судебных актов и актов других органов находится в ведении службы судебных приставов органов юстиции РФ.

За счет «монополизации» одним федеральным органом вопросов принудительного исполнения очередность удовлетворения требования взыскателей, установленная в ст. 78 ФЗ № 119, должно соблюдаться не только тогда, когда в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств в одном под разделении службы судебных приставов, причем как в пределах одного субъекта РФ, так и в разных субъектах. В ст. 55 ФЗ № 119 специально оговаривается особенности осуществления исполнительного производства в тех случаях, когда в отношении одного должника осуществляется несколько таких производств.

При предъявлении взыскателем исполнительного листа в банк должны направление туда же налоговыми, таможенными органами или организациями внебюджетных госфондов в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ инкассового поручения на бесспорное взыскание с организации недоумки и пени по налогу или сбору может лишить взыскателя возможности удовлетворения его требовании в силу названной приоритетности взыскания налогов.

При возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного взыскателю судом, возможно столкнуться с фактом наложения ареста на имущество должника:

· Налоговым органом с санкции прокурора.

· Налоговой полицией- самостоятельно.

В ч. 2 ст. 198 АПК определяется, что исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. При этом в АПК не определен период времени с момента вступления судебного акта в законную силу до момента выдачи исполнительного листа взыскателю на руки или отправки по почте.

Если решение арбитражного суда не будет с апелляционной жалобой, то исполнительный лист должен выдаваться арбитражным судом без дополнительного обращения взыскателя по истечении срока на апелляционное обжалование с учетом времени, необходимого для пробега почты от суда до лиц, участвующих в лиц, и обратно. Для исчисления этого времени суды применяют максимальный 15- дневный или иной, наиболее приемлемый в конкретной ситуации срок.

Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в нем указывается, с какого времени начинается течение срока, с какого времени исполнительного листа. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда.

В ст. 6 ФЗ №119 установлена обязанность банка или иной кредитной организации исполнить содержащиеся в исполнительном листе требования о взыскании с должника денежных средств при предъявлении его взыскателем. Причем, достаточным условием наступления такой обязанности у банка является предъявление исполнительного листа взыскателем. Наличие у взыскателя сведений о банковских счетах должника или отсутствие таковых влияет лишь на вероятность исполнения в том или ином объеме банком или иной кредитной организацией предъявленных требовании, содержание с исполнительным листом непосредственно в банк или иную кредитную организацию.

Если адресуется сопроводительное письмо, то в нем к исполнительному листу, направленному в банк, взыскатель указывает на необходимость взыскания денежных средств со счетов должника в размере, указанном в исполнительно листе, а также указывает банковские реквизиты счета, на который подлежат зачислению взысканные суммы. Отметка о полном или частичном неисполнении допускается только при отсутствии на всех счетах должника денежных средств в необходимом для исполнения объема. Так как законом предусмотрено предъявление в банк только одного- исполнительного- документа то отметка о полном или частичном неисполнении требовании взыскателя делается обслуживающим банком на исполнительном документе.

В соответствии со ст. 9 федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация не может быть принуждена к осуществлению деятельности, не предусмотренной ее учредительными документами, за исключением тех случаев, когда кредитная организация приняла на себя соответствующие обязательства, или случаев, указанных в федеральных законах.

Действующее законодательство не предусматривает обязанности банка извещать взыскателя о факте неисполнения (в том числе и частично) судебного акта по причине не отсутствия на счете средств и установлена в ст. 876 Гражданского кодекса РФ исполняющего обязанности банка уведомлять о причинах неплатежа возникает при межбанковских расчетах по инкассо и не может применяться в рамках исполнительного производства.

При направлении взыскателем подобной темы письма в банк возможно получит ответ о невозможности исполнения содержащихся в ней требований в связи с неуказанием счета должника и предлагаемой невозможностью самостоятельно определением банком этого номера счета, с которого подлежит списанию указанной в исполнительном листе сумма, особенно при наличии в банке нескольких счетов должника.

Но банковские правила не предусматривают специальных требований к заполнению бланка инкассового поручения. Взыскателю необходимо правильно заполнить реквизиты, которые указаны в графах бланка платежного требования точно в соответствии с их назначением. В частности, в расчетном документе должна быть проставлена очередность платежа и указан банковский идентификационный код (БИК) плательщика. Представляется, что в такой ситуации уместно использовать правовые нормы, регулирующие сходные отношения, т.е. действовать по аналогии. При получении ответа в срок, предусмотренный законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а при их отсутствии- в разумный срок банк может, не исполнив поручение, возвратить его получателю средств.

В соответствии со статьей 9 ФЗ №11 судебный пристав –исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Пи этом не установлен период времени, в течение которого переданный в канцелярию конкретной службы судебных приставов исполнительный документ должен быть передан конкретному приставу– исполнителю. Т.о., может возникнуть ситуация, когда указанный период станет, соизмерим с максимальным сроком исполнения -2-мя месяцами и в которой не удается возложить за это на кого-либо ответственность.

Сроки совершения исполнительных действий установлены в ст. 13 ФЗ №119.

Так, исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двух месячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Актуальным является вопрос о возможности применения этого срока при установлении в конкретной службе судебных приставов обязательности направления исполнительного документа судебному приставу- исполнителю через канцелярию, при которой промежуток времени от момента регистрации исполнительного документа в канцелярии до момента получения его конкретным приставом- исполнителем может быть весьма значительным.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов и актов других органов, изменение способа и порядка их исполнения допускается при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действии на основании ст. 18 ФЗ №119. Для этого судебный пристав исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратить в суд или другой орган, выдавши исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменений способа и порядка исполнения.

Предоставляя должнику отсрочку или рассрочку исполнения, арбитражный суд может принять меры по обеспечению исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном гл. 7 АПК.

К тому же, если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а исполнительный документ- взыскателю.

Торги имуществом должника осуществляются в порядке, установленном ст. 62 ФЗ №119.

Специализированные организации проводят торги по заявке судебного пристава- исполнителя с указанием минимальной начальной цены имущества, выставляемого на торги.

К заявке прилагаются:

1. копия исполнительного документа;

2. копия акта ареста имущества, составленного судебным приставом- исполнителем;

3. документы, характеризующие объекты недвижимости;

4. копия документов, подтверждающих право пользования земельным участком или право собственности на него, в случае продажи отдельно стоящего здания.

Так, торги должны быть проведены в двух месячный срок со дня получения специализированной организацией соответствующей заявки судебного пристава- исполнителя. А порядок проведения торгов определяется Гражданским кодексом РФ.

Распределение взысканной денежной суммы (ст. 77 ФЗ №119)

Из денежной суммы (в том числе полученной путем реализации имущества должника), взысканной судебным приставом- исполнителем с должника, оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действии. Оставшаяся денежная сумма используется для удовлетворения требований взыскателя.

Денежная сумма, оставшаяся после удовлетворения всех требовании взыскателя, возвращается должнику.

Т.о., исходя из приведенных норм закона, получения в ходе исполнительного производства денежные средства погашают требования взыскателя лишь в последнюю очередь и самому инициатору производства по удовлетворению требовании, изложенных в исполнительном листе- взыскателю возможно по окончанию исполнительного производства остаться лишь с чувством глубокого удовлетворения от направления имущества должника на погашение исполнительного сбора и штрафов, но без причитающихся ему денег.

Вознаграждение судебного пристава- исполнителя определяется в соответствии со ст. 89 ФЗ №119.

Судебный пристав- исполнитель, обеспечивающий реальное и своевременное исполнение исполнительного документа, получает вознаграждение в размере пяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более 10 минимальных размеров оплаты труда, а по исполнительному документу неимущественного характера пяти минимальных размеров оплаты труда.

В случае частичного исполнения документа по независящим от судебного пристава- исполнителя причинам вознаграждение выплачивается пропорционально взысканной сумме.

Указанная сумма выплачивается судебному приставу- исполнителю из внебюджетного фонда развития исполнительного производства.

В соответствии с Положением о внебюджетном фонде исполнительного производства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998г. № 659 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.99 №793) фонд предназначен для финансирования мероприятии, связанных с развитием исполнительного производства.

О Возвращении исполнительного документа взыскателю и возврате ему авансового взноса судебным приставом- исполнителем выносится постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Указанное постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Библиографический список.

1. Лаврушина О.И «Банковские операции: учебное пособие». Часть 1- М.: Инфра-М, 1995-96 С.

2. Военчев Д.А. Долгих. Их взыскание.- М; Право и Закон, 2004. 1 серия «Юридический справочник»-304 С.

3. Эриашвили Н.Д. Банковское право.- Юнити, «Закон и право, М, 1999- 383 С.

4. Жукова Л.Н. Общая теория денег и кредита.-М: Юнити, «Банки и биржи», 2003г.

5. Грибов А.Ю. Ошибки законодательства: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг,- М: Инфра- М, 2003,-112С.

6. Никитина А.Ф. Юридический словарь.- М.: Олма- Пресс Инвест, 2005.- 640С.

7. Гуреев В. И. Российское налоговое право: Учебник для вузов.- М.: Экономика, 2004г, - 383С.

8. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России: Политически аспект/ М.В. Карасева; Ин-т государства и права РАН Саратовский филиал.- М.: Юристъ, 2003.- 173 С.: Библиогр.: 167-172 С.

9. Финансовое право РФ (Текст): учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция»/ отв. Ред. М. В. Карасева,- М.: Юристъ, 2005.- 576С.

10. Мосин Е.Ф Административная ответственность за правонарушение в сфере бизнеса. СПб.: ЭЛБИ, 2003.- 308С.

11. Комментарий к Бюджетному кодексу РФ.: Постатейный/Пед ред. А. Н. Козырина,- М.: ЭКАР, 2002.-672 С.

12. Бюджетный кодекс РФ.: По состоянию на 15 октября 2003г:- М.: Юрайт,2003.- 166 С.-(Российского Федерального законодательства).

13. Кураков В.Л., Климанова Г.В. Правовая поддержка малого бизнеса: Прак. Пособие по организации коммерческих предприятии.- М.: Гелиос, 1998.- 242С.

14.  Налоговый кодекс РФ6 Официальный текст. 4. 1, 2.- М.: Омега- Л, 2003.- 464 С.- (Библиотека Российского законодательства).

15. Финансовое право: Учебник/ Под ред. О.Н. Горбунова.- М.: Юристъ, 2003./ 600 С.

 

Глава 5.

 

Приложение.

Изменение прибыли в результате изменения дебиторской задолженности

Изменение валовой прибыли

Изменение прибыли из-за изменения стоимости текущей дебиторской задолженности

Изменение прибыли из-за изменения сомнительных дебиторской задолженности

Изменеие прибыли из-за изменения сомнительной задолженности

 

∆П         =   (Вn-B0)(1-V)  -   k(∆I) –         (BnSn-B0S0) - (DnBnPn-D0B0P0)

Таблица 1. «Изменение задолженности», где Р и Р- доля покупателей, пользующихся скидкой до и после кредитной политики.

S₀ и S_n – процент скидки в базовом периоде и при новой кредитной политике.

∆П –прибыль.

∆L- инвестиций

От уровня кредитного риска.

Класс риска	Процент неоплаченных в срок продаж от общей суммы реализации товаров в кредит, %	Доля покупателей соответствующего класса риска от общего количества покупателей данного класса, %
1 2 3 4 5	0- ½ ½-2 1- 5 5- 10 Свыше 10	60 20 10 5 5

Таблица №4

Таблица №5

Таблица №6

Вятский Государственный Гуманитарный Университет

 

Научная работа по коллекторской деятельности в номинации «Цивилистические аспекты взыскания задолженности».

 

 

.

 

«ЗАДОЛЖЕННОСТЬ.

ЭФФЕКТИВНЫЕ АСПЕКТЫ ВЗЫСКАНИЯ».

 

Работу выполнила

Студентка 1 курса ВятГГУ

Ф-т-соц-гум-ый

Спец-ть-Социология

Патяник Олеся Ивановна

 

Контакты: тел [phone]

 

КИРОВ, 2006

План.

Глава 1. Введение.

Глава 2. Основная часть.

§1.Получение информации о достаточности активов должника.

1.1Самостоятельное получение информации

1.2Получение информации с помощью судебного пристава-исполнителя.

§2.Обеспечение исполнения решения арбитражным судом.

§3.Общие положения обращения взыскания на имущество должника.

3.1Получение исполнительного листа.

3.2 Возбуждение исполнительного производства.

3.3 Участники исполнительного производства. Права сторон.

3.4 Вознаграждение производства- исполнителя.

3.5 Защита прав взыскания.

§4. Решение вопросов о возможности банкротства должника- организации.

§5. Гражданско- правовая ответственность физических лиц.

5.1 Объем гражданско- правовой ответственности.

5.2 Общие положения.

5.3 Порядок обращения высказывания на имущество граждан.

Глава 3. Заключение.

Глава 4. Библиографическии список.

Глава 5. Приложение.

 

 

Глава 1.

Введение.

Вот уже выбрана тема данной работы- «Задолженность. Эффективное взыскание». Почему именно она? Увидев главную проблему, понимания задачи высказывания с организации- должника денежных средств на основании судебного акта… Ведь на самом деле нужно знать все тонкости данной «проблемы», понять, как поступать, если не известны ревезиты банковских счетов должника, количество на них денежных средств, а также количество и место нахождения имущество должника, на которое возможно обратить взыскание. Именно это и повлияло на мое подсознание, подталкивая к вопросам: «каковы условия, необходимые для формирования ….?», «Что необходимо предпринять, чтобы ….?».

    Вслед за проблемой я определила предмет и объект исследования, которые рассмотрела вместе, во взаимосвязи. Объект исследования в данном случае- процессе осуществления эффективного исследования судебных актов о взыскании с организаций денежных средств; а предмет исследования- содержание самого этого процесса.

    На основании проблемы, объекта и предмета исследования я установила центральный момент- цель исследовательской работы. Разработка моего труда- это и есть проблема эффективного исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с организации должника. Это во-первых. Во-вторых, я охарактеризовала задолженность с точки зрения теоретического рассмотрения, поэтому решила проанализировать и обобщить все эффективные методы взыскания задолженности с организации- должника. И, самое главное, целью было еще и определение значение значения данных методов в «борьбе» с задолженностью.

    Я считаю, что гипотеза в данной работе важнее цели. Я предполагаю разрешить проблему следующим образом. Т.к я будущий социолог, то буду проводить различные тесты и опросы с населением; с организациями, т.е всячески «пиарить» их о такой проблеме, как «долги» и «задолженность». В тоже время кажущиеся первоначально меры излишними по получению подробной информации о мнении населения Росси, обеспечения иска впоследствии зачастую оправдывают себя. Поэтому в данной работе я изложила такой комплекс стадий по задолженности.

    Сформированная задача и гипотеза исследования логически определили его задачи:

1. собрать сведения об эффективных методах борьбы с задолженностью;

2. изучить общие положения взыскания на имущество должника;

3. выявить особенности обращения взыскания на некоторые виды имущества должника- организации.

 

 

Глава 2

Основная часть.

Задолженность. Эффективное взыскание.