Виды толкования права по субъектам

В зависимости от юридических последствий, к которым приводит разъ­яснение, различают официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование дается уполномоченными на то субъек­тами — государственными органами, должностными лицами, об щественными организациями; оно закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. Такое толкование является юридически значимым, вызывает правовые последствия. Оно ориентирует правоприменителей на однознач­ное понимание правовых норм и их единообразное применение. Официальное толкование бывает двух видов — нормативное (об­щее) и казуальное (индивидуальное). Нормативное толкование не ведет к созданию новых правовых норм, оно только разъясняет смысл уже действующих. Сущность его состоит в том, что оно носит общий характер, является общеобязательным. Такое толкова­ние предназначается для общего руководства в процессе примене­ния права, относится к неограниченному числу случаев и распро­страняется на обширный круг субъектов. В рамках нормативного толкования различают аутентичное и легальное толкование:

1) аутентичное толкование (авторское) означает, что разъяснение смысла применяемых норм исходит от принявшего их органа. Оно основано на правотворческих функциях этого органа, по­этому, издав нормативный акт, правотворческий орган вправе в любое время дать необходимые с его точки зрения разъясне­ния. Субъектами такого толкования могут быть все правотвор­ческие органы, например Государственная Дума РФ;

2) юридическая практика знает и другой вид нормативного разъ­яснения — легальное толкование (разрешенное, делегирован­ное). Оно носит подзаконный характер и осуществляется теми субъектами, которым это поручено, разрешено. Так, Верховный Суд, не являясь правотворческим органом, тем не менее имеет право толковать нормативные акты, в том числе и акты, прини­маемые высшими законодательными органами.

Казуальное толкование также является официальным, но не име­ет общеобязательного значения, а сводится лишь к толкованию правовой нормы с учетом ее применения в конкретном случае. Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения конкрет­ного дела и обязательно лишь для него. Цель такого разъясне­ния — правильное разрешение определенного случая, поэтому оно не имеет значения при рассмотрении других дел. Казуальное тол­кование содержится в специальных указаниях разъясняющего характера, в актах надзора юрисдикционных и административных органов. 2. Неофициальное толкование дается субъектами, не имеющими официального статуса, не обладающими по долгу службы полно­мочиями толковать правовые нормы. Такими субъектами могут быть общественные организации, научные учреждения, ученые, практические работники. Они осуществляют разъяснение норм права в форме рекомендаций и советов. Этот вид разъяснения не имеет юридически обязательного значения и лишен властной юри­дической силы. Оно не является юридически значимым. Акты неофициального толкования не принадлежат к числу юридиче­ских фактов и не влекут юридических последствий. Неофициальное толкование подразделяется на следующие виды:

• обыденное толкование может осуществляться любым граждани­ном. В нем выражается уровень правосознания различных субъ­ектов в виде правовых чувств, эмоций, представлений, пережи­ваний по поводу юрисдикционной сферы жизни общества;

• профессиональное толкование исходит от субъектов, сведущих в правовых вопросах (профессионалов, специалистов в области права), хотя такое разъяснение и не является юридически обя­зательным;

• доктринальное (научное) толкование. Оно так же, как и выше­названные виды неофициального толкования, не имеет юриди­ческой силы, однако более чем другие оказывает влияние на правореализационный процесс в целом и правоприменение в ча­стности. Доктринальное толкование дается специальными на­учно-исследовательскими учреждениями, отдельными учеными в статьях, монографиях, комментариях, на лекциях, конферен­циях и т. д.