Типовые темы контрольных работ по курсу

«Теоретические основы квалификации преступлений»

1. Понятие, сущность и процесс квалификации преступлений. Соотношение понятий «квалификация», «юридическая квалификация» и «уголовно-правовая квалификация».

2. Применение логических форм и законов логики при квалификации преступлений.

3. Значение уголовного закона и иных нормативных актов для квалификации преступлений.

4. Соотношение состава преступления и уголовно-правовой нормы в процессе квалификации преступлений.

5. Значение норм Общей и Особенной части при квалификации преступлений.

6. Гипотеза, диспозиция и санкция уголовно-правовой нормы и способы их формулировки в уголовном законе.

7. Понятие, виды и причины квалификационных ошибок.

8. Понятие, виды и свойства признаков состава преступления и их значение для квалификации преступлений.

9. Особенности квалификации малозначительных деяний и отграничения их от умышленных преступлений небольшой тяжести.

10. Значение объекта и предмета преступления для квалификации преступлений.

11. Доктринальные дискуссии о формальных и усечённых составах преступлений и их значение для квалификации преступлений.

12. Способы установления субъективной стороны преступления в процессе его квалификации.

13. Значение различных видов умысла при квалификации преступления.

14. Особенности квалификации неосторожных преступлений.

15. Квалификация преступлений с двумя формами вины.

16. Квалификация преступлений, совершённых специальным субъектом.

17. Формы приготовительных действий и особенности их квалификации.

18. Квалификация различных видов покушения на преступление.

19. Особенности квалификации при добровольном отказе соучастников преступления.

20. Особенности квалификации преступлений при деятельном раскаянии.

21. Особенности квалификации деяний различных видов соучастников.

22. Особенности квалификации преступлений при различных формах соучастия.

23. Особенности квалификации при соучастии в преступлении со специальным субъектом.

24. Особенности квалификации при эксцессе исполнителя.

25. Квалификация неудавшегося соучастия.

26. Особенности квалификации содеянного при посредственном причинении вреда.

27. Особенности квалификация преступлений при их совокупности.

28. Квалификация преступлений при различных видах конкуренции уголовно-правовых норм.

29. Особенности квалификации преступлений по коллизионным нормам.

30. Особенности изменения квалификации преступления их различия стадиях уголовного процесса.

 

Примечание: по согласованию с преподавателем студент имеет право выбрать иную тему или предусмотреть иную редакцию наименования темы.

Типовые практические задания

 

Тема 2.1.   Разграничение преступлений. Процесс квалификации

Таксист Хаустов обманным путём заманил в машину 12-летнего мальчика и увёз в неизвестном направлении. Соседи, видевшие это, запомнили номер машины и сообщили матери мальчика. Последняя обратилась в полицию, которая быстро установила, что Хаустов увёз мальчика к себе на дачу, ударом ножа убил его, а труп разрубил на куски. Через некоторое время на дачу прибыла полиция с матерью мальчика. Последняя, увидев представшую перед ней картину, потеряла сознание. На следствии Хаустов показал, что убил мальчика для того, чтобы кормить его мясом трёх немецких овчарок, охранявших его дачу.

Органами следствия действия Хаустова были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Правильно ли квалифицировано данное преступление?

 

Тема 2.2.   Конкуренция норм

Николаев во время распития спиртных напитков со своей сожительницей Спириной затеял с ней ссору, во время которой ударил её кулаком в лицо. Присутствовавший при этом 12-летний сын Спириной ушёл в другую комнату. Затем Николаев схватил со стола кухонный нож и нанёс им удар Спириной в спину под лопатку, от чего она на месте скончалась. После нанесения ножевого удара Николаев услышал крик сына Спириной, который из другой комнаты наблюдал за случившимся.

На допросе Николаев показал, что во время удара ножом не знал, был ли сын Спириной очевидцем убийства, и не думал об этом. Действия Николаева были квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ. Адвокат ходатайствовал о переквалификации его преступления на ч.1 ст. 105 УК РФ.

Дайте оценку позициям следователя и адвоката.

 

Тема 2.3.   Квалификация нескольких преступлений при множественности преступлений

Мухитов, работая комбайнёром, плохо себя почувствовал и вернулся домой значительно раньше обычного. Дома он застал свою жену в постели с незнакомым мужчиной. Схватив подвернувшуюся ему под руку мотыгу, он стал наносить обоим потерпевшим множественные ранения, повлекшие их смерть. После этого Мухитов нанёс также удар мотыгой по голове своей 12-летней падчерице, неожиданно появившейся дома. Затем Мухитов явился с повинной в полицию, где заявил, что убил трёх человек. В дальнейшем жизнь девочки была спасена вследствие оказания медицинской помощи в больнице.

Мухитов пояснил, что убил жену и её любовника из обиды, «ведь он взял потерпевшую в жены с ребёнком от другого мужчины, привёл в дом своих родителей, заботился о них». Нанося удар девочке «он хотел искоренить зло под корень», полагая, что «яблоко от яблони недалеко падает». Изучите ст.ст. 105, 107 УК РФ.

Квалифицируйте содеянное Мухитовым.

 

Тема 2.4.   Изменение квалификации

Привалов изнасиловал несовершеннолетнюю ученицу 10 класса Никифорову. В результате этого изнасилования потерпевшая забеременела. Врачи, опасаясь возможного последующего бесплодия, посоветовали Никифоровой родить ребёнка, что она и сделала. В связи с этим ей на время пришлось оставить учёбу в школе, которую она закончила на год позже. Ребёнок ею был нелюбим и впоследствии она долго не могла выйти замуж.

Следователь квалифицировал деяние Привалова по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ как изнасилование, повлекшее тяжкие последствия. Адвокат утверждал, что естественные физиологические процессы (беременность и рождение ребёнка), не причинившие вреда здоровью, не являются тяжкими последствиями изнасилования. На этом основании он просил переквалифицировать деяние Привалова на п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ.

Кто в данном случае прав - следователь или адвокат?

 

Тема 2.5.   Квалификация неоконченной преступной деятельности

Новикова на почве неприязненных отношений решила убить своего сожителя Лекомцева. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Лекомцеву четыре удара по голове. Решив, что он убит, облила полы и постель потерпевшего бензином и подожгла помещение. Было установлено, сто смерть Лекомцева наступила не от ударов топором и не от ожогов, а от отравления угарным газом.

Суд квалифицировал содеянное Новиковой по ст.30 ч.1 ст.105 и ч.2 ст.167 УК РФ. Оцените правильность юридической оценки содеянного.

 

Тема 2.6.   Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

Не имея возможности добиться возврата от Суслова долга в размере 1 млн. руб., Казаков обратился за помощью к Васину. Последний вместе с Фадеевым пришёл домой к Суслову и потребовал в течение недели рассчитаться с Казаковым, угрожая в противном случае отрубить Суслову кисть руки.

Дайте квалификацию действий Васина и Фадеева, применяя правила конкуренции.

Вариант: изменится ли квалификация, если Васин и Фадеев забрали в покрытие части долга автомашину стоимостью 360 тыс. руб., принадлежащую Суслову.

 

Учебная литература и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

для самостоятельной работы обучающихся

по дисциплине «Теоретические основы квалификации преступлений»

 

1. Основная литература

1. Гончаров, Д. Ю. Квалификация убийств [Электронный ресурс]: учебное пособие / Д. Ю. Гончаров. - Электрон. дан. - Саратов: Вузовское образование, 2012. - 132 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10268.html, требуется авторизация. - Загл. с экрана.
2. Квалификация должностных преступлений коррупционной направленности [Электронный ресурс]: учебное пособие / Я. Н. Ермолович, А. Н. Иванов, Т. Г. Кудрявцева, Д.Н. Кожухарик; под ред. А. М. Багмет; Академия Следственного комитета Российской Федерации. - Электрон. дан. – М.: Юнити-Дана, 2015. - 183 с. - Доступ из ЭБС «Унив. б-ка ONLINE». – Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426606, требуется авторизация. - Загл. с экрана.
3. Квалификация коррупционных преступлений в сфере экономики [Электронный ресурс]: курс лекций: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.В. Быков [и др.]. - Электрон. дан. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 215 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/40461.html, требуется авторизация. - Загл. с экрана.
4. Квалификация преступлений против личности [Электронный ресурс]: учебник / А. В. Быков [и др.]. - Электрон. дан. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 487 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/34465, требуется авторизация. - Загл. с экрана.
5. Кейдунова, Е. Р. Основы квалификации преступлений [Электронный ресурс]: учеб. пособие / Е. Р. Кейдунова. – Электрон. дан. - Ростов-на-Дону: Изд-во Юж. Федер. ун-та, 2011. - 150 с. - Доступ из ЭБС «Унив. б-ка ONLINE». - Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=241086, требуется авторизация. - Загл. с экрана. - То же [Электронный ресурс]. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/47051.html, требуется авторизация. - Загл. с экрана.
6. Макаров, С. Д. Изменение квалификации преступлений и обвинения в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: науч.- практ. пособие / С. Д. Макаров. - Электрон. дан. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 215 c. - Доступ из ЭБС «Унив. б-ка ONLINE». - Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=115025&sr=1, требуется авторизация. – Загл. с экрана.
7. Черненко, Т. Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории и практики [Электронный ресурс] / Т. Г. Черненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Электрон. дан. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2012. - 188 с. - Доступ из ЭБС «Унив. б-ка ONLINE». - Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=232223, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

 

2. Дополнительная литература

1. Данелян, Р. С. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии [Электронный ресурс]: учебное пособие / Р. С. Данелян. - Электрон. дан. - М.: Московский городской педагогический университет, 2012. - 108 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/26500.html, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

2. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования [Электронный ресурс] / Н. Г. Кадников. - Электрон. дан. - М.: Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве РФ: Юриспруденция, 2013. - 297 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23015, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

3. Карпович, О. Г. Правила квалификации преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере. Теория и практика применения [Электронный ресурс]: научно-практическое пособие / О. Г. Карпович. - Электрон. дан. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 183 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8775.html, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

4. Марцев, А. И. Преступление. Социально-правовой анализ [Электронный ресурс]: учеб. пособие / А. И. Марцев. - Электрон. дан. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2012. - 75 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36064, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

5. Михаль, О. А. Уголовно-правовая классификация преступлений [Электронный ресурс]: монография / О. А. Михаль. - Электрон. дан. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2009. - 279 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36101, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

6. Никольская, А. Г. Основы квалификации преступлений в сфере таможенного дела [Электронный ресурс]: учебник / А. Г. Никольская. - Электрон. дан. - Санкт-Петербург: Интермедия, 2015. - 340 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/47672.html, требуется авторизация. - Загл. с экрана.

7. Теоретические основы квалификации преступлений [Электронный ресурс]: курс лекций / Сиб. Ин-т упр. – филиал РАНХиГС; сост. В. И. Крупницкая. – Электрон. дан. - Новосибирск: изд-во СибАГС, 2015. - 91 с. - Доступ из Б-ки электрон. изданий / Сиб. Ин-т упр. - филиал РАНХиГС. - Режим доступа: http://siu.ranepa.ru/UMM_1/4787/tokp_kl_15a.pdf, требуется авторизация. - Загл. с экрана.