Почти не осталось кулаков, не спешили откликаться на призывы.

Были попытки советских органов даже арестовывать сельских

Руководителей-коммунистов за неумение решить проблему.

Однако в этих действиях ЦК увидел прецедент: гражданские

Власти становились над партией, судили и осуждали ее

Членов.

В сентябре 1931 года президиум ЦКК в своей резолюции

Осудил такую практику. Более того, принимались меры, чтобы

Колхозников перестали рассматривать как кулаков (или потенциальных

кулаков), а также делались попытки путем применения

Экономических стимулов получить от них столь необходимое

Продовольствие.

Это свидетельствует о том, что у сталинской группы еще оставалась

Надежда договориться с крестьянством. Надежда несбыточная,

Потому что времени было крайне мало.

Надо было чем-то жертвовать.

И хотя в течение лета выделялось из госфондов зерно пострадавшим

Областям, в целом этого было недостаточно.

Следует подчеркнуть, что Сталин не раз возвращался к

Этому вопросу, обращая больше всего внимания на Украину.

Июля 1932 года он направил письмо Кагановичу и Молотову,

где говорилось: «...Нашаустановка на безусловное исполнение

плана хлебозаготовок по СССР совершенно правильна.

Но имейте в виду, что придется сделать исключение для особо

Пострадавших районов Украины. Это необходимо не только с

Точки зрения справедливости, но и ввиду особого положения

Украины, общей границы с Польшей и т. п. Я думаю, что можно

Было бы скостить колхозам особо пострадавших районов

половину плана, а индивидуалам треть. На это уйдет тридцать

Или сорок миллионов пудов зерновых. Сделать это нужно не

Сейчас, а в половине или в конце августа, чтобы озимый сев

Мог пойти более оживленно. Возможно, что такое же исключение

Из правила потребуется и для Закавказья, но в размере не

Более одного миллиона пудов» 2 2 6.

Сталин понимал, что переступает грань возможного, и старался

Уменьшить риски. Отовсюду просили, требовали снизить

планы хлебозаготовок.

Украина и ее руководители настолько беспокоили его, что

Он думал о замене Косиора. Но на кого?

«Заменить Косиора можно только на Кагановича, — писал

Он в июле Кагановичу и Молотову. — Других кандидатур не

Видно. Микоян не подходит не только для Украины, — он не

Подходит даже для Наркомснаба (безрукий и неорганизован-

332

ный "агитатор")». При этом Сталин в других письмах говорит

о сути своих претензий к генеральному секретарю ЦК КП Украины:

«...ряд первых секретарей (Украина, Урал) не уделил

Должного внимания сельскому хозяйству, забыв, что без систематического

Подъема сельского хозяйства не может быть у нас

И подъема промышленности. В этом, между прочим, проявилась

Оторванность секретарей от деревни. Результаты этих

Ошибок сказываются теперь на посевном деле, особенно на

Украине, причем несколько десятков тысяч украинских колхозников

Все еще разъезжают по всей европейской части

СССР и разлагают нам колхозы своими жалобами и нытьем» 2 2 7.

«Несколько десятков тысяч украинцев» на самом деле были

Несчастные колхозники, которые прорвались мимо военных

Кордонов в города, бежав от голодной смерти.

Были многие случаи людоедства и трупоедства.

Он помнил Украину с 1917 года: сепаратизм, немецкий план

Расчленения, территориальные претензии националистов к

России, войну Советской России с УНР, переход Петлюры на

Сторону поляков во время польско-советской войны 1920 года.

Одиннадцатого августа 1932 года Сталин направляет Кагановичу

письмо, оно принципиально важно для понимания ситуации:

«...Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из

Рук вон плохи. Плохо по партийной линии. Говорят, что в двух

Областях Украины (кажется, в Киевской и Днепропетровской)

около 50-ти райкомов высказались против плана хлебозаготовок,

Признав его нереальным. В других райкомах обстоит дело,

Как утверждают, не лучше. На что это похоже? Это не партия,