Письме бывшему послу во Франции Маклакову от 16 августа

Года писал, что у Сталина «хватило марксистской логики»

Осознать, что советская власть должна быть «господином положения

» в сфере сельскохозяйственного производства и

Вместо кулака иметь «фабрики хлеба», чтобы обеспечить независимость

Власти «от капризов и настроений крестьянских

Масс». Бахметьев предполагал, что года через два эта политика

Провалится, так как крестьяне ответят на нее сокращением посевов

(что, собственно, и произошло, но эту политику не отменило).

Логика Бахметьева опиралась на европейский опыт 1 9 8.

Что еще, кроме крестьянских хозяйств, оставалось у Кремля

Для перевооружения промышленности и армии? Еще оставался

Опыт Витте, тоже проводившего политику индустриализации

За счет небогатых ресурсов деревни. (Большевизм не

Изобрел новых источников доходов, а только ужесточил выкачивание

Средств.)

В среднесрочном целеполагании это казалось перспективным

И создало материально-технический фундамент советской

Военной мощи.

Так или иначе, но все оппоненты Сталина исходили из того,

Что впереди у СССР неограниченное время для развития.

А на самом деле этого времени не оставалось.

В начале сентября 1928 года Сталин осуществил несколько

Важных кадровых изменений: были отставлены сторонники

Бухарина, работавшие в центральных СМИ: П. Петровский,

Редактор «Ленинградской правды», сотрудники «Правды» и

«Большевика» Слепков, Астров, Марецкий, Зайцев, Цейтлин.

Против секретаря Московского комитета Угланова была

Развернута критическая кампания, что привело к потере им

Управления нижестоящими парторганизациями и вынудило

Отправить в отставку двух своих наиболее приближенных сторонников,

— секретарей райкомов Рютина и Пенькова.

Девятнадцатого октября 1928 года Сталин выступил на пленуме

Московского комитета с речью «О правой опасности в

ВКП(б)».

Не называя сторонников «правого уклона», Сталин сказал,

Что они есть во всех уровнях, в том числе в ЦК. Правда, подчеркнул

Он, в самом Политбюро «у нас нет ни правых, ни левых,

ни "примиренцев" с ними».

Он успокаивал Бухарина и его сторонников. Но его вывод

Был грозным: правая опасность коренится в социально-экономической

Обстановке внутри страны, эта опасность серьезна.

285

В это время Бухарин беспечно отдыхал в Кисловодске.

Только узнав, что давление Сталина настолько усилилось, что

Рыков был вынужден отступить в вопросе о плане индустриализации,

Он вернулся в Москву. С этой поры начинает вызревать

Лобовое столкновение Сталина и Бухарина, причем вначале

Сталин пытается переубедить оппонента и перетянуть его

На свою сторону, то есть не выносит конфликт на уровень бескомпромиссной

Борьбы за власть.

Бухарин, Рыков и Томский в ходе дискуссии в Политбюро

О контрольных показателях развития промышленности решились

На крайний шаг: подали в отставку. Группа Сталина была

Вынуждена долго убеждать их не обнародовать спор, чтобы не

Ослаблять единство партии. В конце концов «правые» согласились

С контрольными цифрами, но выдвинули условие: прекратить

Борьбу с «правым уклоном» и предоставить возможность

Открыто пропагандировать их позицию.

На ноябрьском пленуме ЦК с главным докладом выступил

Рыков. Назвав контрольные показатели, тут же выразил сомнение

В их обоснованности. По его мнению, страна не выдержит

«взятого темпа индустриализации».

Сталин в своем выступлении, не называя имен, продолжил

Спор. К прежним аргументам он добавил исторический опыт

России, обратившись к модернизации Петра I, который пытался

«выскочить из рамок отсталости». Если вспомнить жестокость

Петровских реформ и одновременно с этим — величественность

Образа Петра в российской историографии, то

Обращение следует считать новым ориентиром Сталина.

При этом он снова воздержался от критики Бухарина, заменив