Грядущий прогресс остального мира

 

Хотя данные препятствия являются основной причиной бедности в мире, все же есть надежда, что они будут преодолены. Все больше стран, от Китая и Индии до Польши и Ботсваны, стали осознавать, что на пути к современному экономическому росту просто необходимо, чтобы современное техническое образование было общедоступным, а предприниматели и инженеры имели возможность объединить свои таланты и открыть свое дело. Для успеха на начальном этапе подобные новые компании могут воспользоваться запасами природных ресурсов или дешевой квалифицированной рабочей силы своих стран. Однако для поддержания современного экономического роста они должны предоставить работникам и фирмам возможности для карьерного роста, используя все более квалифицированные кадры, и становиться все более конкурентоспособными на международном рынке. В итоге даже для того, чтобы поравняться с лидерами промышленного мира, им необходимо наладить выпуск новой продукции и разработать новые производственные процессы, в которых они были бы инновационными лидерами.

После этого остальной мир ждет подъем, а Запад – с его долей мировых прибылей и производительности – ожидает неизбежный спад. И это уже происходит. В 1980 г. валовой внутренний продукт (ВВП) Соединенных Штатов более чем в jраз превышал ВВП Китая и Индии вместе взятых. В 2000 г. совокупный ВВП Соединенных Штатов превышал ВВП Индии и Китая уже всего в два раза^{46}.[12] И это произошло вовсе не потому, что потребление в США сократилось. Оно не сократилось; на самом деле оно практически удвоилось. Дело в том, что производство в Индии и Китае росло очень быстро, в три раза быстрее в Индии и в шесть – в Китае, сократив тем самым долю США в мировом ВВП. К 2030 г., если текущие темпы роста в этих странах сохранятся, ВВП Соединенных Штатов будет составлять всего половину ВВП Китая и Индии вместе взятых, создав новый экономический баланс сил в мире[13].

Рост крупных экономик, помимо Соединенных Штатов и Европы, приведет к определенным корректировкам и, несомненно, породит тревогу и соперничество, в особенности среди тех, кто все еще рассматривает экономический рост как дело немногих обществ, соперничающих за «пирог», которого хватит только на избранных. От подобного представления пора отказаться. Если рост происходит за счет инноваций и лучших инженерных решений, то выгоду от этого получают все. Изобретение газового освещения в Британии, химических удобрений в Германии, телефона – в Соединенных Штатах, транзисторного приемника в Японии отнюдь не обеднило другие страны – наоборот, они в итоге обогатили всех и каждого, сделав изобретения общедоступными. Обеднеть рискуют лишь страны, блокирующие инновационные процессы (либо так к ним и не приступившие).

В ближайшие десятилетия прогресс остального мира должен ускориться по мере того, как другие страны научатся преодолевать препятствия на пути к экономическому росту и войдут в число стран, пользующихся благами быстрого роста, основанного на распространении технических знаний и свободе инноваций. По мере распространения современного экономического роста, возвышение Запада – процесс, продлившийся всего два столетия, с 1800 по 2000 г., – будет восприниматься как временный, хотя и многое изменивший, этап в мировой истории.

 

 

Ссылки

 

1

 

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2‑е изд. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С. 419–459.

 

2

 

David Levine, At the Dawn of Modernity: Biology, Culture, and Material Life in Europe after the Tear 1000 (Berkeley: University of California Press, 2001); Alfred Crosby, The Measure of Reality: Quantification in Western Europe 1250–1600 (Cambridge: Cambridge University Press, 1997); Jan de Vries and Ad van der Woude, The First Modern Economy: Success, Failure, and Perseverance of the Dutch Economy 1500–1815 (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)

 

3

 

John Hajnal, “Two Kinds of Pre‑industrial Household Formation Sys tems”, Population and Development Review 8 (1992): 449–494; Wrigley and Schofield, Population History of England.

 

4

 

James Lee and Wang Feng, One Quarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

 

5

 

David Hackett Fischer, The Great Wave: Price Revolutions and the Rhythm of History (New York: Oxford University Press, 1996).

 

6

 

Wrigley and Schofield, Population History of England, 528.

 

7

 

Chris Galley, The Demography of Early Modem Towns (Liverpool: Liverpool University Press, 1998), 5.

 

8

 

Robert Allen, “Agricultural Productivity and Rural Incomes in England and the Yangtze Delta c. 1620 – c. 1820”, Economic History Review (forthcoming, 2008); Jack A. Goldstone, “Feeding the People, Starving the State: China’s Agricultural Revolution of the I7th/18th Centuries”, (paper presented to the Global Economic History Network, Irvine, California, 2003); Kenneth Pomeranz, The Great Divergence (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000).

 

9

 

Подробнее о Чжэн Хэ см.: Louise Levathes, When China Ruled the Seas (New York Oxford University Press, 1994).

 

10

 

Mark Overton, Agricultural Revolution in England: The Transformation of the Agrarian Economy 1500–1850 (Cambridge: Cambridge University Press, 1996), 82.

 

11

 

Mark Elvin, The Pattern of the Chinese Past (Stanford, CA: Stanford University Press, 1973).

 

12

 

S. N. Eisenstadt, The Origins and Diversity of Axial Age Civilizations (Albany, NY: SUNY Press, 1986).

 

13

 

Randall Collins, “An Asian Route to Capitalism: Religious Economy and the Origins of Self‑Transforming Growth in Japan”, American Sociological Review 62, no. 6 (1997): 843–865.

 

14

 

См. «Книгу полезной информации о принципах и правилах навигации», написанную в 1490 г.: http://www.saudiaramcoworld.com/ issue/200504/the.navigator.ahmad.ibn.majid.htm.

 

15

 

John М. Hobson, The Eastern Origins of Western Civilization (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 149; Sushi! Chaudhury, “The Inflow of Silver to Bengal in Global Perspective, c. 1650–1757”, in Global Connections and Monetary History, 1470–1800, ed. Dennis O. Flynn, Arturo Giraldez, and Richard von Glahn (Aldershot, UK: Ashgate Publishing, 2003), 167.

 

16

 

Massimo Livi‑Bacci, A Concise History of World Population (Oxford, UK: Blackwell, 1992), 31.

 

17

 

Об Англии (включая Уэльс): E.A. Wrigley and Roger Schofield, Population History of England, 1341–1871: A Reconstruction (Cambridge: Cambridge University Press, 1,989), 529. О России: Livi‑Bacci, ibid. О Китае: James Lee and Wang Keng, One Quarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999), 28.

 

18

 

Источники: Massimo Livi‑Bacci, History of World Population (Oxford, UK: Blackwell, 1992); James Lee and Wang Feng, One Quarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999), p‑54; Грегори Кларк, Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира (М.: Издательство Института Гайдара, 2012).

 

19

 

Nikola Koepke and Joerg Baten, “The Biological Standard of Living in Europe during the Last Two Millennia”, European Review of Economic History 9 (2005): 61–95.

 

20

 

Источник: Robert С. Allen, “The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War”, Exploration in Economic History 38 (2001): 428.

 

21

 

Источник: Robert С.Allen, “Real Wages in Europe and Asia: A First Look at the Long‑Term Patterns”, in Living Standards in the Past: New Perspectives on Well‑Being in Asia and Europe, ed. Robert G. Allen, Tommy Bengtsson, and Martin Dribe (Oxford, UK: Oxford University Press, 2005), p. 122.

 

22

 

Источник: Tertius Chandler, Four Thousand Tears of Urban Growth: An Historical Census (Lewiston, NY: Edwin Mellon Press, 1987).

 

23

 

Источник: Robert С. Allen, “Agricultural Productivity and Rural Incomes in England and the Yangtze Delta, c. 1620‑c. 1820”, Economic History Review, 2009, vol. 62,

 

24

 

Gregory Clark, “Farm Wages and Living Standards in the Industrial Revolution: England, 1670–1869”, The Economic History Review 54 (2001): 496.

 

25

 

Peter Lorge, War Politics and Society in Early Modem China, 900‑1795 (London: Routledge, 2005), p. 103.

 

26

 

Источник: Li Chen and Ugurlu Soylu, “Innovations in the Chinese History of Science: Compiled from Joseph Needham’s Science and Civilization in China”, in Political Competition, Innovation and Growth in the History of Asian Civilizations, edited by Peter Bernholz and Roland Vaubel (Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2004), p. 92.

 

27

 

Хлопок: потреблено тыс. метр. т необработанного хлопка‑сырца. Из: В. R. Milchcll, European Historical Statistics 1750‑1970 (Columbia University Press, 1978), pp. 251–254.

 

28

 

Уголь: добыто млн. метр. т. Из: http://www.historylearningsite.co.uk/coal.htm.

 

29

 

Первичный чугун: произведено тыс. т. Данные на период 1700–1850 из: P.Riden “The output of the British iron industry before 1870” Economic History Review 30,1997, pp. 443, 448, 455; на 1900 г. см.: В. R. Mitchcll, European Historical Statistics 1750–1970 (New York; Columbia University Press, 1978), p. 218.

 

30

 

Пароходы: тыс. т водоизм. Цит. no: Simon Ville, “Transport” in R. Floud and P. Jonshon, Cambridge Economic History of Modem Britain, 1700–1860 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004), p.303 [1820J.

 

31

 

Железные дороги: km. Цит. no: Simon Ville, “Transport”, in R. Floud and P.Jonshon, Cambridge Economic History of Modern Britain, 1700–1860 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004), p.305 [1830].

 

32

 

Паровые двигатели и водоподъемные колеса: тыс. л.с. (в основном в горной промышленности и производстве). Цит. но: Alessandro Nuvo‑ lari, The Making of Steam Power Technology (Eindhoven, Netherlands: Eindhoven University Press, 2004), p. 8 [за период 1830–1870].

 

33

 

Шерстяные изделия: потреблено тыс. метр. м шерсти‑сырца. Цит. по: В. R. Mitchell, European Historical Statistics 1750–1970 (New York: Columbia University Press, 1978), pp. 260–262 [1775, 1810].

 

34

 

Льняные изделия: потреблено тыс. метр, т льна и пеньки. Цит. по: В. R. Mitchell, European Historical Statistics 1750–1970 (New York: Columbia University Press, 1978), pp. 268–269 [1775, 1810].

 

35

 

Население: млн. жителей в Англии и Уэльсе. Цит. по: E.A.Wrigley and R. S. Schofield, The Population History of England, 1541–1871 (Cambridge, MA; Harvard University Press, 1981), pp. 528–529.

 

36

 

Nathan Rosenberg, Inside the Black Box: Technology and Economics (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 15)82), 59–60.

 

37

 

Abbott Pavson Usher, “The Industrialization of Modern Britain”, Technology and Culture 1 (i960): 110.

 

38

 

William N. Parker, Europe, America, and the Wider World, Essays on the Eco nomic History of Western Capitalism (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1984), 33.

 

39

 

Ian Inkster, “Technology as the Cause of the Industrial Revolution, Some Comments”, Journal of European Economic History 12 (1983): 656.

 

40

 

Е. A. Wrigley, Continuity, Chance, and Change (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1.988).

 

41

 

Joel Mokyr, Ihe Gifts of Athena: Historical Origins of the Knowledge Economy (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2002), 29.

 

42

 

JohnJ. O’Conner and Edmund F. Robertson, “Arab Mathematics: Forgotten Brilliance?” The MacTutor History of Mathematics Archive (School of Mathematics and Statistics, University of St. Andrews, Scotland: 1999), http://www‑history.mcs.st‑andrews.ac.uk/Historics/Arabic_mat hematics.html.

 

43

 

Ibid.

 

44

 

Vaclav Smil, Energy in World History (Boulder, CO: Westview, 1994), 186–187.

 

45

 

Jonathan Spence, The Search for Modern China (New York: W. W. Norton, 1990), 158.

 

46

 

World Bank Development Indicators on‑line, http://mutex.gmu.edu: 3.9 65/ex t/DDPQQ/member.do?method_getMembers&userid_i&queryld_6.

 

[1] К этим историкам, среди прочих, относятся Кеннет Помсранц, Р. Нин Вонг, Джек Голдстоун, Джеймс Ли, Деннис Флинн, Роберт Маркс, покойный Андре Гундер Франк, покойный Джеймс Блаут, Джон Хобсон и Джек Гуди. Иногда их называют «Калифорнийской школой», поскольку многие из них работали в калифорнийских университетах.

 

[2] Здесь представлены данные на 2004 год. Данные по выработке электроэнергии см.: United States Knergy Information Administration Web site, Table 6.3 (Time Series) World Total Net Electricity Generation, July 7, 2006, http://www.eia.doe.gov/iea/clec.litml. Данные о численности населения см. в: United Nations Population Fund, Slate of World Population 2004. (New York: United Nations, 2004), 106‑109.

 

[3] Во время потепления в эпоху Средневековья 500 годами ранее викинги на своих судах пересекали северную часть Атлантики, ос новывали колонии в Гренландии и доходили до побережья Канады. Однако эти поселения были совсем небольшими, и когда в XIV в. температура в мире упала, колонии прекратили свое существование. К XVI в. викинги покинули Гренландию, путешествия в Северную Америку прекратились, а рассказы о плаваниях в далекие земли на запад стали легендами.

 

[4] История мирового населения – тема крайне занимательная, хотя и часто перегруженная непрекращающимися спорами, основанными на шатких свидетельствах. Приведенные здесь цифры по Англии взяты из книги: Michael Е. Jones, The End of Roman Britain (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1996); John Hatcher, Plague, Population, and the English Economy 1348–1530 (London: Macmillan, 1977); E.A.Wrigley and Roger Schofield, The Population History of England, 1541–1871: A Reconstruction (Cambridge: Cambridge University Press, 1989).

 

[5] Не слишком удобно, но необходимо различать «Англию» и «Британию». При описании событий или тенденций, имевших место в основном в Англии (и на территории Уэльса), я буду говорить об «английских» условиях (см. рис. 1.1). Однако при описании событий и тенденций, касавшихся не только Англии и Уэльса, но также Шотландии и Ирландии – таких, как гражданские войны XVII века, рост колониальной империи или индустриализация, – речь пойдет о «британских» событиях. В 1707 г. Шотландия присоединилась к Англии и Уэльсу, образовав Королевство Великобритания, поэтому мы будем использовать термины «Британия» или «британский» применительно к событиям или тенденциям XVIII и последующих веков.

 

[6] На китайском имя Кун Фу‑цзы означает «Учитель Кун». Имя Конфуций явилось его латинской версией, которая вышла из‑под пера иезуитского миссионера Маттео Риччи в XVII в., описывавшего европейцам верования китайцев.

 

[7] Вебер написал немало сравнительных исследований, посвященных мировым религиям, но наибольшую известность приобрела его работа «Протестантская этика и дух капитализма», впервые опубликованная в 1904 г.

 

[8] Дефлированная для номинальной заработной платы и индексированная по реальной заработной плате в Англии в 1600 г. = 100.

 

[9] Для сравнения, испанская Армада, посланная для нападения на Англию в 1588 г., была крупнейшим флотом, который до тех пор когда‑либо видела Европа, и состояла из 150 судов и 30 тыс. человек. На фоне азиатских военных действий это было малозначительной перестрелкой.

 

[10] На рис. 6.1 также указан мусульманский регион (19) под названием «Казахи, узбеки». Это была не империя и даже не единое государство, а регион, заселенный племенными группами с различными и часто менявшимися лидерами. К XVIII в. эта область оказалась под контролем со стороны России на севере и со стороны Сефевидов – на юге.

 

[11] Одна группа греческих ученых – представителей Александрийской школы, наиболее известным среди которых был Архимед, – действительно применяли математику для изучения работы простых механизмов (рычаги и блоки) и свойств искривленных зеркал и тел, погруженных в жидкости. Однако они не могли изучать движение: попытки греков применить математику к движению приводили к парадоксам, вроде парадокса Зенона о том, что стрела никогда не достигнет своей цели, поскольку ей сначала нужно будет преодолеть половину расстояния, затем половину оставшегося расстояния, затем половину уже этого оставшегося расстояния и так далее, до бесконечности. Эти проблемы не могли быть решены до изобретения исчисления много столетий спустя. Важнее то, что даже математические исследования александрийцев не побудили большинство из них либо их последователей отказаться от философии Аристотеля, которая оставалась наиболее почитаемым руководством к изучению основных физических принципов мироздания. Даже великий астроном Птолемей, написавший несколько работ о Солнечной системе, продолжал отстаивать представление Аристотеля о концентрических сферах небесного материала, называв шегося эфиром и двигавшегося бесконечными единообразными кругами. Когда математика самого Птолемея потребовала от него постулирования взаимосвязей, противоречивших физике Аристотеля, он встал на сторону физики, посчитав свою собственную математику лишь системой вычисления движения небесных тел с помощью различных комбинаций круговых движений. Позднее арабские астрономы заметили невозможность совмещения физики Аристотеля с математическим описанием движения планет у Птолемея, но в ответ на это они скорректировали и заменили математику Птолемея, а не физику Аристотеля!

 

[12] ВВП скорректирован по паритету покупательной способности в постоянных ценах 2005 г.

 

[13] Этот прогноз начинается с показателей ВВП по паритету покупательной способности за 2005 г., представленных в: World Bank International Comparison Program, Tables of Final Results (Washington, DC: International Bank for Reconstruction and Development, 2008), и завершается 2030 г. Темпы роста США в этом прогнозе составляют 3% в год, а Китая и Индии – 8%.