Признаки системного кризиса развития российской и мировой фундаментальной науки

Системный кризис развития российской науки отчетливо проявляется в научной деятельности РАН.

Ознакомление с «Планом фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года» (далее – Планом) показывает следующее:

1. План представляет собой хаотический набор совершенно не связанных между собой и никоим образом не фундаментальных задач исследований научных подразделений РАН.

В вводной части Плана отсутствуют даже намеки на взаимосвязи отдельных частных задач исследований между собой, что свидетельствует об отсутствии целостного видения у разработчиков Плана и Президиума РАН, о бессистемном содержании Плана. Такое непозволительно даже для прикладных научных исследований узкой направленности, не говоря уж о Плане проведения фундаментальных исследований всей России[28].

Явно видно, что научные подразделения РАН дали свои предложения по тем направлениям исследований, которые они сами считают наиболее важными и, главное, по которым им «есть что сказать», быстро «наклеив» при этом на них «ярлык фундаментальности». А составители Плана собрали эти разрозненные и не связанные между собой предложения в общую бессистемную кучу, обозвав ее «Планом фундаментальных исследований РАН».

Это указывает на то, что этот План конъюнктурен, но никак не фундаментален.

2. В тезаурусе Плана отсутствуют действительно фундаментальные понятия благоприятной окружающей среды, коэволюционного развития, полноты жизни человека и общества, Миссии и Идеи коэволюционного развития России, равно как и фундаментальные понятия деградации генома и сознания россиян -  главных угроз национальной безопасности России и общемировой (международной) безопасности.

Нет постановки задачи исследования принципов, законов и закономерностей эволюции человека и общества - как в перспективе, так и в ретроспективе, а также принципов, законов и закономерностей эволюции Земли в ее перспективе. Это означает, что фундаментальная наука России не знает о человеке (и соответственно, обществе) ничего существенного – кто такой семеричный человек, откуда он пришел и куда идет?

3. Более того, если пятилетний «План фундаментальных исследований Российской академии наук на период 2006-2010 гг.» занимает в Плане 165 стр. текста, то уже пятнадцатилетний «План фундаментальных исследований Российской академии наук на период 2011-2025 гг.» занимает всего 34 стр. текста.

Иначе говоря, подлежащий к разработке за 15 лет в период 2011-2025 гг. перечень фундаментальных задач исследований РАН оказался короче подлежащего к разработке за 5 лет в период 2010-2011 гг. перечня фундаментальных задач исследования РАН в пять раз! Это означает падение интенсивности фундаментальных исследований РАН после 2010 г. в 15 раз по сравнению с близлежащим периодом.

4. О качестве Плана фундаментальных исследований РАН говорит перечень фундаментальных задач развития такой важной и действительно фундаментальной по своему предназначению общенаучной дисциплины как философия[29]. Этот перечень состоит из… одного пункта: «Определение особенностей социальной и политической философии». И на решение такой единственной, совершенно никчемной, пустой и не имеющей никакого отношения к фундаментальности задачи философии отводится ни много ни мало – 15 лет!

А ведь Миссия философии хорошо и давно известна философии эзотерической – быть флагманом перевода всей российской и мировой фундаментальной науки с инволюционного на коэволюционный путь развития.

Однако вместо того, чтобы ученым Института философии РАН осмыслить имеющиеся знания эзотерической философии в тезаурусе современной академической философии и современной академической (фундаментальной) науки, существенно расширив при этом научный тезаурус всей современной науки и всей современной философии, продолжается «детский лепет» современной академической философии, который никто и никогда слушать не будет.

Все вышеперечисленное однозначно указывает на системный кризис фундаментальной российской науки и, в первую очередь, российской академической философии как «головы» науки в целом.

 

Ниже приводятся в более полном виде признаки системного кризиса развития российской и мировой фундаментальной науки:

- как уже отмечалось, на протяжении вот уже более 150 лет с момента разработки в 1859 г. Ч. Дарвином теории происхождения видов у российской фундаментальной науки, по сути, не появилось никаких новых знаний о процессах эволюции[30];

- нет знания конечных целей современного этапа эволюции Земли, ее биосферы и земного Человечества;

- нет знания предназначения (Миссии) России в составе мирового сообщества, а также национальной Идеи коэволюционного развития России как способа реализации Миссии;

- нет понимания законного (ведущего к достижению конечных или глобальных целей эволюции) и незаконного (препятствующего достижению конечны целей эволюции) для России пути развития, следствием чего явился выбор Россией незаконного для нее пути развития, смертельно опасного (гибельного) не только для России, но и для всего Человечества;

- нет знания гнозиса[31] как системы принципов и законов эволюции Космоса, нашей Солнечной системы, планеты Земля, земного Человечества и биосферы Земли;

- нет связи земной науки с Надсистемой Человечества, без которой наука земная слепа. Иначе говоря, ученые до сих пор не овладели комплементарными (взаимодополнительными) к логическим - интуитивными (сердечными) методами познания, являющимися, по Канту, высшими методами познания окружающего Мира в форме интеллектуальной интуиции;

- не разработаны теоретические и экспериментальны е методы оценки степени благоприятности для духовного, психического и физического развития человека и общества социоприродной среды России. Вот уже четверть века не работает и не имеет концептуально-методологического обеспечения главная - системообразующая статья всей Конституции РФ – ее 42 статья «о праве каждого на благоприятную окружающую среду». Поэтому каждый раз при очередной инаугурации президент вынужден приносить заведомо лживую клятву народу России быть гарантом соблюдения заведомо не выполняющейся Конституции РФ[32];

- не выявлены фундаментальные угрозы общемировой безопасности и национальной безопасности России, увязанные с реализацией конечных целей современного этапа эволюции Земли, ее Человечества и биосферы, следствием чего является высокий риск гибели Человечества, возникновения гражданской войны в России и распада России как единого государства;

- не разработаны методы оценки эволюционного качества генома и сознания россиян, и не известна стратегия разработки таких методов;

- не разработаны подходы к разработке стратегии перехода к новой – многомерной парадигме научного и философского мышления, увязанной с конечными целями современного этапа эволюции человека, природы и общества;

- не разработаны концепции коэволюционного развития России и разных сфер ее жизнедеятельности (философии, науки, образования, медицины, экологии, культуры, политики, экономики и др.);

- не разработаны теории и научные приборы теоретического и экспериментального исследования многомерного строения Космоса, Земли и человека;

- до сих пор академическая наука России не смогла осмыслить в тезаурусе современной философии и современной науки основы эзотерических знаний, голословно объявляя такие знания мистикой или лженаукой;

- не разработаны научные основы глобального синтеза духовного и материального, а также глобального синтеза науки, философии и религии; явно недостаточно развит синтез общенаучный, общефилософский и межконфессиональный (общерелигиозный);

- в области теоретической физики не разработаны модели движения основных физических полей (включая электромагнитную волну) в семеричной системе пространственно-временных континуумов разной плотности материи, разной размерности пространства-времени и разной ритмодинамики жизни;

- не разработаны модели движения физических объектов (включая электромагнитную волну и мысли как тонкоматериальные образования) в туннелях-переходах непрерывно изменяющейся дробной размерности, сшивающих воедино семеричную систему пространственно-временных континуумов Земли разной топологии (размерности) пространства и времени;

- не разработана теория и экспериментальные основы извлечения Всеначальной энергии[33], циркулирующей в туннелях-переходах между разными Мирами Земли, и ее последующего преобразования в трехмерную электромагнитную или тепловую энергию Физического Мира Земли;

- не разработаны основные законы сохранения (физические инварианты) применительно к открытой системе пространственно-временных континуумов, ячеистому (дискретному) строению времени и пространства[34];

- не разработаны теоретические и экспериментальные методы определения эволюционной направленности (в сторону коэволюции или, наоборот, инволюции) воздействия информации разного вида (книги разных авторов, СМИ, система образования, законодательные акты, произведения искусства, фильмы, песни и т.д.) на сознание и геном россиян;

- не разработаны теоретические и экспериментальные основы формирования канала связи физического (трехмерного) Мира Земли с многомерными Высшими Мирами Земли большой размерности (до сотен единиц), позволяющего преодолеть разрывы топологии (размерности) пространства и времени и получать видеоинформацию о жизни Высших Миров Земли.

 

Важно отметить, что в рамках старой – трехмерной в пространственном и одномерной во временном отношениях и одновременно атеистической парадигмы научного мышления не только решение, но и даже постановка вышеприведенных задач исследований была практически невозможна.

Принципиальная неспособность официальной академической (фундаментальной) науки России к решению вышеобозначенных проблем (а такой перечень может быть существенно расширен, в том числе и по линиям медицины, сельского хозяйства, глобальной экологии и др.) позволяет охарактеризовать состояние фундаментальной (академической) науки России, равно как и мировой фундаментальной науки, как «состояние научной импотенции или научной несостоятельности»[35].

На сайте «Портал Лебедева В.А.» выставлен большой перечень (около ста) научно-исследовательских работ коэволюционной направленности (правильно их также назвать мета- научно- исследовательскими работами или МНИР), по которым Комитет «Развитие общественных инноваций» РАОО «Общественный совет Воронежской области» готов сотрудничать с представителями академической и прикладной науки России, включая все вышеприведенные фундаментальные проблемы академической науки, сегодня принципиально не решаемые в рамках доминирующей – трехмерной парадигмы научного мышления. 

Решение, пусть даже частичное, и даже далеко не полное по вышеобозначенной тематике таких МНИР будет способствовать выходу современной академической науки России и мировой науки из тупика их развития и, как следствие, содействовать росту вероятности выживания Человечества в современных - очень непростых и опасных для Человечества условиях перехода Земли с инволюционной на коэволюционную спираль ее развития.