Тема 8. Производственный кооператив (артель). Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Теоретические вопросы.

1. Общая характеристика правового статуса производственных кооперативов.

2. Члены кооператива. Права и обязанности членов производственного кооператива.

3. Ответственность членов производственного кооператива.

4. Управление в производственном кооперативе. Общее собрание членов. Наблюдательный совет. Правление.

5. Общая характеристика государственных и муниципальных унитарных предприятий.

 

Тема 9. Правовое положение отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

Теоретические вопросы.

1. Субъекты малого и среднего предпринимательства.

2. Правовая поддержка малого и среднего предпринимательства.

3. Правовой статус холдинговых компаний (холдингов).

4. Правовое положение товарных и фондовых бирж. Понятие и виды биржевых сделок. Биржевое посредничество.  

 

Тема 10. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательской деятельности.

Теоретические вопросы.

1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства). Законодательство о несостоятельности (банкротстве).

2. Субъекты несостоятельности (банкротства).

3. Судебные процедуры несостоятельности (банкротства).

4. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство.

5. Мировое соглашение.

6. Арбитражные управляющие.

7. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных субъектов предпринимательской деятельности: кредитные организации, субъекты естественных монополий.

Задачи.

Задача 1.

 Непубличное акционерное общество «Топливно-энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества открытого типа «Урал» несостоятельным (банкротом). Определением суда заявителю отказано в принятии заявления со ссылкой на то, что вопрос о банкротстве данного должника уже был предметом рассмотрения в этом суде, и в удовлетворении иска территориального управления Министерства имущественных отношений РФ отказано.

Правомерно ли решение суда?

Какое решение должна принять кассационная инстанция.

Задача 2.

Внешний управляющий ПАО обратился с иском в суд о признании незаконной и недействительной сделки купли-продажи рыболовного судна, заключенной с НАО, и о возврате указанного судна ПАО. Требование истца обоснованы тем, что в отношении ПАО возбуждена процедура внешнего управления. Администрация ПАО совершила данную сделку при отсутствии плана финансового оздоровления, оплата покупателем судна осуществлена путем зачета требований НАО к ПАО.

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

Арбитражным судом возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПАО. Должником было направлено ходатайство в суд о назначении арбитражным управляющим гражданина К., бывшего генерального директора данного ПАО.

 Какое решение по кандидатуре арбитражного управляющего должен принять суд? Изменится ли решение суда по данному вопросу, если на должность арбитражного управляющего будет внесена кандидатура супруги главного бухгалтера ПАО?

 

Тема 11. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг.

Теоретические вопросы.

1. Общая характеристика деятельности на рынке ценных бумаг.

2. Основные направления государственного регулирования деятельности на рынке ценных бумаг. Законодательство РФ о ценных бумагах и рынке ценных бумаг.

3. Понятие и признаки векселя. Виды векселей.

4.Субъекты вексельного правоотношения.

5. Индоссамент. Аваль.

6. Предъявление векселя к платежу. Процедура протеста векселей.

 

Задачи.

Задача 1.

ООО «Агропром» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Роспотребрезерв» о взыскании вексельной суммы 350 тыс. рублей с неоплаченного авалистом векселя. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцом был принят вексель со сроком платежа через 25 дней с момента его предъявления. ООО «Роспотребрезерв» учинило аваль за векселедателя. После неоплаты векселя векселедателем ООО «Агропром» обратилось с требованием об оплате к авалисту, но получило отказ, ввиду того, что вексель не был опротестованы.

Какую ответственность несет авалист? Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к НАО о взыскании 1 млн. рублей долга по векселю и 400 тыс. рублей процентов и пеней, предусмотренных пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе. Как следовало из материалов дела, ООО посредством индоссамента приобрело простой вексель НАО со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 25.03.99 г., по которому ответчик обязался уплатить вексельную сумму с условием оплаты только продукцией НАО. Данное условие было включено в текст векселя и расположено перед подписью лица, выдавшего вексель. Предъявленный в установленный срок к платежу спорный вексель не был оплачен, по мотиву отсутствия обещания уплатить денежную сумму, а от оплаты продукцией истец отказался. Кроме этого на заседание суда ЗАО представило гарантийное обязательство к данному векселю, где оно гарантирует оплату своего векселя продукцией по отпускным ценам, зафиксированным на дату предъявления векселя. Гарантийное обязательство было передано вместе с векселем первоначальному векселедержателю.

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

Векселедержатель обратился в суд с иском о взыскании с векселедержателя суммы простого векселя и суммы объема регресса. При рассмотрении дела в суде был установлен дефект формы векселя. Истцом было заявлено ходатайство об изменении основания иска и взыскании суммы долга по договору займа. Истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику денежной суммы на условиях договора займа. Из представленных суду документов следовало, что вексель ответчиком выдан в подтверждение обязательства выплатить по наступлении обусловленного срока получения взаймы денежные суммы.

Какое решение примет суд?