Основные идеи и принципы геополитики

 

Геополитическая мысль начинается с немецкого географа Фридриха Ратцеля (1844-1904). Он  делает попытку создания пространственного подхода к объяснению смысла политических событий. В результате возникает социал-дарвинизм, который включает человечество в окружающий мир.

На основе эволюционной теории Ратцель развивает идеи государственности. Государство - одна из форм распространения жизни па земной поверхности. Из симбиотического взаимодействия между землей, почвой ( Boden ) и народом ( Volk ) государство приобретает свою органическую сущность. Процветание государства, утверждал Ратцель, полностью основывается на свойствах его территории. Для своего существования государство должно обеспечить себя достаточным жизненным пространством ( Lebensraum ).

Ратцель считал основной тенденцией «потребность человека в большом пространстве и способность его использовать». Если государство желает быть подлинной великой державой, говорил Ратцель, оно должно иметь в качестве своей пространственной основы около 5 млн км².

Ратцель сформулировал семь законов пространствен ного роста государства: 1) пространство растет вместе с ростом культуры нации; 2) Рост государства сопровождается такими аспектами развития, как идеи, торговля, миссионерство и активность; 3) рост государства осуществляется путем присоединения и поглощения малых государств; 4) граница - это периферийный орган государства, в котором проявляются его рост, сила или слабость и все изменения в организме государства; 5) в своем росте государство стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы географической среды: береговые линии, русла рек, равнины, районы, богатые естественными ресурсами; 6) первый импульс к территориальному росту приходит к примитивным государствам извне, от более высоких цивилизаций; 7) общая тенденция к слиянию территорий, разветвляясь, переходит от государства к государству и набирает силу.

Первым ученым, введшим понятие «геополитика» - «географическая политика», был швед Юхан Рудольф Челлен (1864-1922), его труды: Великие державы: очер ки из области политики (1914); Государство как форма жизни (1916) и др.

Челлен подходил как к живому организму, развивающемуся в пространстве. Государство как организм имеет не только «тело» в виде пространства, но и «душу», представленную нацией. Силу государства Челлен определял как функцию от пяти его свойств: территории, хозяйства, народа, общества, власти. Геополитика, по его определению, - это учение о государстве как географическом орга низме в пространстве (1910).

Рис. 5.3. Рудольф Челлен

Представление о мощи государства, по Челлену, может быть выражено соотношением: Мощь государства = f (Естественно-географические свойства + Хозяйство + Народ + Форма государственного правления). Под хозяйством он понимал способность государства существовать с помощью имеющихся на его территории собственных ресурсов, положение государства в мировом хозяйственном обороте и экономическую политику. Народ он характеризовал в культурном, этническом и демографическом отношениях. Форму государственного правления он отождествлял с конституционной и административной структурой.

Челленом предпринята попытка создания теории великих держав. В его работе «Современные великие державы» дается характеристика держав начала XX века:

1. Германия, окруженная странами Антанты, имела два выбора: либо создать с помощью дипломатии искусное равновесие, либо перейти в наступление. Промышленный подъем привел ее к необходимости в колониях как источниках сырья. Поэтому она не могла пойти по пути создания системы равновесия. Германия вынуждена была вступить в конфликт с Великобританией - главной колониальной империей. В своей внешней политике Германия сделала ставку на Османскую империю, чтобы проникнуть на Ближний и Средний Восток.

2. Россия, по Челлену, чувствовала себя окруженной из-за отсутствия выхода к теплым морям. В XVIII в. Россия получила выход в указанные моря. Однако это были внутренние моря. Поэтому, считал Челлен, логическим продолжением стала борьба за выход в Мировой океан.

3. Главной задачей того времени для США Челлен считал контроль за противостоящими им блоками государств как в Европе, так и в Азии.

4. Великобритания - основной противник Германии. Борьба между этими морскими державами - это борьба за господство над мировой торговлей.

Характерной чертой классического периода геополитики (1880-1950-е гг.) была не только консолидация ученых в едином русле геополитической мысли, но и формирование национальных школ.

Первой оформилась германская школа геополитики. Расцвет германской геополитики приходится на 1920-40-е гг., когда писали свои труды, создавали геополитические институты и активно влияли на социально-политический процесс в Германии такие геополитики, как К. Хаусхофер, К. Шмитт, Э. Обет, К. Вовинкель, А. Грабовски. Германская геополитика сразу начала развиваться в двух на­правлениях. Первое - националистическое - имело своим истоком национальную неудовлетворенность немцев, заключавшуюся в отлучении их от процесса создания колониальных империй и в поражении в 1-ой мировой войне. Второе направление германской геополитики - социал-демократическое - нашло свое воплощение в работах Г. Графа, К. Виттфогеля. Оно ставило своей задачей дополнить исторический материализм географическим детерминизмом, «привязать» экономические и политические отно­шения между людьми и государствами к природе, земле, почве.

Японская геополитика, подчеркивая «уникальность и неповторимость» своей страны, призывала создать «великую Японию» (С. Комаки). Ей вторила пропаганда, призы­вавшая «собрать восемь углов под одной крышей», т.е. расширить японское геопространство до «великой Азии». В 1927 г. националистическая Япония бурно приветствовала меморандум Танака (Г. Танака - премьер-министр Японии в 1927-1929 гг.), сформулировавший геополитическую программу «освоения» Маньчжурии, Монголии, Китая, стран Юго-Восточной Азии и южных морей и геостратегические направления японских завоеваний.

Наибольшим вкладом итальянской школы в теорию геополитики стала доктрина генерала Дж. Дуэ о господстве в воздухе. Дуэ исходил из новой реалии - изобретения самолета. Именно самолет, по Дуэ, после завоевания человеком двух сред (Суши и Моря) поможет покорить третью стихию - Воздух. Для этого следует всемерно развивать как гражданский, так и военный воздушный флот. Особое место, по мнению генерала, в грядущих войнах должна занять авиация. Неожиданные массовые и ковровые бомбардировки могут послужить достижению решающего успеха в войне.

В Великобритании и США доминировали такие идеи, как концепция «хартленда» (под которым понималась Россия), «внутреннего полумесяца» (Германия, Австрия, Турция и др.) и «внешнего полу месяца» (Великобритания, США, Канада и др.), созданные английским геополитиком X. Маккиндером; теории «морской силы» и «мировой гегемонии» США американского адмирала А. Мэхэна, теория «военно-морского могущества» английского адмирала Ф. Коломба, критерии мощи государства и концепция «хартленда-римленда» американского геополитика Н. Спайкмена.

Русская школа геополитики развивалась в этот период в нескольких направлениях. Во-1-ых, панславизм, имевший своим политическим истоком осознание южными и западными славянами необходимости союза с Россией для завоевания своей независимости. Наиболее ярким выразителем панславизма в русской геополитической мысли выступил Н.Я. Данилевский с проектом всеславянской федерации с центрами в Москве и Константинополе.

Во-2-ых, русская географическая наука, которой не была безраз­лична судьба империи. Представителем этого консер­вативного направления, выдвинувшим концепцию «могущественного территориального владения применительно к России», был П.П. Семенов-Тян-Шанский.

В-3-их, российский большевизм, настаивавший на марксистской теории смены социально-экономических формаций путем мировой революции. Ярким выразителем этого направления геополитики выступал в XX в. Л.Д. Троцкий, который создал теорию «перманентной революции» и пытался осуществить ее.

В-4-ых, геополитика евразийцев, возникшая в той среде русской эмиграции, которая осталась верна традиции славянофилов и настаивала на уникальности России как по отношению к Европе, так и по отношению к Азии. В представлении идеолога евразийства П.Н. Савицкого, Европа и Азия являют собой чисто географическое понятие. В геополитическом смысле Евразийский континент подразделяется на срединную империю Евразию, европейский мир и азиатский мир. Евразия в этническом отношении образовалась в результате сплава славянских и тюркских народов.

 

В современной геополитике выражены направления: 1) атлантизм, 2) мондиализм, 3) геополитика европейских «новых правых»; 4) прикладная геополитика.

1. Атлантизм. Сторонник атлантизма и последователь Спайкмена Д. Мэйниг отмечает, что геополитические критерии должны учитывать функциональную ориентацию населения и государства. Всю территорию евразийского Rimland Мэйниг делит на три вида стран в зависимости от функционально-культурной предрасположенности. В число стран 1-го вида вошли Китай, Монголия, Северный Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, Восточная Европа (включая Пруссию), Прибалтика и Карелия - это пространства, органически тяготеющие к Heartland. 2-ой вид объединил Южную Корею, Бирму, Индию, Ирак, Сирию, Югославию, т.е. гео политически нейтральные страны. Страны Западной Европы, Грецию, Турцию, Иран, Пакистан, Таиланд Мэйниг отнес к 3-му виду, склонному к талассократическому блоку.

У. Кирк взял за основу культурно-функциональный анализ Мэйнига, его видение теллурократической и талассократической предрасположенности. Он считал, что главную роль играют прибрежные цивилизации, от которых внутрь континента поступают культурные импульсы. Степень интенсивности этих импульсов может быть различна. Талассократически ориентированные секторы «внутреннего полумесяца» обладают высшими культурными форматами, и им принадлежит историческая инициатива.

С точки зрения американского ученого и публициста С. Коэна, все регионы Земли могут быть разделены на 4-е геополитические составляющие:

1) внешнюю морскую (водную) среду, зависящую от торгового флота и портов;

2) континентальное ядро (nucleus), тождественное Hinterland (геополитический термин, означающий «удаленные от побережья внутренние регионы»);

3) дисконтинуальный пояс («береговые секторы», ориентиро­ванные либо внутрь континента, либо от него);

4) регионы, геополитически независимые от этих трех состав­ляющих.

Американский ученый и политик Генри Киссинджер (р. 1923) полагал, что политическая стратегия США состоит в объединении разрозненных «береговых зон» в одно целое, что позволит получить атлантистам полный контроль над Евразией, СССР. Это одно целое должно включить те «береговые сектора», которые сохраняли нейтралитет или тяготели к Евразии. Доктрина Киссинджера предлагала США действовать методом кнута и пряника.

После победы над СССР в «холодной войне» геополитическая мысль на Западе разделилась на два течения: «неоатлантизм» С. Хантингтона и «конец истории» Ф. Фукуямы. Хантингтон изложил свою доктрину неоатлантизма в статье «Столкновение цивилизаций». В центре доктрины стоит проблема дальнейших отношений Моря и Суши, Запада и Востока. По его мнению, победа атлантистов над евразийцами не есть победа цивилизационная. Запад и Восток цивилизационно стоят далеко друг от друга. Западные ценности - это рынок, либерал-демократия, индивидуализм, права человека, восточные ценности - коллективизм, традиционализм, соборность, патернализм. Хантинтон утверждает, что западная идеология восторжествовала временно, что ее торжество поднимет на поверхность глубинные культурные слои Востока: усилится влияние религиозных факторов, в частности ислама, конфуцианства, индуизма и ряда других.

Значит, делает вывод Хантингтон, надо готовиться к нему, сдерживать антиатлантистские настроения и тенденции, не допустить соединения геополитических центров противостояния Западу в единый союз. Для этого следует:

1) более тесно сотрудничать, обеспечивая единство между США и Европой;

 2) интегрировать в западную цивилизацию те общества в Восточной Европе и Латинской Америке, чьи культуры близки к ней;

3) предотвратить перерастание локальных конфликтов между цивилизациями в глобальные войны;

4) ограничить военную экспансию конфуцианских и исламских государств и обеспечить военное превосходство Запада на Дальнем Востоке и в Юго-Западной Азии;

5) использовать трудности во взаимоотношениях исламских и конфуцианских стран;

6) поддерживать группы, ориентирующиеся на западные ценности в других цивилизациях;

7) усилить международные институты, отражающие западные интересы и ценности и узаконивающие их, обеспечить вовлечение незападных государств в эти институты.

В числе наиболее вероятных противников Запада Хантингтон видит Китай и исламские госу­дарства, прежде всего Иран, Ирак, Ливию.

2. Мондиализм (всеединство человечества)

Идеи всеединства человечества имеют давние исторические корни. Отдали им дань мыслители России. Так Ф. Достоевский утверждал, что Россия должна собрать в братском всеединстве все человечество. Его идео­логический противник философ К.Н. Леонтьев предрек России роль родины Антихриста.

Сущностью мондиализма является утверждение полной планетарной интеграции, создание единого мира. Мондиализм воплотился в геополитике США, где имеют место притязания на американскую исключительность. Идеи, сформулированные в «доктрине Монро» в 1823 г., утверждавшие главенствующее и руководящее положение США сначала в Латинской Америке, затем в Западной Европе, а в середине XX в. во всем мире, нашли сторонников.

В США был создан своего рода штаб по реализации этой концепции. В нем работали сотни советников и аналитиков, были созданы параллельные властные структуры. По замыслу американских геостратегов для реализации идей мондиализма создавались надправительственные структуры. По мнению консультанта при высшем военном командовании НАТО А. Стригаса, народы большинства стран мира сегодня управляются распоряжениями двух глобальных центров - Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, формирующих планетарную политику XXI в.

Бильдербергский клуб - международный исполнительный орган, названный по имени гостиницы неподалеку от голландского города Оостербеека, где состоялось его первое заседание в 1954 г. Штаб Бильдербергского клуба находится в Гааге (Голландия). В заседаниях клуба принимают участие протагонисты (руководители) и супернумерарии (внештатные участники). Руководители клуба - это бывшие американские и европейские политики. Этот клуб сегодня контролирует треть мирового богатства.

Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.

«Внешний круг»  объединяет до 80% участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и целей организации. Второй круг – Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90%. Узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий из 10-и человек, знающих цели, стратегию и обладающих полномочиями по делам группы в период

 

между ее заседаниями.

 

Рис. 5.4. Структура Бильдербергского клуба

 

В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы.

В 1973 г. был создан более могущественный центр - Трехсто ронняя комиссия. Она образована по решению клана братьев Рокфеллеров. Президентом ее сейчас является Д. Рокфеллер, владелец «Чейз Манхэттен банк», а исполнительным директором - 3. Бжезинский. Комиссия насчитывает около 200 членов. Ее функционерами были ведущие политики США, Европы и Японии. Например, президент США Дж. Картер возглавлял один из ее подкомитетов. Комиссия объединяет три Больших пространства: Американское (Северную и Юж­ную Америку), Европейское, Тихоокеанское (последнее контролировалось Японией). Трехсторонняя комиссия выступает как основной центр мировых исследований и анализа. Она контролирует 60% мирового богатства. Комиссия управляет выборами президентов и премьер-министров. Выбор кандидата делается после тщательного изучения аналитиками Агентства национальной безопасности (АНБ).

Агентство национальной безопасности было основано 4 ноября 1952 г. Его штаб находится в Форт Мид (США). Оно имеет в штате более 2 млн. агентов и ученых, проживающих во многих странах, его компьютеры собирают и анализируют еже­дневно всю информацию с сети станций контроля, являющейся планетарной. Агентство является исполнительным органом не США, а Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии.

Мозговой центр Трехсторонней комиссии во главе с 3. Бжезинским разработал несколько вариантов перехода к единой мировой системе под руководством США. Один из вариантов перехода к новому мировому порядку и Мировому правительству опирался на идеи конвергенции. Теорию конвергенции создал американский социолог русского происхождения Питирим Сорокин (1889-1986). В 1970-х гг. она была модернизирована под нужды мондиализма группой аналитиков под руководством Бжезинского и Киссинджера. В рамках этой теории были разработаны методы создания новой культурно-идеологической цивилизации, промежуточной между социализмом и капитализмом.

Новой версией мондиализма стала концепция «конец истории». Ее автором является американский ученый Френсис Фукуяма. В 1992 г. он опубликовал книгу «Конец истории». Социальный контекст книги сводится к тому, что Запад волен настаивать на «правильности своих моральных, политических и экономических стандартов по­ведения в отношении окружающего мира». Защищая западные ценности, Фукуяма он пишет: «То, свидетелями чего мы, вероятно, являемся, есть не просто конец холодной войны или окончание какого-либо периода послевоенной истории, но конец истории как таковой: то есть конец идеологической эволюции человечества и универсализации западной либеральной демократии как окончательной формы человеческого правления». По его мнению ценности Запада подлежат глобальному распространению.

Мондиализм и атлантизм предлагают переплавить народы и нации в единое человеческое сообщество.

3. Европейские школы геополитики. В конце 1960-х гг. во Франции возникло геополитическое течение «новые правые», которые возглавил философ Ален де Бенуа. Ведущим для «новых правых» стал принцип континентальной геополитики. Будущее, считали они, принадлежит «большим пространствам», на территории которых должна быть создана «федеральная империя». Это единое пространство, где каждый этнос сохраняет свою самобытную культуру.

Принципиально не отличались от доктрины «новых правых» идеи бельгийца Жана Тириара. С 1960-х гг. он стал лидером движе ния «Юная Европа», объявив себя продолжателем концепции Хаусхофера. Его теория строилась на правиле «автаркии больших пространств »: государство может полноценно развиваться только тогда, когда оно обладает достаточным геополитическим пространством, большими терри­ториями. Опираясь на этот тезис, Тириар делал вывод, что государства Европы потеряют свое значение, если они не создадут единую империю, противостоящую США.

Французский писатель Жан Парвулеско создал направление в литературе - «геополитическую беллетристику». Его геополитические идеи сводятся к тому, что история человечества - э то история власти, могущества. За достижение такого могущества и власти борются многие полусекретные организации. Он называет их «орденом атлантистов» и «орденом евразийцев». Время их возникновения лежит в глубине истории и исчисляется тысячелетиями. Они пережили многие правящие светские династии, финансовые империи, религиозные институты.

4. В Европе конца ХХ века сложилось еще одно течение - прикладная геополитика. Внутри него существовало несколько школ со своей методологией и методами. Ведущее место в этом течении занимала школа Ива Лакоста - внутренняя геополитика. Суть воззрений Лакоста сводится к тому, что геополитика не континентальное видение развития историче­ских процессов, а главный ее принцип не фундаментальное планетарное мышление, основанное на цивилизационно-географическом дуализме.

Огромную роль в манипулировании общественным мнением играют средства массовой информации. Существуют целые концепции о влиянии массмедиа на воззрения электората. Медиатический имидж вбирает в себя несколько аспектов: духовно-культурный, экономико-политический, этический и т.д. Интегрируя эти качества в одном «образе», искусственно наделяя его харизматическими чертами, медиакраты часто используют те категории, принципы и методы, которыми оперирует геополитика. Массмедиа, глобальная система Интернет становятся самостоятельным фактором, оказывающим порой решающее влияние при выборе пути развития.