Ськогосподарської продукції генетично модифікованих організмів

До стратегічних пріоритетних напрямів інноваційної діяльності,

Визначених ст. 7 Закону України «Про пріоритетні напрями іннова-

Ційної діяльності в Україні» від 16 січня 2003 р., включено й висо-

Котехнологічний розвиток сільського господарства і переробної про-

Мисловості. На жаль, ця норма не містить навіть приблизного переліку

Складових цього напряму розвитку сільськогосподарської сфери. При

Цьому одним із середньострокових пріоритетних напрямів інновацій-

Ної діяльності, визначених п. 4 ст. 8 зазначеного Закону, є розвиток

Генно-інженерних технологій, генетично модифікованих культур та

Організмів. Це означає, що створення та запровадження генетично мо-

Дифікованих організмів (ГМО) є потенційно привабливим з боку дер-

Жавної політики інноваційного розвитку. При цьому використання

Трансгенів має прямий зв'язок з виробництвом якісної і безпечної

Сільськогосподарської продукції, адже «тиражування» результатів

Генної інженерії можливе наразі лише за допомогою сільськогоспо-

Дарського виробництва.

Щодо застосування генетично модифікованих організмів як у

Науковій, так і у періодичній літературі склалася досить неоднозначна

Оцінка, яка загалом зводиться до переважаючої думки про існування

Потенційної загрози здоров'ю людини та генофонду нації в цілому.

Генна інженерія - одна з найперспективніших галузей науки. Це

Інструмент, за допомогою якого можна в рівній мірі і полегшити жит-

Тя людини, і зруйнувати екологічну рівновагу. Потрапивши до рук

«злого генія» або просто недбалої людини, ГМО може стати біологіч-

ною зброєю (імплантувати в ДНК пшениці гени, відповідальні за ви-

Роблення токсинів або наркотичних речовин - справа абсолютно ре-

альна). Тому всі дослідження в цій галузі повинні проводитися під

Строгим державним контролем.

Провідний співробітник лабораторії генетики Інституту свинар-

Ства ім. А. В. Квасніцкого УААН К. Почерняєв зауважив, що «не так

138

Давно був створений горох, в який додали ген квасолі. Для людини і

Квасоля, і горох однаково корисні. А ось для комах, які пристосували-

Ся до поїдання виключно гороху, білок квасолі виявився смертельним,

Вони просто не могли його переварити. І той і інший білок безпечний,

Але, взаємодіючи вже в самому горосі, якимсь чином набули алерген-

Них властивостей і для людини. Такі речі неможливо попередити, але

Можливо перевірити на етапі лабораторних випробувань і не випусти-

Ти ГМО у відкрите середовище».

На жаль, дуже часто при виведенні нових сортів на ринок виріша-

Льне значення має не наука і екосвідомість, а бажання отримати шви-

Дкий прибуток.

Ставлення до ГМО як до ризикованої технології виробництва

Сільськогосподарської продукції найяскравіше можна проілюструвати

Словами М. І. Вавилова: «Краще проявити надмірну обережність те-

Пер, ніж піддати знищенню те, що тисячами й мільйонами років ство-

Рювалося природою».

Серйозність проблеми з ГМО підкреслюють положення ст. 7 За-

Кону України «Про основи національної безпеки України» від 19 чер-

Вня 2003 р., де серед загроз національним інтересам і національній

Безпеці України у екологічній сфері визначається неконтрольоване

Ввезення в Україну трансгенних рослин, екологічно необгрунтоване

Використання генетично змінених рослин, організмів, речовин та по-

Хідних продуктів, а також посилення впливу шкідливих генетичних

Ефектів у популяціях живих організмів, зокрема генетично змінених

Організмів та біотехнологій.

Крім того, чинне законодавство містить прямі заборонні припи-

Си щодо використання генетично модифікованих організмів. Так, За-

Коном України «Про дитяче харчування» від 14 вересня 2006 р. у ч. 6

Ст. 8 та ч. 6 ст. 9 прямо заборонено використання сировини, що міс-

Тить генетично модифіковані організми, для виробництва продуктів