Предмет, метод и система науки и отрасли гражданского процессуального права

Гражданско-процессуальная форма

Отличительной чертой гражданского процесса является особая процессуальная форма, предполагающая наличие строгих правил, оп­ределяющих порядок деятельности суда и других участников граждан­ского судопроизводства, содержание и характер всех процедур и ответ­ственность за их несоблюдение. Цель процессуальной формы — при­давать единство, однородность отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед го­сударством задач по регулированию соответствующей правовой сфе­ры. Любое действие, совершенное вне процессуальной формы, ни­чтожно и не влечет правовых последствий.

Гражданскую процессуаль­ную форму можно определить как систему установленных гражданским процессуальным законом правил, регламентирующих порядок осуществления правосу­дия и деятельности, участвующих в нем лиц, исполнение которых обес­печено возможностью применения судом процессуальных санкций.

Таким образом, гражданская процессуальная форма являет собой идеальную модель правосудия.

Гражданская процессуальная форма обладает сле­дующими признаками.

1. Нормативность, выражающаяся в том, что условия и порядок осу­ществления правосудия по гражданским делам строго определены нор­мами Конституции, ГПК и другими законами.

2. Обязательность, означающая невозможность субъектов граж­данского процесса поступать по собственному усмотрению без учета требований гражданского процессуального законодательства. Обяза­тельность подразумевает установку меры должного поведения всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений и ответст­венность за нарушение предписаний процессуального законодатель­ства.

3. Системность гражданского процесса означает единство и взаимо­связь совершаемых участниками гражданского судопроизводства дей­ствий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма. Процессуальные действия в целях их соответствия призна­ку системности должны быть взаимосвязанными, т.е. взаимообуслов­ленными и взаимозависимыми.

4. Всеобщность гражданской процессуальной формы (универ­сальность) предполагает возможность ее распространения на различ­ные виды и по всем стадиям гражданского судопроизводства. При воз­никновении гражданских процессуальных правоотношений граждан­ская процессуальная форма имеет место везде и всегда.

Признаки гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом опреде­ляется формой процедуры предмета правового регулирования.

Понятие и виды подсудности.

Один из основных вопросов, стоящих перед судьей, прини­мающим решение о возбуждении гражданского дела, вопрос о под­судности, т.е. вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела. Обращение к нему логически следует за рассмотрением во­проса о подведомственности. Необходимо различать эти два поня­тия, эти два института гражданского процессуального права.

При возбуждении гражданских дел (принятии заявлений судьей) важно правильно определять как подведомственность дела, так и его подсудность. Условием возникновения гражданского про­цесса по конкретному спору является решение судьей двусторонней задачи: а) относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность); б) какой конкретно суд обязан рассмат­ривать данное дело (подсудность). Таким образом, институт подве­домственности служит разграничению компетенции между различ­ными юрисдикционными органами, в том числе и между самостоя­тельными системами (ветвями) судов единой судебной системы РФ, а институт подсудности - разграничению компетенции между су­дами внутри самостоятельной ветви судебной системы.

Определить подсудность дела - значит выяснить, в каком из многочисленных судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело.

В гражданском процессуальном законодательстве под­судность разграничивается в двух направлениях:

Во-первых, закон разграничивает подсудность различного рода судов, точно уста­навливая пределы их полномочий в качестве суда первой инстанции по разрешению гражданских дел. Установленная таким образом под­судность различного рода (или уровня) судов называется родовой подсудностью.

Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, иногда субъектным составом материального правоотношения (например, при усыновлении детей иностранцами).

Во-вторых, В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Закон разграничивает подсудность между суда­ми, относящимися к одному и тому же звену судебной системы, оп­ределяя признаки, указывающие, какой именно суд в соответствии с территориальным (административным) делением страны вправе раз­решить то или иное дело. Такое разграничение области деятельности судов одного уровня называется территориальной или местной подсудностью.

Родовая подсудность

Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы. Поэтому подсудность, определяющая компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в ка­честве судов первой инстанции, называется родовой, или предметной.

Особое место в судебной системе занимает Конституционный Суд.

Конституционный Суд не наделен полномочиями на рассмот­рение и разрешение гражданских дел в качестве суда первой инстан­ции. На основании Конституционного закона «О Конституционном Суде ПМР» Конституционный Суд ПМР рассматривает в заседаниях дела о консти­туционности правоприменительной практики (ст. 1). При этом Кон­ституционный Суд разрешает дела и дает заключения, руководствуясь Конституцией и правосознанием, воздерживаясь от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.

Верховный Суд ПМР в качестве суда первой инстанции рассматри­вает и разрешает дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Приднестровской Молдавской Республики, Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, Правительства Приднестровской Молдавской Республики, иных органов государственной власти и управления, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан  

б) об оспаривании решений квалификационной коллегии судей Верховного и Арбитражного судов Приднестровской Молдавской Республики о приостановлении либо об отказе в приостановлении полномочий судей или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;

в) о расформировании Центральной избирательной комиссии Приднестровской Молдавской Республики в случаях, предусмотренных избирательным законодательством Приднестровской Молдавской Республики;

г) об усыновлении (удочерении) детей, являющихся гражданами Приднестровской Молдавской Республики, гражданами Приднестровской Молдавской Республики, постоянно проживающими за пределами территории Приднестровской Молдавской Республики, иностранными гражданами или лицами без гражданства;

д) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным судам общей юрисдикции;

е) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий.

В указанной статье оговорено, что законами к подсудности Верховного Суда могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии районные (городские) суды в качестве судов пер­вой инстанции рассматривают все гражданские дела, подведомствен­ные судам общей юрисдикции. Исключения из этого правила состав­ляют дела, предусмотренные ст. 28 ГПК ПМР.

Территориальная подсудность

Таким образом, терри­ториальной называется подсудность, определяющая пространствен­ную компетенцию одноуровневых судов судебной системы.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрены пять видов территориальной подсудности: общее правило территори­альной подсудности, альтернативная, исключительная, договорная и подсудность по связи дел.

Общее правило территориальной подсудности содержится в ст. 29 ГПК ПМР. Суть его заключается в том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, а иск к организации — по месту нахождения орга­низации.

Альтернативная подсудность, или подсудность по выбору истца, Подсудность этого вида предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесе­но к компетенции двух или более чем двух судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу. Прежде всего, такое право принадлежит истцу, предъявляющему иск к ответчику, место, жительство которого неизвестно. Иск в этом случае может быть предъявлен по месту нахождения имущества ответ­чика или по его последнему известному месту жительства.

Исключительная подсудность, Сущность исключи­тельной подсудности заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд компетентен их разрешать.

Иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Договорная подсудность. Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в пись­менной форме. Это может быть самостоятельный документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их граж­данского дела. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (кон­тракт), заключенный между сторонами.

Подсудность по связи дел. Связь двух самостоятельных требований имеет место при предъяв­лении встречного иска. Оба иска независимо от подсудности предъяв­ляются в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Иск третьего лица, заявившего самостоятельные требования по предмету спора, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Процессуальное соучастие

       Процессуальное соучастие возникает вследствие совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из участников процесса по отношению к другому выступает в процессе самостоятельно. Участие со стороны истца или ответчика в том же деле нескольких лиц называется процессуальным соучастием. Если истцами являются два и более лиц, а ответчиком – одно лицо, соучастие считается активным, если ответчиками являются два и более лиц, а истцом – одно лицо, соучастие считается пассивным, если же одна и другая сторона представлены несколькими лицами – такое соучастие считается смешанным. Возникновение соучастия делится на обязательное и факультативное.

       В случае, когда права и обязанности сторон в деле нельзя определить без установления прав и обязанностей других субъектов спорных материальных правоотношений или когда раздельное рассмотрение однородных требований недопустимо, наступает обязательное соучастие.

       Факультативное (необязательное) соучастие наступает из обстоятельств процессуального характера – в силу целесообразности одновременного рассмотрения нескольких дел с целью экономии средств и времени на их рассмотрение.

Государственная пошлина

Размер и поря­док оплаты государственной пошлины регулируется Законом ПМР от 30 сентября 2000 г. N 345-ЗИД (СЗМР 00-3)  «О государственной пошлине».

Государственная пошлина взимается:

а) с исковых и иных заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции,;

г) за выдачу документов судом;

Различают два вида государственный пошлины:

1) пропорциональная — взыскивается с исковых заявлений и жа­лоб на решения суда по делам имущественного характера и зависит от цены иска, определяемой по правилам, установленным ГПК;

2) фиксированная, которая определяется в зависимости от катего­рии или сущности требования, подлежащего оплате государственной пошлиной в размере, кратном установленному законом минимальному размеру оплаты труда.

Первый вид государственной пошлины — пропорциональная — за­висит от цены иска.

Цена иска представляет собой институт искового производства, ха­рактеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требова­ния относительно предмета спора) и ответчиком. Цена иска не определяется по неимущественным взысканиям, а также по делам особого производства, и произ­водства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Обозначение цены иска по исковым требованиям, подлежащим де­нежной оценке, является обязательным реквизитом искового заявления, предъявляемого в суд первой инстанции.

Цена иска определяется следующим образом:

1) в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества;

3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;

4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей или выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей или выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма - совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, - стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки, а для строений, принадлежащих организациям, - не ниже их балансовой оценки;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.

Следует обратить внимание на то, что в случае явного несоответствия указанной истцом цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Так, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

Ст. 5 Закона «О государственной пошлине» уста­навливают случаи, когда отдельным субъектам гражданских процессу­альных правоотношений предоставляется процессуальная льгота по освобождению от оплаты в доход государства одного из видов судеб­ных расходов — государственной пошлины. Например, от уплаты госу­дарственной пошлины в доход государства освобождены истцы по де­лам о взыскании алиментов, о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, в отношении отдельных лиц установлено безусловное, вне зависимости от категории дела и процессуального положения, освобождение от оп­латы государственной пошлины.

К безусловным случаям освобождения от уплаты пошлины

1) истцы - рабочие и служащие - по искам о взыскании заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;

2) истцы - по искам, вытекающим из авторского права, а также из права на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленные образцы;

3) истцы - по искам о взыскании алиментов;

4) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца;

5) органы социального страхования и органы социального обеспечения - по регрессным искам о взыскании с причинителя вреда сумм пособий и пенсий, выплаченных потерпевшему, а органы социального обеспечения - также по искам о взыскании неправильно выплаченных пособий и пенсий;

6) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

7) стороны - по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

8) граждане - с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;

9) органы прокуратуры, а также органы государственной власти и управления, организации или отдельные граждане, обратившиеся в случаях, предусмотренных действующим законодательством, с заявлениями в суд в защиту прав и интересов других лиц;

10) органы государственной власти и управления, осуществляющие контроль за обеспечением поступления налогов, сборов и других обязательных платежей - за подачу в суд заявлений по делам особого производства;

11) граждане, административные органы, органы государственной власти и управления, должностные лица - по делам, возникающим из административно-правовых отношений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 94-2 настоящего Кодекса.

Судья вправе освободить конкретное физическое лицо от оплаты государственной пошлины. Основани­ем для такого освобождения является тяжелое имущественное поло­жение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Доказательства тяжелого имущественного положения (справки о доходах членов семьи, о количестве иждивенцев, документы, подтверждающие необхо­димость затрат заявителя на лечение, и т.п.) должны быть представле­ны самим заявителем, однако критериев их достаточности не установ­лено.

Кроме того, суд вправе предоставить отдельным субъектам граж­данских процессуальных правоотношений (гражданам и юридическим лицам) в силу их тяжелого имущественного положения процессуаль­ную льготу по рассрочке и отсрочке оплаты в доход государства госу­дарственной пошлины, а также по ее уменьшению.

 

Элементы иска

Для характеристики внутренней структуры иска в теории гражданского процесса используется термин «элементы иска».

Традиционно принято различать три элемента иска - это предмет, основание и содержание иска.

предмет иска - конкретное материально-правовое требования истца к ответчику, которое вытекает из спорного право­отношения и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчи­ку, то из чего выводит это требование¹. Согласно ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику, при этом важно указать юридически значимые факты, которые войдут в пред­мет доказывания по делу.

Содержание иска определяется его предметом и основанием. Если предмет иска определяется требованием истца к ответчику, то содержание иска характеризует требование истца к суду.

Виды исков

В гражданском процессе иски могут быть классифицированы по ряду признаков.

По процессуальной цели или, иначе говоря, в за­висимости от того, решение какого содержания желает получить от суда истец, иски можно разделить на

иски о признании,

о присужде­нии

и преобразовательные.

В исках о признании требование истца направлено на уста­новление судом наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком. Поэтому эти иски иногда именуются установительными. Примером таких исков могут быть иски о признании сделок недейст­вительными, признании права на жилую площадь, лишение роди­тельских прав, иски о выселении.

В исках о присуждении истец, обращаясь за защитой своего права, просит не только признать за ним спорное право, но и обязать ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.

Третий вид исков – преобразовательные направлены на изменение или прекращение существующего правоотношения между истцом и ответчиком. И, следовательно, важнейшая черта всех преобразовательных решений и исков заключается в том, что суд может выносить такие решения только в случаях, указанных за­коном, если налицо те факты, с которыми закон связывает возникно­вение права на изменение или прекращение правоотношения.

Помимо классификации по процессуальному признаку обще­принято подразделять иски по материально-правовому признаку, то есть по виду соответствующего правоотношения. Исходя из этого различают иски, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых и тому подобных горизонтальных отношений. Каждая из этих групп, в свою очередь, может подразделяться на более узкие разновидности, к примеру, иски из гражданских правоотношений - на жилищные, из причинения вреда, авторские, изобретательские и т.д., иски из се­мейных правоотношений - на иски о расторжении брака, о взыска­нии алиментов, о лишении родительских прав и другие. Такая клас­сификация строится по институтам права.

 

Мировое соглашение.

Сущность мирового соглашения сторон заключается в том, что в результате их соглашения, достигнутого на определенных условиях (чаще всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. В ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места. Так, нельзя заключить мировое соглашение по делам об установлении отцовства, об изменении размера алиментных платежей ниже пределов, установленных законом.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса. Субъектам мирового соглашения могут быть стороны - истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. 

       Обеспечение иска

Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, как подлежащее, так и не подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д. Институт обес­печения иска является средством, гарантирующим исполнение буду­щего решения арбитражного суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

Для приме­нения мер обеспечения иска достаточно доказать возможность угрозы таких действий со стороны ответчика.

Отмены обеспечения иска

По результатам рассмотрения заявления выносится опреде­ление. Определение об обеспечении иска или отказе в его обеспечении может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

В процессе судебного разбирательства допускается замена одного вида обеспечения иска другим.

Поскольку при­менением мер обеспечения иска ответчику могут быть причинены убытки, то ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.

 

Доказательственные факты.

Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

Презумпции

В ряде законов содержатся исключения из общего правила, продиктованные интересами защиты прав стороны, поставленной в более трудные условия доказывания, перелагая обязанность доказывания факта или его опровержения не на ту сторону, которая о нем утверждает, а на противоположную сторону (презумпция). Презумпция - это предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное. Наибольшее число презумпций содержится в нормах гражданского права и наиболее распространенными являются: 1) презумпция вины причинителя вреда.

При разрешении споров о возмещении вреда истец, хотя и ссылается на вину ответчика, не обязан ее доказывать, как это следовало бы из общего правила доказывания. Частное правило изменяет распределение обязанностей по доказыванию: причинитель вреда обязан доказать, что вред причинен не по его вине.

 

                                                          37. Процесс доказывания

Следовательно, с внешней стороны установление истины судом с помощью доказательств представляет совокупность процессуальных действий, во время которых суд собирает необходимые данные, выясняет их содержание, проверяет и, наконец оценивает их.

С процессуальной точки зрения порядок установления истины по делу посредством доказательств м. б. разделен на 3 основные стадии: собирание, исследование, оценка.

Несколько иной точки зрения придерживается профессор Треушников. так в число

элементов процесса доказывания входят:

Утверждение о фактах,

2) указание на доказательства.  утверждение относительно наличия средств доказывання, которые, по мнению лиц, необходимо приобщить к делу для исследования и оценки

3) представление доказательств. Фактической передаче их в распоряжение суда

4) истребование доказательств судом по ходатайству лиц участвующих в деле. В случае, когда представление необходимых доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднено, суд по их ходатайству оказывает им содействие

Доследование доказательств.

6) оценка доказательств. Оценка доказательств имеет внутреннюю (логическую) и внешнюю (правовую) стороны

 

Виды средств доказывания

   Объяснения сторон и третьих лиц

В рассмотрении гражданских дел активно участвуют истец, ответ­чик, а порой, и третьи лица. В судебном заседании стороны и третьи лица выступают с объяснениями возник­шей ситуации и обоснованием собственных требований и возражений. Сведения, сообщаемые об обстоятельствах дела, закон признает само­стоятельным средством доказывания.

Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим лицом, утверждающим то или иное положение. Это наиболее распространенная разновидность объяснений: выступле­ния лично заинтересованных лиц нередко почти полностью состоят из утверждений.

Признание — такое объяснение, где есть информация о фактах, су­ществование которых должна доказывать другая сторона. Сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание), либо некоторые из указанных фактов (час­тичное признание). Возможно признание с оговоркой, аннулирующей существо сделанного признания (квалифицированное признание).

Например, ответчик вправе указать на то, что истец действительно пе­редавал ему искомую сумму денег, но требование о возврате долга по­гашается истечением срока исковой давности.

Возражение — мотивированное непризнание позиции другой сто­роны. Возражение как самостоятельная разновидность объяснений сторон и третьих лиц возникает в связи с приведением новой фактиче­ской информации, опровергающей доводы другого участника спора.

Отрицание — самостоятельный способ судебной защиты (разно­видность доказательственной информации), при котором сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения каких-либо доказательств. Например, ответчик может пояснить суду, что денег от истца не получал и соответствующий договор не заключал.

Показания свидетелей

Свидетель— юридически незаинтересованный участник граждан­ского судопроизводства, знающий факты рассматриваемого дела, о ко­торых обязан дать показания в судебном заседании.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разреше­ния дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные до­кументы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, элек­тронной или другой связи либо иным позволяющим установить досто­верность документа способом.

Письменные доказательства многочисленны и разнообразны. Их принято подразделять по субъекту (официальные и неофициальные документы); по способу формирования (подлинники и копии); по со­держанию (распорядительные и справочно-информационные акты) и форме (простые и нотариально удостоверенные акты.

Вещественными доказательствами закон признает предметы, ко­торые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоя­тельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Заключение эксперта

судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техни­ки, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

В зависимости от персонификации специальных знаний экспертиза подразделяется на судебно-психиатрическую, судебно-техническую, товароведческую, генетическую, почерковедческую, медицинскую и иные.

Стороны

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

1 1) направляет судебные поручения;

1 2) принимает меры по обеспечению иска;

 1 3) разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

1 4) совершает иные необходимые процессуальные действия.

 

Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

       Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

       При наличии обстоятельств, предусмотренных производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

       При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

       Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

 

Значение

            Протокол имеет большое доказательственное значение для определения законности проведения процесса, а поэтому в нем должны быть полно и правильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания. Он дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по существу, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного решения

Требования, которым должно соответствовать судебное решение. Свойства законной силы судебного решения.

Требования, которые предъявляются к судебному решению, предусмотрены законом и по характеру подразделяются на две группы требований, предъявляемых.

— к содержанию судебного решения;

— к форме судебного решения.

Так, согласно ГПК судебное решение должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в том слу