Толерантность к ворам – не наш принцип

 

Самый главный закон жизни общества после Конституции – Гражданский кодекс России так откровенно и провозгласил в одной из своих статей, что основной целью экономического оборота в стране является … извлечение прибыли собственником (!). Не улучшение жизни общества, как было при социализме, не создание благоприятной среды обитания для людей, обслуживающих эту экономику, а именно извлечение прибыли буржуазией. Что тут ещё скажешь: хорошо поработали ребята в интересах собственного живота и благополучия. Они это благополучие создали, наворовав и вывезя из страны на сотни лет вперёд, на несколько поколений своих дармоедов-потомков.

 

Конечно же, эта категория граждан имеет свои, иные и цели, и перспективы. И они очень далеки от того примитива, который начертал нам в качестве идеологии низов господин Шахназаров. В эту идеологию богатых интересы простого человеческого большинства, реальных тружеников, самого народа не вписываются и не вмещаются. Интересы народа вообще не входят в идеологические концепции правящего класса; они задвинуты на самый задний план, к примитивной участи добывания благ для буржуазии и «выживания».

 

Чтобы убедиться в этом, достаточно выслушать основных столпов нынешней эго-элитарной системы Чубайса, Грефа, Медведева, Силуанова, Набиулину. Да и Путин от них не далеко ушёл. И вообще – послушать любого властного чиновника в центре или на местах с их «Государство вам ничего не должно» или «Денег нет, но вы держитесь, привет семье…» и воочию увидишь человеконенавистническое мурло, циничные физиономии этого самого буржуазно-феодального правящего класса. 

 

Но при этом нас учат мириться с таким положением дел, нас усиленно зовут к народному единству. С жуликами и богатыми. Концепция идеологической толерантности, которая тонко и вероломно запихнута в упомянутую конституционную норму (ст. 13), - это блеф чистейшей воды, непревзойдённая политическая обманка.

 

В идеологии и в мировоззрении не бывает штиля, там всегда штормят и бушуют вихри, ураганы, цунами. Между честным и бесчестным не может быть никакой толерантности. К великому сожалению, ныне нейролингвистическим программированием она уже выработана у большинства людей, составлявших когда-то великий и могучий советский народ, а ныне превращённых в беспринципную людскую деидеологизированную «демократическую» массу.

 

Немножко теории… и о патриотизме

 

Термин «идеология» имеет греческое происхождение и в переводе означает «совокупность понятий» («идея» — мысль, понятие; «логос» — учение, теория). То есть любую совокупность идей можно называть идеологией. Государственная идеология - это совокупность понятий (выражающая интересы государства), на основе которой утверждаются формы власти. Государственная идеология используется для управления государством. Цель государственной идеологии – не только контроль общественных отношений, но и научное определение перспектив развития, прогресса, жизни всего общества, а не отдельных его страт.

 

Согласно же нынешним подходам (см. на эту тему, например, статью Д.И. Розанова «Идеология глобального Царства Правды»), государство ивласть у нас существует, правящие общественные группы - тоже, а идеологии нет. Может ли такое быть? Абсурд очевиден. Идеология в России, конечно же, есть. Природа не терпит пустоты. Просто её нет общегосударственной, для всего народа. Но она есть для правящего класса, для буржуазии, для феодалов. Однако, как нам показывают сплошные примеры из жизни, их идеология не национальна, ибо буржуазия, как и весь бизнес, не знают национальных границ, не знают родины, они космополитичны.

 

А потому говорить о каком-либо патриотизме, как «общей скрепе», при такой идеологии, а тем более, при её конституционном «отсутствии» бессмысленно. Это мы и наблюдаем сегодня в образе представителей правящего класса, чиновничества, крупного бизнеса. В свою очередь, отсутствие собственной общенародной национальной идеологии создает условия для экспорта в Россию чужой идеологии. А так как это - чужая идеология, то и служит она, в конечном итоге, правящим группам чужих стран, присутствующих в нашей стране в виде иностранного бизнеса, зарубежных банков, оффшоров, многочисленных иностранных общественных объединений, иностранных советников и специалистов-экспатов. Одних только иностранных фирм в России сегодня насчитывается более 50 тысяч. А сколько долей и процентов в акциях наших крупнейших российских компаний принадлежит иностранцам? Да практически все они уже почти иностранные! Вон «Роснефть» даже возглавляет немец Шрёдер. Вот они-то и правят нашей страной.

 

И вот теперь, разобравшись в системе нравственных и мировозренческих координат, мы вместе с Д.И.Розановым спокойно можем ответить на вопросы: почему российская элита стала прислугой чужой правящей группы, то есть той группы, которой мы платим дань; где лежат российские деньги; куда отправляется большая часть доходов от экспорта; что определяет количество рублевой массы и почему объем американских денег, которые нам ПОЗВОЛЕНО иметь, всегда соответствуют этому количеству рублёвой массы. А от этих вопросов можно перейти и к ответу на вопрос, как же сформулирована эта чужая идеология?

 

Ответ представляется приблизительно в таком предельно циничном виде: «грабь свою Родину, плати дань (то есть регулярно переводи средства за рубеж) и наслаждайся». Цель этой идеологии – тихий демонтаж и незаметная ликвидация России. В конечном итоге наша страна «с кратким «Русь», по мнению чужестранцев, должна исчезнуть. Такая ныне насаждается нам идеология. Нам предложили медленную смерть с небольшой анестезией. Сейчас с помощью ковида-19 и предшествующей ему «оптимизации, а на самом деле разрушения российской медицины, этот процесс вообще в тысячи раз облегчен. А Шахназаров предлагает при этом «идеологию выживания», то есть ту же самую медленную смерть, только растянутую ещё больше по времени.

 

Можно ли - без революций …

Есть ли спасение? Не предлагаю других рецептов, а их очень много. В том числе и революционные, которые я, несмотря ни на что, не приветствую. Ориентирую лишь к той же ст. 13 Конституции. Пока своё спасение можно поискать хотя бы в корректировке этой правовой нормы Основного закона. Нам необходимо отказаться от запрета на государственную идеологию и принять на вооружение собственную конструктивную идейную основу.

 

А уже эта норма и послужит достаточным толчком к общенациональному примирению и даже договору элит с народом. Сама правовая норма обяжет договариваться. Ведь всякому договору всегда предшествует определение целей. В нашем случае целей благородных, которые уже будут прописаны в Конституции. Новая государственная идеология требуется России именно для развития – для реального рывка вперёд к нормальному социальному устройству, из кромешней темноты к Свету.

 

Вот тут-то мы увидим и реальный патриотизм у нашего народа, и реальную любовь к своей Родине. Они проявятся сами собой, если отпадут условия для патриотизма лицемерного, ложного, карьерного, показного, наигранного, псевдо патриотизма, и псевдо любви, которыми сегодня заменяется это высочайшее качество у людей. Находящихся почти поголовно в когнитивном и экзистенциональном ступоре от непонимания, как же это можно воевать за Родину, если Родина им уже не принадлежит. Надо убрать симулякр и восстановить подлинник. Подлинную любовь, подлинный патриотизм, подлинную жизнь для общества и народа. Без тотальной лжи и безграничного цинизма.

 

Тогда и до подлинной культуры будет недалеко, до настоящего, а не уродливого образования молодёжи, до возвращения народу наших национальных богатств из чуждого нам иностранного и олигархического владения Абрамовичей, Дерипасок, Усмановых, Роттенбергов, Михельсонов, Миллеров и всяких прочих новоявленных «шведов». Но, как видим, именно эта норма-то и не подверглась никакой правке, когда столько копий ломалось в этом году в связи с изменением Конституции. Главным вопросом, который заботил правящую элиту, было не это, а как бы сохранить за собой пожизненные привилегии и пожизненную власть. А всё остальное оказалось лишь хорошо исполненной подделкой с расцвеченным антуражем.

 

Идеология нужна. Светлая и вдохновляющая. Тогда и память о нашей истории и о прошедшей войне будет не пропагандистской эрзац-памятью, не пропагандистским клише, а реальным чувством многих людей. Позитивная государственная идеология создаст условия для сохранения такой памяти, для новой позитивной истории созидания. А условиями этими будет то, что мы вместе с такой государственной идеологией переймём мораль и идеи поколения людей, выигравших войну. Это была благородная идеология и здоровая мораль. А потому её и боятся наши властители. Потому что сами нездоровы и аморальные до мозга костей.