Алмазы заговорили: признания свидетелей катастроф

Если бы знали люди, свидетелями каких страшных событий являются алмазы! Всегда говорила, что алмаз – тяжелый камень, имея в виду вовсе не его вес. Да и не одна я. История крупных алмазов и бриллиантов подтверждает это.

В начале 90‑х годов в Москве моя знакомая, геолог, принимавшая участие в поисках алмазов в Якутии, подарила мне привезенный из Архангельска кусочек кимберлита из коренного месторождения алмазов – кимберлитовой трубки: «У тебя есть образец якутского кимберлита, а теперь пусть архангельский будет». Маленький голубоватый камень – сразу видно, что с поверхности кимберлитовой трубки, на глубине кимберлиты темные, а на поверхности выветрены – на трубке «Мир» в Якутии голубоватые, а на трубке «Удачная» зеленоватые.

Кусочки кимберлита привезла с собою в Болгарию, где мы жили четыре года в связи с командировкой мужа. Там я их показала девушке с удивительным даром ясновидения – Нине Атанасовой, студентке Технологического университета, с которой нас познакомил известный в Болгарии физик, профессор Марин Маринов, работавший директором Института прикладной физики; он занимался изучением многих проблем, в том числе и аномальных явлений, разных феноменов.

Нина взяла в руки голубоватый камешек – кусочек архангельского кимберлита – и неожиданно вздрогнула:

– Там мужчина! Он кричит! Он зовет любимую. Случилось что‑то ужасное!

Она с какой‑то болью отложила камень в сторону и попросила его спрятать. С тех пор кимберлитовые камешки держу в коробочке, а не на виду.

Нина мало что знала об алмазах, ничего не знала об алмазных месторождениях, она родилась в Плевне, в Софию приехала на учебу.

Еще в период работы на Севере я написала небольшую книжку для детей про алмазы. Затем, уже после написания книжки, мне удалось выявить закономерность расположения на планете коренных месторождений алмазов – кимберлитовых трубок. Этому посвящена новая моя книга «Алмазы космических энергий».

В свое время в прессе была опубликована схема расположения на планете регионов аномалий американского исследователя Айрона Сандерсона. На ней отмечено десять регионов на планете, обладающих сильными магнитными аномалиями, в которых происходят всякого рода катастрофы, – пять на Северном тропике и пять на Южном тропике. Поскольку речь идет о пятиугольнике, думаю, читателю уже понятно, что один регион от другого отделяет расстояние в 72°.

К знакомству со схемой А. Сандерсона привело знакомство с исследованиями об устройстве внутреннего механизма планеты конструктора, физика Николая Ивановича Коровякова, с его совершенно отличным от традиционного взглядом на эту проблему.

Решая физическую задачу о сложном поведении чаинок в стакане чая (при размешивании ложкой они вначале разбегаются от центра в соответствии с известными законами физики, а после окончания размешивания ложкой они, вопреки законам физики, тут же собираются в центре – эту задачу по‑разному решали И. Ньютон, А. Эйнштейн, Э. Мах и др.) он изготовил гидродинамический волчок с частичками разного удельного веса в воде. После раскручивания при резкой остановке частички в воде образуют пятиугольник, лучи которого располагаются один от другого на расстоянии в 72°.

Потом оказалось, что такие пятиугольники в воде получали и другие исследователи, но только Н. И. Коровяков соотнес это с внутренним устройством планеты. В книге «Алмазы космических энергий» далее об этом говорится следующее:

«МЕХАНИЗМ ВНУТРЕННЕГО УСТРОЙСТВА ПЛАНЕТЫ:

ДА, ВЕРТИТСЯ, НО ПО ЧАСТЯМ!»

Н. И. Коровяков делает вывод, что у всех событий, происходящих на планете, должен быть соответствующий механизм. И таким механизмом является взаимодействие оболочки планеты через слой жидкой магмы с подвижным ядром в гравитационном поле Солнца и с учетом гравитационного воздействия Луны.

В принципе о подвижном ядре шел разговор в среде ученых еще в 30‑е годы. (Такое мнение высказала сейсмолог И. Леманн в 1936.) Но независимо от этих предположений Коровяков обосновывает это теоретически и доказывает серией запатентованных приборов.

Закономерно, что официальная традиционная наука без восторга восприняла посягательства на нее со стороны конструктора. Была даже предпринята попытка оспорить его приборы – на них подали в суд. В отсутствии Коровякова аттестационная комиссия экспертов внимательно рассмотрела «дело», признала претензии к приборам необоснованными и оставила все патенты в силе.

Именно приборы, к компетентности и доказательствам которых он обращается вполне естественно и закономерно как конструктор, преподнесли ему совершенно неожиданный сюрприз! В приборе, созданном для решения задачи о поведении чаинок в стакане с чаем… обрисовался пятиугольник!