Ирина Васильевна Воскресенская

Ирина Васильевна Воскресенская

Фавориты у российского престола

 

 

Ирина Васильевна Воскресенская

Фавориты у российского престола

 

 

Светлой памяти мужа моего, Эфенбаха Георгия Александровича, посвящается

 

 

Выражаю благодарность

 

Свитич Луизе Григорьевне, доктору филологических наук, старшему научному сотруднику факультета журналистики МГУ им. MB. Ломоносова, профессору Института международной экономики и права им. А. С. Грибоедова, и

Савинской Луизе Петровне, члену Союза журналистов России, члену Международного союза Славянских журналистов, члену Союза писателей Москвы, члену Союза театральных деятелей России, Президенту РОО «Женский клуб „Москвички“» за ценные предложения и критические замечания, которые помогли созданию книги.

 

Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы.

(Лк. 12:2)

 

 

Избрание этой темы, в достаточной мере интимной, продиктовано не интересом к альковным историям в высших сферах государственной власти, а вопросом: действительно ли (как это обычно представляется) все фавориты и фаворитки у престолов оказывали на государственные и общественные дела большое влияние, причём отрицательного свойства.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно выяснить, какие люди и почему оказывались любимцами государей стран с абсолютной монархией, как они проявили себя в исторических условиях, кто из них и какое влияние имел на политику государства, какой вклад внес в развитие страны и в защиту её от внешних врагов? И, наконец, чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы?

Последний вопрос и заставил автора в данной книге проследить судьбы фаворитов у престола России в сравнении с престолами западноевропейскими.

Книга «Фавориты у российского престола» состоит из двух разделов: «Фавориты российских правительниц, цесаревен, великих княгинь и императриц» и «Фавориты российских царей и императоров».

Такое разделение фаворитов связано с тем, что фавориты государынь – это, как правило, любовники, а фавориты государей – это, прежде всего, близкие им люди, связанные с ними родственными или давними дружескими связями, но также те, кто проявил себя отлично на государственной службе, в том числе и на военном поприще.

Как же становились фаворитами у русского престола? Каково было их влияние на политику и развитие России? Каков был личный вклад каждого из них в дело процветания Российского государства и в защиту его от врагов? Какова была судьба каждого из временщиков?

Фавориты российских государынь и государей не могли бы появиться на самом верху власти, обогащаться и вести свою политику, если бы у престола России не расцветал пышным цветом фаворитизм как мораль абсолютной монархии.

 

Послесловие

 

Фаворитизм у российского трона как часть русской истории не может быть полностью понят без сравнения его с фаворитизмом в Западной Европе.

Исторические факты показывают, что по времени, начиная с XV века, Россия вовсе не отставала от Европы в деле фаворитизма у престола. Ещё прежде, чем Генрих II объявил Диану де Пуатье официальной фавориткой, придав этому званию статус титула при своём королевском дворе, в Московском государстве Правительница «всея Руси» Елена Васильевна Глинская открыто отстранила бояр, рекомендованных ей в помощь покойным мужем, и всю власть передала своему любимцу, фавориту‑любовнику Ивану Фёдоровичу Овчине‑Телепневу‑Оболенскому. Конечно, нас не может не удивлять этот факт. Как?! В православной стране, где традиционно ценились в женщине религиозность, преданность и покорность мужу, целомудрие вдовы, нравственная чистота, высокая мораль и чадолюбие, где женщина‑хозяйка, хранительница семейного очага, воспетая вслед за Евангелием в Домострое, особенно отличалась трудолюбием и скромностью, и вдруг, в нарушение всех традиций, у российского престола, на глазах у всего бывшего великокняжеского двора Василия III российская государыня Елена Глинская не стыдилась официально иметь фаворита‑любовника, а несогласных отправляла в тюрьму, не на годы, а сразу на гибель.

Традиционно на Руси великие княгини, стоявшие у вершины власти Московского государства, такие, как Евдокия Московская, супруга Дмитрия Донского, канонизированная Русской Православной Церковью; Софья, жена Василия I Дмитриевича, дочь великого князя литовского Витовта, в иночестве Синклития; Мария (в иночестве Марфа), жена Василия II Васильевича Тёмного и мать Иоанна III Васильевича; Софья Палеолог, супруга Иоанна III и мать Василия III; Соломония Сабурова, первая жена Василия III, – и многие другие, известные своим подвижничеством великие княгини, отличались высокой нравственностью, целомудрием, верностью мужу, помощью ему в его княжении и в борьбе за московский престол. Но в последующие времена российские правительницы: Великая княгиня Елена Глинская, царевна Софья, царица и императрица Екатерина I, императрица Анна Иоанновна, правительница Анна Леопольдовна, императрица Елизавета Петровна, императрица Екатерина II, – несмотря на их православную веру и внешнее благочестие, имели при себе фаворитов‑любовников, многие даже не по одному, а по нескольку, меняя их одного за другим.

Можно предположить в их оправдание: неуверенность в своих силах при осуществлении правления обширной страной, недостаточные политические знания и борьба с нападающими на Русь врагами заставляли не только российских правительниц, но и западноевропейских (Марию Стюарт, Елизавету I, Изабеллу II и даже королеву Викторию после смерти её мужа) искать опору в мужской поддержке и привлекать к решению своих государственных задач наиболее, по их мнению, подходящих для этой цели мужчин.

Но женская природа такова, что в большинстве случаев выбирались не самые умные и образованные мужчины, а самые красивые и обаятельные, способные вызвать любовные чувства, «чувствительность», по выражению Екатерины II. Правда, иногда, в редких случаях, качества эти: мужественная красота, ум, обаяние – совпадали с желанием служить своей родине. И тогда фавориты становились государственными мужами (Г. Г. Орлов, Г. А. Потёмкин, И. И. Шувалов).

Женщина, по природе своей, какое бы социальное положение она ни занимала, всегда считала, что самый верный способ заставить мужчину служить ей – любовная близость с ним, а иногда только обещание близости в будущем, как это практиковала Елизавета I Английская.

Российские государыни, привлекая своих фаворитов к государственным делам, не допускали их к полной власти и старались не обременять себя замужеством. Читатель вправе задать вопрос, а как же императрица Елизавета Петровна, которая связала себя, хоть и тайными, но всё же узами брака? Елизавета Петровна была очень религиозна, потому по совету своего духовника, чтобы оправдать перед Богом свою греховную связь, тайно обвенчалась с Алексеем Григорьевичем Разумовским. Но она была уверена, что её возлюбленный никогда не откроет их тайну и никогда не будет претендовать на власть. И она не ошиблась в нём. Уже после её смерти Екатерина II сделала попытку узнать, был ли Разумовский её законным мужем, подослала к нему одного из своих доверенных лиц, но граф Алексей Григорьевич Разумовский тайну их венчания не открыл. Он на глазах вельможи сжёг в камине документы – свидетельства его супружества с императрицей, – не соблазнившись на обещания почёта, чинов и выгодных должностей. «Хитрый хохол», он знал, что бывает с теми, кто приблизился к трону настолько, что, предъявив наследные права, оказался бы возможным претендентом на престол. А быть казнённым Алексей Разумовский не хотел.

Екатерина И, за свой женский век сменившая нескольких любовников еще будучи великой княгиней (Андрей и Захар Чернышевы, Сергей Салтыков, Станислав Понятовский), а затем и фаворитов‑любовников у российского трона (не считая любовников‑однодневок), сумела в православной стране показать себя такой матушкой‑императрицей, благодетельницей народа, а в переписке с Гриммом для сведения Европы так представить своих любовников (учениками, которых она готовит для государственной деятельности исключительно для пользы России), что никто не требовал отсечь ей голову, как Марии Антуанетте, и никто не собирался изгонять её из России, как поступили с королевой датской Каролиной Матильдой, отправленной обратно в Англию к её брату‑королю, и как впоследствии, в XIX веке, поступили с Изабеллой II, на весь мир позорно объявленной развратницей.

Павел I, желая прекратить, по его выражению, «бабье правление», издал Указ о престолонаследии, в котором категорически пресекалось появление женщины на Всероссийском престоле. Так российский фаворитизм приобрёл другое лицо: фавориты великих княгинь, царевен и императриц уступили место у престола фавориткам Всероссийских государей. И этим преимуществом в первую очередь воспользовался сам император Павел I, а за ним и его сыновья.

Если фавориты российских государынь были прежде всего любовниками и в редких случаях, как уже говорилось, становились государственными людьми, то фавориты российских государей – это были в основном их близкие друзья‑советчики, наставники в государственных делах или действительно талантливые государственные люди (А. А. Аракчеев., М. М. Сперанский). Хотя попадались и подлые предатели (И. П. Кутайсов, П. А. Зубов и др.).

Но самое главное отличие русского фаворитизма от западноевропейского состояло в более гуманном отношении к вошедшим в немилость фаворитам: в России фаворитов не казнили смертию, а только ссылали, но чаще – просто удаляли от двора, да еще и награждая при этом и землями, и деньгами (например, при Екатерине II).

Правда, был случай, когда Пётр I отрубил голову фавориту Екатерины I Виллиму Монсу, но не за разврат, а за присвоение денег из казны императрицы. Да ещё фаворита императрицы Александры Феодоровны – Григория Распутина отправили в мир иной, но сделал это не монарх, а члены августейших семейств вкупе с дворянами высокого ранга Исключение из общего правила составляет только Иоанн Грозный, который всех своих бывших фаворитов предал смерти, уморив в тюрьме или казнив после тяжелейших пыток. Следует вспомнить, что было такое в XVI веке не только в России, но и в Англии, при короле Генрихе VIII, который своим близким друзьям‑фаворитам, верой и правдой помогавшим ему в правлении государством, приказал отрубить головы (кардинал Томас Уолси, Томас Мор, Томас Кромвель и др.). То же было и при Елизавете I, казнившей своего фаворита – Роберта Девере Эссекса.

Западноевропейские державы на протяжении многих веков представляли (да и теперь представляют) Россию страной варварской, отсталой, однако исторические факты показывают, что даже в такой деликатной, но весьма показательной сфере, как фаворитизм у престола, сами они проявили больше жестокости и менее гуманизма, чем это реально происходило у российского престола и нашло своё отражение в русской истории. И нельзя не согласиться с А. С. Пушкиным, что «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна».

 

Библиография

 

Альманах «Дворянское собрание». № 1‑12 (1994–2000).

Альманах современных государственных деятелей. СПб., 1897.

Балязин В. И. Тайны дома Романовых. М.: ОАМА Медиа Групп, 2010.

Бантыш‑Каменский Д. Н. Словарь достопамятных людей Русской земли. М., 1836.

Брикнер А. Г. История Екатерины Второй. АСТ‑АСТРЕЛЬ, 2005.

Буле С. Любовные тайны королей. АРТ‑РОДНИК, 2003.

Валигиевский К. Царство женщин. М: СП «ИК‑ПА», 1989.

Валигиевский К Первые Романовы. М.: СП «КВАДРАТ», 1993.

Валигиевский К. Сын великой Екатерины. М.: СП «КВАДРАТ», 1993.

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991.

Все монархи мира. Россия. М.: Вече, 2001.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I–IV. М.: Изд‑во иностранных и национальных словарей, 1955.

Дашкова Е. Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Минск.: Харвест, 2003.

Дворянские роды Российской империи. Т. I–II: Князья. СПб.: ИПК «Вести», 1993–1995.

Дрлгоруков П. В., князь. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. М., 1909.

Занятные истории / Редактор‑составитель И. В. Судникова. Mj Сибирская благозвонница, 2011.

Записки графа МД Бутурлина: Т. I–II. М, 2006.

Знаменитые россияне XVIII–XIX веков. СПб.: Лениздат, 1996.

Исторические рассказы и анекдоты. Из жизни русских государей и замечательных людей XVIII–XIX столетий. СПб.: Изд‑во А. С. Суворина, 1885.

История России с древнейших времен до 1861 года / Под ред. И. Н. Павленко. М.: Высшая школа, 1998.

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: ЭКСМО, 2004.

Котошихин Г. К. Россия в царствование Алексия Михаиловича. М., 1906.

Кубеев М. И. Сто великих музеев мира / Михаил Кубеев. М.: Вече, 2010.

Лубненков Ю. Н. 100 великих аристократов. М: Вече, 2003.

Непомнящий И. Н. Самые знаменитые тайны России. М: Вече, 2004.

Николай I, его сын Александр II, его внук Александр III. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.

От губернатора до мэра. Главы московской власти 1708–1995. Портретная галерея. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 1996.

Платонов О А. Николай Второй в секретной переписке. М.: Изд‑во «Алгоритм», 2005.

Пуришкевич В. М. Из дневника В. M. Пуришкевича. Убийство Распутина. М.: «Интерпринт», 1990.

Пчелов Е. В., Чумаков В. Т. Правители России от Юрия Долгорукого до наших дней / 4‑е изд., испр. и доп. М.: Грант, 2000.

Радзинский Э. «„Господи“, спаси и усмири Россию». Николай II: жизнь и смерть. M., Вагриус, 1993.

Радзинстсий Э. Распутин: жизнь и смерть. М.: Вагриус, 1998.

Русские принцессы / Е. В. Прокофьева (руководитель авт. коллектива), М. В. Скуратовская, Н. В. Соротокина, СЛ. Чеботарь. М.: Вече, 2009.

Русский биографический словарь. СПб., 1896–1913. Т. 1‑25.

Русский двор в конце XVIII и начале XIX столетия: из записок князя А. Чарторыйского. 1795–1805 / Предисл. Квоенского; Гос. публ. ист. б‑ка России. М., 2007.

Рыжов К. В. 100 великих монархов. М.: Вече, 2008.

Савелов AM. Родословные записки. Опыт родословного словаря. М., 1906–1909. Вып. 1–3.

Своеручные записки княгини Н. В. Долгорукой. СПб., 1992.

Советская историческая энциклопедия. Т. 1–16. М., 1961–1976.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч. в 18 кн. М., 1988–1995.

Строгова А. Государственная мудрость легкомыслия. Как маркиза де Помпадур управляла Французским королевством // Родина № 3.2007.

Сурмина И. О., Усова Ю. В.  Самые знаменитые династии России. М.: Вече, 2002.

Ткаченко П. Драма Грозного царя. Литературнокритическая повесть. Mj Культурно‑просветительская инициатива «Поход», 2011.

Толчев И. Иван Грозный и митрополит Филипп (Колычев): А был ли конфликт? // Поход: Духовномировоззренческий и литературно‑публицистический альманах. Выпуск первый. М.: Культурнопросветительская инициатива «Поход», 2011.

Тысячелетие Российской империи. Энциклопедический справочник СПб: ИД «Весь», 2004.

Федорненко В. И. Дворянские роды, прославившие отечество: Энциклопедия дворянских родов. Красноярск: БОНУС; М.: ОЛМА‑ПРЕСС, 2004.

Цвейг С. Мария Антуанетта: Портрет ординарного характера / Пер. с нем. и примеч. Л. М. Миримова; Авт. предисл. П. П. Черкасов. М.: Мысль, 1989.

Шокарев С. Ю. Тайны российской аристократии. М: ОЛМА Медиа Групп, 2008.

Энциклопедический словарь. Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Кн. 1‑82. СПб., 1890–1904.

 

[1] О значении слова «тéлепень» можно получить справку в «Словаре живого великорусского языка» В. И. Даля:

 

[2] Подклеть – это часть деревянного дворца, где устраивали опочивальню для новобрачных. –И.В.

 

Ирина Васильевна Воскресенская