Повесть временных лет» и древнерусское летописание

1. Летописи как исторический источник. Развитие древнерусского летописания: этапы и особенности

2. «Повесть временных лет»: авторы, причины и источники создания, структура, основные сюжеты, идейное содержание

3. Норманнская теория: дискуссии, доводы, аргументы

Основные понятия: извод, князь, дружина, волок, обры, челядин, смерд, волхвы, кудесник, печенеги, хазары, варяги, ладейный (греческий) огонь, золотник, погосты, поволоки, сеча, царь, бояре, старцы градские, вено, отрок, страстотерпцы, братия, черноризцы, скоморохи, капища, епитимья, вежи, тысяцкий, воевода, посадник, бирич, локоть, епископии, тропарь.         

 

Вопросы  для обсуждения

Что такое летопись как вид исторического источника? Цели и причины создания летописей. Особенности древнерусских летописей, их структура и идейное содержание. Авторы древнерусских летописей. Проблемы изучения летописей как исторического источника.

Этапы развития древнерусского летописания. Когда зародилось летописание на Руси? Какой монастырь стал первым центром древнерусского летописания? Причины появления областного летописания. Основные центры областного летописания. Особенности областного периода летописания. Когда и почему начинается упадок летописания? Чем отличались русские хронографы и степенные книги от летописей? Особенности развития летописания в XVI – XVII веках. Причины угасания летописания.

«Повесть временных лет» и причины ее появления. Источники, которые использовались для создания летописи. Датировка летописи и проблемы авторства. Концепции А.А. Шахматова и М.Д. Приселкова о создании «Повести временных лет», возникновении и истории развития древнерусского летописания. Структура и тематические части летописи. Основные тематические сюжеты. Ключевые идеи «Повести временных лет». Значение этой летописи для реконструкции Древнерусской истории.

Возникновение норманнской теории. Создатели теории (Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер), их научная деятельность. Основные положения норманнской теории, ее доказательная база. Критика норманнской теории. Доводы М.В. Ломоносова и других «антинорманистов». Насколько верно норманнская теория объясняет процесс возникновения Древнерусского государства?

        

        

Источники

Библиотека литературы Древней Руси: в 20 т. / под ред. Д.С. Лихачева. Т. 1: XI – XII вв. СПб.: Наука, 1997. 542 с.; Т.4: XII в. СПб.: Наука, 1997. 685 с.

Библиотека литературы Древней Руси: в 20 т. / под ред. Д.С. Лихачева. Т. 2: XI – XII вв. СПб.: Наука, 1999. 555 с.; Т. 3: XI – XII вв. СПб.: Наука, 1999. 413 с.

Повесть временных лет / под ред. В.П. Адриановой-Перетц. СПб.: Наука, 1999. 667 с.

Повесть временных лет / пер. Д.С. Лихачева. СПб.: Азбука, 1997. 224 с.

Рассказы начальной русской летописи / под ред. Д.С. Лихачева. М.: Русское слово, 2000. 158 с.

Повесть временных лет. Режим доступа:

http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4869)

Литература

Алексеев, С.В. От предания к летописи: эволюция исторического сознания древних славян С.В. Алексеев // Вопросы истории. 2006. № 1. С. 97 – 105.

Вовина-Лебедева, В. Г. Школы исследования русских летописей: XIX – XX вв. / В.Г. Вовина-Лебедева. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2011. 926 с.

Горский, А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства / А.А. Горский. М.: Языки славянской культуры, 2004. 390 с.

Данилевский, И.Н. Замысел и название «Повести временных лет» / И.Н. Данилевский // Отечественная история. 1995. № 5. С. 101 – 110.

Данилевский, И.Н. Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов / И.Н. Данилевский. М.: Аспект-Пресс, 2004. 370 с.

Данилевский, И.Н. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: РГГУ, 2000. С. 171 – 222.

Клейн, Л.С. Спор о варягах: история противостояния и аргументы сторон / Л.С. Клейн. СПб..: Евразия, 2009. 395 с.

Лихачев, Д.С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси / Д.С. Лихачев. М.: Современник, 1979. 412 с.

Лихачев, Д.С. Развитие русской литературы. X – XVII вв. / Д.С. Лихачев. СПб.: Наука, 1999. 204 с.

Лихачев, Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Д.С. Лихачев. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 492 с.

Лурье, Я.С. Михаил Дмитриевич Приселков и вопросы изучения русского летописания / Я.С. Лурье // Отечественная история. 1995. № 1. С. 146 – 159.

Лурье, Я.С. Древняя история Руси в летописях и в историографии ХХ века / Я.С. Лурье // Россия древняя и Россия новая: Избранное. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. С. 56 – 99.

Лурье, Я.С. К изучению летописного жанра / Я.С. Лурье // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 27. Л.: Наука, 1973. С. 76 – 93.

Лурье, Я.С. Общая схема летописания / Я.С. Лурье // Россия древняя и Россия новая: Избранное. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. С. 31 – 41.

Лурье, Я.С. Схема истории летописания А.А. Шахматова и М.Д. Приселкова и задачи дальнейшего исследования летописей / Я.С. Лурье // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 44. Л.: Наука, 1990. С. 185 – 195.

Приселков М.Д. История русского летописания XI – XV вв.  / М.Д. Приселков. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. 280 c.

Робинсон, А.Н. Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья XI – XIII вв. / А.Н. Робинсон. М.: Наука, 1980. 336 с.

Фомин, В.В. Ломоносов и Миллер: уроки полемики / В.В. Фомин // Вопросы истории. 2005. № 8. С. 21 – 35.

Шапиро, А.Л. Историография Киевской Руси. «Повесть временных лет» / А.Л. Шапиро // Историография с древнейших времен по XVIII век. Курс лекций. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. С. 47 – 66.

Шапиро, А.Л. М.В. Ломоносов и его борьба с норманской теорией. Г.Ф. Миллер / А.Л. Шапиро // Историография с древнейших времен по XVIII век. Курс лекций. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. С. 153 – 163.

Шахматов, А.А. История русского летописания: в 2 т. / А.А. Шахматов. Т. 1. Кн. 1. СПб.: Наука, 2002. 484 с.; Т. 1. Кн. 2. СПб.: Наука, 2003. 1021 с.

Шахматов, А.А. Разыскания о русских летописях / А.А. Шахматов. М.: Академический проект; Кучково поле, 2001. 878 с.