Тема 1.16. Правовые отношения

 

Правоотношение: понятие и признаки. Классификация правовых отношений. Состав (структура)                        правоотношений. Содержание

правоотношения. Реализация субъективного права. Осуществление юридических обязанностей. Правосубъектность: понятие и условия возникновения. Виды правосубъектности. Юридические факты: понятие и виды. Правовые презумпции и фикции.

 

 

Литература к теме 1.16:

 

1 Бабанова Ю.В. Роль и функции юридических фактов в сфере финансовой деятельности государства // Финансовое право. 2011. N 12. С. 34 - 36.

2 Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций // Журнал российского права. 2011. N 3. С. 33 - 41.

3 Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования,. – М., 2007

4 Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт // Гражданское право. 2010. N 3. С. 3 - 6.

5 Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. N 22. С. 2 - 4.

6  Ишигилов И.Л. Юридические фикции и презумпции на разных стадиях правового регулирования // История государства и права. 2009. N 21. С. 41 - 44.

7 Коструба А.В. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений // Нотариус. 2011. N 5. С. 22 - 26.

8  Лупарев Е.Б. Добробаба М.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений. – М., 2011

9 Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. N 3. С. 54 - 56.

10Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М., 2008

11Худяков А.В. Понятие и признаки конституционных обязанностей государства в Российской Федерации // Юридический мир. 2011. N 4. С. 27 - 31.

 

 

Тема 1.17 Реализация права

 

Правореализация: понятие и основные направления ее осуществления. Формы реализации права. Правоприменение как особый вид реализации юридических предписаний. Стадии процесса применения права. Правоприменительный акт: понятие, структура и виды. Реализация права при пробелах в законодательстве. Способы преодоления пробелов в нраве. Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения.

 

Литература к теме 1.17:

 

1 Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 9.

2 Варкова С.А. Проблемы организации мониторинга законодательства и правоприменения // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 10. С. 30 - 34.

3 Васенина Ю. Решение ВАС РФ - луч света в царстве правовых коллизий // ЭЖ-Юрист. 2011. N 45. С. 13.

4  Волков В.В. Право и правоприменение в России. Междисциплинарные исследования. – М., 2011

5 Егоров К.И. Правоприменение как разновидность юридического процесса // Российский юридический журнал. 2011. N 3. С. 66 - 69.

6 Залоило М.В. Понятие и виды правореализационной конкретизации юридических норм // Адвокат. 2011. N 11. С. 28 - 37.

7  Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 144 с.

8 Занина М.А. Проблемы разрешения коллизий норм права равной юридической силы в современном российском праве // Законодательство и экономика. 2010. N 4. С. 21 - 26.

9 Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. N 22. С. 2 - 4.

10 Климова Е Проблема пробелов в российском уголовном праве в контексте реализации международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, N 1

11Лысюк С.В. Коллизии применения норм конституционного и международного гуманитарного права // Международное публичное и частное право. 2011. N 2. С. 33 - 35.

12Паламарчук В.М. Субъективная сторона правоприменения в правовом государстве // Юридический мир. 2011. N 2. С. 58 - 61.

13 Панасюк О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5. С. 96 - 100.

14Патракова И.И. Классификации юридических коллизий: история и современность // История государства и права. 2010. N 10. С. 16 - 18.

15Пономарева Т.В. Судебное восполнение пробелов в праве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 3. С. 20 - 23.

16 Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, NN 6, 7

17Федотенко Ю.С. Коллизии позиций высших судебных органов // Административное право. 2011. N 1. С. 67 - 70.

18Ярошенко О.Н. К вопросу об отличиях пробелов от смежных юридических категорий: на примере трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 47 - 49.

 

 

Тема 1.18 Толкование права

 

Толкование права: понятие и цели. Способы и виды толкования. Результаты толкования нормативных актов.

 

Литература к теме 1.18:

 

1 1 Алексеев С.С. Теория права. - М., 2009.

2 Григорьев Ф.А. Акты применения права. - Саратов, 2007.

3 Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. – М., 2011

4 Кицул О. Проблемы толкования права: как избежать разночтений // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2011. N 39. С. 13.

5 Петрушев В.А. Историческое толкование права // История государства и права. 2010. N 1. С. 2 - 4.

6 Сорокин В.В. Толкование современного права: поиск предмета // Российская юстиция. 2010. N 6. С. 46 - 49.

7 Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.

8 Экимов А.И., Сауляк О.П. Аутентическое толкование норм права - резерв законодателя // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 6. С. 46 - 48.

 

 

Тема 1.19 Правовое сознание

 

Правосознание: понятие, содержание и структура. Основные функции правосознания. Классификация правового сознания в зависимости от субъектов и социального уровня.

 

Литература к теме 1.19:

 

1 Горбатова М.К., Домнина А.В. Профессиональное правосознание как элемент правовой культуры общества // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 9 - 11.

2 Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. – М., 2011

3 Короткова О.И. Теоретико-правовой анализ правосознания как необходимый компонент проведения политико-правовых реформ // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 11. С. 5 - 9.

4 Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. Учебное пособие. – М., 2011

5 Лимаренко И.Ю. Существенные признаки правосознания // Общество и право. 2009. N 4. С. 55 - 57.

6 Михайлюк А.Н. Формирование правосознания в молодежных субкультурах // Юридическая психология. 2011. N 3. С. 16 - 18.

7 Цалиев А.М. Деятельность суда по повышению правосознания граждан // Российская юстиция. 2011. N 7. С. 34 - 37.

Тема 1.20 Правовая культура

 

Правовая культура: понятие, содержание и структура. Функции и уровни правовой культуры. Правовая культура и правовое воспитание. Проблемы правового нигилизма. Правовой идеализм. Правовой реализм.

 

Литература к теме 1.20:

 

1 Бондарев А.С. Понятие и структура правовой антикультуры // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 9. С. 3 - 5.

2 Бондарев А.С. Понятие правовой культуры // История государства и права. 2011. N 6. С. 13 - 17.

3 Бондарев А.С. Структура общей части правовой культуры субъектов права // Российский юридический журнал. 2010. N 3. С. 7 - 14.

4 Галиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. N 19. С. 34 - 38.

5 Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. N 2. С. 5 - 9.

6 Гуляихин В. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма. социально-философский анализ. – М., 2011

7 Девятов В. Политическая и правовая культура постсоветской России. Проблема взаимосвязи. – М., 2011

8 Денисов С.А. Источники реального государственного права // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 4. С. 2 - 9.

9 Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма // Юридическое образование и наука. 2011. N 2. С. 34 - 37.

10Исаев И.А. Правовая культура России. Учебное пособие. – М., 2009

11Корсаков К.В. Проблемы методики процесса правового обучения и воспитания // Российский юридический журнал. 2010. N 3. С. 194 - 201.

12Левина С.В. Воспитательная функция права и правовая культура: содержание и формы сосуществования // Российский юридический журнал. 2010. N 6. С. 36 - 44.

13Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 75 - 81.

14Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Российская юстиция. 2009. N 9. С. 2 - 3.

15 Сунцов Е.А. Актуальные проблемы воспитания правовой культуры молодежи // Общество и право. 2009. N 3. С. 275 - 277.

16Чайка Я.В. Соотношение понятий "правомерное поведение" и "правовой нигилизм" // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 65 - 68.