Результаты измерения длины стебля, см

 

1	2	3	4	5	6
Повторность	Контроль	NH4OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO3	KOH+ H3PO4
1	76,8	77,2	78,2	78,3	80,4
2	78,2	73,4	76,2	84,8	79,2
3	75,3	77,5	75,8	80	79,8
Среднее значение	76,8	76,0	76,7	81,0	79,8
Доверительный интервал	4,2

 

После окончания вегетации нами были проведены измерения технической длины стеблей льна. Техническая длина стебля измерялась от места прикрепления семядольных листочков до начала разветвления соцветия.

После статистической обработки измерений технической длины стеблей льна  сделаны следующие выводы. В варианте, обработанном вытяжкой полученной с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализованной азотной кислотой, получена наибольшая техническая длина стеблей. В вариантах с использование в качестве экстрагентов NH₄OH и KOH и нейтрализованных соляной кислотой наблюдается меньшая техническая длина стебля, чем в контрольном варианте, можно предположить, что угнетающее воздействие связано с наличием в растворе ионов хлора. В варианте с использованием в качестве экстрагента KOH, а в качестве нейтрализующей кислоты H₃PO₄ техническая длина стебля превышает длину контрольного вариант. Результаты измерений технической длины стеблей льна приведены в таблице 6.

Таблица 6

 

Результаты измерения технической длины стебля, см

 

1	2	3	4	5	6
Повторность	Контроль	NH4OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO3	KOH+ H3PO4
1	68,9	66,8	68,9	74,4	69,0
2	74,0	54,1	62,5	78,1	73,8
3	68,5	68,9	66,8	70,2	73,1
Среднее значение	70,5	63,3	66,1	74,2	72,0
НСР	2,8

 

После уборки льна нами был произведен растил льносоломы для получения льнотресты путем росяной мочки. Полученную льнотресту собирали в снопы, взвешивали и определяли урожайность.

Исходя из статистической обработки данных по урожайности льнотресты, на разных вариантах опыта нами сделаны следующие выводы.  Достоверно различаются вариант, на котором обработка растений проводилась вытяжкой приготовленной с использованием экстрагента КОН, а в качестве нейтрализующей выступала азотная кислота и вариант обработанный вытяжкой с использованием в качестве экстрагента NH₄OH нейтрализованной HCl. Урожайность льнотресты превышающая урожайность контрольного варианта отмечается в вариантах опыта обработанных вытяжками приготовленными с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализованные азотной и фосфорной кислотами. Результаты определения урожайности льнотресты приведены в таблице 7.

 

Таблица 7

Урожайность льнотресты, ц/га

 

1	2	3	4	5	6
Повторность	Контроль	NH4OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO3	KOH+ H3PO4
1	39,0	46,9	40,5	49,5	37,7
2	41,7	30,4	41,6	44,8	42,0
3	35,2	30,6	28,5	32,8	39,6
Среднее значение	38,6	36,0	36,8	42,4	39,8
НСР	6,0

 

Для получения льноволокна и оценки его урожайности льнотресту пропускали через ручные мялки, теребили и взвешивали на технических весах.

После проведения статистической обработки полученных данных урожайности льноволокна можно сделать вывод, что достоверными являются данные по большинству вариантов. Достоверно отличается урожайность льноволокна между контрольным вариантом и вариантами на обработка на которых проводилась вытяжками, приготовленными с использованием в качестве экстрагента KOH и нейтрализованные азотной и фосфорной кислотами. Урожайность льноволокно во всех вариантах опыта выше чем урожайность контрольного варианта, кроме варианта с использованием в качестве экстрагента NH₄OH и НСl в качестве нейтрализующей кислоты, на котором отмечено снижение урожайности по сравнению с контрольным вариантом. Результаты определения урожайности льноволокна приведены в таблице 8.

Таблица 8

Урожайность льноволокна, ц/га

 

1	2	3	4		5
Повторность	Контроль	NH4OH+ НСl	КОН+ HCl	KOH+ HNO3	KOH+ H3PO4
1	6,2	8,3	4,7	13,6	7,7
2	7,1	6,5	4,7	10,1	11,7
3	4,6	5,3	3,5	10,8	9,6
Среднее значение	6,0	6,7	4,3	11,5	9,7
НСР	2,8

 

Рекомендации по применению стимулирующих комплексов на основе экстрактов из льняной костры

Для более рационального применения, а так же транспортировке стимулирующих комплексов на основе экстрактов из льняной костры их необходимо концентрировать. По данным эксперимента построен график зависимости массы осадка от времени выпаривания (рис. 4)

Рис. 6 Изменение массы осадка  в зависимости от времени выпаривания

 

Экспериментально установлено, что оптимальное время концентрирования составляет 125 минут.

Выводы

1. Биологическая активность стимулирующих комплексов зависит от состава макрокомпонентов, в нашем случае водорастворимых и щелочнорастворимых солей гуминовых и фульвокислот, а так же других компонентов, рН, концентрации реагентов.

2. Химическую обработку костры можно проводить гидроксидами калия, натрия и водой.

3. Установлены: оптимальное время экстракции составляющее 130 мин., рН равный 6,8 и время концентрирования 125 мин., способствующие максимальному извлечению биологически активных веществ.

4. Разработанная технология позволяет выделять из костры льна препараты, содержащие биологически активные компоненты: водорастворимые и щелочнорастворимые соли гуминовых и фульвокислот, низкомолекулярные органические кислоты, фенольные соединения, концентрация которых  может достигать от 7 до 9% по массе. В качестве экстрагента гумусовых веществ, для приготовления ростстимулирющих препаратов необходимо использовать 0,1н. раствор KOH.

5. В качестве экстрагента гумусовых веществ, для приготовления ростстимулирющих препаратов необходимо использовать 0,1н. раствор KOH.

6. При нейтрализации вытяжек гумусовых веществ неорганическими кислотами дополнительный стимулирующий эффект на рост растений оказывает азотная кислота, отрицательный эффект оказывает нейтрализация соляной кислотой.

 

 

 

 

 

Выводы

1. Вытяжка из костры льна содержит набор биологически активных веществ влияющих на развитие растений: водорастворимые и щелочнорастворимые соли гуминовых и фульвокислот, низкомолекулярные органические кислоты, фенольные соединения.

2. В качестве экстрагента биологически активных веществ, для приготовления ростстимулирующих препаратов рекомендуется использовать 0,1М раствор KOH.

3.    Установлены: оптимальное время экстракции - 130 мин., рН вытяжки - 6,8 и время упаривания - 125 мин., способствующие максимальному извлечению биологически активных веществ.

4. Биологическая активность стимулирующих комплексов зависит от состава макрокомпонентов, водорастворимых и щелочерастворимых солей гуминовых и фульвокислот, рН раствора и наличия в нем ионов хлора,аммония и нитрат-иона.

5. Полученная в опыте прибавка массы льноволокна, позволяет заключить, что применение ростстимулирующих вытяжек в комплексе с агротехническими методами является эффективным приемом повышения урожайности льна.

6. Предлагаемый способ использования костры позволяет частично решить проблему утилизации отходов льноперерабатывающих предприятий.

Список использованной литературы

 

1. Александрова Л.Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. Л., Наука, 1980. – 287 с.

2. Белопухов С.Л., Захаренко А.В., Корсун Н.Н., Фокин А.В., Самойлов В.П., Смирнов Н.А. Защитно-стимулирующие комплексы в льноводстве.- М.: Изд-во «ИКАР», 2008. - 240 с.

3. Горовая А.И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества. -Киев: Наук. думка, 1995. - 304 с.

4. Гуминовые вещества в биосфере / Под ред. Д.С. Орлова.- М.: Наука, 1993. - 238 с.

5. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения / Отв. ред. В.П. Попов. – Киев: Гос.изд. с/х лит., 1962. – 649 с.

6. Корсун Н.Н., С.Л. Белопухов Натуральные волокна в современных технических материалах, М.: ВК, 2007 г. – 160 с.

7. Лозановская И.Н. и др. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. – М.: Высшая школа, 1998. – 287 с.

8. Орлов Д.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Учебник. – Р-н-Д.: ФЕНИКС, 2000. – 317 с.

9. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. - М.: Изд-во МГУ, 1981. - 272 с.

10.  Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

11.  Орлов Д.С. Химия почв. – М.: МГУ, 1992. – 400 с.

12.  Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л., Наука, 1980. – 222 с.

13.  Садовникова Л.К. и др. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. – М.: Высшая школа, 2002. – 334 с.

14.  Тейт Р. Органическое вещество почвы. - М.: Мир, 1991. - 400 с.

15.  Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе. Сельхозгиз, 1967 – 317 с.

16.  Фомин в.В. Химия экстракционных процессов, М.: Атомизат, 1980. –

182 с.

17.  Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012 годы; ФГНУ "Росинфагротех", 2007. - 78 с.

18.  Практикум по физической и коллоидной химии. – М.: Издательство МСХА – 2000, 108 с.

19.  Сайт о химии Химик – Режим доступа: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1717.html, свободный.

20.  Сборник "Агропромышленный комплекс России в 2007 году" подготовлен Департаментом экономических программ и анализа на основе данных Росстата и Минсельхоза России Москва, 2008. - 543 с.

21.  Химическая энциклопедия в 5 томах. Т.1. – М.: «Сов. энциклопедия», 1988. – 623 с.

Химия растительного сырья. 2003. №2. С. 55–58

УДК 665.7.032.53