I. Особенности криминалистической характеристики изнасилования

Введение

 

Актуальность данной темы исследования не вызывает сомнений, изнасилование безусловно одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений. Общественная опасность данного преступления определяется как исключительной важностью объекта, на который в данном случае направлено преступное посягательство, - общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу, которые являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, так и физическими, психическими, моральными последствиями данного преступления для потерпевшей, что может отразиться, В последующем, на индивидуальных особенностях психики потерпевшей.². Опасность его определяется в первую очередь тем, что оно влечет за собой последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества³.

Большинство потерпевших, а так же лица, которым стало известно об изнасиловании, за помощью в правоохранительные органы не обращаются, благодаря чему преступления уходят в латентную тень, что ознаменовывает их выход за рамки правового воздействия. Значительная часть изнасилований, даже в случае поступления заявлений от потерпевших, не регистрируются из опасения, что они не будут раскрыты и это отрицательно скажется на показателях раскрываемости преступлений в данном регионе. Не редко преступление об изнасилования регистрируется, но в дальнейшем, из-за низкого качества расследования, факт насильственного полового акта не устанавливается и содеянное переквалифицируется на другую часть УК РФ, и изнасилование как таковое снимается с учета.

Достаточно часто среди причин латентности изнасилований также занимают боязнь мести за подачу заявления в правоохранительные органы, а также прямые угрозы расправы над потерпевшими со стороны преступников.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности и обусловливают актуальность и причины выбора темы дипломной работы.

Цельюпредставленной работы является исследование криминалистической характеристики расследования изнасилования, восполнение пробелов между теорией и практикой в расследовании изнасилования, а так же всестороннее исследование особенностей расследования изнасилований.

Задачи исследования:

разработать и раскрыть специфику типовой криминалистической характеристики изнасилований;

дать общую характеристику типичных следственных ситуаций и изучить типичные следственные версии по делам об изнасилованиях;

выявить и рассмотреть особенности производства следственных действий в процессе расследования изнасилований, таких, как: следственного осмотра, допроса, выемки, обыска, назначения и проведения экспертизы.

Объектом исследования представленной дипломной работы является криминалистическая характеристика расследования изнасилования.

Предметом исследования послужили нормы уголовного и уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие особенности расследования изнасилований, судебная практика, связанная с применением данных норм, а также теоретические взгляды ученых юристов.

Степень изученности проблемы. К проблемам, связанным с расследованием изнасилований, обращались такие известные ученые - криминалисты, как: Л.А. Андреева, С.В. Виноградов, Г.А. Густов, А.В. Иванов, Г.Н. Мудьюгин, Ю.В. Кадoнцев, В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина, И.А. Николайчук, Л.В. Пономарева, и др. ученые.

Однако во многих исследованиях не анализируется, например, типовая криминалистическая характеристика данной категории преступлений. Часть работ исследует лишь отдельные положения методики расследования изнасилований. Все это обуславливает актуальность проблемы.

Методологическую основу дипломной работы составили общенаучные методы познания, в частности, диалектико-материалистический метод, методы аналогии, анализа и синтеза, а также частноправовые методы исследования, такие, как формально-юридический и системно-правовой.

Структура данной дипломной работы определена в соответствии с целью, задачами и уровнем научной разработанности исследуемой проблемы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, объединенных между собой девятью параграфами, заключения и списка библиографических источников.

 

Заключение

 

Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих теоретических выводов и практических рекомендаций.

В криминалистической характеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершено деяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и других обстоятельств его совершения.

Выбор способа при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера находится в прямой зависимости от того, совершаются они с применением насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). В первом случае насилие может быть и физическим, и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшей (потерпевшего), так и их близких.

Криминалистическая характеристика изнасилования включает в себя также сведения о личности преступника. Источниками информации о личности преступника могут быть: 1) характеристики по месту учебы или работы; 2) характеристика по месту жительства; 3) справка о здоровье; 4) показания соседей, родственников, знакомых и друзей; 6) справка органа внутренних дел.

Позитивное влияние могут сыграть электронные банки данных о лицах мужского и женского пола с отклонениями в сексуальном поведении, которые целесообразно создать при республиканских, областных и краевых психоневрологических диспансерах. Правовой основой создания подобных банков данных мог бы стать ФЗ «О государственной регистрации лиц с отклонениями в сексуальной сфере», подобно ФЗ от 25.06.1998 г. «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ».

Для реализации создания электронных банков, прежде всего, необходима организация активной работы по выявлению данных лиц. По нашему мнению, в этом может помочь проведение ежегодного качественного медицинского осмотра на предмет определения состояния как физического, так и психического здоровья учащихся образовательных учреждений и работников предприятий, организаций и учреждений.

Существенной проблемой являться то, что следователю без соответствующих познаний в области педагогики и психологии в равной степени затруднительно допрашивать несовершеннолетних лиц в возрасте как до, так и после 16 лет.

Исходя из этого, имеет смысл дополнить ст. 168 УПК РФ следующим образом: в подготовке к следственным действиям с участием несовершеннолетнего либо лица, достигшего совершеннолетия, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие специалиста в области педагогики и психологии обязательно. Следователь обязан привлечь к участию в следственных действиях с несовершеннолетними потерпевшими и свидетелями специалиста в области педагогики или подростковой психологии при наличии ходатайства несовершеннолетнего либо его законного представителя.

На наш взгляд, предложенные нами и дополнения в УПК РФ помогут лицам, производящим расследование уголовных дел с участием несовершеннолетних, более обоснованно принимать процессуальные решения, а также конкретизировать задачи, стоящие перед конкретным следственным действием.

В числе первоочередных предупредительных мер должно явиться создание специальной системы извещения граждан через средства массовой информации об имеющихся на данной территории фактах совершения изнасилований, о лицах, совершивших ранее насильственные сексуальные преступления, проживающих в данном населенном пункте (в США, например, в 45 из 50 штатов страны приняты нормативные акты, обязывающие насильников, отбывших срок лишения свободы, зарегистрироваться в соответствующих органах по месту жительства, разрешая властям информировать жителей того места, где поселился освобожденный насильник).

Немаловажную профилактическую роль должно сыграть информирование женщин о типичных действиях насильников, о том, какие личностные и иные особенности делают женщину наиболее уязвимой, проведение целенаправленных бесед с родителями, работниками детских учреждений, педагогами, школьниками, учащимися других учебных заведений о том, как следует вести себя и что делать в случае встречи с преступником или при нахождении в криминальной ситуации, проверка и принятие мер по надлежащему освещению улиц, скверов, подъездов домов, приближению постов и милицейских нарядов к местам, удобным для совершения изнасилований.

Считаем, что приведенные нами положения, при их практическом применении, могут послужить основой для подбора эффективных методик исправления и перевоспитания лиц, совершивших изнасилование, тем самым увеличить возможность достижения цели частной превенции, с одной стороны, а с другой, повысить уровень общепрофилактических мероприятий в учреждениях, предприятиях, организациях путем распространения соответствующих рекомендаций.

 

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 мая 1998. - №20. - Ст. 2143

.   Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета от 25.12.1993; СЗ РФ, 2009. - № 4.

.   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996): в ред. от 29.12.2010//Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. -№25. - Ст. 2954; Российская газета от 31.12.2010, №297.

.   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001): в ред. от 29.12.2010//Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета от 30.12.2010, №296.

Учебная и научная литература

1. Андреева, Л.А., Расследование изнасилования: учебное пособие / Л.А. Андреева, Г.А. Густов, В.Г. Степанов, А.П. Филипов // Л.: 2009.

.   Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение/Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. - М., 2007.

.   Архипце, Н.И. Изнасилования: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие/Н.И. Архишев. - Белгород, 2008.

.   Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. - Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации/Р.С. Белкин. - М., 2006. - С.364; Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками/В.А. Овечкин. - Харьков, 2008.

.   Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики/В.С. Бурданова, В.М. Быков. - Ташкент, 2008; Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник-жертва» для методики расследования// Криминалистика и судебная экспертиза. - Вып. 16. - Киев, 2006; Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем/Е.Е. Центров. - М., 2011.

.   Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений/А.Н. Васильев. - М., 2012;

.   Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступления/А.Н. Васильев, Г.Н. Мудьюгин, Н.А. Якубович. - М., 2005.

.   Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений/В.В. Вандышев. - СПб., 2006.

.   Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям уголовных дел): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.В. Веселков. - Краснодар, 2012. С. 19.

.   Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений/И.А. Возгрин. - Л., 2007;

.   Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия/Т.С. Волчецкая. - М., 2006.

.   Гатауллин, Г.И. Криминалистические особенности расследования общеуголовных корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями: Дис. канд. юрид. наук/Г.И.Гатауллина. - Уфа, 2011.

.   Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления/Л.Д. Гаухман. - М.: Юрид. лит, 2007.

.   Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика; Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. Практический комментарий законодательства//Электронный ресурс. Справочная система Консультант-Плюс.

.   Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий/Ф.В. Глазырин. - Свердловск, 2006.

.   Гунарев С. А. Тактические и правовые основы использования судебно-генетической экспертизы при расследовании и судебном рассмотрении дел об убийствах и изнасилованиях: Автореф. дисс. … на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /С. А. Гунарев -СПб.,2012.

.   Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии/Г.Г. Доспулов. - М., 2006. - С. 77; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж. Тактика допроса/А.Н. Васильев, А.Ж. Корнеева. - М., 2008.

.   Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08. - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /А. В. Дыдо. - Владивосток,2012.

.   Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: Дис. канд. юрид. наук. - Самара, 2012.

.   Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий ЭЛ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/Г.А. Егошина. - Самара, 2012.

.   Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 39. - М., 2006.; Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук/В.Н. Игошин. -Ижевск, 2006.

.   Зуйков Г.Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления // Труды Высшей Школы Министерства храны общественного порядка СССР. - М., 2007. - Вып. 15.

.   Иванов А. В. Расследование изнасилований малолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. - Челябинск, 2006.

.   Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012

.   Кабардова Ф.Ю., Текуева Е.Ю. Процессуальные особенности расследования уголовных дел с участием несовершеннолетних/Ф.Ю. Кабардова, Е.Ю. Текуева// Российский следователь, 2012. - № 3.

.   Кадонцев Ю. В. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста, 18 - 25 лет: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/Ю. В. Кадонцев. - Уфа, 2011.

.   Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания/В.В. Клочков, В.А. Образцов// Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 42. - М., 2008.

.   Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики/В.И. Комиссаров. - Саратов, 2009

.   Комиссаров В.И., Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних/В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина. - М., 2012.

.   Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный анализ виктимизации от преступника / Теория и практика борьбы с правонарушениями. - Вып. 1/В.П. Коновалов, Н.М. Петрова. - Душанбе, 2011.

.   Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова.- М., 2012. - С. 329 Юридическая психология: Учебник для вузов / В.Л. Васильев. - СПб., 2012.

.   Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2011.

.   Иванов А. В. Расследование изнасилований малолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. - Челябинск, 2012.

.   Лакаева О.А. Особенности допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/О.А. Лакаева. - Саратов, 2009.

.   Ларин А.М. От следственной версии к истине/А.М. Ларин. - М., 2008.

.   Левитов Н.Д. Психология характера/Н.Д. Левитов. - М., 2006.

.   Лейкина Н.С. Криминология о преступнике/Н.С. Лейкина. - Л., 2007; Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Кузнецовой. М., 2012.

.   Лялина Е. В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Лялина. - Саратов,2012.

.   Лялина Е.В. Процессуальные вопросы участия специалиста в расследовании изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних/Е.В. Лялина//Российский следователь. - 2011. - №7.

.   Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук/К.И. Масленников. - СПб., 2012.

.   Минская В.С. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 17. - М., 2006.

.   Могачев М.И. Серийные изнасилования/М.И. Могачев. - М., 2012. С. 108 - 109.

.   Мудьюгин Т.Н., Шубин Ю.А. Расследование изнасилований/Т.Н. Мудьюгин, Ю.А. Шубин. - М., 2006.

.   Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследования: Автореф. Дис. к. ю.н/И.А. Николайчук. - Воронеж, 2008. - С.18; Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований/Л.В. Пономарева. - М., 2009.;

.   Оперативно-розыскная деятельность/Ю. В. Кадонцев. - Уфа, 2009.

.   Павлов А.С. Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.01.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное прав / А. С. Павлов. - М.,2012.

.   Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований/Л.В. Пономарева. - М., 2012.

.   Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Автореф. Дис. на соискателя к. юрид. наук/А.А. Протасевич. - Воронеж, 2008.

.   Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Гл. 26 // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. - М., 2009.

.   Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних/Д.А. Рогозин. - Екатеринбург, 2007.

.   Розенталь М.Я. Обязательный минимум действий на начальном этапе работы по раскрытию и расследованию изнасилований, совершенных неустановленным лицом/М.Я. Розенталь. - М., 2008.

.   Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: Дис. канд. юрид. наук Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /В.Н. Сидорик. - Минск, 2006.

.   Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Дис. канд. юрид. наук/О.Ю. Скичко. - Саратов, 2008. С. 183 - 184;

.   Скорченко П.Т. Расследование изнасилований/П.Т. Скорченко. - М., 2007.

.   Тактика допроса/В.С. Комарков. - Харьков, 2008. - С. 44-64; Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. - Волгоград, 2009. - С. 16-30; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий/Ф.В. Глазырин. - Волгоград, 2006.

.   Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. Изд. 2- е. - М., 1973. (автор главы Р.С. Белкин)

.   Тихоненко С.В. Изучение криминологической характеристики изнасилований в целях их предупреждения (методические рекомендации для практических работников)/С.В. Тихоненко. - Саратов, 2006.

.   Толпекин К.А. Криминалистическая характеристика преступлений - методологическая основа построения типовых следственных версий: Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.А. Толпекин. - М., 2006.

.   Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений/М.Н. Хлынцов. - Саратов, 2005.

.   Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем/Е.Е. Центров. - М., 2006. С.65; Розенталь М.Я. Обязательный минимум действий на начальном этапе работы по раскрытию и расследованию изнасилований, совершенных неустановленным лицом/М.Я. Розенталь. - М., 1990.

.   Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах/Ю.В. Чуфаровский. - М., «Проспект», 2012.

Судебная практика

1. Архив прокуратуры Кировского района г. Астрахани. Уголовное дело № 2016159. 2005

. М.С. против Болгарии. По материалам Постановления Европейского суда по правам человека от 04.12.2003 года //// Информационно поисковая система «Консультант - плюс» (29.05.13)/Н.П.П. «Консультант - плюс». - Последнее обновление 16.01.2012.

. Постановление Европейского суда по правам человека от 31.01.2008 Дело «Рябов (Ryabov) против Российской Федерации» (жалоба N 3896/04)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010. - №9

Введение

 

Актуальность данной темы исследования не вызывает сомнений, изнасилование безусловно одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений. Общественная опасность данного преступления определяется как исключительной важностью объекта, на который в данном случае направлено преступное посягательство, - общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу, которые являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, так и физическими, психическими, моральными последствиями данного преступления для потерпевшей, что может отразиться, В последующем, на индивидуальных особенностях психики потерпевшей.². Опасность его определяется в первую очередь тем, что оно влечет за собой последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества³.

Большинство потерпевших, а так же лица, которым стало известно об изнасиловании, за помощью в правоохранительные органы не обращаются, благодаря чему преступления уходят в латентную тень, что ознаменовывает их выход за рамки правового воздействия. Значительная часть изнасилований, даже в случае поступления заявлений от потерпевших, не регистрируются из опасения, что они не будут раскрыты и это отрицательно скажется на показателях раскрываемости преступлений в данном регионе. Не редко преступление об изнасилования регистрируется, но в дальнейшем, из-за низкого качества расследования, факт насильственного полового акта не устанавливается и содеянное переквалифицируется на другую часть УК РФ, и изнасилование как таковое снимается с учета.

Достаточно часто среди причин латентности изнасилований также занимают боязнь мести за подачу заявления в правоохранительные органы, а также прямые угрозы расправы над потерпевшими со стороны преступников.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности и обусловливают актуальность и причины выбора темы дипломной работы.

Цельюпредставленной работы является исследование криминалистической характеристики расследования изнасилования, восполнение пробелов между теорией и практикой в расследовании изнасилования, а так же всестороннее исследование особенностей расследования изнасилований.

Задачи исследования:

разработать и раскрыть специфику типовой криминалистической характеристики изнасилований;

дать общую характеристику типичных следственных ситуаций и изучить типичные следственные версии по делам об изнасилованиях;

выявить и рассмотреть особенности производства следственных действий в процессе расследования изнасилований, таких, как: следственного осмотра, допроса, выемки, обыска, назначения и проведения экспертизы.

Объектом исследования представленной дипломной работы является криминалистическая характеристика расследования изнасилования.

Предметом исследования послужили нормы уголовного и уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие особенности расследования изнасилований, судебная практика, связанная с применением данных норм, а также теоретические взгляды ученых юристов.

Степень изученности проблемы. К проблемам, связанным с расследованием изнасилований, обращались такие известные ученые - криминалисты, как: Л.А. Андреева, С.В. Виноградов, Г.А. Густов, А.В. Иванов, Г.Н. Мудьюгин, Ю.В. Кадoнцев, В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина, И.А. Николайчук, Л.В. Пономарева, и др. ученые.

Однако во многих исследованиях не анализируется, например, типовая криминалистическая характеристика данной категории преступлений. Часть работ исследует лишь отдельные положения методики расследования изнасилований. Все это обуславливает актуальность проблемы.

Методологическую основу дипломной работы составили общенаучные методы познания, в частности, диалектико-материалистический метод, методы аналогии, анализа и синтеза, а также частноправовые методы исследования, такие, как формально-юридический и системно-правовой.

Структура данной дипломной работы определена в соответствии с целью, задачами и уровнем научной разработанности исследуемой проблемы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, объединенных между собой девятью параграфами, заключения и списка библиографических источников.

 

I. Особенности криминалистической характеристики изнасилования

    Криминалистическая характеристика преступления

Криминалистическая характеристика преступлений это система (комплекс) криминалиcтически значимой информации о преступлении, разрабатываемая и используемая для повышения эффективности выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Понятие и система криминалистической характеристики преступлений, ее необходимость для практики до сих пор несут в себе элемент неоднозначности. Не ставя перед собой задачу детального анализа существующих точек зрения, постараемся все же разобраться в этом.

В настоящее время предлагается выделять криминалистическую характеристику преступлений как научную категорию; родовые, групповые и видовые криминалистические характеристики; криминалистическую характеристику конкретного преступления.

На практике при расследовании преступлений следователь сталкивается с индивидуальной ситуацией. Однако исследовать (познать) частную ситуацию можно только через познание некоего всеобщего, образованного, в свою очередь, на базе анализа единичного. Всеобщее не существует без особенного и единичного, но и особенное и единичное нельзя познать без всеобщего. Функцию всеобщего и выполняет научное понятие «криминалистическая характеристика», которое как научная категория является некой абстракцией. Именно она служит методологической основой для разработки и исследований криминалистических характеристик отдельных видов и групп преступлений. «С ее помощью появляется реальная возможность целенаправленно использовать теоретический и эмпирический материал для развития общих и частных вопросов криминалистической методики».

Родовые, групповые и видовые характеристики как следует из самого их названия, являются типовыми для соответствующих категорий преступлений. Они стоят между научным понятием «криминалистической ситуации» и уникальной ситуацией конкретного преступления, выполняя функцию «особенного». Соответственно, как отмечал В.Я. Кoлдин, «чтобы быть таковыми, они должны отвечать следующим требованиям:

основываться на обобщении и обработке по специальной программе статистической или иной представительной совокупности соответствующих уголовных дел, по которым приговор вступил в законную силу;

содержать полное типичное описание всех структурных элементов, а не отдельных их признаков;

давать надлежащее представление о характере закономерных связей между их структурными элементами;

содержать целостное системное представление о соответствующей преступной деятельности».

Таким образом, родовые, групповые и видовые характеристики формируются с учетом общей теории криминалистики и на основе обобщения опыта следственной и судебной практики. Собирая и анализируя различную информацию о преступлениях, можно выделить типичные для родов, групп и видов криминалистические характеристики, которые и помогают на практике при расследовании.

Конечно же, в рассматриваемых характеристиках криминалистически значимая информация о преступлениях дается с разной степенью обобщенности, но все они играют определенную роль не только в теории, но и в практике расследования. По сравнению с родовой и групповой характеристиками наиболее конкретная информация содержится в видовой криминалистической характеристике, как относящейся к наиболее мелкой группе в представленной классификации преступлений. Это придает ей наибольшее практическое значение. Однако на практике не стоит пренебрегать и ролью родовой и групповой характеристик. Так, по словам В.Ф. Ермoловича, они приобретают смысл при уточнении видовых криминалистических характеристик, облегчают поиск для них специфических данных, способствуют разработке криминалистических классификаций преступлений, анализу следственных ситуаций, построению версий и т.д.

Основное практическое предназначение родовых, групповых и видовых криминалистических характеристик преступлений для практики состоит в том, чтобы при наличии одних признаков (например, способ совершения убийства) можно было предположить наличие других (например, определенных профессиональных навыков) и проверить это, проведя соответствующие следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия.

Поэтому в рамках разработок криминалистических методик расследования преступлений огромный интерес вызывает именно выделение отдельных элементов криминалистической характеристики и изучение закономерностей, существующих между ними связей. Виды связей могут быть самыми разнообразными - начиная от прямой (однозначной) (когда установление одною элемента предмета доказывания всегда предполагает наличие и другого, строго определенного, элемента) до опосредованных связей между отдельными совокупностями элементов. Например, при убийствах часто наблюдается устойчивая связь между, с одной стороны, сведениями о «способе» - «обстановке преступления» - «личности потерпевшего» и, с другой стороны, данными о «мотиве убийства» - «личности преступника».

В случаях, когда связь отдельных элементов криминалистической характеристики встречается не всегда, а лишь в определенной части преступлений, то она должна расцениваться как вероятностная (неоднозначная). В некоторых случаях эту вероятность можно выразить в процентах, но иногда этого и не нужно. Следует лишь понимать отличие типичного от вероятного. По словам В.Ф. Ермoловича, то, что типично, всегда вероятно в наибольшей степени. Но то, что вообще вероятно, не всегда типично. В конкретной следственной ситуации именно нетипичное в криминалистической характеристике может сыграть существенную роль в расследовании преступления. Криминалистическая характеристика преступлений имеет весьма сложную структуру, которая различается в зависимости от вида преступления, формы вины и иных нюансов, придающих индивидуальность деянию. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений отдельных видов (групп) можно отнести данные об:

объекте и предмете преступления;

способе совершения и сокрытия преступления;,

способе уклонения от уголовной ответственности и наказания;

месте совершения, сокрытия преступления и уклонения преступника от уголовной ответственности и наказания;

времени совершения, сокрытия преступления и уклонения преступника от уголовной ответственности и наказания;

орудиях и средствах, используемых при совершении, сокрытии преступления и уклонении преступника от уголовной ответственности и наказания;

обстановке преступления (до, во время и после совершения преступления);

последствиях совершения и сокрытия преступления;

личности преступника и потерпевшего;

личности субъекта сокрытия преступления, не являющегося субъектом преступления или о»

отдельных эпизодов;

мотивах, умысле и целях совершения, сокрытия преступления и уклонения от уголовной ответственности и наказания;

механизме преступления;

следах преступления и их носителях;

связи между элементами преступления.

Однако не стоит думать, что криминалистическая характеристика преступлений это некая неизменная совокупность определенных сведений о конкретной группе преступлений. Да, для нужд практики типизация необходима, но для повышения эффективности расследования в ней должны отражаться все новые тенденции. Так, изменение средств и методов совершения преступлений должно находить отражение в их криминалистической характеристике. Более того, иногда на примере, казалось бы, уникального преступления можно выявить общие тенденции в преступление такого рода и предвидеть, с какими категориями преступлений будем иметь дело в ближайшее время и с какими трудностями может столкнуться расследование.

Таким образом, разработка конкретной криминалистической характеристики преступления проводится обычно, когда необходимо изучить преступления одного вида и на основании этого выработать рекомендации по их раскрытию и расследованию; изучить конкретное преступление и на его примере произвести обучение определенных лиц, в том числе провести разбор в практическом подразделении правильных и неправильных действий следователя, оперуполномоченного, прокурора, судьи, а также когда изучается конкретное преступление с целью произвести на его основе разработку предложений в законодательные акты.