Слияние и разделение предприятий

СЛИЯНИЕ И РАЗДЕЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ

П Л А Н

Введение
1.	Понятие и формы реорганизаций предприятий
2.	Правопреемство при реорганизации предприятий
3.	Гарантии прав кредиторов при реорганизации предприятий
4.	Слияние как форма реорганизации предприятий
5.	Разделение как форма реорганизации предприятий
6.	Проблематичность практических реорганизаций предприятий
Заключение
Литература

 

Введение

       Наряду с гражданами, субъектами права являются также юридические лица – особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

       Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

       Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания.

       На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц, как единственных субъектов частного права, оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

       Поскольку гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они будут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами).

       Закрепление определенного имущества за организацией в целом означает его выбытие из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно значительно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и состоит смысл конструкции юридического лица.

Как известно, реорганизация предприятий может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (ст. 57 ГК РФ).

Процедура реорганизации имеет этапы и правила, характерные для всех четырех форм.

1. После регистрации нового юридического лица, созданного в процессе преобразования, слияния, выделения, оно должно встать на налоговый учет, изготовить печать, получить коды ОКВЭД и встать на учет в государственные внебюджетные фонды.

2. При слиянии и присоединении прекращается деятельность юридических лиц - предшественников. Ликвидация этих юридических лиц будет завершена только после внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр, а для этого необходимо снять предприятие с налогового учета, аннулировать идентификационные коды ОКВЭД, закрыть расчетный счет в банке и уничтожить печать.

3. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента ликвидации присоединенного юридического лица (ст. 57 ГК РФ).

В данной же работе целью является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие и формы реорганизаций предприятий, правопреемство и гарантии прав кредиторов при реорганизациях предприятий, проблематичность реорганизаций предприятий, а также наиболее конкретно рассмотреть такие основные формы реорганизаций предприятий как слияние и разделение.

       Актуальность выбора темы настоящей работы объясняется тем, что вопросы реорганизаций предприятий вообще, и слияния и разделения предприятий в частности, являются актуальными и перспективными, во всем своем многообразии имеющими существенное значение в условиях развивающихся рыночных отношений.

Объектом настоящей работы является реорганизация предприятий вообще, и слияние и разделение предприятий в частности.

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта работы.

В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-цивилистов. Среди них работы таких известных юристов как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.Б. Исаков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов и многих других.

Заключение

                         

Развитие цивилизованных рыночных отношений вынуждает субъектов хозяйственной деятельности применять различные виды корпоративных действий, направленные на увеличение прибыли. Среди них важное место занимает реструктуризация производства. Ее проведение позволяет оптимизировать все составляющие успешного развития бизнеса, начиная с управления предприятием и заканчивая рациональным привлечением и использованием инвестиций.

Итогом проведения реорганизации является прекращение существования реорганизуемого юридического лица с переходом его прав и обязанностей ко вновь созданному юридическому лицу. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что реорганизация может происходить в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Слияние означает объединение двух или более юридических лиц в одно новое. При этом первоначальные юридические лица прекращают свое существование.

При присоединении одно юридическое лицо входит в состав другого. Соответственно, прекращает существование только присоединяемое юридическое лицо.

При выделении от первоначального юридического лица отделяется одно или несколько новых юридических лиц. При этом первоначальное юридическое лицо продолжает существовать.

От выделения следует отличать выделение структурного подразделения из состава приватизируемого предприятия, так как оно может иметь иные правовые последствия.

Разделение означает, что первоначальное юридическое лицо прекращает существование, а вместо него создаются два или несколько новых юридических лиц.

При преобразовании юридического лица меняется его организационно-правовая форма.

При этом такие формы реорганизаций как слияние и разделение являются, пожалуй, самыми распространенными.

При слиянии обществ правопреемство является универсальным, то есть к новому обществу в результате реорганизации переходят все права и обязанности реорганизуемых обществ независимо от того, были ли они отражены в передаточном акте. Если после проведения слияния возникают обстоятельства, не отраженные в передаточном акте, то в таком случае предусмотрена солидарная ответственность сторон.

В результате реорганизации предприятия в форме разделения реорганизованное предприятие прекращает свое существование и сведения о нем исключаются из реестра юридических лиц. В результате разделения предприятия возникают как минимум два новых предприятия, к которым переходят все права и обязанности лишенного статуса юридического лица (п. 1 ст. 18 Закона об акционерных обществах, п. 3 ст. 58 ГК РФ).

 

 

 

           

           

ЛИТЕРАТУРА

1.Конституция РФ.

2.Гражданский кодекс РФ.

3.ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

4.ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

5.ФЗ «Об акционерных обществах».

6.ФЗ «О производственных кооперативах».

7.ФЗ «О потребительской кооперации в РФ».

8.ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

9.Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. -М.,1995.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. редактор О.Н.Садиков. -М.,1995.

11. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Е.А.Суханова. -М.,1993.

12. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. -М., 1995.

13. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая /Под редакцией О.Н.Садикова. -М., 1996.

14. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учебник. -М., 1992.

15. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. -М., 1993.

16. Г.Ф.Шершеневич. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995.

17. Г.Ф.Шершеневич. Учебник русского гражданского права (по изданию 1914г.). М., 1994.

18. Римское государственное право. Учебник /Под редакцией И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. -М., 1994.

19. В.А.Савельев. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учебное пособие. -М., 1994.

20. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. Учебное пособие. Перевод с французкого. -М., 1993.

21. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. -М., 1994. 14. В.С.Мартемьянов. Хозяйственное право. Курс лекций. В 2-х томах. Том 1. -М., 1994.

22. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. -СПб., 1994. 16. Н.В.Ченцов. Римское частное право. Учебное пособие. -Тверь., 1995.

23. Е.Б.Хохлов, В.В.Бородин. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. //Государство и право N 9. 1993.

24. Наумов О.А. О защите прав кредиторов при реорганизации должников // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

25. Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1902.

26. Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний. 1914.

27. Цитович П. Учебник торгового права. Киев; СПб., 1891.

28. Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. СПб., 1914.

29. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Лекс-Книга, 2002.

30. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. N 3.

31. Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2001. N 2.

32. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ.

33. Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000.

34. Овчаренко М.В., Филимонов А.С., Шевченко О.Ю. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, формы документов). М., 2001.

35. Ковалев Е.В. Как открыть, реорганизовать, ликвидировать фирму. Серия "50 способов". Ростов н/Д., 2001 и др.

36. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 1999 г. N 6599/99 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.

37. Постановление Президиума ВАС РФ N 796/00 от 31 октября 2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1.

[1] Как отметил проф. В.В. Витрянский, "очень часто после реорганизации кредитор не мог обнаружить правопреемников своего должника. У кредитора не спрашивали, можно ли проводить реорганизацию, есть ли на это его согласие. Он заключает договор с одним, выражая при этом свою волю, и вдруг ему в один прекрасный момент "подсовывают" одного, двух или трех совершенно иных контрагентов". См. об этом: Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. N 5.

[2] Термин "реорганизация" законодательством Российской империи, цивилистами того периода, а также в первые годы советской власти не применялся.

[3] См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003. С. 437 - 444. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. С. 221 - 229. Грибанов В.П. Юридические лица. М.: МГУ, 1961. С. 31. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридич. лит., 1996. С. 63 - 64. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998. С. 199 - 202.

[4] См.: Юридический словарь. Том 2. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. С. 331. Юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, дополненное. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 205.

[5] См.: Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей редакцией д.ю.н. В.В. Залесского. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 222.

[6] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор д.ю.н., профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма Контакт; ИНФРА-М, 1998. С. 137.

[7] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1995. С. 93.

[8] Например, Трофимов К.Т. предлагает понимать под реорганизацией прекращение коммерческой организации, связанное с изменением ее имущественного комплекса или организационно-правовой формы, направленное на достижение цели, для которой организация создавалась. Реорганизация влечет за собой изменение субъектного состава и правопреемство. См.: Трофимов К.Г. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореферат кандидатской диссертации. 1995. С. 15.

[9] См.: Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юрид. лит., 1997. С. 255.

[10] Министерством экономического развития и торговли РФ подготовлен проект федерального закона "О реорганизации и ликвидации коммерческих организаций", во второй статье которого предложено определение реорганизации. В данном определении говорится о передаче прав и обязанностей передающей организации в порядке универсального правопреемства к принимающей организации с прекращением или без прекращения передающей организации. Данное определение некорректно, поскольку в процессе реорганизации возникает как универсальное (полное), так и сингулярное (частное) правопреемство, в зависимости от формы реорганизации. Более подробно с вышеназванным проектом закона можно ознакомиться на сайте http://www.economy.gov.ru/projectreorg.html.

 

[11] См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 443.

[12] См.: Тарасов И.Т. Указ. соч. С. 583.

[13] См.: Тарасов И.Т. Указ. соч. С. 593.

[14] См.: Сборник законов СССР. 1927. Отд. 1. N 49. Ст. 500.

[15] См.: Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 марта 1936 г. "О порядке слияния, присоединения, разделения и ликвидации трестов и других хозяйственных организаций и выделение из их состава отдельных предприятий" // Собрание законодательства СССР. 1936. N 18. Ст. 151.

[16] См.: Братусь С.Н. Указ. соч. С. 221.

[17] Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590; Закон СССР от 4 июня 1990 г. "О предприятиях в СССР"; Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности"; Положение об акционерных обществах, утвержденное Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601; Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик; См. вышеуказанные нормативные акты: Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик. Новые законы о предпринимательстве / Вступительная статья А. Маковского, Е. Суханова. М.: Де-ЮРЕ, 1991.

[18] См.: Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юридич. лит., 1997. С. 267.

[19] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 1999 г. N 6599/99 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.

[20] См.: Постановление Президиума ВАС РФ N 796/00 от 31 октября 2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1.

[21] Финансовая газета. 1995. N 38.

[22] См.: Наумов О.А. О защите прав кредиторов при реорганизации должников // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7. С. 4 - 6.

[23] См.: Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1902. С. 356.

[24] См.: Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний. 1914. См.: Цитович П. Учебник торгового права. Киев; СПб., 1891. С. 165. См.: Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. СПб., 1914. С. 33.

[25] См.: Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. М., 1948. С. 28 - 30. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966. С. 365. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. (Серия "Классика российской цивилистики"). С. 131 - 152.

[26] Более подробно об этом см.: Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Лекс-Книга, 2002. С. 43 - 44.

[27] Как отмечал О.А. Красавчиков, "юридический факт, например, как явление сложное, может иметь в своем составе ряд более простых элементарных фактов, явлений". См. об этом более подробно: Красавчиков О.А. Юридические факты в Советском гражданском праве. Госюриздат, 1958. С. 18.

[28] См.: Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. N 3. С. 45 - 53.

[29] См.: Жданов Д.В. Указ. соч. С. 48 - 49. Такую же последовательность действий при реорганизации, исходя из буквального толкования нормы п. 2 ст. 16 Закона об акционерных обществах, предлагают некоторые комментаторы Закона об акционерных обществах. См., например: Бернард Блэк, Рейнер Крэкман, Анна Тарасова. Комментарий Федерального закона об акционерных обществах / Под общей редакцией А.С. Тарасовой. М.: Издательство "Лабиринт", 1999. С. 211 - 212.

[30] Г.Ф. Шершеневич, исследуя вопрос о слиянии акционерных обществ, утверждал, что "во всяком случае слияние предполагает договор между сливающимися товариществами, которое заключается их правлениями на основании постановления общих собраний". См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 443.

[31] См.: Ем В.С., Козлова А.В. Договор простого товарищества: Комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2000. N 1.

[32] См.: Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2001. N 2.

[33] См.: Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ.

[34] См.: Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000. С. 39 - 40.

[35] В зарубежной системе корпоративного права, наоборот, популярна процедура реструктуризации бизнеса, направленная на концентрацию капитала. См.: Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестник ВАС РФ. 2002. N 8. С. 103. Корпоративное право США не знает аналога реорганизации в форме разделения или выделения. См.: Бернард Блэк, Рейнир Крэкман, Анна Тарасова. Комментарий Федерального закона об акционерных обществах / Под общей редакцией А.С. Тарасовой. М.: Издательство "Лабиринт", 1999. С. 219, 222.

[36] Е.А. Суханов отметил, что процесс реорганизации таит в себе значительные опасности для кредиторов - контрагентов реорганизуемых юридических лиц. Они могут столкнуться с ситуацией, когда имеющиеся перед ними у юридического лица обязательства после его разделения или выделения окажутся переданными наиболее слабым в имущественном отношении преемникам. См.: Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998. С. 201.

[37] Полагаем, что формулировка "общее собрание акционеров" каждого создаваемого общества некорректна, поскольку нет еще самого общества, нет акций предполагаемого и создаваемого общества, а соответственно нет и акционеров. Участники такого собрания являются еще акционерами реорганизуемого общества, а в отношении нового общества они все не являются учредителями.

[38] См.: Овчаренко М.В., Филимонов А.С., Шевченко О.Ю. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, формы документов). М., 2001; Ковалев Е.В. Как открыть, реорганизовать, ликвидировать фирму. Серия "50 способов". Ростов н/Д., 2001 и др.

[39] К такому же подходу склоняется и судебная практика. См., например: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.08.1997 по делу N 3350/97 и др.

[40] Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" государственная регистрация юридических лиц - "акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Федеральным законом". Определение государственной регистрации как акта государственного органа, т.е. в смысле действия или процедуры, подтверждает правильность довода о том, что устранение нарушения законодательства при реорганизации юридических лиц возможно лишь путем признания судом недействительным самого факта регистрации реорганизации как комплексной процедуры.

[41] Тем более для ГК РФ процедура принудительной реорганизации не является новшеством. В этой связи нельзя не отметить прогрессивность нормы, содержащейся в п. 2 ст. 57 ГК РФ, которая определяет ответственное лицо (внешний управляющий), назначаемое судом и осуществляющее принудительную реорганизацию, отчасти его полномочия и процедуру осуществления принудительной реорганизации юридического лица по решению суда.

СЛИЯНИЕ И РАЗДЕЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ

П Л А Н

Введение
1.	Понятие и формы реорганизаций предприятий
2.	Правопреемство при реорганизации предприятий
3.	Гарантии прав кредиторов при реорганизации предприятий
4.	Слияние как форма реорганизации предприятий
5.	Разделение как форма реорганизации предприятий
6.	Проблематичность практических реорганизаций предприятий
Заключение
Литература

 

Введение

       Наряду с гражданами, субъектами права являются также юридические лица – особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

       Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

       Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания.

       На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц, как единственных субъектов частного права, оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

       Поскольку гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они будут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами).

       Закрепление определенного имущества за организацией в целом означает его выбытие из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно значительно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и состоит смысл конструкции юридического лица.

Как известно, реорганизация предприятий может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (ст. 57 ГК РФ).

Процедура реорганизации имеет этапы и правила, характерные для всех четырех форм.

1. После регистрации нового юридического лица, созданного в процессе преобразования, слияния, выделения, оно должно встать на налоговый учет, изготовить печать, получить коды ОКВЭД и встать на учет в государственные внебюджетные фонды.

2. При слиянии и присоединении прекращается деятельность юридических лиц - предшественников. Ликвидация этих юридических лиц будет завершена только после внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр, а для этого необходимо снять предприятие с налогового учета, аннулировать идентификационные коды ОКВЭД, закрыть расчетный счет в банке и уничтожить печать.

3. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента ликвидации присоединенного юридического лица (ст. 57 ГК РФ).

В данной же работе целью является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие и формы реорганизаций предприятий, правопреемство и гарантии прав кредиторов при реорганизациях предприятий, проблематичность реорганизаций предприятий, а также наиболее конкретно рассмотреть такие основные формы реорганизаций предприятий как слияние и разделение.

       Актуальность выбора темы настоящей работы объясняется тем, что вопросы реорганизаций предприятий вообще, и слияния и разделения предприятий в частности, являются актуальными и перспективными, во всем своем многообразии имеющими существенное значение в условиях развивающихся рыночных отношений.

Объектом настоящей работы является реорганизация предприятий вообще, и слияние и разделение предприятий в частности.

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта работы.

В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-цивилистов. Среди них работы таких известных юристов как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.Б. Исаков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов и многих других.