Критерії оцінки систем утаємничення мови

Існує чотири основні критерії, за якими оцінюються характеристики пристроїв утаємничення мовних сигналів, а саме: розбірливість мови; впізнаність того, хто говорить; ступінь утаємничення і основні технічні характеристики системи.

Прийнятною комерційною якістю відновленої на приймальному кінці мови вважається така, коли слухач може без вагань визначити голос того, хто говорить і сенс вимовленого повідомлення. Крім цього, під хорошою якістю передаваного мовного сигналу мається на увазі і можливість відтворення емоційних відтінків і інших специфічних ефектів розмови.

При використанні радіоканалів труднощі з розбірливості і впізнаності ще більш зростають із-за невизначеності умов поширення радіохвиль, і досягти повторюваності результатів неможливо без застосування моделей радіоканалів. Для дуплексних систем додатковий вплив на якість робить часова затримка сигналу, що вноситься мовним скремблером або шифратором. Оскільки основним показником секретності передаваних мовних повідомлень є його нерозбірливість у разі перехоплення зловмисником, порівняння по ступенях захисту є визначальним моментом при виборі користувачем конкретної системи закриття мови.

Як правило, аналогові скремблери використовуються там, де застосування цифрових систем утаємничення мови утруднене з-за наявності можливих помилок передавання (наземні лінії зв'язку з поганими характеристиками або канали дальнього радіозв'язку), забезпечують тактичний рівень захисту і добре оберігають переговори від сторонніх “випадкових вух”, що мають обмежені ресурси, будь то сусіди або товариші по службі. Для таких застосувань годяться системи із статичним закриттям, тобто що здійснюють шифрування за допомогою фіксованого ключа.

Якщо ж необхідно зберегти конфіденційність інформації від можливих конкурентів, що володіють достатнім технічним і спеціальним оснащенням, то потрібно застосовувати аналогові скремблери середнього рівня закриття з динамічно змінним в процесі розмови ключем. Природньо, що ці системи будуть дорожчі, ніж системи утаємничення з фіксованим ключем, проте вони настільки ускладнюють роботу зловмисників по розробці дешифруючого алгоритму, що час, витрачений на це, значно знецінить здобуту інформацію з перехопленого повідомлення.

Оскільки у вітчизняних пристроях утаємничення, як правило, перед початком повідомлення передається сінхропослідовність, в якій міститься частина додаткової інформації про ключ поточного передаваного повідомлення, у зловмисника є тільки один шанс спробувати його розкрити, перебравши безліч ключових установок. Якщо ключі міняються щодня, то навіть у разі відомого алгоритму перетворення мови зловмиснику доведеться перебрати багато тисяч варіантів у пошуках дійсної ключової послідовності.

Слід зазначити, що в системах засекречування мови, заснованої на шифрі перестановки N мовних елементів, загальна кількість ключів-перестановок дорівнює N!. Проте це значення не відображає реальної криптографічної стійкості системи із-за надлишковості інформації, що міститься в мовному сигналі, а також з-за розбірливості недосконалим чином переставленої і інвертованої мови. Тому криптоаналітику часто необхідно випробувати лише K << N! випадкових перестановок для розкриття мовного коду. Цей момент слід враховувати під час вибору надійної системи аналогового скремблювання.

 

3.2 Порядок виконання роботи

1Вивчіть функціональну схему робочого місця (рис.3.11) для дослідження маскувача мовних сигналів.

 

 

Рисунок 3.11 - Функціональна схема робочого місця для дослідження маскувача мовних сигналів

 

 

Рисунок 3.12- Вигляд передньої панелі маскувача мовних сигналів

 

2.Вивчіть схему і передню панель (рис.3.12) маскувача мовних сигналів.

3.Вивчіть основні відомості про системи утаємничення каналів передавання мовних сигналів.

4.Вивчіть описи й інструкцію з експлуатації аналізатору спектра.

5.Проведіть акустичний контроль мовних сигналів у різних точках схеми маскувача.

6.За допомогою таблиць, наведених у додатках проведіть артикуляційні іспити маскувача.

 

3.3 Обробка результатів досліджень

1. Порівняєте спектри сигналів у різних точках схеми маскувача.

2. Розгляньте склад неправильно прийнятих слів і, аналізуючи його, зробіть висновок про параметри перекручувань під час перетворення маскувачем.

 

3.4 Зміст звіту

1.Обґрунтуйте задачі і параметри маскування.

2.Наведіть основні алгоритми маскування мовних сигналів у каналах зв'язку.

3.Опишіть суб'єктивні відчуття акустичного прослуховування мовного сигналу в різних точках схеми.

4.Наведіть порівняльну таблицю слів, прийнятих після демаскування.

 

3.5 Контрольні питання

1.Чим пояснюється практична необхідність застосування маскувачів мовного сигналу?

2.У чому переваги і недоліки маскувачів з інверсією спектру?

3.Як діють маскувачі з інверсією спектр?

4.Які основні параметри і характеристики маскувачів з інверсією спектру?

5.До яких висновків приводить аналіз акустичного прослуховування мовного сигналу в різних точках схеми маскувача.

6.Що являє собою аналогове та цифрове скремблювання?

7.Які структурні схеми мають різні типи скремблерів?

8.Що являють собою смугові вокодери та вокодери з лінійним прогнозом?

9.Які існують критерії оцінки систем закриття мови?

10.Для чого застосовуються артикуляційні іспити на розбірливість слів?

 

 

 Перелік посилань

1.Хорошко В.А., Чекатков А.А. Методи і засоби захисту інформації/Під. ред. Ю.С. Катанюка – к.: Видавництво Юніор, 2003,- 504с.

2.Петраков А.В., Лагутин В.С. Захист абонентського телетрафика – М.: Радіо і зв'язок, 2001. – 504 с.

3.Петраков А.В., Основи практичного захисту інформації. 3-і изд. Навчальний посібник. – М.: Радіо і зв'язок, 2001. 368 с.

4.Вемян Г.В. Передача мови по мережах електрозв'язку. _ М.: Радіо і зв'язок, 1985. – 272с.

                                       

Додаток Г

Таблиця Г.!-Таблиця випадкових слів для проведення іспитів на розбірливість

Потребление	Пограничный	Опоясывать	Исподлобья
Взвод	Честь	Спаянный	Боец
Покорять	Паспортный	Людный	Стекаться
Чертить	Простота	Автомобиль	Трогаться
Произнести	Влага	Цепь	Фонд
Маневр	Черный	Выводок	Напряжение
Путь	Председатель- ствовать	Возмож- ность	Скверный
Наказывать	Парк	Вселять	Фасоль
Бегом	Потрясающий	Чиж	Избиратель
Пасмурный	Паровой	Добавить	Недалеко
Экспедиция	Прибытие	Земледелие	Мука
Караулить	Решать	Фирма	Момент
Лев	Сделать	Прихрамы- вать	Переезд
Литься	Натура	Критик	Отставить
Посягательство	Отлично	Завязывать	Всемирный
Слышать	Палата	Чушь	Ромб
Остригать	Класс	Трехскоростной	Злоупотреб-ление
Равнина	Хромой	Сдаться	Конвейер
Запись	Пятница	Омлет	Раздобыть
Наружу	Подчиненный	Действовать	Слово
Двенадцатый	Хрупкий	Содержа- тельный	Вибрировать
Шпион	Бежать	Питатель- ный	Собрать
Шептаться	Молотьба	Вытечь	Интервал
Выгон	Набросок	Знакомство	Любить
Остаться	Зарядка	Дед	Мятежный

ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №4