Тема №1. Возбуждение производства по делу (05. 02. 2018)

Тема №1. Возбуждение производства по делу (05.02.2018)

При обращении в суд заинтересованного лица возможны следующие правовые ситуации:

1) принятие заявления; возбуждение производства по делу (одинаковы по смыслу);

2) отказ в возбуждении дела (245 и 246);

3) оставление заявления без движения, в случаях, предусмотренных ст. 248 ГПК, с последующим возбуждением дела.

4) возвращение заявления, если недостатки, повлекшие оставление его без движения не устранены в установленный срок.

Основания отказа в принятии заявлении и оставление без движения изложенные в законе (ст. 245, 246, 111) – исчерпывающий перечень. Разъяснение по этому вопросу в ППВС №7 от 26.08.2001 г. (п.2 и п.3, п.5)

При отсутствии оснований при отказе или оставлении без движения судья возбуждает дело в течении 3-х дней, после поступления дела в суд. При этом закон предусматривает возможность отказа в возбуждении (ст. 249 ГПК).

!!!!ВОПРОС ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ: я могу отказаться от возбуждения дела до вынесения определения о возбуждении дела (если в до определения – то просто отдают, если после определения, то отказ в зале суда) ВОПРОС: если по почте отправляется. То как решить, возвращать или отказываемся в судебном заседании.

ВОПРОС: отказ от заявления, когда заявление подается в пользу какого-либо лица.

При обнаружении оснований ст. 245, ст. 246 судья отказывает в возбуждении дела и разъясняет (245) – не возможность повторно обратиться в суд, т.к. ст. 245 не допускает повторного обращения, а по ст. 246 разъясняет право возможности повторного обращения в суд, если будут устранены противоречия.

Если определение об отказе в возбуждении может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы (апелляционном порядке) (там ничего не изменилось, кроме слов).

Частная жалоба на определение может быть обжалована. (ч.3 ст. 243).

Инструкция от 6.10.2014 № 80 «по делопроизводству в районных судах». (п.92) (по исковому заявлению).

По инициативе суда возбуждается, только: Возбуждение дела в случае, когда суд рассматривал гражданский иск в уголовном процессе и оставил его без рассмотрения из-за недостаточности материалов и суд передает это дело в другой суд. (ч.3 ст. 153 УПК). ППВС №8 26.06.2006 №8.

Заявление не принимается в случае:

1) Иск о взыскании алиментов (вступил в силу и не отменен) и подан иск об оспаривании отцовства;

2) Иск об расторжении брака (вступил в силу и не отменен) и признании брака недействительным.

Тема №2. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Является обязательной по всем делам, в том числе перед рассмотрением дела после отмены ранее вынесенного судебного постановления (ст. ч.2 ст. 260 ГПК)

Целью подготовки дела является обеспечение своевременного (в установленные законом сроки) и правильного разрешения дела (ч.1 ст. 262).

Ст. 261 ГПК – определяет задачи подготовки. (1) определение предмета, 2) квалификация отношений между сторонами; 3) определение состава юридически заинтересованных в исходе лиц и определение их правовых позиций, а также определение лиц способствующих суду в осуществлении правосудия).

п. 16 ст. 262 ГПК (о предварительном судебном заседании) и ст. 263 ГПК (цели предварительного судебного заседании).

Очень важно (ч.6,7 ст. 246 ГПК): в предварительном судебном заседании могут быть рассмотрены вопросы о пропуске срока обращения в суд и сроки исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится по инициативе суда или по заявлению сторон. ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Проводится предварительное заседания по правилам судебного заседания, за исключением ст. 246 (например, допрос свидетелей) ППВС от 25 июня 2005 г. №4 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». (Обзор судебной практики –по не процессуальным вопросам).

Предварительное судебное заседание может перерости в судебное разбирательство, при условии:

1) имеются все необходимые доказательства;

2) стороны согласны на это и оно должно быт надлежаще оформлено (письменно, заявление или ниже в протоколе);

3) дополнительные действия по подготовке не требуются.

Оформляется протокольно, протокол, который ведется в предварительном продолжается.

Установочная часть судебного разбирательства не проводится.

Если вышеуказанные условия отсутствуют, то суд в предварительном судебном заседании выносит определение о назначении судебного разбирательства. Если есть вопросы, которые должны быть рассмотрены в предварительному судебном заседание может быть проведено второе предварительное судебное заседание (но не желательно).

МИНСУ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ: все судья делает, стороны не участвуют, теперь ст. 261 (прим)… возможность участия и юр. Заинтересованных в деле лиц.

ППВС №9 от 22 декабря 2016 года «Об обеспечении» (п.8, 10)

Содержание судебного решения (07.02.2018)

В судебном решении выделяют 4 части:

1) вводную;

2) описательную;

3) мотивировочную;

4) резолютивную

Содержание регламентировано 303-306 ГПК.

Посмотреть ст. 307-313 ГПК.

На эту же тему пп.15-19, 22, 23 ППВС от 28.09.2001 №10.

Решение может быть изготовлено в:

1) рукописном;

2) письменном виде на языке судопроизводства.

Мотивировочная часть решения не является отъемлимой (обязательной), она составляется лишь в случаях предусмотренной ст. 112, ст. 305 ГПК.

Мотивировочная часть составляется в случаях:

1) по требованию заинтересованных в исходе дела лиц, оно может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;

2) если оно апеллировано (скоро будем говорить опротестовано);

3) если решение не может быть пересмотрено в апелляционном порядке (ст.363, ч.4 ст. 399 ГПК);

3) составляется, поскольку этого требует закон (389, 393, 393⁸ там еще куча статей);

4) по инициативе суда (ст. 112 ГПК).

Мотивировочная часть, составленная вне совещательной комнаты, выносится в виде отдельного документа с указанием на решение документа составной частью, которой она является. Срок на ходатайство о составлении мотивировочной части может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине (ст. 312 ГПК).

Требования, которым должно отвечать решение суда (ст. 297 ГПК) (12.02.2018)

Законность и обоснованности п.2 и 3 ППВС №10

Законность – решение вынесено в соответствии с нормами материального права и норм процессуального права.

Обоснованность:

1) полное выяснение фактов имеющих значение для разрешения дела;

2) выводы суда об этих обстоятельствах (фактах) должны быть основаны на материалах, исследованных в зале судебного заседания и …

3) выводы суда о правах и обязанностях сторон соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Кроме основных требований (законности и обоснованности), предъявляется иные требования (определенности; безусловность; полнота):

1) определённости – когда дан четкий ответ на то, какие правоотношения связывает стороны, определены права, и кто какие обязанности несет. Требование определенности исключает возможность вынесения альтернативных решений, но не исключается так называемых факультативных решений в случаях, предусмотренных ст. 308 ГПК) (факультативное – это выборочность, если не то, то то);

2) безусловности решения – означает, что его исполнение не должно связываться с выполнением каких-либо условий или нет (ч.4 ст. 306 ГПК).

3) полнота решения – означает, что в нем дан ответ на все заявленные требования и разрешены все другие вопросы (о распределении судебных расходов; о сроке исполнения; порядке исполнения ч.1-3 ст. 306 ГПК).

Разъяснение этих вопросов в п.2 24, 28 ППВС №10 «О судебном решении».

Можно выделять: промежуточные и частичные решения, если требование полноты не соблюдено, или не заявлены требования о судебных расходах, тогда можно заявить дополнительно и будет основное решение и частичное. Промежуточное решение – например, гражданский иск в уголовном процессе, устанавливает право, но окончательно не разрешает вопрос).

Решение, не отвечающее законности и обоснованности и не может быть признано судебным документом и для устранения этих ошибок предусмотрена специальная форма пересмотра в кассационной инстанции (далее апелляционной инстанции);

Если требование не отвечает определенности, безусловности, полноты, суд сам может исправить данные ошибки, суд может вынести дополнительные вопросы, которые не нашли отражения в судебном решении – ст. 326 ГПК.

Определенность или неопределённость судебного решения может быть исправлена путем разъяснения судом решения суда.

Также может быть исправление описок и явных счетных ошибок (ст. 326, 328, 331 ГПК).

Требование справедливости применительно к решению суда не может быть заявлено.

Решение может быть законным, обоснованным, но не справедливым.

Законные силы решения суда.

В соответствии со ст. 317 ГПК Решение суда вступает в законную силу (т.е. начинает действовать) по истечению срока на его обжалование, если оно не было обжаловано, если решение было обжаловано и не отменено, оно вступает в силу после оглашения кассационного решения.

Решение ВС вступает в законную силу немедленно, после оглашения (ч.2 ст. 317 ГПК).

Решение по жалобам на действие избирательных комиссий, вступают после оглашения (ст. 343, 360 и с. 360² ГПК) (посмотреть).

Последствия вступления решения в законную силу, оно приобретает ряд свойств:

1) обязательность решения суда (ст. 115 Конституции – судебное решение является обязательным для всех организаций и т.д.) ст. 26 ГПК). Обязательность судебного решения не лишает право заинтересованного лица обратиться в суд (ст. 24 ГПК).

2) преюдициальность (предрешаемость) – это свойство, приобретаемое решением суда, вступившим в законную силу и которое заключается в том, что юр. Заинтересованные в деле лица их правопреемники не вправе оспаривать факты и правоотношения, вступившие в силу решением суда (ст. 182 и ст. 318) действие преюдициальности распространяется только на тех лиц, которые были привлечены к участию в деле в первый раз и участвовало во втором судебном заседании. Остальные могут испортить, если их права затрагиваются) если другое лицо оспаривает, которое имеет право, то лицо участвовавшие может присоединится);

3) исключительность (исключение возможности вторичного обращения в суд с вторичными требованиями (ч.3 ст. 318 ГПК), но по длящимся правоотношениям возможно неоднократное обращение в суд (ст.333 ГПК);

4) неопровержимость (свойство, которое исключает возможность обжалования решения суда по инициативе заинтересованности лиц в кассационном порядке (апелляционном). Но можно в порядке надзора;

5) принудительности (исполнительности) – заключается в том, что решение вступившее в законную силу может быть реализовано.

Определение суда первой инстанции.

Определения суда могут быть разделены на группы, классифицированы:

1) заключительные (заканчивающие) процесс – определение о завершении дела, если истец отказался от иска;

2) припутывающие –

3) подготовительные или обеспечивающее нормальное движение процесса – назначение экспертизы.

4) принятые по поводу принятого решения или исполнения;

5) выносятся по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствах;

6) частные определения суда (ст. 325 ГПК)

Порядок вынесения и содержание определения регулируется (ст. 319 390) ст. 320 и ст. 112 ГПК – мотивировочная часть.

П. 20 ППВС от 28.06.2001 в котором дается разъяснение, когда определение должно быть мотивированы.

Вступление определения в законную силу:

1) сразу после оглашения;

2) после подписания, если не оглашалось (если не обжаловано);

3) в сроки, предусмотренные ст. 317 ГПК;

Ст. 334 ГПК - определения могут быть изменены или отменены вынесших их судов.

Заочное производство (гл. 28¹)

Это не определенная категория дел – это измененная форма производства.

Заочное производство возможно:

1) когда ответчик (несколько ответчиков) надлежащим образом извещены о судебном заседании), и не сообщил суду об уважительности неявки и не просили рассматривать дело в их отсутствии;

2) если суд признает, что ответчики или ответчик умышленно затягивают процесс.

3) согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве.

4) если в этом процессе не было изменение иска, предмета, основания.

Судебное разбирательство в этом случае осуществляется по общему правилу, но решение именуется заочным, и оно может быть отменено по заявлению ответчика вынесшим этим решение судом.

Порядок отмены заочного решения:

1) только по заявлению ответчика;

2) такое заявление должно быть подано в срок 10 дней с подачи копии заочного решения;
3) заявление об отмены заочного решения рассматривается в судебном заседании в течении 10 дней. Неявка этих лиц в судебное заседание не припутывает рассмотрению дела.

4) определении об отказе в удовлетворении или об отмене заочного решения и возобновлении дела после решения может быть вынесено тем же или другим судьей.

Основания для отмены заочного решения:

1) неявка была по уважительным причинам, о которых ответчик не имел возможности сообщить, если она повлекла последствия: предоставление доказательств влияющее на рассмотрение дела;

2) если представлены доказательства или заявлены требования о предоставлении доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

После отмены, даже в случае не явки ответчика новое рассмотрение в заочном производстве не начинается ст. 334⁷ ГПК.

ППВС по заочному производству от 21.12.2012 «О практике рассмотрения дел судами в порядке заочного производства».

СКОБЕЛЕВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЯ

Закон от 8 января 2017 года с 21 июля вступают в силу.

Тема: Особое производство.

Представляет собой самостоятельный вид судопроизводства. Вид судопроизводства – особый порядок рассмотрения категорий дел.

Ч.1 ст. 362. Порядок рассмотрения дел особого производства. Дела особого производства рассматриваются судами по правилам искового производства с учетом положений настоящей главы и сущности особого производства.

Сроки рассмотрения дел – 2 месяца (общий) и целый ряд изъятий – с. 391 – 5 дней. Дела об усыновлении – 15 дней, направление в лтп – 10 дней и т.д.

По некоторым категориям дела применяется приостановление по делу – документы на предъявителя и признание умершим.

ППВС несколько:

Года №12 «о безхозном»

ГК и ППВС №13.

Обращение в суд:

Для каждой их категории дел установлен круг лиц, способных обратиться с заявлением.

Может обратиться:

1) члены семьи (п. 26 ст. 1 ГПК) – смысл такой, член семи проживающий вместе и ведущий общее хозяйство;

2) прокурор - в интересах несовершеннолетних детей и в отношении лиц злоупотребляющие соответствующе веществе

3) органы опеки и попечительства – в интересах несовершеннолетних детей и в отношении лиц злоупотребляющие соответствующе веществе.

4) общественные объединения.

В заявлении лицо должно отказать

ПО неспособным:

Обратиться:

1) Челны семьи;

2) Если отсутствуют, близкие родственники;

3) Прокурор;

4) Органы опеки и попечительства;

5) Психушка.

Судебные расходы не взимаются.

Подготовка дела – экспертиза. Но не всегда, есть достаточные основания – выписка из истории болезни и т.д.

Особенность рассмотрения – ограничения в дееспособность – сам гражданин, прокурор, органы опеки и попечительства;

Недееспособность – сам гражданин (заинтересованное лицо) если оно по состоянию здоровья может, прокурор и орган опеки попечительства.

Решение – мотивировано, направляется в органы опеки и попечительства.

Снятие ограничений – ст. 367 ГПК.

Тема №1. Возбуждение производства по делу (05.02.2018)

При обращении в суд заинтересованного лица возможны следующие правовые ситуации:

1) принятие заявления; возбуждение производства по делу (одинаковы по смыслу);

2) отказ в возбуждении дела (245 и 246);

3) оставление заявления без движения, в случаях, предусмотренных ст. 248 ГПК, с последующим возбуждением дела.

4) возвращение заявления, если недостатки, повлекшие оставление его без движения не устранены в установленный срок.

Основания отказа в принятии заявлении и оставление без движения изложенные в законе (ст. 245, 246, 111) – исчерпывающий перечень. Разъяснение по этому вопросу в ППВС №7 от 26.08.2001 г. (п.2 и п.3, п.5)

При отсутствии оснований при отказе или оставлении без движения судья возбуждает дело в течении 3-х дней, после поступления дела в суд. При этом закон предусматривает возможность отказа в возбуждении (ст. 249 ГПК).

!!!!ВОПРОС ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ: я могу отказаться от возбуждения дела до вынесения определения о возбуждении дела (если в до определения – то просто отдают, если после определения, то отказ в зале суда) ВОПРОС: если по почте отправляется. То как решить, возвращать или отказываемся в судебном заседании.

ВОПРОС: отказ от заявления, когда заявление подается в пользу какого-либо лица.

При обнаружении оснований ст. 245, ст. 246 судья отказывает в возбуждении дела и разъясняет (245) – не возможность повторно обратиться в суд, т.к. ст. 245 не допускает повторного обращения, а по ст. 246 разъясняет право возможности повторного обращения в суд, если будут устранены противоречия.

Если определение об отказе в возбуждении может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы (апелляционном порядке) (там ничего не изменилось, кроме слов).

Частная жалоба на определение может быть обжалована. (ч.3 ст. 243).

Инструкция от 6.10.2014 № 80 «по делопроизводству в районных судах». (п.92) (по исковому заявлению).

По инициативе суда возбуждается, только: Возбуждение дела в случае, когда суд рассматривал гражданский иск в уголовном процессе и оставил его без рассмотрения из-за недостаточности материалов и суд передает это дело в другой суд. (ч.3 ст. 153 УПК). ППВС №8 26.06.2006 №8.

Заявление не принимается в случае:

1) Иск о взыскании алиментов (вступил в силу и не отменен) и подан иск об оспаривании отцовства;

2) Иск об расторжении брака (вступил в силу и не отменен) и признании брака недействительным.

Тема №2. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Является обязательной по всем делам, в том числе перед рассмотрением дела после отмены ранее вынесенного судебного постановления (ст. ч.2 ст. 260 ГПК)

Целью подготовки дела является обеспечение своевременного (в установленные законом сроки) и правильного разрешения дела (ч.1 ст. 262).

Ст. 261 ГПК – определяет задачи подготовки. (1) определение предмета, 2) квалификация отношений между сторонами; 3) определение состава юридически заинтересованных в исходе лиц и определение их правовых позиций, а также определение лиц способствующих суду в осуществлении правосудия).

п. 16 ст. 262 ГПК (о предварительном судебном заседании) и ст. 263 ГПК (цели предварительного судебного заседании).

Очень важно (ч.6,7 ст. 246 ГПК): в предварительном судебном заседании могут быть рассмотрены вопросы о пропуске срока обращения в суд и сроки исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится по инициативе суда или по заявлению сторон. ВЫНОСИТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Проводится предварительное заседания по правилам судебного заседания, за исключением ст. 246 (например, допрос свидетелей) ППВС от 25 июня 2005 г. №4 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». (Обзор судебной практики –по не процессуальным вопросам).

Предварительное судебное заседание может перерости в судебное разбирательство, при условии:

1) имеются все необходимые доказательства;

2) стороны согласны на это и оно должно быт надлежаще оформлено (письменно, заявление или ниже в протоколе);

3) дополнительные действия по подготовке не требуются.

Оформляется протокольно, протокол, который ведется в предварительном продолжается.

Установочная часть судебного разбирательства не проводится.

Если вышеуказанные условия отсутствуют, то суд в предварительном судебном заседании выносит определение о назначении судебного разбирательства. Если есть вопросы, которые должны быть рассмотрены в предварительному судебном заседание может быть проведено второе предварительное судебное заседание (но не желательно).

МИНСУ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ: все судья делает, стороны не участвуют, теперь ст. 261 (прим)… возможность участия и юр. Заинтересованных в деле лиц.

ППВС №9 от 22 декабря 2016 года «Об обеспечении» (п.8, 10)