ТЕМА: Предмет и система гражданского процессуального права.

Общая часть.

ТЕМА: Предмет и система гражданского процессуального права.

Гражданское судопроизводство в системе форм защиты прав и законных интересов.

Порядок деятельности того или иного органа, которым он осуществляет защиту, есть форма защиты.

3 формы защиты:

1) административная – органы исполнительной власти;

2) общественная – комиссия по трудовым спорам, органов применения, посредничества и арбитража, третейские суды (общественные органы, не входят в систему государственных судов – 3 вида + Закон «О третейских судах» - 2011 год; отличие – рассчитан на разрешение споров, в которых участвует два белорусских субъекта), товарищеские суды (положение отменили 2006 году); преимущество – это простота их действий, относительная быстрота + недостатки. 

3) судебная – это основная, наиболее действенная и самая универсальная форма защиты прав и законных интересов, т.к. разрешение конфликтов – это их основное назначение, ст. 60 Конституции, ст. 10 ГК, ст. 6 ГПК. Суды – это органы государственной власти – ст. 24 ГПК. В судебном порядке можно защищать различные интересы (семейные, уголовные, гражданские, административные и т.д.). Эта форма не однородна. Несколько кодексов (ГПК, УПК, ХПК, ПИКоАП).

Гражданская процессуальная форма – это урегулированный соответствующими нормами порядок деятельности судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также порядок деятельности органов принудительного исполнения по исполнению юрисдикционных актов. Сущность в том, что она чётко, детально и жестко регламентирует деятельность всех субъектов процесса. Основной источник – ГПК. Эта форма обязательная, она обеспечивает максимальную гарантию справедливого судопроизводства. Недостатки: долго, дорого, не факт, что правильно разрешат дело; не факт, что будет исполнено. Суд – это крайнее средство. 

Гражданские дела - исковые дела (по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых и других отношений), дела, возникающие из административно-правовых отношений, дела особого производства, дела приказного производства, иные дела в предусмотренных законом случаях.

 

Юрисдикционный акт – обозначает все те акты, которые могут исполняться в исполнительном производстве.

Суды неэкономической компетенции – это районные (городские) суды, областные (МГ) суды, Верховный суд (2 коллегии – 1) по гражданским делам; 2) интеллектуальная собственность + Пленум + Президиум).

 

Понятие, предмет, метод, задачи, система ГПП.

Предмет ГПП – это система норм, которые регулируют общественные отношения, связанные с рассмотрением гражданским дел, принудительным исполнением юрисдикционных актов по гражданским делам.

 

Широкий подход: + деятельность по рассмотрению экономических дел (хозяйственный процесс).

Это все цивилистический процесс.

 

Еще один подход: + деятельность третейских судов.

4ый подход (гражданский процесс в широком смысле): + нотариат и т.д. – все органы, рассматривающие гражданские дела.

Предмет науки шире предмета отрасли права. Наука всегда изучала деятельность нотариата, третейских судов, товарищеских судов.

 

Метод: императивно-диспозитивный. Императивность заключается в том, что участники процессуальных отношений поставлены в неравное положение, главный суд, а все остальные подчиняются. Модели формируются законодателем и являются обязательными. Определения. Диспозитивность проявляется в том, что в ряде случае норма ГП предоставляет свободу заинтересованных лиц в выборе поведения. Санкции – 168 ст.

 

Система.

Общая (разделы 1-5) – общие положения о субъектах гражданского процесса, нормы о принципах, подведомственности, подсуд, расходы, сроки, корреспонденции, док-ва.

 и Особенная (6-10) – постадийное движение дела.

 

Классификация принципов

1) источник закрепления принципа ГПП:

Ø конституционные (законность, независимость судей, единоличное, коллегиальное рассмотрение дел, состязательность и др.);

Ø отраслевые (ГПК);

2) по объекту регулирования:

Ø организационно-функциональные (как устройство судов, так и аспекты их деятельности) – осуществление правосудия только судом, единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, государственный язык разбирательства, гласность и иные);

Ø функциональные (как работают суды) – диспозитивность, состязательность, равенство сторон, непрерывность, устность и т.п.;

 

3) кому принцип адресован:

Ø юридически заинтересованному в исходе дела лицу – диспозитивность, состязательность, право на юридическую помощь;

Ø суду – осуществление правосудия только судом, выяснение действительных обстоятельств дела, единоличное и коллегиальное рассмотрение дел;

Ø и к тем, и к другим – устность, непрерывность, непосредственность и т.д.

4) по способу закрепления:

Ø закреплены текстуально (непосредственно) – называет принцип и раскрывает его содержание;

Ø смысловой (косвенный) способ закрепления принципа – в этом случае вывод о наличии принципа, его содержания мы можем делать только из анализа совокупности норм (принцип государственного и общественного содействия, 299 ст. – принцип устности).

Содержание отдельных принципов ГПП

Ст. 60

Ст. 6 ГПК

Ст. 10 Кодекса о судоустройстве

ПРАВО НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ

+ 65 КССС

ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ

 115 Конституции + ст. 19. Состязательность и равенство сторон

Определят взаимное положение сторон и суда в доказательственной сфере. Существует 2 модели: 1) состязательный процесс (стороны активны, суд относительно пассивен); 2) инквизиционный процесс (наоборот). Сейчас смешанный тип.

Современный состязательный процесс – это разновидность смешанного процесса, в котором, во-первых, формирование доказательственного материала производится сторонами, а не судом, суд может только содействовать, во-вторых, наполнение дела доказательствами, а также решение иных процессуальных вопросов по делу происходит в форме состязания, когда аргументу может быть противопоставлен аргумент другой стороны.

Суд может предложить сторонам представить доп док-ва, оказать содействие в истребовании док-в. В опредл случа сам их, назначить экспертизу, произвести осмотр док-в на месин ит.д.

Практически все вопросы по делу должны решаться судом с учетом мнения обеих сторон и заинтересованных лиц.

Гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе. В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им материальными и процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности.

 

ГЛАСНОСТЬ (принцип транспарентности, открытости правосудия)

Ст. 11 КССС, ст. 14 Конституции.

Такое начало процесса, в соответствии с которым деятельность суда и иных субъектов процесса по рассмотрению, разрешению дел, является открытой, доступной для восприятия, как для заинтересованных лиц, так и для иных субъектов.

2 проявлений: 1) для самих участников, ЗИ; 2) для публики (в т.ч. СМИ)

ППВС 12.12.20013 № 11.

Для участников процесса:

· право присутствовать в суд заседаний при совершении отдельных процессуальных действий

· информирование участников процесса о наиболее важных процессуальных действиях, событиях (иск - копия, заседание – извещение сторон)

· знакомиться с материалами дела, судебными документами (постановления, протоколы)

· право получить копию судебного постановления.

ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ

Все доказательства должны быть исследованы (восприняты) судом.

Суд должен пытаться получить доказательства из первоисточника.

Решение может быть основано только на тех доказательствах. которые были исследованы.

Выносить решение может только тот судья, который рассматривал дело.

Особенности

1. Обязательным субъектом является суд.

2. Это отношения власти и подчинения, где главный суд. Для того чтобы он мог успешно разрешить дело.

3. Общественные отношения в сфере судопроизводства всегда являются правовыми.

4. Носят служебный характер по отношению к материально-правовым.

5. Основанием ВИП выступают чаще всего действия, т.к. процесс – это движение. Но есть и события – истечение срока обжалования, смерть стороны.

6. В ходе производства по делу возникает множество гражданских процессуальных правоотношений (между судом и отдельными субъектами процесса).

7. Они динамичны.

Содержание – права и обязанности.

Объект ГПО – то благо, на достижение которого она направлено.

Основания возникновения ГПО:

1) норма процессуального права;

2) наличие у участников процессуальной правоспособности;

3) юридический факт.

Субъекты ГПО

2 группы (наличие у них властных полномочий):

· обладает (суд, его должностные лица – судьи, в т.ч. председатели секретарь, секретарь судебного заседания-помощник судьи – ст. 30 ГПК, органы принудительного исполнения и х должностные лица)

· не обладает (участники гражданского судопроизводства) – ст. 54 ГПК. 2 группы:

1) кто имеет юридический интерес в исходе дела:

ü кто имеет непосредственный интерес в исходе дела (личный, материальный интерес): применительно к каждому судопроизводству;

ü лица, которые имею государственный, общественный и иной интерес (для выполнения профессиональных функций и т.д.) – прокурор, ст. 85-87 ГПК + 90 ГПК, представители

2) не имеют такого интереса:

ü лица, которые являются источниками доказательств

ü иные лица.

Суд – звено судебной системы, которое представляет собой компетентный состав судей (в судоустройственном смысле).

1 инстанция – все дела рассматриваются единолично (ст. 26-28 ГПК), кроме дел по интеллектуальной собственности, остальные – коллегиально.

Некоторые субъекты ГПО не попали в эту классификацию, которая закреплена в статье 54 ГПК – представители общественности (ст. 78 ГПК) + лица, у которых истребуются доказательства (держатели доказательств) + публика в зале судебных заседаний + банк (где размещены средства должника), держатель имущества должника, наниматель работника и др.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность (способность быть субъектом данной отрасли права)

Классификация

1. Вид органа, уполномоченного на рассмотрение (разрешение) определенных дел/вопросов:

ü подведомственность судов общей юрисдикции:

· гражданских дел

· хозяйственных (экономических) дел

· уголовных дел

· административных дел

ü подведомственность КС

ü подведомственность Третейских судов

ü подведомственность административных органов.

ü иных организаций и ДЛ (не сходят в систему исполнительной власти).

2. Правила подведомственности гражданских дел в судах общей юрисдикции:

ü в порядке искового производства

ü в порядке приказного производства

ü по делам, возникающих из АПО

ü особого и иных видов производств.

3. В зависимости от характера правил, устанавливаемых судебную подведомственность:

ü Общее (те, кот действуют всегда в отношении подавляющ кол-ва дел)

ü Специальное (устанавливают исключения их общих правил подведомственности). Например, спор рассматривается в порядке гражданского судопроизводства – споры по интеллектуальной собственности // дела о ликвидации некоторых некоммерческих организаций (общественные объединения, политические партии) // хозяйственное судопроизводство – споры между ЮЛ и ИП (распространение порочащих сведений – ст. 47 ГПК) // выселение из жилых домов, грозящих обвалом – 89 ЖК.

4. В зависимости:

· единичная подведомственность (разрешается только судами общей юрисдикции)

· множественная подведомственность (правом на разрешение дела обладают несколько органов):

ü альтернативная подведомственность (определенное дело может разрешаться несколькими юрисдикционных органом – судом и еще каким-то органом). Это не лишает альтернативы. Можем сразу обратиться в суд (дела, возникающие из АПО). Например, ОВД – обжалование действий сотрудника ОВД;

ü договорная (в этом случае стороны по взаимной договоренности выбирают орган, который будет разрешать их спор). ЭТО ТОЛЬКО ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. Ст. 151 – 3 абзац Закона «Об арбитражном суде»

ü условная (до обращения в суд нужно соблюсти определенные условия), например, обратиться к контрагенту, например, ГПД (ст. 432 ГК) и перевозка пассажиров, п.2 ст. 10 ГК в 2011 – норма закрепляет обязательность предъявления претензии между ЮЛ и ИП

ü императивная (несколькими юрисдикционный органами в определенной последовательности) – трудовые споры.

ü смешанная (сочетание нескольких видов множественной, например, работник не член профсоюза вправе обратиться в КТС или в суд.

 

Подведомственность связанных между собой требований

Статья 38. Подведомственность в связи с изменением законодательства и связанных между собой требований

При предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - иному государственному органу либо организации, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если иное не предусмотрено актами законодательства.

Если есть несколько требований, то все требования в общем суде.

Разделения гражданского и хозяйственного судопроизводства нет. Историческое толкование.

 

Подведомственность должна устанавливаться законодательными актами.

Ч. 1 ст. 38 ГПК

п. 2 ст. 246 и п. 1 ст. 165

ГПК - Глава 4.

ХПК.

ППВС и ПВХС 22.06.2014 №4/3.

Критерии

· Предметный критерий

· Субъектный критерий

Оба критерия должны учитываться в совокупности. Но в некоторых случаях приоритет имеет субъектный состав спора. Если у нас спор между ЮЛ, то это хозяйственное судопроизводство.

 

ВИДЫ ПОДСУДНОСТИ

· родовая:

ü общая

ü специальная

· территориальная:

ü общая

ü альтернативная

ü договорная

ü исключительная

ü по связи дел

Международная подсудность – правила, которые определяют выбор между судебными системами разных государств, если речь идет о делах, осложненным элементом. Такие правила регулируются Разделом 10 + закрепляются в международных договорах (Минская конвенция о правовой помощи – 1993, Кишинёвская конвенция – 2002).

РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ

Предметная, т.к. В этом случае критерием разграничения выступает род дела (предмет дела).

Общеродовая подсудность (вертикальная) – разграничивает комп пмежу вышестоящими и нижестоящими звеньями судебной системы по рассмотрению гражданских дел.

Договорная подсудность

Подсудность по связи дел

Подсудность 1 дела связано с подсудностью другого. Где рассматривалось 1, там будет рассматриваться и другое. Подсудность встречного иска (предъявляют иск о востребовании суммы займа, другая сторона – признание договора недействительным).

Основания

 Еще какая-то норма

 

ТЕМА: СТОРОНЫ

 

Понятие и виды сторон

 

Стороны = искового производства!!!

 

Статья 60. Истец и ответчик

Сторонами в делах искового производства являются истец и ответчик.

 

ПРИЗНАКИ СТОРОН

1. Стороны – основные лица среди участников гражданского процесса. Если не будет истца или ответчика, процесса не будет.

2. Стороны находятся в состоянии спора между собой, имеют противоположные юридические интересы (материально-правовой – сохранить то благо – денежная сумма, авто, квартира, если спор носит имущ хар-р, честь и достоинство – интерес истца, чтобы получить опровержение +++ процессуальный интерес (получить решение суда в свою пользу). Спор – это не всегда то, что мы привыкли понимать под спором. Это может быть просто несовпадение их позиций. Должник говорит, да сумму верну, но все равно не возвращает. Дело о расторжении брака, когда есть несоверш дети, оба могут быть согласные на развод, но без решения суда не смогут развестись.

3. Стороны нах в споре и спорят о наличии или отсутствии между ними каких-то правоотношений. Стороны называют предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Предпол – потому что до вынесения решения мы не знаем точно есть ли какие-то П или О. Это предположение вытекает из той позиции, кот сформулировал истец в иске. Чтобы стать стороной не нужно обладать спорным материальным правом, достаточно обладать граж процесс правоспособностью. Необходимо обратиться в суд и соблюсти определенный порядок (формальности). Не ограничена возрастом.

4. На стороны распространяется действие решения.

5. На стороны ложится обязанность несения судебных расходов. Та сторона, которая проиграла.

СТОРОНЫ – это юридические в исходе дела лица, спор которых о материальных правах обязанностях и интересах, должен разрешить суд. Ичтцев – в защиту прав которого ыбло возбуждено гражданское дело (обладатель спорного материального права). Ответчик – лицо, привлекаемое к ответу к иску – обязанное лиоц в спорном материальном правоотношении.

Не явл специфи признаком иска – как предъявление иска. Алименты – истец (ребенок, в его интересах иск предоставляет закной представитель), ответчик (ребенок).

Если стороны не исковые правоотношения??? Признается, что сторон ыесть в делах по админ правонорашу, но ГПК нгде прямо не говорит, что это за лица – это заявитель (лицо с жалобой), гос оргна, ДЛ, организация.

Стороны есть в приказном производстве – вызыскатель и должным. Есть упоминание в ГПК, что это стороны.

Особое производство – нет сторон, но по отдел категориям все-таки стороны можно выделить, т.е. те дела должны корее оносится к исковому. Например

8) о принудительной госпитализации и лечении граждан, продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан;

9) об усыновлении (удочерении) ребенка;

10) о помещении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения или специальные лечебно-воспитательные учреждения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о переводе несовершеннолетних из специальных учебно-воспитательных учреждений в специальные лечебно-воспитательные учреждения, о прекращении пребывания несовершеннолетних в указанных учреждениях до истечения установленного судом срока пребывания в них, о продлении этого срока, а также о помещении несовершеннолетних в приемники-распределители для несовершеннолетних, о продлении срока нахождения несовершеннолетних в приемниках-распределителях для несовершеннолетних, об освобождении несовершеннолетних из приемников-распределителей для несовершеннолетних;

11) о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий, продлении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории, сокращении срока нахождения гражданина в лечебно-трудовом профилактории.

НО это дискуссионный вопрос.

 

В исполнительном производстве – взыскатель и должник (садия процесса).

 

ВИДЫ

1. В зав от того, чьи интересы защищаются

Ø В материально-правовом смысле (предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения)

Ø В процессуальном смысле (есть только истец в процессуальном смысле – лицо, которое защищает интересы –прокурор, органы О и П – алименты, купля-продажи квартиры, если наруш интересы детей).

2. Связь стороны с спорным материальным правоотношением:

Ø Надлежащие стороны

Ø Ненадлежащие стороны. Понятие – смотри ниже.

 

П и О сторон

1. Общие – те, которые есть не только у сторон, но и у др юр заинтер в исходе дела лиц:

Ø Ст. 56

2. Специальные – те, кот имеются только у сторон:

Ø Часть этих прав имеют отношение к принципу диспозитивности – ст. 61 - мировое, мидиация, третейский суд.

Ø + др статьи по тексту кодекса. Право истца выступать первым. Право ответчика на последнюю реплику. Где в ГПК? Льготы по суд расходам.

 

Оформление

Договорные представители: путем выдачи доверенности (письменная форма + нотариальное удостоверение – ст. 76, есть нюансы – вместо НУ возможно иное удостоверение – часть 1 ст. 76 БЕСПЛАТНО) + ЮЛ – доверенность. ТОЛЬКО Граждане могут устно уполномочить в суд заседании (ст. 75), есть особенность для адвокатов (удостоверение, доверенность в простой пис форме или ордер). // Руководитель ЮЛ – не явл представителями – унифицированного дока нет – контракт, трудовая книжка и др. док-т.

Остальные самостоятельно.

Общественное пред -во – доверенность от представляемого + док-т от ОО (это мб справка).

 

         ТЕМА: Участие прокурора в гражданском процессе

Цели и формы участия.

Проявление 2 принципов:

1. Принцип прокурорского надзора в гражданском судопроизводстве – ч. 2 ст. 125 Конституции + ст. 23 ГКП.

ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКОВ

Иск может предъявляться лишь с согласия или по просьбе заинтересоыванного лица. Искючение: иски в защиту прав несовершеннолетних и недееспособных.

Эти лица, в чьих интересах иск предяъвляется, являются истцами по делу.

ГО, О, Г такого требования нет в зак-ве, но с учетос природы их деятелньости очевидно должны проверять наличие оснвоаний для соотвествуюего миск – устанволение факта нарушения и должны обеспечивать соотв-е подаваемых исковых заявлний норама мат и проц права и делат ссылки на них – но это прямо не предусотерно.

Особенности участия дали повод дали повод чтобы называть их «процесуальными истацами». Они преждъявля.т иск пот своего имени, поддержиаают, но деляют не своих инетерсах, а в чужих.

П и О:

1. Как у процессуального оистца:

· все совпадает с П и О прокурора

· могут отказвться от искового заявления – он не ведет ук прекращению процесса.

· не вправе изменять иск, т.к. зайствующее зак-во закреп такие полномочия толкьо в отношении ица, на практикке не всегда это соблюаестя.

2. Как юридичесик заинт в исходе дела лица – ст. 56 ГПК.

3. П и О давать заключения по делу – только государственные оргнаы, если ЗА позволяет не только предъявить иск, но обзяввпет к участию в деле.

 

ТЕМА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

 

Понятие судебного дознания и доказывания.

Выяснение фактических обстоятельств дела осуществляется судами в 2 формах:

1) непосредственное познание – между судом и объектом познания нет никаких посредников (квартира по долевому, в зале суд заседания ответчик вернул истцу долг);

2) опосредованное познание (между судом и искомыми обстоятельствами существуют промежуточные звенья) – иск о взыскании сумм по договору займа, судья не присуствовал, иск о восстановлении на работе – ТД, приказы и т.д.

ДОКАЗЫВАНИЕ –это урегул нормами ГПП деятельность юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обуждение суда предусмотренными законом способами в существовании фактов, имеющих значение для дела.

ПОЗНАНИЕ – это урегл номрами ГПП деятельность суда, направленная на получение, ислследование и и оценку доказательсв, а также деятелность по непоредственному восприятию искомых фактов в случае непосредственного познания.

Они отличаются друг от друга прежде всего по содердаин, док-е – по убеждени, позанние – по выяснению.

По целям: Д – убедить суд в существоаании опрееделнных фактов, П –установить истину по делу.

По субъектам: Д – юр заинтерсованные лица, П – суд.

 

Доказывание и познние как виды процесс деятности тесно между обой переплтены. Оторвать 1 от 2 невозможно.

 

П и Д регулируется не только ГПК, также определяется законоами человеческого мышления. Эти законы невозможно регламентировать, т.е. заставить человека сыслить определенным образом, но правовому норму можно сконфстурировать с учетом эти законом и как правило так и происходит. Некоторые моменты правом невозмонжо урегулирвоать.

 

Д и П – это логичесаи упорядоченная деятеонсть. Есть ряд этапов. Эта деятелньость подчиняется законм логики.

ПОЗНАНИЕ:

1) опредление предмета П и доказывания;

2) собирание доказательств;

3) исследование

4) оценка.

ДОКАЗЫВАНИЕ:

1) указание на факты, имеющие значение для дела – в первую очередь в исковом заявлении либо в отзыве на иск

2) указание на доказательства, кот подтверждают соответствующие факты

3) предоставление доказательств (истец – вместе с исковым)

4) оценка доказательсв.

Почему нет собирания? Это не значит, что они их не собирают, но их деятность ГПК не регулируется. В ГПК – только те, которые суд.

 

В УЧЕБНИКЕ ЭТОТ ПОДХОД ИЗЛОЖЕН ПО ДУРГОМУ. Познание – это часть доказывания.

 

П и Д – 5 раздел ГПК. Термин познание там не используется – это аругментпротив позиции Скобелева.

 

Понятие доказательств, их относимость, допустимость и классификация.

Признака доказательств:

1) доказательства – это сведения о фактах, другими словами, доказательство – это какая-то информация (о тех фактах, которые имеют значение для разрешения дела), поэтому нельзя путать определение ДОКАЗАТЕЛЬСТВА с определением его же в УПК;

Правило относимости доказательств: оно сформулировано в ГПК в ст. 180.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

1. Способ формирования:

· первоначальные доказательства (носитель инфы – контактировал с фактом, свидетель-очевидец)

· производные (образовалось в рез-те контакта искомого факта с каким-то промежуточным носителем). – ксерокопия договора, свидеетль со слов занкоомго ДТП. Минсу – искажается информация.

Суд должен стараться оперироват с первоначальными доказателсьтвами,т.е. получать их из первоисточника.

2. По характеру связи доказательства с искомым фактом:

· прямые (об искомом факте)

· косвенные (о другом факте) банковские документы, их кот видно, что от О к И ыла перечислена денеж сумма. предполагают многознанчный вывод. // соседи гаржданки мама – отцовство – длительное проживание с ней мужчины и ведение хозяйство.

Для подвеждения фактов достотчно одного прямого доказательства качественного – догвоор займа.

Косвенные – их нужно совокупность, которая впозвол сделвть вывод, что действително како-йто факт мог иметь место.

3. По источнику получения сведений о фактах%

· личные (человек, его психика) – объясение сторон, ЮЗ, показания свидетелей

· предметные (предметы материальонго мира) – вещ доки

· смешанные (и психика, человкек, и предмет мат мира) – заключение эксперта, письменные доказаетльства. Минсу – недостаток предмет, особенности в эксперте – недосток занний, подкуп и т.д.

Занчение: когда мы говорим о Л то для правильног исслования мы должны учитывать закономерности чел психики = впосприятие, запоминание, воспроизведение и тд. П – необ учит зак-ти взаимодействия матеориального мира, как один объект оставляет след на другом.

 

 

Статья 300. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:

1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены;

3) почему отвергаются те или иные доказательства;

4) чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично;

5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу;

6) как должно быть разрешено дело.

 

Общеизвестные факты – 1) известность факта широкому круг уииц, в т.ч. сторонам» 2) известность афкта суду.

Общеизвестностьь разных уровней:

1. Мирового масштаба.

2. На терриории страны.

2. Н атериитории города, района и т.д.

Например, мы студенты 3 курса, сегодня вторник, на улице осень. Местонахождение города. Какая по счету неделя года.

Указывается в мотивировочной части, если судья знает, что в вышестаящ этого не знают.

Статья 183. Содержание объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица сообщают суду сведения о предмете доказывания, о каждом из фактов, входящих в предмет доказывания, о доказательствах, с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть существование этих фактов.

 

Статья 183. Содержание объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным.

 

Суд может проверить факт.

Классификация признаний:

ü судебное (фиксируется в протоколе) // несудебное (подлежит док-ю на общих основаниях);

ü полное//частичное;

ü простое// квалифицированное (деньги брал, но вернул).

 

Свидетельские показания

Допрашиваются в судебном заседании, но могут быть допрошены и по месту своего пребывания. ч. 2 ст. 188 ГПК: Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Суд вызывает свидетелей по инициативе ЮЗВДЛ. Может ли сам его вызвать? Да, если об этом свидетеле суду стало известно из объяснений ЮЗВЛД. Необходимо идентифицировать С, где он живет и сообщить, какие факты свидетель может пояснить. Тут действует правило относимости.

Ходатайство о вызове свидетеля. Если вы истец – лучше в исковом, можно в предварительном, хуже в судебном разбирательстве.

Допрос каждого свидетеля отдельно.

Письменные доказательства

ü Это предмет мат мира, которые благодаря нанесенным на них знакам могут служить источником ведений о фактах, имеющих значение для правильно разрешения дела.

ü Это мб все что угодно: бумага, парта, стена, камень, стекло.

ü Это не обязательно буквы, но и определенные знаки (чертежи, схемы рисунки, нотные знаки – авторское право). Яйца квадрата. ВС изображения относят к письменным или вещественным док-ами???

ü ПД может одновременно явл и вещественными, если имеют признаки – ст. 201 ГПК. Завещание.

Статья 192. Письменные доказательства. Письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также общедоступная информация, записанная буквами либо выполненная в форме цифровой, графической записи, размещенная в глобальной компьютерной сети Интернет, полученная в установленном законодательством порядке, переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления. Надлежащее оформление уре-но Законом «Об электронном документа» - 2009 год, но данный закон распространяются только на те документы, которые заверены цифровой подписью. НЕДОСТАТКИ: перечислен ы все виды, в практике и другие материалы (книги, статьи в журналах, словари).

АНОНИМНЫЕ ПИСЬМА. отвечает критериям письменных доказательств, но анонимное письмо невозомжно проверить, т.к. не знаем автора. Нет никакого смысла вкл. их в укруг доказательств по делу. Единственно, что может доказывать АНОНМ письмо подтверждать факт распространения порочащих сведений.

КЛАССИФИКАЦИЯ

1. По субъектам:

ü офиц (решение исполкома о приватизации жил помещения // решение о предосталении земел участва; сви-во о регистрации ПС на квартиру)

ü частные (оргнаизации и граждане - договоры).

2. Распоряделеитно // осведомительственные.

3. Простые// нотари удостовер.

4. Подлинники и копии.

 

Представляются ЮЗВДЛ, если пис док-во нах там, где его невозможно достать, суд помжет истребвать сам или выдать ЗЛ запрос.

 

Исследование

Путем оглашения судом. Может дать в руки ЗЛ посмотреть.

Можно оспаривать по существу или ссылаться на подложность.

Хранение: в деле.

 

Статья 226. Содержание заключения эксперта

После производства необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение.

 

Порядок исследования – 227

Внесение АВАНСА

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

ПРОВЕРКА

Статья 240. Проверка доказательств.

В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.

Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.

 

Нет легального определения. Обращаемся к субсидиарному толкованию – УПК – 104, ПИКоАП – 6.13- это анализ, сопоставление с другими доказательствами, установление источников доказательств и получение иных доказательств, которые опровергают или подтверждают данные. Содержанием проверки является действия по исследованию док-в и по их собиранию. Исследование доказательств - это деятельность суда, ЮЗВДЛ по непосредственному контакту, взаимодействию с источниками или носителями доказательственной информации в целях получения из них сведений о фактах, имеющих значение для дела.

Проверкой доказательств является не любое исследование и собирание док-в, а только та, которая преследует следующую цель – установление относимости, допустимости, законности и достоверности доказательств.

Каждое док-во имеет особенности в плане процессуального порядка его проверки и все может зависеть от специфики конкретной ситуации.

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – это определение судом и ЮЗВДЛ относимости, допустимости, законности, достоверности и достаточности доказательств.

Оценка доказательств – то прежде всего интеллектуальная мыслительная деятельность.

Законодатель устанавливает то направление, в котором должна протекать оценочная деятельность, но сам порядок умозаключения не урегулирован, это индивидуальный