К предпринимательской деятельности не относится

Вариант 2

Задача 1.

После смерти Сергеева, к его жене, являющейся единственной наследницей Сергеева, обратились Федоров и Андреев с предложением продать им фирму Сергеева. После отказа жены, со стороны Федорова и Андреева поступили угрозы, заключающиеся в том, что они опубликуют в газете фотографии Сергеева, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления.

В результате оказанного давления Сергеева продала активы фирмы Федорову и Андрееву.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Действия Фёдорова и Андреева квалифицируются для каждого по ч 1 статьи 179 УК РФ.

Преступление окончено с момента требования совершения сделки под угрозой распространения сведений.

 

Задача 2.

Вратарь футбольной команды «Заря» Бегунов во время финальной кубковой игры с командой «Ротор» часто оставлял ворота, выбегая за пределы штрафной площадки. Поведение вратаря повлекло поражение «Зари» с крупным счётом. Как выяснилось, начальник команды «Ротор» перед игрой встретился с Бегуновым и вручил ему 20 тыс. долларов США за содействие в выигрыше его команды.

Содержится ли в действиях вратаря «Зари» и начальник «Ротора» признаки состава преступления? Квалифицируйте действия виновных лиц.

Действия можно квалифицировать по статье 184 УК РФ

Вратарь будет привлечён к ответственности по ч.3 статьи 184 УК РФ (Получение спортсменом денег в целях противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования)

Начальник «Ротора» будет привлечён к ответственности по ч.1 статьи 184 УК РФ (Передача спортсмену денег в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования)

Задача 3.

Акционерное общество «Мост» решило провести эмиссию ценных бумаг. Все требования, относящиеся к процедуре проведения эмиссий были соблюдены, но выпуск эмиссионных ценных бумаг не был зарегистрирован. Несмотря на это ценные бумаги были проданы. Общая сумма проданных ценных бумаг составила 800 тыс. рублей. Все ценные бумаги были обеспечены активами акционерного общества.

Имеется ли в действиях руководителей ОАО «Мост» признаки состава преступления, если имеются, то какого?

Уголовный кодекс предусматривает ответственность по статье 185 в случае, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам. Под крупным ущербом в данной статье подразумевается ущерб, превышающий один миллион пятьсот тысяч рублей. В данной ситуации сумма ценных бумаг составила 800 тыс.рублей, что меньше суммы крупного ущерба, предусмотренного в статье.

Таким образом, ответственность за данное деяние будет нести по статье 15.17 КоАП РФ

Задача 4.

Сонин, являясь генеральным директором ООО «Лира», представил в арбитражный суд документы для возбуждения процедуры банкротства. Согласно документам ООО «Лира» в течение полугода не выплачивает налоги и другие обязательные платежи в бюджет. Сумма задолженности за 6 месяцев составила 1 млн. 620 тыс. рублей, а основные формы ООО «Лира» оценены в 1 млн. рублей.

При рассмотрении поданного заявления было установлено, что за 10 дней до подачи заявление в арбитражный суд Сонин продал 4-х этажное здание фирме, собственником которой являлась его бывшая жена. С момента расторжения брака прошло 3 года.

Имеются ли в действиях Сонина и его жены признаки состава преступления? Если да, то какого?

Уголовный кодекс предусматривает ответственность по статье 196 в случае, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам. Под крупным ущербом в данной статье подразумевается ущерб, превышающий два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей. В данной ситуации ущерб меньше размера, указанного в статье УК РФ.

Таким образом, ответственность за данное деяние Санин будет нести по статье 14.12 КоАП РФ. Жена к ответственности привлекаться не будет.

Задача 5.

Генеральный директор Морозов неоднократно поощрялся учредителями ЗАО «Гелиос» за техническое перевооружение фирмы, осуществляющей сборку ПК. Сумма премий составила 500 тыс. рублей, по указанию Морозова главный бухгалтер Резникова в течение пяти лет вносила в документы налоговой отчетности данные о расходах на техническое перевооружение фирмы, в действительности эти деньги Морозов присваивал себе, оплачивая Резниковой за молчание ежемесячно 50 тысяч рублей. В результате завышения расходов ЗАО «Гелиос» недоплатило налогов 5 млн. 800 тыс. рублей за 5 лет.

Квалифицируйте действия Морозова и Резниковой.

 

Резникова будет привлечена к ответственности по ч.1 статьи 199.2 УК РФ

 Морозов будет привлечён к ответственности по ч.1 статьи 199.2 УК РФ и по ч.2 статьи 204 УК РФ

*Состав преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, наличествует, когда размер недоимки по налогам, сборам, страховым взносам равен стоимости сокрытого имущества в крупном размере или превышает ее.(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления")

 

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Вопрос 3.

Должностным лицом не является:

1. Руководитель государственного органа

2. Руководитель муниципального учреждения

3. Руководитель государственного предприятия, не являющегося акционерным обществом или унитарным предприятием

4. Руководитель государственной корпорации

5. Руководитель муниципального унитарного предприятия

6. Руководитель частного предприятия

Вопрос 4.

Регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется:

1. Федеральной регистрационной палатой

2. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии

3. Федеральной налоговой службой

 

Вопрос 5.

Вопрос 6.

Вопрос 7.

Перечень форм воспрепятствования законной предпринимательской и иной деятельности в ст. 169 УК РФ:

1. Является исчерпывающим

2. Не является исчерпывающим

Вопрос 8.

Обязательными признаками объективной стороны ч. 1 ст. 169 УК РФ являются:

1. Деяние

2. Последствия

3. Причинная связь

4. Способ совершения преступления

5. Место совершения преступления

Вопрос 9.

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного
ст. 170 УК РФ является:

1. Интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления

2. Экономические отношения в сфере оборота недвижимого имущества

3. Интересы потребителей и хозяйствующих субъектов

Вопрос 10.

Регистрация сделок с недвижимым имуществом осуществляется:

1. Федеральной регистрационной палатой

2. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии

3. Федеральной налоговой службой

Вопрос 11.

Вопрос 19.

 Перечень форм незаконного предпринимательства в ст. 171 УК РФ

1. Является исчерпывающим

2. Не является исчерпывающим

 

Вопрос 20.

Вопрос 22.

Вопрос 23.

Вопрос 24.

 Обязательной маркировке акцизными марками подлежит

1. Алкогольная и табачная продукция, производимая на территории РФ

2. Алкогольная и табачная продукция, ввозимая на таможенную территорию ЕАЭС из-за границы

 

Вопрос 25.

Вопрос 26.

 Незаконной банковской деятельностью, предусмотренной ст. 172 УК РФ, является:

1. Осуществление банковской деятельности без регистрации

2. Осуществление банковской деятельности с нарушением правил регистрации

3. Осуществление банковской деятельности без лицензии

4. Осуществление банковской деятельности с нарушением правил лицензирования

 

Вопрос 27.

Образование (создание, реорганизация) юридического лица в контексте ст. 173.1 УК РФ будет считаться незаконным, если

1. Осуществляется через подставных лиц

2. Осуществляется путем обмана должностного лица, осуществляющего государственную регистрацию

3. Осуществляется путем подкупа должностного лица, осуществляющего государственную регистрацию

Вопрос 28.

Вопрос 29.

Вопрос 30.

Вопрос 31.

Вопрос 32.

Вопрос 33.

Вопрос 34.

Вопрос 35.

Вопрос 36.

 Часть 1 ст. 170.1 УК РФ предусматривает ответственность за

1. Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги документов, содержащих заведомо ложные данные

2. Внесение недостоверных сведений в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

3. Внесение недостоверных сведений в систему депозитарного учета

4. Внесение недостоверных сведений в реестр владельцев ценных бумаг

Вопрос 37.

Вопрос 41.

Особо крупный ущерб в ст. 171 УК РФ составляет сумму, превышающую:

1. 1 млн. руб.

2. 1,5 млн. руб.

3. 5 млн. руб.

4. 6 млн. руб.

5. 9 млн. руб.

 

Вопрос 42.

Формой незаконной банковской деятельности, предусмотренной ст. 172 УК РФ, не является:

1. Осуществление банковской деятельности без регистрации

2. Осуществление банковской деятельности с нарушением правил регистрации

3. Осуществление банковской деятельности без лицензии

4. Осуществление банковской деятельности с нарушением правил лицензирования

 

Вопрос 43.

Способы незаконной организации и проведения азартных игр:

1. Перечислены в статье 171.2 УК РФ исчерпывающим образом

2. Перечислены в Федеральном законе «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»

2. Не указаны в диспозиции статьи 171.2 УК РФ

3. Перечень приведенных в статье 171.2 УК РФ способов подлежит расширительному толкованию

Вопрос 44.

Вопрос 45.

Вопрос 46.

Вопрос 49.

Сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства, является

1. Неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195 УК РФ)

2. Преднамеренным банкротством (ст. 196 УК РФ)

3. Фиктивным банкротством (ст. 197 УК РФ)

Вопрос 60

Вариант 2

Задача 1.

После смерти Сергеева, к его жене, являющейся единственной наследницей Сергеева, обратились Федоров и Андреев с предложением продать им фирму Сергеева. После отказа жены, со стороны Федорова и Андреева поступили угрозы, заключающиеся в том, что они опубликуют в газете фотографии Сергеева, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления.

В результате оказанного давления Сергеева продала активы фирмы Федорову и Андрееву.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Действия Фёдорова и Андреева квалифицируются для каждого по ч 1 статьи 179 УК РФ.

Преступление окончено с момента требования совершения сделки под угрозой распространения сведений.

 

Задача 2.

Вратарь футбольной команды «Заря» Бегунов во время финальной кубковой игры с командой «Ротор» часто оставлял ворота, выбегая за пределы штрафной площадки. Поведение вратаря повлекло поражение «Зари» с крупным счётом. Как выяснилось, начальник команды «Ротор» перед игрой встретился с Бегуновым и вручил ему 20 тыс. долларов США за содействие в выигрыше его команды.

Содержится ли в действиях вратаря «Зари» и начальник «Ротора» признаки состава преступления? Квалифицируйте действия виновных лиц.

Действия можно квалифицировать по статье 184 УК РФ

Вратарь будет привлечён к ответственности по ч.3 статьи 184 УК РФ (Получение спортсменом денег в целях противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования)

Начальник «Ротора» будет привлечён к ответственности по ч.1 статьи 184 УК РФ (Передача спортсмену денег в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования)

Задача 3.

Акционерное общество «Мост» решило провести эмиссию ценных бумаг. Все требования, относящиеся к процедуре проведения эмиссий были соблюдены, но выпуск эмиссионных ценных бумаг не был зарегистрирован. Несмотря на это ценные бумаги были проданы. Общая сумма проданных ценных бумаг составила 800 тыс. рублей. Все ценные бумаги были обеспечены активами акционерного общества.

Имеется ли в действиях руководителей ОАО «Мост» признаки состава преступления, если имеются, то какого?

Уголовный кодекс предусматривает ответственность по статье 185 в случае, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам. Под крупным ущербом в данной статье подразумевается ущерб, превышающий один миллион пятьсот тысяч рублей. В данной ситуации сумма ценных бумаг составила 800 тыс.рублей, что меньше суммы крупного ущерба, предусмотренного в статье.

Таким образом, ответственность за данное деяние будет нести по статье 15.17 КоАП РФ

Задача 4.

Сонин, являясь генеральным директором ООО «Лира», представил в арбитражный суд документы для возбуждения процедуры банкротства. Согласно документам ООО «Лира» в течение полугода не выплачивает налоги и другие обязательные платежи в бюджет. Сумма задолженности за 6 месяцев составила 1 млн. 620 тыс. рублей, а основные формы ООО «Лира» оценены в 1 млн. рублей.

При рассмотрении поданного заявления было установлено, что за 10 дней до подачи заявление в арбитражный суд Сонин продал 4-х этажное здание фирме, собственником которой являлась его бывшая жена. С момента расторжения брака прошло 3 года.

Имеются ли в действиях Сонина и его жены признаки состава преступления? Если да, то какого?

Уголовный кодекс предусматривает ответственность по статье 196 в случае, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам. Под крупным ущербом в данной статье подразумевается ущерб, превышающий два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей. В данной ситуации ущерб меньше размера, указанного в статье УК РФ.

Таким образом, ответственность за данное деяние Санин будет нести по статье 14.12 КоАП РФ. Жена к ответственности привлекаться не будет.

Задача 5.

Генеральный директор Морозов неоднократно поощрялся учредителями ЗАО «Гелиос» за техническое перевооружение фирмы, осуществляющей сборку ПК. Сумма премий составила 500 тыс. рублей, по указанию Морозова главный бухгалтер Резникова в течение пяти лет вносила в документы налоговой отчетности данные о расходах на техническое перевооружение фирмы, в действительности эти деньги Морозов присваивал себе, оплачивая Резниковой за молчание ежемесячно 50 тысяч рублей. В результате завышения расходов ЗАО «Гелиос» недоплатило налогов 5 млн. 800 тыс. рублей за 5 лет.

Квалифицируйте действия Морозова и Резниковой.

 

Резникова будет привлечена к ответственности по ч.1 статьи 199.2 УК РФ

 Морозов будет привлечён к ответственности по ч.1 статьи 199.2 УК РФ и по ч.2 статьи 204 УК РФ

*Состав преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, наличествует, когда размер недоимки по налогам, сборам, страховым взносам равен стоимости сокрытого имущества в крупном размере или превышает ее.(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления")

 

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

Вопрос 1.

К предпринимательской деятельности не относится

1. Деятельность, направленная на сис­тематическое извлечение прибыли

2. Д еятельность, осуществляемая на свой риск

3. Хозяйственная деятельность, обеспечивающая текущие материальные нужды предприятия

4. Деятель­ность, связанная с использованием имущества, продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг

Вопрос 2.