Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Полномочия адвоката в уголовном процессе
Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве раскрывается не только через определение его понятия как участника, но также путем освещения содержания его полномочий и условий их осуществления. Следует отметить в качестве основной статьи УПК, в которой раскрываются полномочия защитника, статью 53 «Полномочия защитника». Анализ ч. 1 и 2 ст. 53 УПК позволяет заключить, что содержание полномочий защитника полностью укладываются в содержание осуществляемой им функции защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого. При этом функция защиты взаимосвязана с доказыванием по уголовному делу, урегулированным главой 12 УПК, поскольку опровержение обвинения и получение оправдательных доказательств возможно только через полномочия, позволяющие осуществлять доказательственную деятельность. В этой связи полномочия защитника находят логическое продолжение в ч. 3 ст. 89 УПК, в которой урегулированы возможности защитника в процессе доказывания по уголовному делу. Более того, права защитника, предусмотренные ч. 3 ст. 89 УПК, представляют собой конкретизацию и дополнение полномочия защитника, изложенного в п. 2 ч. ч. 1 ст. 53 УПК РФ, заключающегося в праве защитника собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, являющейся составной и неотъемлемой частью его функции защиты. Вместе с тем, другие полномочия адвоката: иметь свидание с подозреваемым, обвиняемым, привлекать специалиста, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в производстве ряда следственных действий, знакомиться с материалами уголовного дела и др., также являются его правами по участию в доказывании по уголовному делу. В полномочиях адвоката есть и такие, которые непосредственно направлены на обеспечение прав подозреваемого при применении мер процессуального принуждения. Так при ознакомлении с протоколом задержания, защитник имеет возможность оперативной ее отмены и намного быстрее, чем если следовать обычной процедуре обжалования. Полномочия адвоката, связанные с заявлением ходатайства и обжалованием, предоставленные также и другим участникам уголовного судопроизводства, могут выполнять различные предназначения в зависимости от ситуации.[17] Это может быть стремление на получение доказательства, но может быть требованием устранить нарушения прав подзащитного при применении к нему мер процессуального принуждения. В этом же состоит и предназначение отвода.
Далее следует отметить, что полномочия урегулированы в УПК по отношении ко всем стадиям уголовного судопроизводства, т.е. они могут быть реализованы защитником в любой части производства по уголовному дел. В этом смысле полномочия защитника в досудебном производстве по своим названиям и содержанию тождественны его полномочиям в судебных стадиях. Однако различны условия, в которых полномочия реализуются защитником. Не вызывает сомнения, что на предварительном расследовании должностные лица, ведущие производстве по уголовному делу, наделены большим объемом полномочий[18] по сравнению с защитником, что, наверное, оправдано, с учетом задачи этой стадии. В связи принятием в 2001 году УПК РФ у адвоката-защитника также появилось больше возможностей, но все же их намного меньше, чем у следователя. В настоящее время защитник согласно ст. 86 УПК наделен всего двумя средствами по самостоятельному проведению доказывания, но только в части собирания доказательств: это, во-первых, опрос лица с его согласия, и, во-вторых, получение, истребование доказательственной информации в виде предметов, документов, справок, характеристик, иных сведений путем направления адвокатского запроса, который для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций является обязательным для исполнения. Отметим, что в УПК и в Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [19] содержание запроса не регулируются, только упоминается, что защитник-адвокат вправе направить запрос. В п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», содержащей полномочия адвоката, урегулировано, что органы и организации обязаны не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката, выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии, в порядке, установленном законодательством.
Большинство авторов считает, что защитник-адвокат не наделен правом самостоятельного собирания доказательств.[20] То, что в ч. 3 ст. 86 УПК записано как право защитника собирать доказательства, по мнению Г.Г.Скребец следует понимать, как терминологическую неточность[21]. По их мнению, защитник не собирает доказательства в процессуальном смысле этого слова, а обнаруживает сведения, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его ответственность, поэтому они не должны облекаться в соответствующую процессуальную форму.[22] Однако, реалии норм действующего УПК РФ таковы, что защитник-адвокат наделен полномочием по собиранию доказательств, что и записано в законе. На наш взгляд это не явилось следствием ошибки, а осознанной попыткой авторов УПК РФ создать элементы состязательности в нашем уголовном процессе. Однако далее этого законодатель не продвинулся, наверное, не предвидя реального механизма реализации этих полномочий защитника с учетом сложившейся парадигмы уголовно-процессуальной науки на то время. Но мало что изменилось и в настоящее время. Большинство авторов по-прежнему считают, что адвоката нельзя наделять полномочиями по самостоятельному собиранию доказательств, хотя сами же себе и противоречат при этом, указывая, что между тем, собираемая защитником информация мало чем отличается от сведений, получаемых следователем или оперативным сотрудником[23]. Адвокат на предварительном расследовании при участии в следственных действиях может оказывать подозреваемому и обвиняемому помощь в отстаивании своих позиций даже при помощи тех процессуальных средств, которые урегулированы в УПК: задавать вопросы, делать замечания, давать подзащитному консультации, заявлять ходатайства о производстве следственных действий, обжаловать действия и решения следователя и дознавателя. В суде первой инстанции адвокат располагает не только процессуальными средствами по собиранию и проверке доказательств, но также вправе производить их оценку, что он может осуществлять в ходе судебных прениях и в формулировании суду своих письменных предложение по решениям, которые должен принять суд в своем приговоре или ином итоговом процессуальном решении. Апелляционное производство, представляя собой еще одно судебное разбирательство, позволяет защитнику использовать весь арсенал процессуальных средств по защите подсудимого аналогично тому, как происходит в суде 1-ой инстанции. В кассационном и надзорном производствах защитник в большей мере должен убеждать суд в обоснованности доводов жалобы. Не менее действенны в доказывании и другие средства, который закон предоставляет адвокату так же, как и его подзащитному – это ходатайства, жалобы и отводы [24]. Среди них ходатайство является самым широко применяемым адвокатами на практике, при помощи которого они могут потребовать проведения всех следственных действий, в ходе которых могут быть получены оправдательные доказательства. При возникновении сомнений в объективности должностного лица, а также при наличии законных оснований, защитник вправе добиться отстранения следователя, от усмотрения, действий которых зависит проведение доказывания, принятие законного и обоснованного процессуального решения по уголовному делу.
И наконец, самое эффективное средство, предоставленное адвокату, это право на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов, ведущих уголовный процесс. Жалоба адвоката – это обращение о признании процессуальных действий и решений следователя незаконными, необоснованными и по их отмене, восстановлению нарушенного права и приведение ситуации по уголовному делу в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона. Таким образом, полномочия защитника в уголовном судопроизводстве, урегулированные ст. 53, ч. 3 ст. 89, ст. 244, 248 УПК, являются составляющими его функции защиты и неизменны по своему объему и содержанию на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако на досудебном производстве при реализации указанных полномочий защитник ограничен рамками задач и условий предварительного расследования, не позволяющими ему действовать в полной мере и на равных с органами предварительного расследования, что накладывает особый отпечаток на содержание его участия на этом этапе уголовного судопроизводства. В суде первой инстанции защитник располагает не только процессуальными средствами по собиранию и проверке доказательств, но также вправе производить их оценку, что он может осуществлять в ходе судебных прениях и в формулировании суду своих письменных предложение по решениям, которые должен принять суд в своем приговоре или ином итоговом процессуальном решении.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.134.118.95 (0.005 с.) |