Сказуемое часто согласуется с подлежащим в роде, числе, лице.

Выделяется три типа сказуемых: простое глагольное, составное глагольное и составное именное.

В роли простого глагольного сказуемого выступает глагол или то, что равно ему по значению.

Составное глагольное сказуемое образуется при помощи вспомогательного глагола и инфинитива.

Составное именное сказуемое.

Это сказуемое состоит состоит из двух частей (компонентов): вспомогательной и именной частей. Вспомогательной частью является спрягаемый глагол-связка, который выражает грамматическое значение сказуемого, то есть время и наклонение.

Лексическое значение составного именного сказуемого выражает именная часть (имя или наречие).

В предложении также могут быть второстепенные члены: определение, дополнение и обстоятельство.

Подробнее рассмотрим второстепенные члены предложения.

Определение.

Этот член предложения отвечает на вопросы какой? чей? и обозначает признак, качество или свойство предмета.

Определение может быть согласованное – то, которое согласуется с существительным в роде, числе и падеже. А может быть несогласованное – то, которое не согласуется с существительным, но все же отвечает на вопросы какой? чей?

В роли обстоятельств обычно выступают следующие части речи:

Дополнение – это второстепенный член предложения, который отвечает на вопросы косвенных падежей и указывает на объект действия.

Дополнение может быть прямое – оно беспредложное и стоит после переходного глагола. Обычно это существительное в форме винительного, иногда родительного падежа.

Дополнение может быть косвенным – оно относится к непереходному глаголу и выражается существительными в других падежах.

 

Сегодня мы…

· Узнаем о случаях, когда между подлежащим и сказуемым ставится тире.

· Выясним, когда тире между подлежащим и сказуемым не ставится.

· Поразмышляем, на что нужно обратить внимание, чтобы избежать ошибок.

Грамматическая основа предложения может быть разной. И время от времени она подбрасывает нам неожиданности.

Посмотрим на предложение:

Василиса Ивановна учит детей русскому языку.

Здесь подлежащее Василиса Ивановна выражено существительным в именительном падеже. А сказуемое учит – личной формой глагола. Это простое глагольное сказуемое.

Но ведь мы можем то же самое сказать другим способом.

Василиса Ивановна – учитель русского языка. Здесь сказуемое учитель выражено существительным в именительном падеже. И это уже составное именное сказуемое.

Но почему мы назвали его составным? Мы помним, что такой тип сказуемого состоит из связки и именной части. А здесь у нас только именная часть. Получается, что связка где-то затерялась.

И в прошедшем времени она есть:

Василиса Ивановна была учителем русского языка.

Вот она – связка быть в прошедшем времени.

В настоящем времени это должна была быть связка «есть». Однако мы ее опустили, потому что она звучала бы нелепо.

А пустое пространство – пауза – осталось! И мы заполняем его при помощи тире.

Тире здесь нам и заменяет связку.

Тире между подлежащим и сказуемым в предложении не редкость. От чего же зависит его постановка?

Для начала – нужно посмотреть, чем выражены подлежащее и сказуемое. Потом необходимо взглянуть – вдруг между ними притаилось что-то, что заполнило собой нашу паузу?

И наконец, есть особые слова, перед которыми ставится тире.

Так когда же ставится тире?

Посмотрим сначала, чем выражены подлежащее и сказуемое.

Чаще всего мы встречаемся с главными членами предложения, которые выражены существительными в именительном падеже. Или инфинитивами – неопределённой формой глагола. Или числительными – обычно количественными.

Рассмотрим сначала случаи, когда оба члена предложения выражены одной и той же частью речи.

Итак, тире ставится, если оба главных члена выражены существительным в форме именительного падежа.

Смирнов – способный врач.

Или если оба главных члена выражены инфинитивами.

С вами говорить – только мучиться.

Или если подлежащее и сказуемое выражены числительными.

Семью семь – сорок девять.

Заметим, что связка во всех случаях нулевая. И частица только не помешала нам поставить тире.

А если эти части речи в предложении комбинируются между собой? Например, существительное сочетается с инфинитивом или с числительным? Тогда мы тоже ставим тире.

Посмотрим на примеры.

Подлежащее выражено существительным, а сказуемое числительным.

Вес этой коробки – пятнадцать килограммов.

А, если, наоборот, подлежащее выражено числительным, а сказуемое – существительным?

Семь – простое число.

Мы тоже поставили тире. И нам не помешало прилагательное.

Теперь посмотрим на существительное и инфинитив.

Наша задача – понять это правило.

Мы ставим тире.

А если подлежащее – это инфинитив, в сказуемое – существительное?

Встретить вас – счастье. Мы тоже ставим тире.

Получается, что мы ставим тире, когда и подлежащее, и сказуемое приобретают примерно равное значение – предмета или количества. Ведь к инфинитиву иногда мы тоже можем подставить вопрос что?

А вот если этот баланс нарушается, то тире не нужно.

Например, если подлежащее выражено существительным, а сказуемое – прилагательным.

Гепард быстрый.

Или если сказуемое – это причастие.

Рыба испорчена.

Или сказуемое – это местоимение, которое отвечает на вопросы прилагательного.

Эта сумка ваша.

То есть, если сказуемое отвечает на вопрос какой? – то тире не нужно.

В таких предложениях иногда ставится тире, но это дополнительное интонационное выделение.

Но посмотрим теперь на такой пример.

Наука – тяжкий труд. Мы ставим тире, потому что здесь у нас нулевая связка.

Но если связка находится на месте?

Наука есть тяжкий труд.

Получается, что связка есть здесь стоит вместо тире. И в таком случае тире не нужно.

А вот ещё один пример: Жизнь есть сказка.

Стоп. Здесь нужно отрицание, а то предложение слишком нелогичное!

Жизнь не есть сказка. Теперь правильно. И тире не нужно, ведь связка на месте.

А если теперь мы эту связку из предложения уберём?

Получается, что тире должно стоять вот здесь, после отрицательной частицы.

Но мы его здесь не ставим.

Жизнь не сказка.

Отрицание здесь поглощает связку и слишком ясно указывает, что она должна быть. Поэтому тире тут не нужно.

Но всегда ли частица НЕ обозначает отсутствие тире?

Лежать на диване – не на заводе работать.

Жизнь прожить – не поле перейти.

Если мы уберём тире в этих предложениях, в них явно будет чего-то не хватать.

Так что отрицание никак не действует на тире, если сказуемым является инфинитив. Тире тогда ставится по-прежнему.

А вот ещё такой пример.

Твои глаза – звёзды.

Мы поставили тире вместо связки «есть». Но ведь здесь подразумевается не определение, а сравнение. Не лучше ли заменить тире нужным союзом?

Твои глаза словно звезды.

Получается, что и здесь тире не нужно, потому что его заменяет союз.

И получается, что есть некоторые слова, которые способны заменить собой тире. Это связка есть, отрицательная частица не и сравнительные союзы как, точно, будто, словно.

Тире в таких случаях не ставится.

Ещё раз посмотрим на примеры.

Предложение со связкой есть. Учитель есть наставник жизни.

В прошедшем времени может появиться и связка был.

Кондратий был упрямый мальчик. Такие конструкции встречаются нечасто: сейчас правильнее сказать «был упрямым мальчиком». Но тире в любом случае не ставится.

Тире не ставится, если перед сказуемым стоит частица не.

Эти люди не рабы.

В основном это применяется, когда сказуемое – существительное.