Частные права: права имущественные, права личного характера

           «Частные права делятся нагруппы: на права имущественные и на права личного характера.»^[572]

«Имущественным правам посвящается вторая часть системы: право имущественное.»^[573]

ВП как форма имущественных прав

«Имущественные права»^[574]

           «являются в форме господствования (вещные права).»^[575]

Суть имущественных прав

«Суть имущественных прав-ими можно распоряжаться. Могут возникать, передаваться, обременяться по воле отдельных лиц. Могут быть сообразно обороту прибретаемы, отчуждаемы и уступаемы. Они—предметы распорядительнаго оборота и потому Герм. Гражд. Ул. называет их просто „предметами". Предметы, коими можно распоряжатьсято же самое, что и предметы входящие в состав имущества. Имущественными правами (власть свободного обращения) называются лишь права, которыми можно распоряжаться. Только из них состоит имущество в правовом смысле, напр., в случай конкурса.»^[576]

«Имущественные права-права отчуждаемые и права, производные от них, т.-екоторые являются порождением отчуждаемых прав. Только к имущественным правам применимы юридические постановления о сделках по распоряжению, т.-е. сделках оборотного характера, при помощи которых права могут быть переданы, прекращены или изменены. В этомюридическое различие имущественных и личных прав.«^[577]

           «Только отчуждаемые права и производные от них пригодные для оборота. Только имущественные права со-«^[578]

           «ставляют предмет гражданско-правового оборота; поэтому они в Герм. Гр. Уложении называются(предметы). Понятие предметов распоряжения совпадает с понятием имущественных предметов (объектов). Это и есть имущество (свободно реализуемая власть). Только из них составляется имущество в юридическом смысле (напр., в случае конкурса). Какие права являются отчуждаемыми, и, следовательно, имущественными, — определяется различно в разные времена. Древнейший вид имущественных прав есть право собственности на движимость.»^[579]

           Я не знаю как убрать всю эту персеверацию, итак много времени посвятил

Введение в ВП

«По однимвсякое вещное право «результат экономических потребностей и законодательных соображений, следовательноискуственноотвлечённое, по другиместественнейшая форма господстваибо объект егофизический предмет.»^[580]

Темпоральность ВП

 «Вещное право немедленно дает пользующемуся импреимущества и правак данной вещи, как jus dispо11endi vel a1ienandi, или только jus utendi, fruendi.»^[581]

Свойство ВП

«Свойство вещного права-в немнепосредственное господство над имуществом, так что хозяин простирает все действиe навещь.»^[582]

Права субъекта ВП

«В вещном праве лицо, которому оно предоставлено, сам совершаетдействия и осуществляет свои правак вещи.»^[583]

Защита ВП

«Вещное правопреимущественно абсолютнот. е. всякий должен уважать оное, и против всякого нарушителя его можно начать иск.»^[584]

Возникновение ВП

«Вещное право возникает иногда вследствиелишь непрерывного владения, вследствие давности.»^[585]

Существование ВП

«Вещное отношение существуетпока существует сама вещь.»^[586]

Исполнение ВП

«Вещное право можно исполнятьтолько раз.»^[587]

           Его вообще нельзя исполнять, это не право требования, являющееся обязательственным.

Объект права

«Объект права-вещь – обособленная часть внешней природыслужащая предметом юридического господства.»^[588]

«предмет (objectum).» ^[589]

Предмет ВП

«Предмет вещного права-непосредственно вещь (res corporalis), отношение касается имущества;»^[590]

           Раньше я разделял объект, определяя как вещь, и предмет, определяя как отношения о вещи.

Предмет и объект

«Вещные права мыслимы только по отношению к предметамс телесной субстанцией. Иногда говорят о вещных правах на другие права вместо того, чтобы сказать: „я имею такое-то право“, — говорят: „я имею собственность на такое-то право“; но это — неточные выражения; из них нельзя выводить практических заключений, т. –еопираясь на них, применятьправила, выработанные для собственности в техничесвом смысле. Право на право объект-предмет служащий объектом права, как бы подлежащего нашему господству»^[591]

Характеристика вещей

 «Общего представления о вещи как специфическом объекте прав субъекта, о вещи материальной, в римском праве нет: «вещь-и юридические отношения и права».

Для юридического регулирования римская правовая традиция характеризовала вещь (re, res):как отдельную материально самостоятельную с четкими пространственными границами и физическими качествами— вещь (живая или неживая)признаннуююридически самостоятельной целостностьюкак любой предмет материальный или нематериальный-комплекс юридических прав или требованийс признанной самостоятельной правовой целостностью.

Правовые характеристики вещей (или объектов прав)предпосылались всем прочим их свойствам, поэтому важная интересам вещного права классификация вещей устанавливаласьустановками правовой»^[592]«традиции.»^[593]

Уничтожение ВП

«С уничтожением вещи прерывается и вещное право.»^[594]

Классификация вещных прав

«В классификации вещных правпринадлежность (res mea est ex jure Quiritium) и служебность вещи (res servis servitus).»^[595]

«Вещиклассифицировали и внутренне подразделять накатегории в зависимости от только юридических критериев, юридических в сочетании с материальными, способов возникновения на них прав субъекта.»^[596]

«I. 1. Вещи, подверженные божественному праву-предназначены священным или религиозным целям — безразлично: сообщества илисубъекта. Связаны с исполнением предписанийfas. Поэтому закон только конкретизировал формы неприкосновенности этих вещей, а перечень основывался на традиции обычаев и нравов общества. Таковыгородские стены, ворота, предметы священные иблагочествуемые-объекты поклонения, равнов общем обладании народа, и вызванные индивидуальными потребностями (гробница — но не памятник на могиле!).

I. 2. Вещи, подверженные человеческому праву-служащие правовому обращению:

I. 2. 1. служащие только публичному обращению (господство и обладание народа, а употребление каждому индивиду)

I. 2. 2. и служащие частному обладанию (и господство, и употребление индивидуально).»^[597]

III. Материальные качества вещей не важны для формирования на них индивидуального вещного права могущего возникать наразныесвойствами, размерамипредметы.

III. 1. Недвижимые (земельные участки, здания, растущие деревья)человеческими усилиями без повреждения целостности не передвигаемыс места на место.

III. 1. 1. Дополнительновыделяемы вещи основные

III. 1. 2. идополнительные (принадлежные к первым).

III. 2. и на движимые (животные, человек, предметы обихода, деньги и т.д.)легко с места на местопереносимые,

III. 2. 1. Самодвижущиеся вещи (человек, скот, птица)по собственной воле и за счет собственных усилийперемещаемы.

V. подразделяли поматериальному только качеству в интересах реализации вещного праваи предполагаемого правового объема этого правана потребляемые (изменившие своё количествопри пользованиидо полного уничтожения без превращения качества вещи) и на непотребляемые (-не изменяющие свои основных характеристики при пользовании), на сложные (в себе несколько»^[598]

«отдельных вещей) и на простыеподвид-составные вещи (не уничтожающие качеств простых элементов, в них включенных), наопределяемые родовыми признаками (измеряемые мерой, весом-зерноденьги) и индивидуально определенные (имеющие единичные свойства, помимо меры, веса, либо важные для обладателя в их единичном качестве).

По предполагаемому субъекту правового над ними господства обладания вещи:

а) общие, т.е. не предполагающимиконкретного использователя обладания в отношении их;

б) публичные, или государственные, обладателем которых считался весь римский народ, представленный в лице носителей публичной власти или государя;

в) корпоративные, т.е. принадлежащие обществам, сословиям и иным юридическим лицам;

д) принадлежащими частным лицам.»^[599]

Res nullius

«У Флорентина: „найденное на морском берегу, в естественном праве наше».»^[600]

«у Марциана в общенародном праве res nullius: рыба до поимки, не камни, раковины и другое на берегу, а лишь здания.»^[601]

Телесные и безтелесные

«II. 1. Телесные вещиможноухватить: земля, человек, одежда, золото, животное

II. 2. Бестелесныесостоят только в правематериально не выразимы, подразумевают осуществление некоторых действий в отношении предметов: наследство, узуфрукт, обязательство.»^[602]

«Право, безтелесная вещь-не объект другого правапо Вангерову. Нечтопо Бремеру – возможныйпредмет другого права. Логичночто в одном»^[603]

           «выступающее как право (доминирующее), в другом-правовый объект. Если правопредмет другого права, то отношение, в котором онодоминирующее право-не отношение, где оноподчинённое право (subjicirtes Kecht). Доминирующее правосо своим объектомподчиненное-объектбезтелесный». Согласуется систочниками-res не одни телесные вещиа все составные части имущества, без отношения к телесности. Понятие о телесных вещах и безтелесныхособо отчетливоу Neunero. Res corporales.-натуральные блага, существующиев природе и потому мыслимые и без обладателя; res incorporalesюридические блага-создаютсяюридическим актом. Иначе только возможностикак и телесные»^[604]

«реальны, нов представлении (как res, quae non sunt, sed intelliguntur) и в представлениитолько юридическом; и потомувсегда, подобно телеснымс обладателем in rerum naturaи юридически связаны с(как res, quae in jure tantum consistunt). Когда и доколе ихюридическое бытие, тогда и дотоле хозяйственнозначение экономических благ. Раз безтелесная вещь-вещное благо, как телеснаяобъективно бытие и такое ж значение экономического блага хозяйственно как телесные(отличаясьтолькосозданием только юридическим актом и прежде егоне действительно), — как нет уже основания, почему бы: онане под господством, необъект правачто возможно, ибо для него индивидуальные особенности телесной вещи, её особенные натуральные свойстване значимы, как напр. сервитутам.»^[605]

           Всё это – полный бред, ибо право требования – обязательственное

Элементы вещи

«Юридически вещь – и некоторые ее элементы, физически может отдельные. В правовой регламентации статус: полностью слит со статусом вещи, частично своеобразен. В большинстве хозяйственно полезные вещи из частей, каждая физически отдельный (или совокупности) предмет.»^[606]

Pars

«Юридически часть вещи (pars) – теряет свое качество единой хозяйственной полезности, отдельно от вещи-ключ от замка, пробка от бутылки (ключ, пробка предметно обособленны, может интересно пользовать, но уже по-другому»^[607]

Portio

«Квота (portio) или доля характеризует вещи, определенные родовыми признаками, либо чисто абстрактная конструкция к индивидуально определенным вещам.»^[608]

Accidentalia

В вещи может дополнения (accidentalia) всегда отдельного качества, функционально служа основной вещи: рама для картины, украшения мебели или дома. Когда главная вещь – функциональный комплекс: поместье, ферма, производственное предприятие – дополнения – инструмент, чей статус может един с вещью в целом, может отличаться зависимо, какое вещное право предполагают. Дополнения – часть вещи, если при ней постоянно. Функциональность полностью доминирует при определении статуса вещи как тары, которая всегда представляет полностью самостоятельный предмет. Не выработав точно логически-правовых установок римская юридическая практика расценивала предмет как тару в том случае, если потребляемый предмет не может быть полезно использован вне такого дополнения (например, вино может быть употреблено только будучи разлитым в бутылки или кувшины; но бочки или корчаги не считаются тарой в этом смысле). Впрочем, здесь большую роль играла интерпретация ситуаций и само назначение ситуаций: применительно к наследственным правам квалификация бывала у римских правоведов иной, нежели при требованиях из хозяйственного оборота или договорного права.»^[609]

Фрукты

«Вещь может давать плоды (fructi), права на которые тесным образом связаны с правами на вещь, хотя сами по себе составляют и самостоятельные предметы, и в собственном смысле отдельные вещи Важнейшее отличие плодов от части вещи – в их возобновляемости и потребляемости (поэтому дитя рабыни не включается в плоды). Плоды возникают в ходе эксплуатации вещи: натуральные – рождены субстанцией основной вещи (фрукты дерева приплод животных), гражданские лишь по особому общественному потреблению (доходы от аренды, проценты с капитала). Права на плоды – из прав на вещь, могут быть отделены от»^[610]