Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В саткинском муниципальном районе за 2006-2016 годыСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Критерии оценки дифференцированного зачета При определении оценки необходимо исходить из следующих критериев: Задания для дифзачета обучающихся состоят из тестовых заданий и практической работы на компьютере. Практическая работа на ЭВМ считается безупречной, если учащийся самостоятельно или с незначительной помощью учителя выполнил все этапы решения задачи на ЭВМ, и был получен верный ответ или иное требуемое представление задания. Оценка ответа учащегося при письменном опросах, а также при самостоятельной работе на ЭВМ, проводится по пятибалльной системе, т.е. за ответ выставляется одна из отметок: 2 (неудовлетворительно), 3 (удовлетворительно), 4 (хорошо), 5 (отлично). Учитель может повысить отметку за оригинальный ответ на вопрос или оригинальное решение задачи, которые свидетельствуют о высоком уровне владения информационными технологиями учащимся, за решение более сложной задачи или ответ на более сложный вопрос, предложенные учащемуся дополнительно после выполнения им основных заданий. Тест оценивается следующим образом: «5» - 90-100% правильных ответов на вопросы; «4» - 80-89% правильных ответов на вопросы; «3» - 70-79% правильных ответов на вопросы; «2» - 0-70% правильных ответов на вопросы. Практическая работа на ЭВМ оценивается следующим образом: оценка «5» ставится, если: - учащийся самостоятельно выполнил все этапы решения задач на ЭВМ; - работа выполнена полностью и получен верный ответ или иное требуемое представление результата работы; оценка «4» ставится, если: - работа выполнена полностью, но при выполнении обнаружилось недостаточное владение навыками работы с ЭВМ в рамках поставленной задачи; - правильно выполнена большая часть работы (свыше 85 %), допущено не более трех ошибок; - работа выполнена полностью, но использованы наименее оптимальные подходы к решению поставленной задачи. оценка «3» ставится, если: - работа выполнена не полностью, допущено более трех ошибок, но учащийся владеет основными навыками работы на ЭВМ, требуемыми для решения поставленной задачи. оценка «2» ставится, если: - допущены существенные ошибки, показавшие, что учащийся не владеет обязательными знаниями, умениями и навыками работы на ЭВМ или значительная часть работы выполнена не самостоятельно. оценка «1» ставится, если: - работа показала полное отсутствие у учащихся обязательных знаний и навыков практической работы на ЭВМ по проверяемой теме.
При работе с текстовым редактором студенты должны в максимальной степени продемонстрировать следующие умения и навыки: · набор текста и исправление ошибок; · использование различных шрифтов и их начертаний; · форматирование текста (выравнивание, использование абзацных отступов); · работа с фрагментами текста (копирование или перемещение); · работа с графикой (вставка рисунка или автофигур); · работа с объектами WordArt; · использование таблиц; · использование колонок ….
Задание № 2 - требует от студентов владения практически всеми основными навыками работы с текстовым редактором, а также некоторыми дополнительными (создание рамки страницы, добавления фонового рисунка), которые повышают уровень сложности задания и выявляют умение студентов пользоваться встроенной справкой.
Итоговая оценка за дифференцированный зачет Теория (тесты) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18-20 баллов | отлично | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16-17 баллов | хорошо | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14-15 баллов | удовлетворительно | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| менее 14 баллов | неудовлетворительно | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| общая | в процентах | оценка |
| 23-25 баллов | 90-100% | отлично |
| 20-22 балл | 80-89% | хорошо |
| 14-19 баллов | 70-79% | удовлетворительно |
| менее 14 баллов | 0-70% | неудовлетворительно |
| практика (2 часть) | практика (3 часть) |
| 5 баллов | 5 баллов |
| 4 балла | 4 балла |
| 3 балла | 3 балла |
| 2 балла | 2 балла |
Оценки объявляются в день проведения дифзачета.
Приложение 1
|
| Поделиться: |
Познавательные статьи:
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 232; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.11 (0.006 с.)