Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Проверка и рецензирование курсовой работы
Подготовленная в соответствии с установленными требованиями курсовая работа должна быть представлена руководителю согласно срокам, указанным в таблице 1. Курсовая работа подлежит обязательной проверке в системе «Антиплагиат». В случае если курсовая работа не проходит проверку в системе «Антиплагиат», не соответствует требованиям по оформлению учебных и научных работ, а также при наличии замечаний руководителя курсовая работа возвращается обучающемуся на доработку. После исправления отмеченных руководителем недостатков курсовая работа предоставляется для рецензирования. Результаты рецензирования отражаются на бланке оценочного листа (приложение № 3). По результатам рецензирования курсовая работа оценивается следующим образом: «допускается к защите» / «не допускается к защите».
Защита курсовой работы Процедура защиты курсовой работы проводится при непосредственном участии руководителя курсовой работы. В целях повышения эффективности защиты курсовых работ и объективности ее оценки в качестве внешних экспертов могут привлекаться работодатели, преподаватели, читающие аналогичные или смежные дисциплины, и другие лица. Защита курсовой работы состоит из короткого доклада студента (до 7 минут) по выполненной теме с использованием презентаций, раздаточного материала и др. и ответов на дополнительные вопросы по существу темы курсовой работы. Доклад должен включать обоснование актуальности темы, определение объекта и предмета исследования, целей и задач курсовой работы, освещение результатов, полученных в ходе изучения основных вопросов темы. После доклада студент отвечает на вопросы руководителя работы, а также лиц, присутствующих на защите. В заключение студент отвечает на замечания, указанные в рецензии. По итогам написания и защиты курсовой работы в ведомость и зачетную книжку студента выставляется общая оценка. При выставлении оценки учитываются следующие моменты: а) обоснование актуальности избранной для написания курсовой работы темы; б) использование литературы, законодательства, других нормативных, аналитических, информационных и прочих материалов; в) объем самостоятельно собранного, изученного и обобщенного фактического материала (уголовные дела, приговоры, обвинительные заключения и т.д.);
г) всесторонность, полнота, объективность, глубина, теоретическая и практическая обоснованность проведенного анализа; д) теоретическая и практическая значимость сформулированных в курсовой работе положений, выводов, предложений, рекомендаций; е) наличие рекомендаций, внедренных в практику деятельности правоохранительных органов; ж) комплексность, системность, последовательность изложения материала, четкость и ясность сформулированных положений, выводов, предложений, рекомендаций; з) связь материала курсовой работы с различными положениями смежных правовых дисциплин, философии, социологии, политологии и т.д.; и) владение материалом курсовой работы во время ее защиты, умение аргументировано отвечать на поставленные в ходе дискуссии вопросы, осведомленность по смежным с темой вопросам дисциплины. Курсовая работа оценивается по пятибалльной шкале. Оценка «отлично» выставляется в том случае, если автор глубоко проник в исследуемую проблему, широко и убедительно раскрыл ее суть, исследовал исторический аспект проблемы, отечественную и зарубежную практику правоприменения, логично и аргументировано вывел и объяснил тенденции, закономерности и зависимости исследованных вопросов, выявил имеющиеся недостатки в разработке изученных вопросов и обосновал собственные способы их устранения, вел уверенную и аргументированную дискуссию как в письменном варианте, так и в ходе защиты, безупречно оформил свою курсовую работу. Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если в курсовой работе аргументировано освещены основные вопросы темы, но вместе с тем автор допустил некоторые значительные ошибки или неточности при раскрытии темы, если студент неуверенно защищал свою работу, допускал ярко выраженные оговорки и неточности при защите, если в оформлении работы допущена неаккуратность. Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, если работа не соответствует предъявленным требованиям, автор допустил существенные ошибки и неточности, отсутствует логика изложения материала, тема не раскрыта, работа не оформлена надлежащим образом, содержит плагиат. Если же курсовая работа допущена к защите, то неудовлетворительная оценка по результатам защиты соответствует неспособности автора вести дискуссию по исследованной проблеме (автор неуверенно отвечает на вопросы, постоянно путается в своих ответах, демонстрирует неспособность к логичному изложению мысли и формулированию выводов).
При получении неудовлетворительной оценки автор обязан переделать работу в соответствии с рекомендациями преподавателя либо выбрать новую тему по согласованию с преподавателем-рецензентом и пройти путь написания и защиты курсовой работы заново. Студенты, получившие отрицательную рецензию, не представившие курсовую работу в срок, получившие неудовлетворительную оценку по результатам защиты или не явившиеся на защиту без уважительных причин, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче экзамена по данной дисциплине (модулю). Результаты защиты отражаются на бланке оценочного листа (приложение № 3).
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 92; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.48.135 (0.005 с.) |