Вопрос №1. Возникновение политической науки

Методы анализа политики

Метод — это приемы и способы достижения определенных результатов в практической и познавательной деятельности людей.

Методы политических исследований включают два уровня: исследовательские методы политических наук, в том числе методы построения политических теорий разных уровней обобщения, и методы эмпирического исследования на уровне конкретного политологического анализа, т.е. теоретические и прикладные.

На сегодняшний день существуют, по меньшей мере, три различных классификации методов политического анализа: общие методы, общелогические методы и эмпирические методы.

Общие методы. В системе политологической методологии эти методы могут находится как в области теории, так и в области практического исследования.

Социологический метод, предполагающий выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений. Этот метод представлен, например, в марксистской трактовке политики как концентрированного выражения экономики, в теории А. Бентли, рассматривающей политику как деятельность различных заинтересованных групп.

Нормативный (нормативно-ценностный) метод. При нем исследования и их обобщение обнаруживают значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости и т.д., разработки политических ценностей и идеалов.

Диалектический метод. С помощью этого метода анализа происходит выявление противоречий и конфликтов, лежащих в основе политических изменений. Согласно теоретической базе этого подхода политическая система представляет собой открытое пространство столкновения социально-политических субъектов. Он делает акцент на динамике и субъектах политических изменений, исследовании их социальных оснований. Вместе с тем конфликтный анализ не позволяет глубоко проникнуть в мотивы участия в политических акциях, в социально-психологические основания конфликтного поведения.

Антропологический метод, требующий изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека, имеющего относительно неизменный, инвариантный набор потребностей в пище, жилище, общении, безопасности, свободном существовании, духовном развитии и т.д., которые проявляются в политике.

Деятельностный метод, дающий динамическую, «живую» картину политики, рассматривающий ее как специфический процесс, начинающийся с определения целей и принятия решений и имеющий определенные этапы их реализации.

Исторический метод, требующий изучения политических явлений в их последовательном временном изменении, выявления связи их прошлого, настоящего и будущего и др. С недавнего времени начали выделять особый метод кейс стади (case studies) — ситуационные исследования. В данном случае подчеркивается необходимость остановить внимание на отдельном событии, которое произошло в определенном месте и в определенное время, с целью обрисовать, реконструировать одно событие в его цельности, уникальности и невоспроизводимости. Таким образом, ставится задача понять событие не как вписывающееся в единый ряд развития, не как обладающее какими-то общими с другими событиями чертами, а как неповторимое, невоспроизводимое в других условиях.

Психологический метод (в том числе психоанализ), ориентирующий на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, бессознательных психологических процессов, а также типичных мотиваций политического поведения и т.д. Данный тип анализа становится наиболее востребованным в период нестабильности политической системы общества, при переходных этапах, когда психологизм поведения населения становится наиболее выраженным.

Вторая группа — общелогические методы, относящиеся непосредственно к организации и процедуре познавательного процесса: это синтез аналитических данных, индукция и дедукция, мысленный эксперимент, моделирование, математические, кибернетические и другие методы. Эта группа связана с областью анализа политики лишь опосредованно.

К эминирическим методам относятся: использование статистики, анализ документов, контент-анализ, анкетный опрос, социологические исследования, «мозговой штурм» (коллективное генерирование идей), экспертные оценки, лабораторные эксперименты, теория игр, включенное наблюдение, интервьюирование и другие.

К числу эмпирических методов политического исследования относятся также контент-анализ, генетический анализ, построение когнитивных карт и т.п.

Здесь следует отдельно выделить когнитивный подход в политическом анализе. Когнитивность принадлежит к числу тех психических процессов, посредством которых люди получают, сохраняют, интерпретируют и используют информацию. Когнитивность включает в себя различные виды процессов ощущения, различения, запоминания, воображения, рассуждения, принятия решений и буквально все иные виды мыслительных процессов и имеет тесные связи с накопленным человеком жизненным опытом и его поведением.

Когнитология включает в себя философию (теория познания), когнитивную психологию, нейропсихологию, антропологию, лингвистику и теорию искусственного интеллекта. Практические достижения последних лет в области искусственного интеллекта обеспечивают притягательность и популярность когнитивной парадигме, осуществляющей в настоящее время стремительную экспансию в мире науки.

Типовая схема этого метода анализа, в частности, предполагает:

- выявление участников политического процесса и неполитических субъектов, стоящих за каждым из участников или оказывающих влияние на процесс в целом;

- оценку уровней политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил;

— установление стратегических целей и тактических задач участников политического процесса, оценку расстановки политических сил и конфигурации интересов;

— выяснение возможных стратегических союзов и тактических коалиций, формирование сценариев развития событий и оценку характера реакции участников и субъектов политического процесса на те или иные сценарии развития политической ситуации;

- формулирование альтернативных действий и оценку вероятности их успеха;

— формирование целостной стратегии на основе оптимальных вариантов действий с учетом прогноза развития политической ситуации, а также средств и ресурсов для их реализации1.

Как метод, ивентанализ предполагает последовательное описание следующей схемы: политическая ситуация — события — среда — участники (их ресурсы, интересы, взаимосвязи) — ограничения деятельности — цели и задачи (критерии успеха/неуспеха) — альтернативные решения — сценарии и прогнозы — стратегия действий.

Большинство частных методов, не фигурирующих в других квалификациях, связаны с использованием математических методов высокого уровня сложности: корреляционный анализ, включающий методы линейной и множественной регрессии; пат-анализ, являющийся примером многомерного статистического анализа, позволяющего оценить точность моделей путем эмпирической оценки прямых и непрямых воздействий одной переменной па другую; факторный анализ, или метод многомерной математической статистики; методы математической и компьютерной имитации и некоторые другие.

Данная классификация представляется весьма перспективной в свете того, что политический анализ все более усложняется и «прирастает» новыми методами. Однако она не может быть принята как единственная, и заменить собой все прежние.

 

В связи с этим следует отметить многие новые виды анализа, которые пока трудно поддаются классификации.

• Сбор и анализ данных в многочисленных областях.

• Анализ политического поведения (настроений, культуры, политической социализации и т.д.) с опорой на психологию и социальную психологию.

• Исследование процесса принятия решений с применением формальных и математических методов.

• Исследования в области политической коммуникации.

• Анализ политических аспектов функционирования групп: политических партий, заинтересованных групп, а также семьи, церкви, предприятия и т.д.

• Усовершенствование и операционализация новых подходов (системный анализ, функциональный анализ, кибернетический подход и т.д.).

 

Методы анализа политики

Метод — это приемы и способы достижения определенных результатов в практической и познавательной деятельности людей.

Методы политических исследований включают два уровня: исследовательские методы политических наук, в том числе методы построения политических теорий разных уровней обобщения, и методы эмпирического исследования на уровне конкретного политологического анализа, т.е. теоретические и прикладные.

На сегодняшний день существуют, по меньшей мере, три различных классификации методов политического анализа: общие методы, общелогические методы и эмпирические методы.

Общие методы. В системе политологической методологии эти методы могут находится как в области теории, так и в области практического исследования.

Социологический метод, предполагающий выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений. Этот метод представлен, например, в марксистской трактовке политики как концентрированного выражения экономики, в теории А. Бентли, рассматривающей политику как деятельность различных заинтересованных групп.

Нормативный (нормативно-ценностный) метод. При нем исследования и их обобщение обнаруживают значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости и т.д., разработки политических ценностей и идеалов.

Диалектический метод. С помощью этого метода анализа происходит выявление противоречий и конфликтов, лежащих в основе политических изменений. Согласно теоретической базе этого подхода политическая система представляет собой открытое пространство столкновения социально-политических субъектов. Он делает акцент на динамике и субъектах политических изменений, исследовании их социальных оснований. Вместе с тем конфликтный анализ не позволяет глубоко проникнуть в мотивы участия в политических акциях, в социально-психологические основания конфликтного поведения.

Антропологический метод, требующий изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой человека, имеющего относительно неизменный, инвариантный набор потребностей в пище, жилище, общении, безопасности, свободном существовании, духовном развитии и т.д., которые проявляются в политике.

Деятельностный метод, дающий динамическую, «живую» картину политики, рассматривающий ее как специфический процесс, начинающийся с определения целей и принятия решений и имеющий определенные этапы их реализации.

Исторический метод, требующий изучения политических явлений в их последовательном временном изменении, выявления связи их прошлого, настоящего и будущего и др. С недавнего времени начали выделять особый метод кейс стади (case studies) — ситуационные исследования. В данном случае подчеркивается необходимость остановить внимание на отдельном событии, которое произошло в определенном месте и в определенное время, с целью обрисовать, реконструировать одно событие в его цельности, уникальности и невоспроизводимости. Таким образом, ставится задача понять событие не как вписывающееся в единый ряд развития, не как обладающее какими-то общими с другими событиями чертами, а как неповторимое, невоспроизводимое в других условиях.

Психологический метод (в том числе психоанализ), ориентирующий на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, бессознательных психологических процессов, а также типичных мотиваций политического поведения и т.д. Данный тип анализа становится наиболее востребованным в период нестабильности политической системы общества, при переходных этапах, когда психологизм поведения населения становится наиболее выраженным.

Вторая группа — общелогические методы, относящиеся непосредственно к организации и процедуре познавательного процесса: это синтез аналитических данных, индукция и дедукция, мысленный эксперимент, моделирование, математические, кибернетические и другие методы. Эта группа связана с областью анализа политики лишь опосредованно.

К эминирическим методам относятся: использование статистики, анализ документов, контент-анализ, анкетный опрос, социологические исследования, «мозговой штурм» (коллективное генерирование идей), экспертные оценки, лабораторные эксперименты, теория игр, включенное наблюдение, интервьюирование и другие.

К числу эмпирических методов политического исследования относятся также контент-анализ, генетический анализ, построение когнитивных карт и т.п.

Здесь следует отдельно выделить когнитивный подход в политическом анализе. Когнитивность принадлежит к числу тех психических процессов, посредством которых люди получают, сохраняют, интерпретируют и используют информацию. Когнитивность включает в себя различные виды процессов ощущения, различения, запоминания, воображения, рассуждения, принятия решений и буквально все иные виды мыслительных процессов и имеет тесные связи с накопленным человеком жизненным опытом и его поведением.

Когнитология включает в себя философию (теория познания), когнитивную психологию, нейропсихологию, антропологию, лингвистику и теорию искусственного интеллекта. Практические достижения последних лет в области искусственного интеллекта обеспечивают притягательность и популярность когнитивной парадигме, осуществляющей в настоящее время стремительную экспансию в мире науки.

Типовая схема этого метода анализа, в частности, предполагает:

- выявление участников политического процесса и неполитических субъектов, стоящих за каждым из участников или оказывающих влияние на процесс в целом;

- оценку уровней политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил;

— установление стратегических целей и тактических задач участников политического процесса, оценку расстановки политических сил и конфигурации интересов;

— выяснение возможных стратегических союзов и тактических коалиций, формирование сценариев развития событий и оценку характера реакции участников и субъектов политического процесса на те или иные сценарии развития политической ситуации;

- формулирование альтернативных действий и оценку вероятности их успеха;

— формирование целостной стратегии на основе оптимальных вариантов действий с учетом прогноза развития политической ситуации, а также средств и ресурсов для их реализации1.

Как метод, ивентанализ предполагает последовательное описание следующей схемы: политическая ситуация — события — среда — участники (их ресурсы, интересы, взаимосвязи) — ограничения деятельности — цели и задачи (критерии успеха/неуспеха) — альтернативные решения — сценарии и прогнозы — стратегия действий.

Большинство частных методов, не фигурирующих в других квалификациях, связаны с использованием математических методов высокого уровня сложности: корреляционный анализ, включающий методы линейной и множественной регрессии; пат-анализ, являющийся примером многомерного статистического анализа, позволяющего оценить точность моделей путем эмпирической оценки прямых и непрямых воздействий одной переменной па другую; факторный анализ, или метод многомерной математической статистики; методы математической и компьютерной имитации и некоторые другие.

Данная классификация представляется весьма перспективной в свете того, что политический анализ все более усложняется и «прирастает» новыми методами. Однако она не может быть принята как единственная, и заменить собой все прежние.

 

В связи с этим следует отметить многие новые виды анализа, которые пока трудно поддаются классификации.

• Сбор и анализ данных в многочисленных областях.

• Анализ политического поведения (настроений, культуры, политической социализации и т.д.) с опорой на психологию и социальную психологию.

• Исследование процесса принятия решений с применением формальных и математических методов.

• Исследования в области политической коммуникации.

• Анализ политических аспектов функционирования групп: политических партий, заинтересованных групп, а также семьи, церкви, предприятия и т.д.

• Усовершенствование и операционализация новых подходов (системный анализ, функциональный анализ, кибернетический подход и т.д.).

 

Вопрос №1. Возникновение политической науки

 

Политическая наука занимает видное место в современном обществознании. Это объясняется первостепенной ролью политики в жизни общества. С древних времен политика выделяется как одна из важных сфер человеческой деятельности и оказывает огромное воздействие на судьбы стран и народов, а во многом и на повседневную жизнь каждого конкретного человека. Поэтому закономерно в человеческом знании зародилась и сформировалась особая отрасль научных исследований, занимающаяся изучением политики.

Попытки осмысления политической жизни делались уже в глубокой древности с возникновением первых государственных образований. Исторически первой формой познания политики была ее религиозно-мифологическая трактовка. Судя по сохранившимся источникам, у всех древних народов господствовали представления о божественном происхождении власти и общественно-политического порядка.

Примерно с середины I тысячелетия н.э. усиливается процесс рационализации политических взглядов, появляются первые политические концепции, носящие философско-этическую форму. Начало собственно теоретических исследований политики связано с именами Конфуция, Платона, Аристотеля и др. Цель политики и политических исследований они видели в достижении высшего блага человека и государства.

Значительный вклад в развитие политической мысли внес выдающийся итальянский мыслитель Н. Макиавелли (XV-XVI вв.). Он уподобил политические процессы естественным, природным фактам, освободил политические исследования от религиозно-этической формы, подчинив их решению реальных, практических задач. В новое время политические идеи и концепции разрабатывались Т. Гоббсом, Дж. Локком, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, И. Кантом, К. Марксом и др.

Однако ни в период античности, ни в более поздние времена политология еще не выделилась как самостоятельная наука. Политические исследования развивались в рамках философии, юриспруденции, истории.

Политическая наука занимает видное место в современном обществознании. Это объясняется первостепенной ролью политики в жизни общества. С древних времен политика выделяется как одна из важных сфер человеческой деятельности и оказывает огромное воздействие на судьбы стран и народов, а во многом и на повседневную жизнь каждого конкретного человека. Поэтому закономерно в человеческом знании зародилась и сформировалась особая отрасль научных исследований, занимающаяся изучением политики.

 

Что же представляет собой политология как наука? Когда и как она возникла? Каково ее содержание и предмет исследования?

 

Термин "политология" образован на основе двух греческих слов: politike - общественные, государственные дела и logos - учение, слово. Автором первого понятия считают Аристотеля, второго - Гераклита. Из данного словосочетания следует, что политология - это учение, наука о политике.

 

Зарождение политической науки.

 

Попытки осмысления политической жизни делались уже в глубокой древности с возникновением первых государственных образований. Исторически первой формой познания политики была ее религиозно-мифологическая трактовка. Судя по сохранившимся источникам, у всех древних народов господствовали представления о божественном происхождении власти и общественно-политического порядка.

 

Примерно с середины I тысячелетия н.э. усиливается процесс рационализации политических взглядов, появляются первые политические концепции, носящие философско-этическую форму. Начало собственно теоретических исследований политики связано с именами Конфуция, Платона, Аристотеля и др. Цель политики и политических исследований они видели в достижении высшего блага человека и государства.

 

Значительный вклад в развитие политической мысли внес выдающийся итальянский мыслитель Н. Макиавелли (XV-XVI вв.). Он уподобил политические процессы естественным, природным фактам, освободил политические исследования от религиозно-этической формы, подчинив их решению реальных, практических задач. В новое время политические идеи и концепции разрабатывались Т. Гоббсом, Дж. Локком, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, И. Кантом, К. Марксом и др.

 

Однако ни в период античности, ни в более поздние времена политология еще не выделилась как самостоятельная наука. Политические исследования развивались в рамках философии, юриспруденции, истории.

Собственно, политология как самостоятельная научная дисциплина в современном ее понимании сложилась в конце XIX - начале XX вв.. Это стало возможно в результате развития публичной политики как относительно автономной сферы жизни общества; утверждения в промышленно развитых странах важнейших государственных и политических институтов, составивших в совокупности современную политическую систему (утверждение парламентаризма, разделение властей, избирательные системы, возникновение партий); развития научно-рационалистической методологии исследований, в частности, появление и широкое распространение бихевиористских, эмпирических методов.

В 1857 г. в Колумбийском колледже США создается кафедра "История и политическая наука", а в 1880 г. - первая школа политической науки. В 1903 г. была образована Американская ассоциация политических наук, что свидетельствовало о признании данной науки на национальном уровне. Широкая сеть политических научных и учебных центров возникает и в странах Западной Европы. Так, в 1871 г. во Франции создается свободная школа политической науки, ныне - Институт политических исследований Парижского университета. В 1895 г. основана Лондонская школа экономической и политической науки. Существенный вклад в становление современной политологии внесли М. Вебер, Р. Михельс, В. Парето, Г. Моска и др.

В XX в. процесс выделения политологии в самостоятельную научную и учебную дисциплину завершился, выделились ее важнейшие национальные школы и направления. Активизации политических исследований способствовало создание в 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО Международной ассоциации политической науки, которая плодотворно действует и сегодня. Курс политологии был рекомендован для изучения в учебных заведениях стран-членов ЮНЕСКО. В настоящее время на Западе политология относится к числу наиболее престижных общественных наук, занимая первое место по числу проводимых исследований и количеству публикаций.

Что касается бывшего СССР и ряда других социалистических стран, то здесь политология как самостоятельная наука не признавалась и трактовалась как антимарксистская, буржуазная лженаука. Отдельные политические исследования осуществлялись в рамках научного коммунизма, исторического материализма, истории КПСС, теории государства и права, государственного права зарубежных стран, однако их познавательные возможности были крайне ограничены. Развитию подлинной политической науки препятствовали догмы официального марксизма, идеологизация политики, изолированность советского обществоведения от мировой общественно-политической мысли.

Ситуация начала меняться лишь со второй половины 80-х годов по мере демократизации общества и трансформации политической системы. В настоящее время официально признан статус политологии как научной отрасли знаний и учебной дисциплины. Созданы институты и центры политических исследований, ведется подготовка профессиональных политологов. С 1989 г. курс политологии преподается в высших и некоторых других учебных заведениях Беларуси.

Таким образом, общество осознало необходимость и объективную потребность в развитии научной теории политики и ее практическом применении. Несмотря на определенные, вполне объяснимые трудности роста, политология постепенно занимает подобающее ей место в системе общественных наук и оказывает все более заметное влияние на реальные политические процессы.