Оценка и классы условий труда для работников различных профессий 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка и классы условий труда для работников различных профессий



 

№ вари-анта

 

Наименование

профессии

Классы условий труда по факторам производственной среды

Вред-ные веще-ства Пыль Шум Вибра- ция Ос-ве- ще-ние Мик-ро- климат Эл. магн. излуч. Тя- жесть
1 Токарь 2 2 3.2 2 3.1 2 2 2
2 Слесарь 2 3.1 2 2 3.1 3.1 2 3.1
3 Наладчик 2 2 3.1 2 3.2 3.1 2 2
4 Электрогазо сварщик 3.2 3.1 2 2 3.1 2 3.1 3.1
5 Шлифовщик 3.1 3.2 3.1 2 2 2 2 2
6 Монтажник 2 2 3.1 2 3.1 3.2 2 3.1

Окончание табл. 3.13.1

7 Стеклодув 3.1 3.2 3.1 2 3.1 3.1 2 2
8 Маляр 3.2 3.1 2 2 2 3.1 2 3.1
9 Медсестра 3.2 2 2 2 3.1 2 2 2
10 Электромонтер 2 2 2 2 3.1 3.1 3.1 2
1 Столяр 2 3.1 3.1 2 3.2 2 2 3.1
2 Термист 3.1 2 2 2 3.1 3.2 3.1 3.1
3 Заточник 3.1 3.2 3.1 3.1 2 2 2 2
4 Плавильщик 3.2 3.1 3.1 2 2 3.2 3.1 3.2
5 Сантехник 3.1 2 2 2 3.1 3.1 2 3.2
6 Крановщик 2 2 2 3.1 3.1 3.1 2 2
7 Повар 2 2 3.1 2 3.1 3.2 2 3.1
8 Штукатур 3.1 3.2 2 2 3.1 3.1 2 2
9 Хирург 3.1 2 2 3.2 3.1 2 2 3.1
10 Машинист 2 2 3.2 3.1 2 3.1 2 2

 

Пояснения к решению задачи

В настоящее время для оценки профессионального риска используются результаты аттестации рабочих мест по условиям труда. Процедура аттестации рабочих мест по условиям труда прописана в литературе [1]. Условия труда оцениваются интегрировано с учетом комплексного воздействия на человека различных опасных и вредных производственных факторов.

Суть методики интегральной оценки условий труда заключается в балльной оценке условий труда по гигиеническим показателям производственной среды. Балльные оценки условий труда приведены в Р 2.2.2006-05 «Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса»:

1 кл. – оптимальные условия труда оцениваются в 1 балл;

2 кл. – допустимые условия труда – 2 балла;

3.1 кл. – вредные условия труда 1-й степени – 3 балла;

3.2 кл. – вредные условия труда 2-й степени – 4 балла;

3.3 кл. – вредные условия труда 3-й степени – 5 баллов;

3.4 кл. – вредные условия труда 4-й степени – 6 баллов.

     Поскольку все факторы производственной среды действуют независимо друг от друга, обобщенный уровень риска определяется по формуле:

 

                                  ,                        (3.13.1)

где S nci - уровень безопасности по i-му фактору производственной среды.

 

                               ,               (3.13.2)

где x max - максимальная балльная оценка, принимается в соответствии с методикой НИИ труда x max = 6.

    x i - балльная оценка по i –му фактору среды, определяемая по классу условий труда в соответствии с Р 2.2.2006-05.

    n - число учитываемых факторов производственной среды.

Обобщенный уровень безопасности производственной среды определяется по формуле:

                                      ,                            (3.13.3)

Вероятность работы без заболеваний (уровень безопасности производственной среды) в течении t лет может быть определена по формуле:

                                 ,                             (3.13.4)

где R г – годовой профессиональный риск

                                   ,                        (3.13.5)

t = 25 – трудовой стаж.

 

Для заданных профессий в соответствии с вариантом задания необходимо рассчитать обобщенный уровень безопасности S nc .

Для класса условий труда 2 по i –му фактору уровень безопасности   равен:

Для класса условий труда 3.1 по i –му фактору уровень безопасности равен:

                                        

 

Для класса условий труда 3.2 по i –му фактору уровень безопасности равен:

Для класса условий труда 3.3 по i –му фактору уровень безопасности равен:

                                               

Для класса условий труда 3.4 по i –му фактору уровень безопасности равен:

                                                

Результаты расчета профессионального риска для заданных профессий сводятся в таблицу.

Фактические рассчитанные значения уровня профессионального риска необходимо сравнить с максимально допустимым риском для данного рабочего места.

Максимально допустимый уровень риска рассчитывается из условия, что все факторы производственной среды, действующие на работника в процессе трудовой деятельности, доведены до наилучшего уровня за счет совершенствования средств коллективной защиты

 (освещения, вентиляции, отопления, экранирования и др.). В лучшем случае это условия труда по каждому фактору класса 1 или класса 2. Те факторы, которые не могут быть улучшены до 1 и 2 класса в связи с особенностями технологического процесса (например, шум от оборудования), а их уровень соответствует классу условий труда 3.2, 3.3, 3.4, но работники обеспечены и применяют средства индивидуальной защиты, то класс условий труда может быть снижен и оценен как менее вредный на одну ступень, но не ниже класса 3.1.

Отклонение фактического уровня риска от максимально допустимого уровня риска определяется по соотношению:

                                                                    (3.13.6)

Полученное значение показывает на сколько процентов может быть снижен уровень профессионального риска за счет улучшения условий труда.

 

Пример расчета

Используя приведенные выше зависимости по расчету обобщенного уровня безопасности и обобщенного уровня риска, определить показатели профессионального риска для двух профессий (специальностей) в соответствии с заданием (табл.1). Результаты занести в табл. 50.

 

                       Таблица 3.13.2

Результаты оценки риска

Наиме-нование профес- сии Обобщен- ный уровень безопас- ности Обобщенный уровень риска Годовой профессиональ- ный риск   Макси-маль- но допусти-мый уровень обобщен- ного риска R пс max Отклоне-ние фактичес- кого уровня от максималь- ного, %
Токарь          
Столяр          

 

Сравнить уровень профессионального риска работников с показателями и критериями оценки профессионального риска согласно Р 2.2.1766-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки», приведенными в табл. 3.13.3 и сделать выводы.

Таблица 3.13.3

- Показатели и критерии оценки профессионального риска

Класс условий труда по руководству Р 2.2.2006-05 Индекс профзаболеваний Категория профессионального риска Срочность мероприятий по снижению риска
Оптимальный - 1 - Риск отсутствует Меры не требуются
Допустимый - 2 < 0,05 Пренебрежительно малый (переносимый) риск Меры не требуются, но уязвимые лица нуждаются в дополнительной защите
Вредный – 3.1 0,05 – 0,11 Малый (умеренный) риск Требуются меры по снижению риска
Вредный – 3.2 0,12 – 0,24 Средний (существенный) риск Требуются меры по снижению риска в установленные сроки  
Вредный – 3.3 0,25 – 0,49 Высокий (непереносимый) риск Требуются неотложные меры по снижению риска
Вредный – 3.4 0,5 – 1,0 Очень высокий (непереносимый) риск Работы нельзя начинать или продолжать до снижения риска
Опасный (экстримальный) > 1,0 Сверхвысокий риск и риск для жизни, присущий данной профессии Работы должны проводиться только по специальным регламентам

Список рекомендуемой литературы

 

1. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений

2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий

3.  СН 2.2.4-2.1.2.566 - Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий

4. НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»

5. НПБ 104-03"Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях"

6. НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"

7. ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в российской федерации

8. ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны

9. Безопасность жизнедеятельности: Учеб.пособие / Б. П. Платонов [и др.]; НГТУ. - Н.Новгород: [Б.и.], 2005. - 262 с.

10. Безопасность жизнедеятельности: Учебник / С. В. Белов [и др.]; Под общ.ред.С.В.Белова. - 7-е изд.,стер. - М.: Высш.шк., 2007. - 616 с.

11.  Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Э. А. Арустамов [и др.]; Под ред.Э.А.Арустамова. - 15-е изд.,перераб.и доп. - М.: Дашков и К°, 2009. - 452 с.

12. Конюхова Н.С.Безопасность жизнедеятельности: Комплекс учебно-метод.материалов / Н. С. Конюхова, Т. И. Курагина, О. В. Маслеева; НГТУ. - Н.Новгород: Изд-во НГТУ, 2006. - 87 с.

13. Конюхова Н. С. Аттестация рабочих мест. Комплекс учебно-методических материалов для студентов безотрывных форм обучения: Н. Новгород, НГТУ, 2007г.,88 с.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 450; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.22.171.136 (0.016 с.)