Идентификационных исследований

1. Не напечатан ли текст на данной пишущей машине?

2. На одной и той же или на разных пишущих машинах напечатаны тексты в документах?

3. Допечатана ли часть текста на той же пишущей машине, что и основной текст документа, или на другой?

4. Не нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?

5. Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

6. Не с данной ли печатной формы производилась печать бланка документа (иной печатной продукции)?

7. С одной и той же или с разных печатных форм отпечатаны, документы?

8. На одном и том же фоторецепторе или на разных производилось копирование документов?

9. Не изготовлен ли документ на множительном аппарате (указывают модель, отличительные особенности аппарата, а также название конкретного учреждения, которому принадлежит аппарат)?

10. Одного ли рода (вида) материалы письма использованы для выполнения текста в сравниваемых документах?

11. Одной ли марки материалы письма использованы для составления документов?

12. Не на одном ли заводе изготовлены материалы письма, которыми выполнены тексты в сравниваемых документах?

13. Не составляли ли материалы письма (чернила, паста для: шариковых ручек, тушь), которыми выполнены тексты в документах, ранее единую массу?

14. Не данной ли ручкой (карандашом и пр.) выполнены записи в документе?

15. Одной и той же или разными ручками (карандашами и дp.) выполнены записи в документах?

16. Не выполнены ли записи в документах чернилами (тушью) из данного флакона (пастой из представленной шариковой ручки)?

17. Не использовался ли для изготовления документа данный нaбop орудий и материалов письма?

18. Не использовалось ли вещество из данного флакона для травления документа?

19. Не составляли ли ранее части документов единое целое?

При направлении на экспертизу необходимо соблюдать правила обращения с документами. На них нельзя делать пометки, вставки, дописки, подчеркивания, новые складки, перегибы. Не рекомендуется непосредственно подшивать документ к материалам дела. Его следует хранить в конверте из плотной бумаги. Надписи на конвертах следует производить до помещения в них документов, чтобы не образовались следы давления от пишущего прибора или посторонние штрихи от чернил.

Ветхие или поврежденные документы недопустимо склеивать или приклеивать к бумаге. Их следует помещать между пластинами (например, из стекла), скрепив по краям липкой лептой. Сожженные документы укладывают в коробки.

Документы в процессе хранения и транспортировки не должны подвергаться увлажнению, воздействию повышенных температур, прямого солнечного света.

Ручки и карандаши рекомендуется упаковывать в коробки в горизонтальном положении. Чтобы не нарушить кончик пера или стержень карандаша, их следует упирать в кусок поролона или клочок ваты. Нельзя до производства экспертизы выполнять ими какие-либо записи.

Для идентификационного исследования необходимо правильно подобрать образцы. Свободные образцы (машинописные и рукописные тексты, оттиски печатей и штампов) должны соответствовать времени выполнения исследуемого документа. В случае громоздкости орудий письма (полиграфических, пишущих машин, кассовых аппаратов) на исследование представляются образцы оттисков, выполненные на бумагах различного качества (типографских, писчих, мелованных) красящими веществами, подобными красящим веществам, которыми был выполнен исследуемый документ. При этом необходимо получить не менее пяти оттисков на каждой бумаге при различном давлении печати, штампа или печатной формы.

Экспериментальные образцы машинописного текста должны быть выполнены через 1, 1,5 и 2 интервала. Они должны содержать оттиски всех знаков, имеющихся на нижнем и верхнем регистрах, а также текст. Текст должен повторять по содержанию исследуемый, а если это недопустимо по условиям расследования, то должен содержать слова, слово– и буквосочетания, встречающиеся в исследуемом тексте.

Особую сложность вызывает получение образцов репрографических копий. Образцы электрофотографических копий и светокопий подбирают на том же предприятии, на котором установлено проверяемое оборудование.

Свободные образцы изымают из архива либо библиотеки учреждения, в котором установлено данное оборудование. В качестве свободных образцов используют копии приказов, писем, ГОСТов и прочей научно-технической документации. Желательно, чтобы копии были изготовлены на той же или похожей бумаге (бумагу подбирают по внешним признакам).

Экспериментальные образцы (4-5 копий) получают на проверяемом оборудовании с соблюдением следующих правил:

– если аппарат (машина) позволяет работать с бумагой разных форматов (например, А4, A3), то образцы должны быть выполнены на максимально допустимом для данного аппарата (машины) формате бумаги (в данном случае – A3);

– аппарат должен быть настроен на тот масштаб, при котором производилось копирование документа (чаще всего М 1:1);

– если оригиналодержатель (пластина, на которую крепится копируемый оригинал или которая прижимает копируемый оригинал к предметному стеклу) представляет собой белую поверхность, то копируется сама поверхность. Если оригиналодержатель (например, резиновый коврик) представляет собой темную поверхность, то на нее укрепляют лист белой бумаги, получают 4-5 копий. Затем лист поворачивают на 180° в той же плоскости и получают еще 4-5 копий. Все копии нумеруют, а условия их изготовления указывают в сопроводительных документах;

– в оригиналодержатель укрепляют какой-либо оригинал, содержащий широкие и узкие штрихи (например, газетный лист), и получают 4-5 копий. Копии также нумеруют и записывают условия их изготовления.

Помимо копий изымают основные материалы: бумагу, тонер (5-10 мл в стеклянном флаконе).

Для идентификации ножа бумагорезательной машины сравнительные образцы готовят в виде длинного блока. Для этого стопу бумаги толщиной не менее 2 см, шириной 10-15 см и длиной, равной длине ножа, скрепляют с одной (длинной) стороны и разрезают на проверяемой бумагорезательной машине по всей длине стопы. На верхних листах блока отмечают левую и правую стороны ножа. Полученный блок упаковывают так, чтобы не повредить поверхности реза, и передают на экспертизу.

Перед получением образца обреза необходимо удостовериться в том, что нож с момента получения исследуемого документа неперетачивался. В противном случае результат идентификации ножа бумагорезательной машины будет отрицательным.

 

 

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Трасологическая экспертиза проводится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобразившимся в следах на месте происшествия, а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследованием: направления движения (преступника, транспорта), времени происхождения следов, способа и последовательности действий преступника и т. п.

В зависимости от объектов исследования и характера решаемых задач различают следующие основные трасологические экспертизы:

– следов рук;

– следов ног и обуви;

– следов зубов;

– следов лап (копыт) животных;

– следов орудий взлома и инструментов;

– следов транспортных средств;

– замков и запирающих устройств;

– пломб и закруток;

– целого по частям;

– изделий массового производства;

– одежды;

– узлов и петель.

Производство трасологических экспертиз организовано во всех экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов рук

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

3. He оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

4. Каков механизм следообразования?

5. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

6. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?

7. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т. п.)?

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви

1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и т. д.)?

2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?

З. Каков рост человека, носившего данную обувь?

4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т. д.)?

5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?

6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких местах происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)

7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

8. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, отпечатки подошв которого представлены на исследование?

9. Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное лицо?

10. Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строения чулок или носков, изъятых у конкретного лица?

11. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом?

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Каковы анатомические, технические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы?

3. Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?

4. Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте?

 

Вопросы, решаемые при исследовании

Следов лап (копыт) животных

1. Каким животным оставлены следы?

2. Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?

3. Не оставлены ли следы данным животным?

4. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых обнаружены на месте происшествия?

5. Оставлены ли следы лап (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов