Статус петровских дипломатов за границей

Для московского правительства дипломатические звания не имели того значения, которое придавалось в Западной Европе рангам посла, посланника, резидента, поверенного в делах, агента. Дипломаты петровского времени с учреждением постоянных загранпредставительств, становясь членами дипломатического корпуса, все больше убеждались в необходимости иметь ранг или, как они его называли, употребляя французский термин, "характер", отсутствие которого создавало немало трудностей. Так, уполномоченным России на мирных переговорах с Турцией в Константинополе в 1700 г. Е.И.Украинцеву и И.Чередееву было отказано в аудиенции у султана по той причине, что они не имели ранга послов, а были лишь посланниками, хотя сами русские дипломаты считали, что честь должна воздаваться не им лично, а государю, от которого они присланы.

В начальный период Петр I, проявляя в определенном смысле осторожность и, вероятно, желая прежде выяснить позицию той или иной страны в отношении России, практиковал направление в иностранные государства неофициальных дипломатических представителей "инкогнито" либо без "характера". Так, назначенному в Вену в 1701 г. А.П.Голицыну предписывалось "ехать с Москвы с поспешением, а дорогою едучи о себе, что он послан к ц.в. для е.в.г. дел никому не объявлять, а буде кто его где и спросит куды он и для чего едет и ему тем людем сказывать, что он едет во окрестные разные государства валентэром своею волею (разумением), а послом и иным никаким характером не называтца".

Неофициальный дипломатический представитель России во Франции П.В.Постников, отправленный в 1702 г. в Париж без указания его ранга и даже без верющей грамоты, писал начальнику Посольской канцелярии Ф.А.Головину, что на вопрос министра де Торси он вынужден был ответить, что, мол, "ныне никакого не имею характера". Поэтому Постников бывал при французском дворе и встречался с иностранными дипломатами, по его словам, "храмля, понеже не имею грамматы верющая, на которую мощно бы мне опираться и не храмлеть". Он просил дать ему или "характер", т.к. "имеяй бо характер имеет кредит", или назначить его в Англию или Италию "с характером или посланничем или резидентовым".

Посланный во Францию для изучения морского устава и найма моряков К.Н.Зотов писал Петру I, что для этой цели необходимо иметь там русского представителя, дав ему "характер агента, ибо сей характер есть вельми низкой и не требует издержки и церемоний".

Направленному в Пруссию неофициальному представителю И.П.Из-майлову предписывалось наказом от 21 августа 1706 г. "просить о приватной аудиенции,... понеже он прислан к е.к.в. от е.ц.в. ради самых некоторых нужнейших дел инкогнито".

В "Статьях на приклад, изображенных послу А.А.Матвееву", направлявшемуся в 1706 г. в Англию с целью склонить ее к посредничеству в примирении России с Швецией, говорилось: "Обвестив о себе чрез министра аглинского в Голландии сущаго или объявить дуку Малбурку или государственных посольских северных дел секретарю в Англии обретающемуся чрез письмо, что имеет он указ от государя своего е.ц.в. в нужнейших делах ехать ко двору с подлинным е.к.в. и получа ответ о приеме своем ехать (публично или инкогнито, о чем надлежит определение учинить) в Англию". Рукой Петра I на полях документа сказано: "Лутче инкогнито перво ехать и буде к добру пойдет, мочно публично учинить".

При Петре I хорошо был известен также обычай "агреации" послов: "по генеральной регуле", согласно которой "надлежит посылать приятного посла" соответствующего ранга. В письме послу в Голландии от 15 июня 1718 г. он, например, поручал Б.И.Куракину просить Генеральные Штаты отозвать своего посланника из России де Бие и вместо него прислать "доброго человека и знатного, ибо мы у их двора держим послов и тайных советников, а они - таких бездельных и малаго характера и консидерации людей".

Позднее Петр I стал придавать все большее значение вопросу о дипломатических рангах и соблюдения паритета в отношениях с другими государствами.

В петровское время главы российских диппредставительств за границей стали классифицироваться по европейскому образцу: чрезвычайные и полномочные послы, чрезвычайные послы, обычные послы, чрезвычайные посланники, обычные посланники, полномочные министры, просто министры, министры-резиденты, резиденты, агенты, поверенные в делах. Наименование "чрезвычайный", некогда означавшее временный характер миссии, при Петре I стал носить почетный характер. Положение агентов в ряде случаев приравнивалось к консулам. Иногда функции глав представительств выполняли советники, секретари посольств и даже переводчики. В некоторых странах - вольном городе Гданьске, в Пруссии и Курляндии на дипломатических постах находились армейские чины, что объяснялось, вероятно, условиями военного времени.

В 20-е годы XVIII в., когда полным ходом шла перестройка всей дипломатической службы и поиски ее новых форм, Петр I разрабатывал Табель о рангах, в который, однако, не вошли заграничные дипломатические ранги и должности. При реорганизации зарубежных представительств происходило своеобразное сочетание европейских порядков с русскими правилами и традициями. В частности, практиковалось назначение в качестве глав представительств за границей дипломатов либо только с придворными званиями (камер-юнкеров) либо в сочетании придворных званий с дипломатическими - камер-юнкер и легационсрат (советник). Изданный 17 апреля 1722 г. царский указ Коллегии иностранных дел о чинах русских представителей при иностранных дворах свидетельствовал о том, что вопрос о дипломатических рангах еще не был решен: "Кто куды к чюжестранным дворам определен или будет определен, тем, которые никаких чинов не имеют, давать чины камар-юнкара. А к знатным дворам прилагат легационсрат, а выше того отнюд не давать". Так, в Австрию в 1720 г. в звании камер-юнкера был назначен Л.К.Ланчинский, в Испанию в 1721 г. в звании камер-юнкера и советника - С.Д.Голицын, в Швецию в 1721 г. камер-юнкером был направлен М.П.Бестужев-Рюмин, во Францию в 1722 г. послан в качестве камер-юнкера и советника А.Б.Куракин, в Пруссию в

1723 г. камер-юнкером был назначен М.П.Головкин. Уровень представительства России в иностранных государствах в петровский период, по всей видимости, определялся не столько личными заслугами дипломата и его прошлым положением, хотя бы и высоким, а степенью и характером отношений тех или иных стран к России и их ролью в системе внешнеполитических ориентиров Русской империи.

Дипломаты петровской эпохи

Стержнем всей внешнеполитической деятельности Петра I была Северная война, борьба за выход к Балтийскому морю. Сосредоточив в своих руках все нити русской дипломатии, он участвовал на равных в переговорах с иностранными партнерами, выполняя нередко функции и посла, и министра иностранных дел. В трудные и критические периоды истории России Петр, не прибегая к посредникам, вступал в прямую переписку с главами других государств. Так, в 1710 г., стремясь удержать Турцию от активной помощи шведам, он в течение одного месяца направил турецкому султану четыре послания. Он лично заключил такие важные договоры, как соглашение в Раве 1698 г. и Амстердамский договор 1717 г. Подписанные в

1699 г. союзнические договоры с Данией и саксонским курфюрстом Августом были первыми договорными дипломатическими документами, скрепленными подписью царя. Петр лично занимался подбором кадров на дипломатическую службу, писал для них инструкции, подчиняя их деятельность общегосударственным интересам. Одновременно он вступал в непосредственные контакты и с иностранными послами, аккредитованными в России. Блестящую характеристику дипломатических качеств Петра I дал подканцлер П.П.Шафиров: "аще обратимся ко искусству е.в. в политических делах, то усмотрим, что не токмо во оных в свете так многие явные и великие дела сам показал, что может за лучшаго политика почтен быти, но и многих из подданных своих (которые в том, почитай, ни малаго искусства не имели) привел в такое состояние, что могут равнятися с министры других европейских народов, и в негоцияциях политичных и чюжестранных дел с доброю славою должность свою, за высоким е.в. наставлением, отправляют".

Вступая на путь преобразований дипломатической службы, Петр I первоначально опирался на опыт московских дипломатов старой школы: Прокопия Богдановича Возницына, который представлял Россию на Карловицком конгрессе 1698-1699 гг., где подписал перемирие с Турцией; Емельяна Игнатьевича Украинцева, миссия которого в Турцию увенчалась заключением в 1700 г. Константинопольского мирного договора, по которому Россия получила Азов с прилегающими землями, а несовместимая с достоинством суверенного государства ежегодная "дача" крымскому хану была отменена; и, наконец, Федора Алексеевича Головина - яркой личности и многоопытного дипломата, поддержавшего царя в его реформаторской деятельности, участника особо доверительных переговоров во время Великого посольства. После смерти Головина в 1706 г. Петр сильно горевал о потере друга, к которому был привязан и считал его одним из самых достойных людей своего времени.

Однако для ведения широкомасштабной внешнеполитической деятельности остро не хватало подготовленных отечественных кадров. И тогда Петр I стал привлекать на русскую службу сведущих в международных делах и хорошо владевших приемами и методами западной и восточной дипломатии иностранцев: немцев, голландцев, лифляндцев, шотландцев и др. Еще в 1702 г. царь издал манифест с приглашением иностранцев в Россию, после которого их приток в годы Северной войны значительно возрос. Так, например, Я.В.Брюс, получивший образование в Англии, стал ближайшим сподвижником Петра, которому царь доверял выполнение наиболее ответственных дипломатических поручений. Помимо своего вклада в русскую дипломатию он известен также тем, что основал календарное дело в России и оставил кунсткамере свою библиотеку и кабинет разных "курьезных вещей". Знаменитый А.И.Остерман на протяжении длительного времени играл также руководящую роль во внешней политике России, искусно поддерживая русские интересы в Европе. В ранге посланников на русской дипломатической службе находились И.Р.Паткуль в Польше в 1703 г.; Г.Х.Шлейниц - в Ганновере в 1711 г., в Мекленбурге в 1712 г. и полномочным министром во Франции в 1717 г.; фон дер Лит - в Пруссии в 1707 г. и в Англии в 1711 г.; фон Шак - в Англии в 1713 г. и др.

Используя опыт иностранцев и назначая их на ответственные посты, Петр, тем не менее, относился к ним с оглядкой. В предписании, в частности, министру в Берлине И.П.Измайлову, осуществлявшему свою деятельность совместно с немцем фон дер Литом, русскому дипломату рекомендовалось не раскрывать Литу содержания поступавших из России указаний: "наипаче оной статье ему, Литу, не извольте объявлять, а изволь по оной делать один секретно", но в остальном предлагалось "во всем с Литом заедино трудится".

В петровское время происходило заимствование из Европы новых терминов. Сам царь, указывавший переводчикам на статейные списки московских дипломатов как образец русского стиля, которого они должны были придерживаться, свою речь обильно пересыпал иностранными словами и выражениями. Постепенно в дипломатических документах исчезла прежняя красочность, выразительность и чистота русского языка. Только старшее поколение петровских дипломатов еще пыталось сохранить национальные традиции.

Особенно сильно засоряли русскую речь иностранными словами дипломаты нового поколения, получившие образование за границей. Так, упоминавшийся ранее П.В.Постников употреблял выражения "верные службы востриумфуют", "противу моего мерита". Ф.П.Веселовский в мемориале английскому правительству 1719 г. вводил такую мешанину: "знатная часть конкетов", "кондиция сине кванон", "ливенранциеры" (поставщики), "контрактировать" (опровергать), "никаким ребеллиям... протекции своей не давал". В дневнике и многочисленных письмах Б.И.Куракина встречаются выражения: "желузия", "ангажемент", "супсон", "деклеровать", "проклемовать", "сукцессия", "кондиция", "маршировка трупов" (войск), "сатисфакция", "инфлуенция", "стратажема", "являл лицо малконтент", "видел много шагрину", "в содержанию твердому в релижии и в страхе такими миракули" и т.д. Русский исследователь Е.Ф.Шмурло составил полный словарь этих своеобразных выражений и терминов.

Широко применялась иностранная терминология и в международно-правовой лексике: "сувренство", "потенции морские", "говерномент", "потентат", "ребелия", "грандук", "мажесте", "алианс", "алиаты", "для корпа алиацкого", "пришла под протекцию", "фронтера", "форестеры", "облигация", "наибольший траттамент", "негоциация" "пас", "характер", "амбашадур", "медиация", "нейтральство".

Одновременно с использованием иностранцев царь усиленно занимался подготовкой отечественных дипломатов новой формации, направляя одних на учебу за границу, других - на практику в посольства и миссии. Наиболее отличившихся он назначал на самые высокие посты. Постепенно в окружении Петра все больше появлялось представителей древнейших русских фамилий, а также лиц из служилого дворянства, выдвинувшихся благодаря способностям и личным заслугам.

Одним из ближайших помощников Петра I по иностранным делам стал первый русский канцлер Г.И.Головкин, во многом содействовавший укреплению внешнеполитических позиций России. Даровитый П.П.Шафи-ров стал вице-канцлером. Быстро выдвинулся чрезвычайно способный П.И.Ягужинский, которого можно было видеть при иностранных дворах с важными дипломатическими поручениями. Успехи петровской дипломатии в годы Северной войны неразрывно связаны с именами Б.И.Куракина и А.А.Матвеева. Большим знатоком польских дел был Г.Ф.Долгорукий. Его племянника, искусного дипломата В.Л.Долгорукого царь в письме к регенту Франции рекомендовал как человека "в разных посольствах и важнейших негоциациях употребленного и искусного министра". К новому поколению дипломатов принадлежали также талантливые братья Бестужевы-Рюмины. Один из них - Михаил Петрович достойно представлял Россию в ряде европейских стран. Больших успехов добился на дипломатическом поприще и Алексей Петрович, который впоследствии стал вице-канцлером России. Участник Прутского похода А.П.Волынский, будучи посланником в Персии, оставил свой след в дипломатии, заключив выгодный для России торговый договор. В Турции русские интересы энергично защищали блистательный П.А.Толстой, Л.Р.Неплюев, который получил образование в Италии, и опытный дипломат А.И.Дашков. Эти и многие другие русские дипломаты -"птенцы гнезда Петрова" - были способны решать стоявшие перед государством задачи. Они усердно и самоотверженно трудились на дипломатических постах от Лондона до Константинополя на благо России.

Источники

1. Архив внешней политики Российской империи (АВП РИ).

2. Российский государственный архив древних актов (РГАДА).

Библиография

1.Бантыш-Каменский Н.Н. Словарь достопамятных людей русской земли. В 3-х томах - Спб. 1847.

2.Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России. М. - 1894, ч. 1, 2, 4.

3.Белокуров С.А. О Посольском приказе. М. - 1906.

4.Бушев П.П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715-1718 гг. М. - 1978.

5.Богословский М.М. Петр I, 1940, т.1.

6.Богданов А.П. Василий Васильевич Голицын в кн. "Око всей великой России". М. - 1989.

7.Безобразов П.В. О сношениях России с Францией. М. - 1892.

8.Берти Дж. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто. М. - 1959.

9.Брикнер А.Г. Иллюстрированная история Петра Великого. Спб., б/г, т. 1.

10.Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М. - 1945, т. 1.

11.Валишевский К. Первые Романовы. М. - 1911.

12.Веневитинов М.А. Русские в Голландии. Великое посольство 1697-1698 гг. М. - 1897.

13.Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М. - 1975.

14.Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. М. - 1958.

15.История дипломатии. М. - 1959, т. 1.

16.Капустин М.[Н.] Дипломатические сношения России с Западною Европою
во второй половине XVII века. М. - 1852.

17.Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. М. - 1906.

18.Ключевский В. Сказания иностранцев о Московском государстве. М. - 1916.

19.Кафенгауз Б. Внешняя политика России при Петре I. М. - 1942.

20.Князьков С. Петр Великий и его современники за границей. Пгд. - 1915.

21.Кобеко Д.Ф. Дьяки Щелкаловы. Спб. - 1908.

22.Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. М. - 1984.

23.Молотова С.А.Ордин-Нащокин. Записки научного студенческого общества МГИМО. М. - 1949, № 1.

24.Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 5, 9, 13, 1880, 1892, 1902.

25.Мулюкин А.С. Приезд иностранцев в Московское государство. Из истории русского права XVI и XVII вв. Спб. - 1909.

26.Некрасов Г.А. Русско-шведские отношения и политика великих держав в 1721-1726 гг. М. - 1964.

27.Никифоров Л.А. Внешняя политика в последние годы Северной войны. М. - 1959.

28.Орешкова С.Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М. - 1971.

29.Очерк истории Министерства иностранных дел. 1802-1902. Спб. - 1902.

30.Очерки истории Российской внешней разведки. М. - 1996, том 1.

31.О немецких школах в Москве в первой четверти XVIII в. (1701-1715). Документы московских архивов, собранные С.А.Белокуровым и А.Н.Зерцаловым. М. - 1907.

32.Павленко А. Птенцы гнезда Петрова. М. - 1984.

33.Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными (ПДС). Т. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9. Спб. - 1852.

34.Посланник Петра I на Востоке. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718-1725 гг. М. - 1986.

35.Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М. - 1983.

36.Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах,
датах, фактах. В 2-х томах. М. - 1992.

37.Путешествие стольника П.А.Толстого по Европе. 1697-1699. М. - 1992.

38.Путешествия русских послов XVI-XVII вв. Под редакцией Д.С.Лихачева. М-Л. - 1954.

39.Письма и бумаги Петра Великого (ПиБ). Спб. - 1887, т. 1.

40.Попов А. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом. Спб. - 1853.

41.Русский дипломат во Франции. (Записки Андрея Матвеева). Л. - 1972.

42.Русское историческое общество (РИО). Т. 33, 35, 38, 59, 71, 129. Спб. 1867-1916.

43.Рогожин Н.М. Посольские книги России конца XV - начала XVII вв. М. - 1994.

44.Рогожин Н.М., Чистякова Е.В. Посольский приказ. Вопросы истории. 1988, т. 7.

45.Русский посол в Стамбуле. Петр Андреевич Толстой и его описание Османской империи начала XVIII в. М. - 1985.

46.Сергеев Ф.П. Русская дипломатическая терминология XI-XVII вв. Кишинев, 1971.

47.Савва В.И. О Посольском приказе XVI в. Харьков. 1917, вып. 1.

48.Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М. - 1975.

49.Скрынников Р.Г. Россия накануне Смутного времени. М. - 1981.

50.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М. - 1988.

51.Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии. Спб. - 1890.

52.Теплов В. Русские представители в Царьграде. 1496-1891. Спб. - 1891.

53.Тетради записные от его императорского величества Петра Великого. Спб. - 1774.

54.Толстой Ю.В. Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553-1593.
Спб. - 1875.

55.Уляницкий В.А. Исторический очерк русских консульств за границей. - сб. МГА МИД. М. - 1893.

56.Устрялов Н. История царствования Петра Великого. Спб. - 1863, т.4.

57.Флоровский В. Русско-австрийские отношения в эпоху Петра Великого. Прага, 1955.

58.Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений. М. - 1980.

59.Чистякова Е.В., Галактионов И.В. А.Л. Ордин-Нащокин в книге "Око всей великой России". М. - 1989.

60.Шафиров П.П. Рассуждение, какие законные причины е.ц.в. Петр I... к начатию войны против короля Карла XII шведского 1700 году имел... Спб. - 1717.

61.Шмидт С.О. Росийское государство в середине XVI столетия. М. - 1984.

62.Шмурло Е.Ф. Русская история XVIII в. Спб. - 1884-1885.

63.Шмурло Е. П.В.Постников. Юрьев, 1891.

64.Юзефович Т. Договоры России с Востоком. Спб. - 1869.

65.Юзефович Л.А. "Как в посольских обычаях ведется..." М. - 1988.

66.Юлдашев М.Ю. К истории торговых и посольских связей Средней Азии с Россией в XVI-XVII вв. Ташкент, 1954.

67.Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII в. М. - 1897.

 

 

Г.К. Котошихин
Из сочинения "О России в царствование Алексея Михайловича"

Котошихин Григорий Карпович - подьячий Посольского приказа. Принимал участие в заключении Кардисского договора о перемирии с Швецией. Участвовал в переговорах с поляками. В 1664 г., судя по записи в ведомости на выплату жалования дьякам и подьячим Посольского приказа, "Гришка своровал, изменил, уехал в Польшу". Здесь он предложил свои услуги королю Яну-Казимиру, который, однако, отнесся прохладно к просьбам и предложениям перебежчика. Покинув Польшу, Котошихин выехал в Пруссию, а затем в Нарву, где через шведского генерал-губернатора Ингерманландии Якова Таубе подал прошение на имя шведского короля с просьбой предоставить ему убежище и работу в Швеции.

В 1665 г. Карл XI подписал специальный указ камер-коллегии "О некоем русском Грегори Котосикни", в котором отмечалось, что "этот человек хорошо знает русское государство, служил в канцелярии великого князя и изъявил готовность делать разные полезные сообщения". Котошихин под именем Ивана Александра Селецкого был принят на королевскую службу и зачислен в штат чиновником архива. Здесь он написал свое сочинение "О России в царствование Алексея Михайловича". В шведских архивах хранится перевод его рукописи "О некоторых русских обычаях".

В октябре 1667 г. за убийство в состоянии алкогольного опьянения шведского подданного, переводчика Даниила Анастазиуса по приговору Стокгольмского суда Котошихин был казнен. После казни его тело было перевезено в Упсалу и там анатомировано. "Утверждают, - пишет шведский исследователь жизни Г.К.Котошихина Олов Боргхузен, - что кости его, нанизанные на медные и стальные проволоки, до сих пор хранятся в Упсале как некий монумент" и, возможно, используются как наглядное пособие для студентов-медиков старейшего университета.

Историко-документальный департамент
МИД России