5. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.
6. Лица, участвующие в деле, другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
7. Объекты гражданских процессуальных правоотношений.
Тема 4. Стороны в гражданском процессе
Вопросы:
1. Понятие, признаки и виды сторон в гражданском процессе.
2. Процессуальные права и обязанности сторон.
3. Процессуальное соучастие: цель, основания, виды соучастия.
4. Ненадлежащий ответчик.
5. Процессуальное правопреемство.
Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
Вопросы:
1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора.
Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
Вопросы:
1. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве (цели и функции, формы и основания участия, субъекты прокурорских правомочий).
2. Инициативная форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
3. Надзорная форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Тема 7. Участие в гражданском процессе субъектов, защищающих от своего имени права других лиц
Вопросы:
1. Основания, цель, формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
2. Виды государственных органов, участвующий в гражданском процессе.
Тема 8. Представительство в суде
Вопросы:
1. Понятие и признаки судебного представительства.
2. Субъекты судебного представительства.
3. Запреты и ограничения на судебное представительство.
4. Понятие, виды и основания законного представительства.
5. Договорное, уставное и общественное представительство.
6. Виды (объем) полномочий судебного представителя.
7. Порядок оформления полномочий судебного представителя.
Тема 12. Иск и право на иск
Вопросы:
1. Понятие и сущность искового производства.
2. Право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
3. Иск: понятие, признаки.
4. Элементы иска и их значение.
5. Виды исков. Тождество исков.
6. Защита интересов ответчика.
7. Обеспечение иска.
Тема 14. Подготовка дел к судебному разбирательству
Вопросы:
1. Подготовка дел к судебному разбирательству как стадия гражданского судопроизводства.
2. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству.
3. Процессуальные действия сторон, судьи в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
4. Предварительное судебное заседание.
5. Судебные извещения и вызовы.
Ситуационные задачи (СЗ)
Задача 1.
Гражданин Фандорин Э.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Фандориной И.А. о расторжении брака между супругами. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, заявленные требования подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.
Какова современная система судов общей юрисдикции? Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?
Задача 2.
Граждане Мулявин Р.С. и Барткевич П.В. проживали в г. Минск Республики Беларусь. В марте 2015 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Мулявин Р.С. передал в долг Барткевич П.В. 50 тыс. белорусских рублей сроком на два года. В 2017 г. оба гражданина переехали на постоянное место жительства в г. Тула в РФ. В связи с тем, что Барткевич П.В. не возвратил долг, Мулявин Р.С. в октябре 2018 г. предъявила иск о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Беларусь и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Беларусь, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Верно ли поступил суд?
Задача 3.
Гражданин Плюшкин Я.Ф. и его сестра Плюшкина И.Ф. в 1947 г. получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части дома. В 2017 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями - гаражом, теплицами и баней.
Гражданин Плюшкин Я.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 г., когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г., а последний допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме.
Какое разъяснение о времени возникновения материального и процессуального права должен дать судья истцу Плюшкину Я.Ф.?
Задача 4.
Политическая партия, в уставе которой указано, что целью её основной деятельности является защита свободы предпринимательской деятельности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации списка ее кандидатов ввиду обнаружившихся в нем неточностей. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что партия является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие правоотношения не регулируются нормами гражданского процессуального права.
Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права? Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления по указанным мотивам законным?
Задача 5.
Судья районного суда в совещательной комнате принимал решение о возможности проведения разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В это время судебный пристав Игнашевич Е.В. удалил из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса и представителей средств массовой информации.
Правомерны ли действия судебного пристава?
Задача 1.
Районный суд, рассматривая дело по иску Воробьянинова И.М. к Бендеру О.И. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв до вечера того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
В течение объявленного перерыва суд рассмотрел дело о компенсации морального вреда, по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
Задача 2.
Гражданин Бочкин А.Н. обратился с жалобой на Энский районный суд. В жалобе он указал, что является инвалидом, может передвигаться только на коляске, а здание суда не оборудовано пандусами, в нем отсутствует лифт, а судебные разбирательства проходят на 3 этаже.
Нарушает ли Энский районный суд принципы открытости и доступности судопроизводства?
Задача 3.
Гражданин Пчелкин обратился в суд с иском к ОАО «ТехноДом» о взыскании убытков в размере 45 тысяч рублей в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества.
Суд удовлетворил требования Пчелкина в полном объеме, одновременно взыскав с организации #G0в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Нарушены ли какие-нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
Задача 4.
При рассмотрении в районном суде дела по иску Финикова к Кроткиной о возмещении вреда, причиненного имуществу, истец Фиников заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля СергеяОглы (цыгана, живущего в таборе). По утверждению истца, свидетель неоднократно наблюдал факты причинения Кроткиной вреда имуществу Финикова. Одновременно истец просил суд об обеспечении свидетеля услугами переводчика, поскольку он недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.
Судья отказал в удовлетворении ходатайство, мотивировав свой отказ следующим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 9 ГПК право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же в соответствии со ст. 34 ГПК к лицам, участвующим в деле, не относится. Не наделен он таким правом и ст. 70 ГПК, прямо регламентирующей права и обязанности свидетеля.
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача 5.
В районном суде рассматривалось дело по иску Халтуриной к Центральной городской больнице о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье, рассматривающему дело, по тем основаниям, что он лечится в данной больнице, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
Задача 1.
Несовершеннолетний Коля М., которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшего брата Саши, родительских прав. Родители Коли М. заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.
Дайте оценку заявлению родителей Коли М. Охарактеризуйте процессуальную дееспособность.
Задача 2.
Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по решению суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что суд не должен был принимать заявление и Ларин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Правильны ли доводы Лариной?
Задача 3.
15 летний Волков работал пекарем в ООО «Запекайло» и был уволен за систематическое неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Волкова на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.
Правильно ли поступил судья?
Задача 4.
Супруги Тепловы В.А. и Н.М. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на телевизор и морозильную камеру, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Тепловой Н.М. - Прониной Н.Л., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Тепловых.
Что касается детей Тепловых - дочери Оксаны 8 лет и сына Антона 10 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
Задача 5.
Несовершеннолетние - Петров (15 лет) и Васечкин (16 лет) были осуждены за кражу имущества со склада. Иск о возмещении ущерба, причиненного складу, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Петров находился под надзором детского дома; попечительство в отношении Васечкина осуществлял его дядя.
В судебном заседании установлено, что в краже принимали участие также Мамин (13 лет) и Сибиряк (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы проживали отдельно и не принимали участия в воспитании детей.
Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле?
Задача 1.
Петренко обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП. В качестве ответчика он просил привлечь Уткина, управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Ромашкину. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Уткиным из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?
Задача 2.
Кроликов приобрел в магазине «Эльдорадо», расположенном в г. Новосибирске, электроплиту, в которой были обнаружены технические неисправности. Выяснив, что магазин является филиалом ОАО «ЦентралПартнершип», расположенного в г. Москве, Кроликов обратился в суд по месту нахождения магазина с иском о замене неисправной электроплиты. В качестве ответчика в исковом заявлении Зайцева был указан магазин «Эльдорадо».
Правильно ли поступил Кроликов?
Задача 3.
Собственник автомобиля «BMW» Холодков обратился в суд с иском о взыскании с Жаркина ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «BMW» находится в общей долевой собственности Холодкова и его сестры Белогорской. В связи с этим Холодков заявил ходатайство о привлечении Белогорской к участию в деле в качестве соистца.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Холодкова?
Задача 4.
Брасов работал водителем автобазы. Управляемый им автомобиль «МАЗ» столкнулся с автобусом «ПаЗ», принадлежащим ОАО «Земля и люди». В результате ДТП Брасов скончался. Жена погибшего предъявила иск о возмещении вреда, причиненного смертью Брасова. К моменту судебного заседания ОАО было ликвидировано.
Кто и в качестве кого должен участвовать в рассмотрении данного дела?
Задача 5.
Супруги Кротовы, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано. Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками.
После окончания капитального ремонта директор обратился к Кротовым с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища.
Однако преподаватель по классу фортепиано Кротова заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Успенских, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества.
Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должен участвовать в процессе директор училища?
Задача 1.
Гражданин Семечкин обратился в суд с иском о взыскании с ККК им. Маяковского стоимости дубленки, которая пропала из гардероба кинотеатра во время просмотра фильма.
Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика кинотеатра?
Задача 2.
Гражданин Демидов предъявил иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежащие бабушке гражданина Демидова - Северянской.
Суд привлёк в качестве третьего лица Северянскую, которая предъявила иск о признании права собственности на домашний кинотеатр, который находился в пользовании супругов Демидовых.
В процессе рассмотрения дела после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Северянской, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово.
Судья отказал в удовлетворении её просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях.
Правильно ли поступил суд?
Задача 3.
Пронькина А. предъявила иск к Бегункову В. об установлении отцовства. В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Бегунковым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения сына Елистратия он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Пронькина К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и мальчик является его сыном. Брак с Пронькиной А. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Пронькин К.?
Задача 4.
Рабочий завода Куропаткин продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Васильеву. Завод обратился в суд с иском к Куропаткину о возврате пилы. Васильев был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что спорное имущество вследствие ненадлежащего использования испорчено. На основании этого истец изменил свои исковые требования, потребовав возместить ему стоимость пилы в размере 35000 руб.
В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, по условиям которого истец снижает свои требования до 28000 руб., а Куропаткин и Васильев выплачивают компенсацию в равных долях. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Какие ошибки допущены по делу? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Каковы их процессуальные права и обязанности?
Задача 5.
Грошкин обратился в суд с иском к Муравьеву и Юшкину о возмещении вреда, причиненного ДТП. В обоснование своих требований он указал, что в результате ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения. Приговором суда виновным в ДТП признан водитель Юшкин, управлявший автомобилем, собственником которого является предприниматель Муравьев.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что в день, когда был причинен вред, Юшкин самовольно выехал на машине по личным делам, не уведомив об этом своего работодателя.
Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности Муравьева. В иске к Юшкину отказано.
Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц.
Задача 1.
Прокурор в интересах Шаровой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Ломовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Шарова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.
Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?
Задача 2.
В суд обратился прокурор с иском в интересах Беломорцева, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Беломорцев не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.
Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?
Задача 3.
Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе, в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным.
Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе?
Задача 4.
При рассмотрении иска Мухина о возмещении вреда здоровью суд отказал в привлечении в процесс прокурора на основании ч. 3 ст. 45 ГПК.
В исковом заявлении Мухин указал, что лишен возможности лично участвовать в процессе по состоянию здоровья и преклонного возраста. В настоящее время он проживает один, поскольку не имеет близких родственников, а размер получаемой им пенсии не позволяет ему воспользоваться услугами адвоката.
Мотивируя свой отказ о привлечении прокурора в процесс, судья указал, что по данной категории дел закон не предусматривает обязательного участия прокурора в процессе.
Правильно ли поступил суд?
Задача 5.
В суд в защиту прав и интересов Мосалева обратился прокурор. В заявлении было указано, что Мосалеву в течение нескольких месяцев пенсия выплачивалась в меньшем размере, чем это положено по законодательству, но органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, отказываются производить перерасчет. Судья возбудил гражданское дело, в ходе рассмотрения которого Мосалев, вызванный в судебное заседание, пояснил суду, что заявленные требования не поддерживает. Посчитав, что отказ от иска нарушает права истца, суд продолжил рассмотрение дела. После выступления прокурора с заключением по существу дела было вынесено решение, которым заявленное требование удовлетворено.
Правильны ли действия суда? Каковы основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции?
Задача 1.
Новосибирское областное общественное движение «За честные выборы» в интересах кандидатов в губернаторы Новосибирской области и других участников избирательного процесса обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии НСО в части, касающейся проведения повторного голосования и отмене решения комиссии о признании выборов состоявшимися и действительными.
В обоснование поданного заявления объединение сослалось на ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, указав, что заявление подано им в защиту избирательных прав субъектов избирательного процесса. Согласно Уставу областного движения, оно является региональным неполитическим общественным объединением в форме общественного движения, зарегистрированным в качестве юридического лица.
В судебном заседании представитель общественного движения пояснил, что заявление об отмене решения избирательной комиссии НСО подано в интересах неопределенного круга лиц, а именно избирателей, активные избирательные права которых нарушены указанным решением избиркома.
Были ли у заявителя полномочия на обращение в суд в защиту прав участников избирательного процесса?
Задача 2.
Орган опеки и попечительства обратился в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав Шашлыкова в отношении его несовершеннолетних детей. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шашлыков более двух лет не проживает с женой и детьми, денежные средства на содержание детей не выплачивает поскольку является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением суда Шашлыков был лишен родительских прав.
Назовите лиц, которые должны участвовать в данном процессе? Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектов и основания их участия в деле. Правильно ли решение суда?
Задача 3.
Промышленное предприятие «Закат» произвело сброс воды с содержащимися в ней вредными отходами производства. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в р. Обь, что причинило значительный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.
Кто может предъявить иск о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?
Задача 4.
Администрация района обратилась в суд с иском к Епифанцеву о сносе самовольно возведенного дома. Ответчик на земельном участке в поселке Пашино построил жилой дом без разрешения и с нарушением СНиП. Самовольно возведенное строение находится в охранной зоне газопровода высокого давления, что нарушает права и законные интересы других лиц, так как является препятствием для ввода в эксплуатацию газопровода, строительство которого осуществляет администрация района. Мер по добровольному исполнению предписания администрации о разборке строения ответчик не принял.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости получения заключения органа, осуществляющего контроль за соблюдением градостроительных норм и правил и выдающих в связи с этим разрешение на строительство, и привлек главного архитектора к участию в деле в качестве свидетеля.
Правильно ли поступил суд?
Задача 5.
Определите, может ли быть возбуждено гражданское дело в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц в следующих случаях:
1. по заявлению депутата органа местного самоуправления в защиту прав выборного органа местного самоуправления;
2. по иску о признании договора недействительным;
3. по иску о лишении родительских прав;
4. по заявлению о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
5. об оспаривании нормативно-правового акта;
6. по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;
7. по иску детского воспитательного учреждения о взыскании алиментов в интересах воспитанника;
8. по иску о выселении из дома муниципального жилого фонда в связи с необходимостью проведения капитального ремонта;
9. по заявлению о дачи судом санкции на принудительную госпитализацию.
Задача 1.
15-летняя Колеватова, воспитывающая 4-х месячную дочь, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Мишину об установлении отцовства и взыскании с него алиментов на содержание ребенка.
Судья возвратил заявление Колеватовой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.
Какие виды обязательного представительства Вам известны? Правильны ли действия судьи?
Задача 2.
Лукова предъявила иск о признании права собственности на часть дома к мачехе Вороновой, инвалиду первой группы.
В судебное заседание явился попечитель ответчика, представивший суду выписку из решения органа опеки и попечительства о назначении его попечителем Вороновой в связи с тем, что последняя по состоянию здоровья не может сама осуществлять свои права ввиду частичной утраты возможности самостоятельно передвигаться и осуществлять самообслуживание. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процессе в качестве представителя.
Правильно ли поступил суд?
К какому виду представительства может быть отнесено представительство попечителя Вороновой? Как должны быть оформлены полномочия такого представителя?
Задача 3.
Адвокат Андропов, назначенный определением районного судьи представителем ответчика Ширмова, место жительства которого неизвестно, в интересах представляемого обратился с апелляционной жалобой на решение суда об удовлетворении иска и взыскании с Ширмова 180 тысяч рублей.
Судья отказал адвокату Андропову в принятии апелляционной жалобы на том основании, что в соответствии со ст. 54 ГПК для обжалования судебных постановлений ему необходимо специальное полномочие от представляемого.
Правильно ли поступил суд?
Задача 4.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Королёв заявил ходатайство о допуске к участию в суде первой инстанции его представителя Мамонтова. Королёв представил судье письменное заявление, в соответствии с которым гражданину РФ Мамонтову доверяется в суде первой инстанции вести от имени ответчика дело по иску о расторжении брака и разделе общей совместной собственности супругов Королёвых. В заявлении также указывалось, что Мамонтов наделяется полномочиями признания иска и заключения мирового соглашения.
Судья отказал Королёву в удовлетворении его ходатайства, мотивировав отказ отсутствием у Мамонтова нотариально удостоверенной доверенности.
Правильны ли действия судьи? Изложите порядок оформления полномочий добровольного представителя.
Задача 5.
Областное отделение Общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Федосеева А.И. к ООО «ДомоЦентр» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ООО «ДомоЦентр» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этого общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора общества?
Задача 1.
Участники ООО «ТекстильСервис» Донникова и Марковкина обратились в районный суд с иском к участникам ООО «ТекстильСервис» Амперовой, Васькиной, Чайкиной и Прохоровой. В заявлении истцы требовали исключить ответчиков из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование требований истцы указали, что ответчики нарушают свои обязанности, уклоняются от подписания принятого решения общего собрания участников общества по вопросу продажи доли участников.
Районный суд, рассмотрев заявление, исковые требования удовлетворил полностью.
Вправе ли суды общей юрисдикции рассматривать споры, связанные с управлением юридическим лицом? В какой суд следует обратиться истцам?
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Федосеев И.С. заключил с ИП Сидоровичем И.А. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федосеев И.С. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.21.100.34 (0.564 с.)
Археология
Биология
Генетика
География
Информатика
История
Логика
Маркетинг
Математика
Менеджмент
Механика
Педагогика
Религия
Социология
Технологии
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
