Губкин В. Ф. , федорченко В. И.

И стория.

 

Россия в
IX-XXI вв.

 

Учебное пособие

 

 

CИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

 

ГУБКИН В.Ф., ФЕДОРЧЕНКО В.И.

И стория.

Россия в   IX-XXI вв.

 

Учебное пособие для студентов

 

Издание третье, дополненное

 

 

Красноярск 2020

 

ББК 63.3 (2) я 7

Г 93.

 

В.Ф. Губкин, В.И. Федорченко.

История. Россия в  IX-XXI вв.: Учебное пособие для студентов.  Издание третье, дополненное /СФУ  ГУ.- Красноярск,2020.- 362 с.

 

 

Жизнь каждого человека существует в потоке исторического времени. История сформировала не только обстоятельства, в которых мы живем, но и нас самих, наше видение мира, ценностные установки. В историческом опыте прошлых лет люди ищут ответы на многие сложные вопросы современности. Чтобы определить, куда и как идти обществу в своем развитии нужно знать, откуда, из какого состояния оно пришло и как оно прошло свой исторический путь. Этому и служит изучение курса истории России.

 

 

Ó  Сибирский федеральный университет

                                          Гуманитарный институт, 2020.

 

Ó Губкин В.Ф.

ÓФедорченко В.И.

 

Содержание

 1. История в системе социально-гуманитарных наук …………………..4

 2. Тема 1. Восточные славяне в древности……………………………...6

 3. Тема 2. Возникновение государственности у восточных славян.

             Социально- экономический и политический строй

             Киевской Руси в IX – XII веках……………………………...13

 4. Тема 3. Распад Киевской Руси. Особенности политического

             и социально-экономического развития княжеств……….....34

 5. Тема 4. Монголы и Русь: точки зрения историков по вопросу 

             взаимоотношений. Влияние монголов на Русь…………….43

 6. Тема 5. Образование Российского государства. XIV –XV века….. 50

 7. Тема 6. Россия на пороге Нового времени

             (конец XVI века – XVII вв)…………………………………... 58

8. Тема 7. Россия на рубеже XVI – XVII веков. Смутное время.….... 68

9. Тема 8. Россия в период царствования первых Романовых……... 76

10. Тема 9. Российская империя и мир в XVIII – начале XX вв….…. 89

11. Тема 10. Эволюция российской монархической

                системы в XVIII – начале XIX вв………………………...100.

12. Тема 11. Россия во второй половине XVIII века……………….... 111

13. Тема 12. Общественное и политическое развитие

                России в первой четверти XIX века……………………...131

14. Тема 13. Россия во второй четверти XIX века………………….... 142

15. Тема 14. Социально-политическое развитие России

                 во второй половине XIX века……………………………152

16. Тема 15. Проблема модернизации и экономическое

                развитие России в XIX – начале XX вв………………….168

17. Тема 16. Экономическое и социальное развитие

                России в начале XX века……………………………….181

18. Тема 17. Первая мировая война (1914 – 1918).

                 Революция 1917 года и свержение самодержавия…..…200

19. Тема 18. Октябрьская революция 1917 года

                 и гражданская война…………………………………. ….223

20. Тема19. СССР в 1920 – 1930-х гг. НЭП.

                  Сталинская модернизация………………………….…….246

21. Тема 20. Вторая мировая война (1939-1945 гг.)………….……….267

22. Тема 21. Нарастание кризиса советской системы.

                 Социально-экономическое развитие СССР

                 во второй половине XX века………………….………….288

23. Тема 22. Перестройка в СССР: общественно-политическая жизнь

                  и экономическое развитие в 1985-1991 гг. Распад СС.. …297

24 Семинарские занятия       ………………………………………….314

25. Контрольная работа………………………………………..…… ….320

26. Темы контрольных работ……………………………………….…..324

27. Краткая хронологическая таблица……………………...……….…347

28. Приложение №1.Табель о рангах……………………...…………...355

29. Приложение №2.Ордена Российской империи до 1917 г……..….356

30. Приложение №3.Органы государственного

  управления в России…………………………………………………357

31. Приложение №4.Председатели Совета министров

Российской империи:…………………………………… ………….358

32. Приложение №5.Основные политические партии

 дореволюционной России:……………………………………..……358

33. Приложение №6.Высшие руководители страны с 1917 года.

Руководители коммунистической партии…………………….…….360

 

 

           

 

 

Образование древнерусского государства.

Образование государства у восточных славян – закономерный итог длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовому обществу. Начальная форма государственности – восточнославянские союзы племен (VI – VIII); три крупных объединения славянских племен – Куяба (вокруг Киева), Славия (в районе озера Ильмень) и Артания.

 Выделяют следующие предпосылки возникновения государства у восточных славян.

Духовные предпосылки.

Эволюция языческих представлений славян той эпохи способствовала становлению власти князя. Так, по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров, росли его престиж, и одновременно происходило отчуждение от свободных общинников. В результате отдаления князя от привычного для общинников круга дел и забот он наделялся сверхъестественными силами и способностями. В князе начинали видеть залог благополучия всего племени, а его личность отождествляли с племенным тотемом. Все это, по словам В.О.Ключевского, приводило к сакрализации, то есть обожествлению княжеской власти, а также создавало духовные предпосылки для перехода от общинных отношений к государственным.

Внешнеполитические предпосылки.

К внешним предпосылкам следует отнести "давление", которое оказывали на славянский мир его соседи, а именно норманны и хазары. С одной стороны, их стремление взять под контроль торговые пути, которые связывали Запад с Югом и Востоком, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивание их во внешнюю торговлю. Получая со своих соплеменников продукты сельского хозяйства и промыслов, в первую очередь, пушнину, меняя их на продукты престижного потребления и серебро у иностранных купцов, продавая им захваченных в плен рабов, местная знать все более подчиняла себе племенные структуры, обогащалась и изолировалась от рядовых общинников. Со временем она, объединившись с варяжскими воинами-торговцами, стала осуществлять контроль над торговыми путями и самой торговлей, что привело к консолидации ранее разрозненных племенных княжений.

С другой стороны, взаимодействие с более развитыми цивилизациями приводило к заимствованию некоторых общественно-политических форм их жизни. Византийская империя долгое время считалась подлинным эталоном государственно-политического устройства. Не случайно, что долгое время великие князья на Руси назывались по примеру мощного государственного образования Хазарского каганата - хаканами (каганами). Следует отметить и то, что существование в Низовьях Волги Хазарского каганата защищало восточных славян от набегов кочевников, которые в предшествующие эпохи (гунны в IV -V вв., авары в VII в.) тормозили их развитие, мешали мирному труду.  

Социально-экономические предпосылки.

Развитие земледелия. В первую очередь следует отметить изменения, происходившие в хозяйстве восточных славян в VII - IX вв. Например, развитие земледелия, особенного пашенного в степном и лесостепном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточного продукта, а это создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение военно-управленческого труда от производительного). На Севере Восточной Европы, где из-за суровых климатических условий земледелие не могло получить широкого распространения, большую роль играли промыслы, а возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли.

В районе распространения пашенного земледелия началась эволюция родовой общины, которая, благодаря тому, что отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную). Как и раньше, такая община состояла в основном из родственников, но в отличие от родовой общины, пашенная земля, которая была разделена на наделы, и продукты труда находились здесь в пользовании отдельных небольших семей, которые владели орудиями скотом и труда. Это создавало некоторые условия для имущественной дифференциации. Социального же расслоения в самой общине не происходило, поскольку производительность земледельческого труда оставалась слишком низкой. Археологические раскопки восточнославянских поселений того периода обнаружили почти одинаковые семейные жилища-полуземлянки с одним и тем же набором предметов и орудий труда.

Помимо этого, на обширной лесной территории восточнославянского мира сохранялась подсека, а из-за своей трудоемкости она требовала усилий всего родового коллектива. Так наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.

Социально-политические предпосылки.

Межплеменные столкновения, а также усложнение внутриплеменных отношений ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины, как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различных спорах. Борьба между племенами приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В результате, власть князя, стремившегося превратить её в наследственную, всё  менее зависела от воли  вечевых собраний. Она постепенно укреплялась, а его интересы всё более отчуждались от интересов соплеменников.

 

Образование Монгольской державы и ее завоевания.

Огромное воздействие на судьбу Руси, других стран Европы и Азии оказало образовавшееся в начале XIII века в степях Центральной Азии сильное Монгольское государство со значительными пережитками первобытнообщинных и рабовладельческих отношений. В процессе организации государственности выделился слой знати (нойонов), рядовых воинов (нукеров), простых кочевников (карачу).

В 1206 г. на съезде монгольской знати нойон Тимучин был провозглашен великим ханом с именем Чингисхан. Главной задачей нового государства была объявлена завоевательная война, а весь народ – войском. Держава Чингисхана была поделена по десятичному принципу: десятки, сотни, тысячи и «тумены» (тьмы) являлись не только военными подразделениями, но и административными единицами, выставлявшими определенное количество воинов. Военная дисциплина, организация, подвижность конницы делали войскам Чингисхана значительное преимущество по сравнению с малоподвижными ополчениями других народов. Завоеванные монголами государства переживали, как правило, стадию раздробленности. Значительную роль в успехах монголов сыграл и исповедуемый ими принцип веротерпимости по отношению к покоренным народам, что стимулировало лояльность церкви к завоевателям.

Завоевательные походы монголов: 1211 г. – начало завоевания Китая (окончательно покорен в 1276 г.), 1219 г. – удар по Средней Азии (взятие Бухары, Самарканда, Хорезма); вторжение в Грузию, Азербайджан, Северный Кавказ, 1223 г. – разгром отрядов русских князей в сражении на реке Калке.

 

 

Тема 5. Образование Российского государства. XIV – XV века.

Опричнина Ивана Грозного.

Иван IV твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой он видел в боярско-княжеской оппозиции, в привилегиях боярства. Иван IV расправлялся с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными методами (крайняя жестокость – Иван Грозный).

В январе 1565 г. царь выехал из Москвы в Александровскую слободу, где объявил об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел. («Опричнина» от слова «опричь» – кроме. Так царь называл территорию, которую просил выделить себе в особый удел). После прошения посадских людей вернуться на трон, Иван IV продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждения опричнины. Страна делилась на две части: опричнину и земщину. В опричнину царь включил наиболее важные земли: поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически важные районы страны. На этих землях селились дворяне, входившие в опричное войско (опричники). Опричники селились на землях бояр, выселявшихся на территорию земщины. Введение опричнины сопровождалось жесточайшим террором против верхушки княжеско-боярской аристократии, разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным (1579 г. – поход Ивана Грозного против Новгорода, разгром Клина, Торжка, Твери).

Опричнина значительно ослабила Боярско-княжеское землевладение (но не уничтожила его окончательно), подорвала политическую роль боярской аристократии в государстве. Но в то же время значительно ухудшила положение крестьянства, способствовала его закрепощению. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны. В 1572 г. опричнина была отменена и преобразована в «Государев двор».

 

Россия накануне смуты.

Царь Федор Иванович (1584–1598 гг.) – последний царь из старой московской династии Рюриковичей; неспособность царя управлять государством. Выдвижение на первый план при слабом царе «сильного человека», умного политика Бориса Федоровича Годунова (представитель старого дворянского рода, один из приближенных Ивана Грозного, шурин царя Федора Ивановича – его сестра Ирина – жена царя).

1589 г. – установление патриаршества в Москве. Первым патриархом избран Иов. Меры Б.Ф. Годунова по упрочению международного положения России: возвращение земель в устье Невы, утерянных Россией после Ливонской войны; отражение набега крымского хана; заключение перемирия с Польшей.

1591 г. – гибель малолетнего царевича Дмитрия (младшего сына Ивана Грозного, брата бездетного царя Федора Ивановича). Официальная комиссия во главе с боярином князем В.И. Шуйским объясняет гибель царевича случайностью, во время игры. Одновременно распространяются слухи о причастности к гибели царевича Бориса Годунова (одновременно слухи и о том, что царевичу удалось спастись, а убит был, якобы, другой ребенок).

Обострение социальных противоречий в стране: введение «заповедных лет» (запрещение крестьянам временно переходить от феодала к феодалу в Юрьев день – отсюда и поговорка «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!»), издание указа о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян и возвращении их прежним владельцам.

После смерти бездетного царя Федора, новым царем избирается Борис Федоровича Годунов (1598–1605 гг.). Продолжение им политики утверждения самодержавия и укрепления государства, основанной на укреплении положения дворянства и ослаблении феодальной знати. Борьба царя с верхушкой боярства (князья Шуйские, бояре Романовы и их сторонники). Попытка верхушки боярства использовать недовольство народных масс в своих интересах, направив его против «безродного» царя Бориса.

Меры Бориса Годунова для ослабления недовольства в стране: сложение недоимок по налогам и податям, некоторые привилегии служивым и посадским людям, помощь населению во время голода 1601–1603 гг. Волнения в ряде районов страны, восстание холопов под руководством Хлопка в Подмосковье.

Попытка посольских польских магнатов, шляхты, католического духовенства воспользоваться сложной ситуацией в России: появление в Польше человека, объявившего себя царевичем Дмитрием (будто бы чудесно спасшимся от гибели). По сложившемуся мнению, настоящее его имя – Григорий Отрепьев, из небогатой дворянской семьи. Поддержка Польшей самозванца – Лжедмитрия I: он обещал им земли, деньги, введение католицизма в России.

 

Культура России XVIII века.

Русская культура XVIII века развивалась как культура светская. Просвещение и наука: открытие Навигацкой школы в Москве в 1701 г., Морской академии в Петербурге в 1715 г., артиллерийских, инженерных, медицинских, горных школ, создание первых русских учебников («Арифметика» Л. Магницкого, руководство по механике Скорнякова-Писарева). 1708 г. – введение гражданского шрифта; создание типографий, книжных лавок. 1725 г. – открытие первого музея в России (Кунсткамера в Петербурге). Составление «Атласа российской империи» Кириллова. Крупные русские ученые: М.В. Ломоносов, С.Я. Румовский (математик и астроном), И.Н. Лепехин (натуралист и этнограф), Н.Н. Поповский (философ) и др. Исторические труды В.Н. Татищева, князя М.М. Щербатова, М.В. Ломоносова, И.Н. Болтина. 1755 г. – создание Московского университета (по инициативе И.И. Шувалова и М.В. Ломоносова). 1757 г. – открытие в Петербурге Академии Художеств.

Литература и искусство: становление русского классицизма. Русский классицизм 2-ой половины XVIII века, воспевавший патриотизм и гражданственность, обращался прежде всего к национальной истории и народному творчеству. Русский классицизм в литературе: А.Д. Кантемир, М.В. Ломоносов, В.К. Тредъяковский, А.П. Сумароков, М.М. Херасков, Г.Р. Державин. Классицизм в архитектуре: В.И. Бажанов, (Дом Пашкова в Москве), И.Е. Старов (Таврический дворец в Петербурге), М.Ф. Казаков (здание Сената в Кремле, старое здание Московского университета). Классицизм в скульптуре: памятник Петру I Э. Фальконе («Медный всадник»). Развитие русской портретной живописи: художники-портретисты Ф.С. Рокотов, Д.Г. Левицкий, В.Л. Боровиковский, скульптор-портретист Ф.И. Щубин.

1756 г. – создание в Петербурге первого в России государственного театра (Ф.Г. Волков).

 

Основная литература

1. Анисимов Е.В. Дворцовые тайны / Е.В. Анисимов. СПб., 2006.

2. Анисимов Е.В. История России от Рюрика до Путина: люди, события, даты / Е.В. Анисимов. СПб., 2006.

3. Болотина В.Ю. Князь Потемкин. Герой эпохи Екатерины II / В.Ю.Болотина. М., 2006.

4. Валишевский К. Екатерина Великая. / К. Валишевский. СПб., 2005.

5. Георгиева Н.Г. История России: учебное пособие / Н.Г.Георгиева, В.А. Георгиев. М., 2006. 

6. Деревянко А.П. История России: учебное пособие / А.П. Деревянко. М., 2007.

7. История России: разные конструкции истории – разный смысл жизни: учебное пособие / Под ред. Б.М. Личмана. Екатеринбург, 2005.

8. Павленко Н.И. Петр II / Н.И. Павленко. М., 2006.

9. Россия с древнейших времен до начала ХХ вв: общество, личности, политика, культура, государство / Буданова В.П., Горский А.А. и др.М., 2006.

10. Фортунатов В.В. Отечественная история: для гуманитарных вузов: учебное пособие / В.В. Фортунатов. СПб., 2007.

 

Дополнительная литература

1. Андреев А. Р. История государственной власти в России: ΙХ − ХХ вв. /  А. Р. Андреев. М., 1999.

2. Брикнер А. История Екатерины ΙΙ / А. Брикнер. М., 1986.

3. Бушков А.А.Екатерина ΙΙ. Алмазная Золушка. СПб., М., 2006.

4. Бушуев С. В. История государства Российского / С. В. Бушуев, Г. Е. Ми-ронов. М., 1991.

5. Записки императрицы Екатерины ΙΙ. М., 1990.

6. Каменский А. Д. Екатерина ΙΙ / А. Д. Каменский // Вопросы истории. 1989. № 3.

7. Ключевский В. О. Курс русской истории. В 9 т. Т. 5 / В. О. Ключевский. М., 1990.

8. Краснобаев Б. И. Очерки истории русской культуры ХУΙΙΙ века / Б. И. Краснобаев. М., 1987.

9. Леонтович В. В. История либерализма в России / В. В. Леонтович.    М., 1995.

10. Мельников А. С. Искушение чудом: «Русский принц», его прототипы и двойники-самозванцы / А. С. Мельников. Л., 1991.

11. Мельников А. С. Петр ΙΙΙ / А. С. Мельников // Вопросы истории. 1991.  № 4, 5.

12. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (ХУΙΙΙ − начало ХХ в). В 2 т. / Б. Н. Миронов. СПб., 2000.

13. Павленко Н. И. Екатерина Великая / Н. И. Павленко. М., 1999.

14. Павленко Н. И. Елизавета Петровна / Н. И. Павленко // Родина. 1993. № 11.

15. Павленко Н. И. Иоанн Антонович / Н. И. Павленко // Родина. 1994. № 8.

16. Павленко Н. И. Страсти у трона / Н. И. Павленко // Родина. 1993. № 10.

17. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России / С. М. Соловьев. М., 1990.

18. Старообрядчество в России (ХУΙΙ − ХУΙΙΙ вв.). М., 1994.

19. Троицкий С. М. История в ХУΙΙΙ веке / С. М. Троицкий. М., 1982.

20. Федосов И. А. Просвещенный абсолютизм России / И. А. Федосов // Вопросы истории. 1970. № 9.

 

Движение декабристов.

Влияние войны 1812 г. и заграничных походов русской армии на умственную жизнь русского образованного дворянства. Создание политических кружков среди передового офицерства: 1814 – 1817 гг. – «Священная артель» (А.Н. Муравьев), «Орден русских рыцарей» (М.Ф. Орлов), 1816 – 1817 гг. – «Союз спасения» (А.Н. Муравьев, П.И. Пестель, С.П. Трубецкой), 1818 – 1820 гг. – «Союз благоденствия» (Ф.Н. Глинка, Ф.П. Толстой, М.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель).

Образование в 1821 г. двух тайных обществ: Северное общество в Петербурге (братья Муравьевы, С.П. Трубецкой, Н.И. Тургенев, К.Ф. Рылеев), Южное общество на Украине (П.И. Пестель, С.Г. Волконский, С. Муравьев-Апостол); возникновение общества соединенных славян.

Основные программные документы тайных обществ: Северное общество – «Конституция» (автор Н.М. Муравьев), Южное общество – «Русская правда» (автор П.И. Пестель). Политические программы обществ: Северное общество – введение в России конституционной монархии с предоставлением законодательной власти парламенту, уничтожение крепостного права; Южное общество – ликвидация монархии, провозглашение России республикой с президентской формой правления, уничтожение крепостного права, конфискация помещичьей земли в пользу крестьян. Таким образом, «Конституция» выражала либеральный характер преобразований в стране, а «Русская правда» – радикальный, республиканский. Осуществление этих программ вело к переустройству российского общества по примеру буржуазно-демократических стран Европы.

Деятельность тайных обществ после смерти Александра I во время межцарствия (передача власти от Константина к Николаю – братьям Александра I). Восстание в Петербурге 14 декабря 1825 г. и восстание на Украине Черниговского полка 29 декабря 1825 г. Подавление восстаний, следствие и суд над декабристами, казнь пяти декабристов. Декабристы в Сибири.

 

 

Основная литература

 

1. Анисимов Е.В. Дворцовые тайны / Е.В. Анисимов. СПб., 2006.

2. Анисимов Е.В. История России от Рюрика до Путина: люди, события, даты / Е.В. Анисимов. СПб., 2006.

3. Архангельский А.Н. Александр Первый / А. Архангельский. М., 2006.

4. Брюханов В.А. Мифы и правда о восстании декабристов / В.Брюханов. М., 2005.

5. Георгиева Н.Г. История России: учебное пособие / Н.Г.Георгиева, В.А.Георгиев. М., 2006. 

6. Деревянко А.П. История России: учебное пособие / А.П.Деревянко. М., 2007.

7. История России: разные конструкции истории – разный смысл жизни: учебное пособие / Под ред. Б.М. Личмана. Екатеринбург, 2005.

8. Россия с древнейших времен до начала ХХ вв: общество, личности, политика, культура, государство / Буданова В.П., Горский А.А. и др.М., 2006.

9. Фомин И.Е. История отечества: учебное пособие / И.Е. Фомин. М., 2004.

10. Фортунатов В.В. Отечественная история: для гуманитарных вузов: учебное пособие / В.В. Фортунатов. СПб., 2007.

 

Дополнительная литература

1. Анфимов А. Царствование императора Николая Ι в цифрах и фактах /   А. Анфимов // Отечественная история. 1994. № 3.

2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта / А. С. Ахиезер.   М., 1991.

3. Бегунов Ю. К. Тайные силы в истории России / Ю. К. Бегунов. М., 2000.

4. Гордин Я. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года / Я. Гордин.      Л., 1989.

5. Дьяков В. А. Освободительное движение в России (1825 − 1881) /          В. А. Дьяков. М., 1979.

6. Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (Первая половина ХΙХ в.) / Н. П. Ерошкин. М., 1981.

7. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России / П. А. Жилин.         М., 1974.

8. Заичкин И. А. Русская история от Екатерины Великой до Александра ΙΙ /  И. А. Заичкин, И. Н. Почекаев. М., 1994.

9. История Отечества: Люди, идеи, решения. М., 1991.

10. История России: народ и власть. СПб., 1997.

11. Капустин Т. Николай Ι / Т. Капустин // Вопросы истории. 1993. № 11, 12.

12. Ключевский В. О. Курс русской истории. В 9 т. Т. 5 / В. О. Ключевский. М., 1990.

13. Корнилов А. А. Курс русской истории ХΙХ в. / А. А. Корнилов. М., 1993.

14. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства / Ю. М. Лотман. СПб., 1994.

15. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины ХΙХ столетия / С. В. Мироненко.      М., 1990.

16. Нечкина М. В. Декабристы / М. В. Нечкина. М., 1980.

17. Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре Ι /           А. Н. Пыпин. СПб., 2001.

18. Русский консерватизм ХΙХ столетия. М., 2000.

19. Семенова А. Д. Декабристы и купечество / А. Д. Семенова. М., 1991.

20. Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 / Е. В. Тарле. М., 1992.

21. Томсинов В. А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского / В. А. Томсинов. М., 1991.

22. Федоров В. А. Декабристы и их время / В. А. Федоров. М., 1990.

23. Чулков Г. И. Императоры: Психологические портреты / Г. И. Чулков. М., 1991.

24. Эйдельман Н. Я. «Революция сверху» в России / Н. Я. Эйдельман. М., 1989.

 

Внутренняя политика.

Правление императора Николая I (1825–1855 гг.) – апогей самодержавия в России. Понимая необходимость преобразований, Николай I, однако, не пошел дальше создания различного рода секретных комитетов, призванных разрабатывать проекты реформ. Он продолжил начатые при Александре I работы по кодификации законов, под руководством М.М. Сперанского было подготовлено к изданию Полное собрание законов Российской империи (включая все русские законы, начиная с Соборного Уложения 1649 г.).

Учитывая настроение дворянства, император не решался отменить крепостное право, но крестьянский вопрос на протяжении всего царствования находился в центре его внимания; для его рассмотрения в разные годы было создано 9 секретных комитетов. Результатом стала реформа государственных крестьян, подготовленная и осуществленная видным государственным деятелем графом П.Д. Киселевым.

 Официальная идеология в годы правления Николая I имела консервативную и националистическую окраску; особый акцент делался на исторических особенностях России, и прежде всего ее государственной власти - самодержавии. Сердцевиной внутренней политики была охранительная линия. Был взят целенаправленный курс на регламентацию всех сторон общественной жизни. С 1826 функции политической полиции сосредоточились в специально учрежденном 3-м Отделении Собственной Е.И.В. Канцелярии, создан корпус жандармов (во главе с одним из героев войны 1812 г. гр. А.Х. Бенкендорфом); тогда же был принят цензурный устав, резко ограничивший свободу печати, а в 1835 - университетский устав, ущемлявший автономию университетов, прием в университеты был значительно ограничен. Император уделял большое внимание развитию промышленности, в первую очередь казенной, интересовался техническими нововведениями; он был инициатором строительства первой в России железной дороги.

Реакционная деятельность министра графа С.С. Уварова во главе ведомства народного просвещения: насаждение им «истинного просвещения» на основе православия, самодержавия и народности», введение строгого контроля над университетским преподаванием, закрытие кафедр философии. Введена жесткая цензура книг и периодических изданий, резко ограничен и почти сведен к нулю ввоз в Россию печатной продукции из-за границы. Правительство усилило гонения на старообрядцев, сектантов.

Внешняя политика.

Во внешнеполитической сфере император придерживался линии на активное вмешательство в европейские дела на основе продолжения политики Священного Союза; важнейшей его заботой являлось также укрепление позиций России в слабеющей Османской империи (которую он называл «больным человеком») и решение в свою пользу проблем проливов Босфор и Дарданеллы. Руководством внешней политикой Николай I занимался лично (имея министром иностранных дел исполнительного графа К.В. Нессельроде).

В первые годы царствования император стремился к сближению с Англией и Францией, взаимодействию с ними в Восточном вопросе (в 1827 г. русская эскадра вместе с английской и французской участвовала в Наваринском морском сражении против турецкого флота). В 1826-28 гг. Россия вела успешную войну с Персией (Ираном), а в 1828-29 гг. - с Турцией. Но вскоре английская и французская дипломатия воспротивились усилению влияния России. Николай I стал все больше претендовать на самостоятельный великодержавный курс на Востоке (в 1833 г. был заключен очень выгодный для России договор с Турцией) и в то же время - на роль консервативного лидера Европы. При нем было подавлено польское восстание (1831 г.); в решающую стадию вступила Кавказская война. Его поддержка империи Габсбургов в подавлении революции в Венгрии в 1849 г. дала основание европейской общественности назвать Россию «жандармом Европы».

Но внешнее могущество Российской Империи не могло компенсировать все более углублявшуюся отсталость страны. Политика Николая I в отношении Турции привела к политической изоляции России и началу Крымской войны. 1853 – 1856 гг. – Крымская война (война России против Турции, Франции, Англии): разгром русской эскадрой под командованием адмирала П.С. Нахимова турецкого флота в Синопской бухте, высадка англо-франко-турецких войск в Крыму и наступление их на Севастополь, оборона Севастополя (во главе с адмиралами В.А. Корниловым, П.С. Нахимовым, В.И. Истоминым, генералом Э.И. Тотлебеном), оставление русскими войсками Севастополя. Парижский мирный договор 1856 г. Итоги войны: нейтрализация Черного моря, запрещение России иметь на Черном море военный флот, арсеналы, крепости.

Крымская война подвела итог царствованию Николая I. Коренные социально-экономические проблемы страны не были решены, и Россия оказалась фактически беззащитной перед лицом европейских государств: у нее не было железных дорог, чтобы перебросить войска к театру военных действий, отсутствовала современная промышленность для снабжения армии и флота, вооружение армии устарело.

 

Крестьянская реформа.

1855 г. – вступление на престол императора Александра II. Будучи наследником, он получил разностороннее образование, давшее ему знание пяти языков (русского, французского, немецкого, английского, польского), математики, физики, географии, истории, православного катехизиса, общих начал политической экономии, статистики, правоведения. Военные науки преподавались ему и теоретически, и практически.

С воцарением Александра II наступила «оттепель» в общественно-политической жизни страны. По случаю коронации дана амнистия декабристам, участникам польского восстания 1830-31 гг., петрашевцам, приостановлены на 3 года рекрутские наборы, списаны недоимки с крестьян. В 1856 г. император возглавил Особый секретный комитет «для рассмотрения положений о крепостном праве», в 1857 г. принял решение о ликвидации военных поселений. Получили отставку наиболее одиозные министры предшествующего царствования.

 Узел проблем, стоявших перед Россией – крестьянский вопрос. Мысль императора о том, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собой начнет отменяться снизу». Сотрудники Александра II по подготовке крестьянской реформы: великий князь Константин Николаевич (брат императора), Н.А. Милютин, К.Д. Кавелин, генерал Я.И. Ростовцев. Ход подготовки реформы: 1857 г. – создание Секретного комитета (попытка правительства добиться от дворянства инициативы в решении крестьянского вопроса); 1858 г. – создание губернских дворянских комитетов для выработки проектов реформы. Выявление двух точек зрения на решение крестьянского вопроса: освободить крестьян без земли или с маленькими наделами (позиция большинства помещиков); освободить крестьян с землей за выкуп (позиция либерального меньшинства). Гибкой и решительной политикой, сочетая меры убеждения и принуждения, император сумел преодолеть жесткое сопротивление основной части поместного дворянства. В работе по подготовке крестьянской реформы Александр II принял самое активное участие. В 1859 г. были созданы Редакционные комиссии для обработки проектов дворянских комитетов, сыгравшие главную роль в подготовке проекта реформы.

19 февраля 1861 г. – подписание Александром II манифеста «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Получение крестьянами личной свободы и большинства общегражданских прав. Учреждение крестьянского самоуправления, которому передавался сбор податей и ряд судебных полномочий. В то же время крестьяне по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались телесным наказаниям. Сохранялась крестьянская община и общинное землевладение.

Реформа 1861 г. обеспечивала сосуществование двух типов хозяйств – крупного помещичьего и мелкого крестьянского. Крестьянам предоставлялись наделы земли в среднем на 20 % меньше тех участков, которыми они пользовались при крепостном праве. За землю крестьяне выплачивали помещикам выкуп, величина которого в 1,5 раза превышала рыночную стоимость земли. 80 % выкупной суммы помещикам выплачивало государство. Крестьяне в течение 50 лет должны были выплачивать долг государству с процентами. В 1859 – 1863 гг. проведена реформа удельных крестьян (принадлежавших императорской фамилии), в 1866 г. – реформа государственных крестьян.

Крестьянская реформа создала значительные возможности для аграрного развития России, но сохранила и немало пережитков (сословная обособленность крестьян, община). Большие трудности создавало крестьянское малоземелье. В будущем крестьянская реформа нуждалась в дальнейшем развитии – застой или поворот назад грозил революцией.

 

 

Реформы 1863 – 1874 гг.

Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественно жизни России. В 1864 г. введено местное самоуправление – земство. Представители всех сословий избирали уездные земские собрания, которые посылали губернаторов в губернское земское собрание. Члены земских собраний именовались гласными. Председателями собраний были руководители дворянского самоуправления – предводители дворянства. Собрания формировали исполнительные органы – уездные и губернские земские управы. Земства получили право собирать налоги для своих нужд и нанимать служащих. Они ведали хозяйственными вопросами, школами, медициной, благотворительностью. В 1870 г. органы самоуправления, ведавшие хозяйственными вопросами, были созданы в городах. Городские избиратели выбирали городскую думу, которая формировала управу. Во главе думы и управы стоял городской голова.