Резюме председателя суда А.Ф. Кони

«<Следует учесть> отсутствие личной выгоды в преступлении, решимость принять его неизбежные последствия, без стремления уйти от правосудия, – совершение деяния в обстановке, которая заранее исключает возможность отрицания вины. … <Действия подсудимой> сводятся к желанию нанесением раны или причинением смерти отомстить генерал-адъютанту Трепову за наказание розгами Боголюбова и тем обратить на случившееся в предварительной тюрьме общее внимание. Этим, по ее словам, она хотела сделать менее возможным на будущее время повторение подобных случаев.

Вы слышали… доводы защиты. …Рана или смерть <Трепова> была безразлична для <подсудимой>, – важен был выстрел, обращавший на причины, по которым он был произведен, общее внимание. Таким образом, по предположению защиты, подсудимая считала себя поднимающею вопрос о восстановлении чести Боголюбова».

№ 20. Назовите дату (год) событий, о которых идет речь в отрывках. Укажите фамилию подсудимой и причину привлечения ее к судебной ответственности. На основе текста и знаний по истории укажите, как называлось идейное течение в среде радикальной интеллигенции, одним из представителей которого была подсудимая.

№ 21. Какие положения в выступлении председателя суда А.Ф. Кони, какие доводы защиты могли повлиять на вердикт присяжных заседателей? Опираясь на текст источника, приведите всего не менее трёх положений.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

№ 22. Какой вердикт вынесли присяжные заседатели? Какое влияние на развитие названного течения оказал приговор, вынесенный подсудимой? Приведите всего не менее двух положений.

№ 6. Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ:

А)

«Местом съезда землевольцев был выбран Воронеж, а временем – 24 июня; несколькими днями раньше в маленьком курортном городке Липецке, из которого быстро можно было переехать в Воронеж, решили собраться все те, кто стоял за новое направление. К назначенному времени из Петербурга туда прибыли члены Исполнительного комитета [«Земли и воли»], и по телеграммам явились приглашённые южане. В численности 11–12 человек съехавшиеся объединились в группу, приняв с поправками устав, составленный секретарём Исполнительного комитета Морозовым. Программа группы ставила целью организации ниспровержение самодержавного строя и водворение политических свобод, а средством – вооружённую борьбу с правительством».

Б)

«Сначала молодые люди ограничивались только разговорами между собою. Ещё неизвестно было, что именно государь намерен был сделать; но в уверенности, что он искренно желает устроить благо России, решено было дать форму обществу и определить порядок действий, которыми намерены были поддерживать и подкреплять предположения государя. Пестель, Никита Муравьёв, Сергей Шипов и Трубецкой положили основание обществу. Пестелю, Долгорукову и Трубецкому поручено было написать устав Общества. Последний занялся правилами принятия членов и порядком действий их в обществе; Долгорукий – целью общества и занятиями его для её достижения; Пестель – формою принятия и внутренним образованием».

ХАРАКТЕРИСТИКИ:

1) Описываемые события произошли в 1870-х гг.

2) Среди участников организации, о создании которой идёт речь в документе, были ветераны Отечественной войны 1812 г.

3) Участником описанных в документе событий был В.И. Ульянов (Ленин).

4) Следствием событий, описанных в документе, стало возникновение организаций «Народная воля» и «Чёрный передел».

5) Описываемые в документе события произошли в годы правления императора Николая I.

6) Члены организации, о создании которой идёт речь в документе, придерживались как республиканских, так и монархических взглядов.