Критерии оценки проектной работы 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Критерии оценки проектной работы



8.1. Защита индивидуального проекта заканчивается выставлением отметок.

8.1.1.Характеристика отметок

«Отлично» выставляется:

- работа носит практический характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- имеет положительные отзывы руководителя;

- при защите работы обучающийся показывает достаточно глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследованиями, вносит обоснованные предложения, во время выступления использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, электронные презентации и т.д.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется:

- носит практический характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

- имеет положительный отзыв руководителя;

- при защите обучающийся показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения, во время выступления использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, электронные презентации и т.д.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется:

- носит практический характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

- в отзывах руководителя имеются замечания по содержанию работы и оформлению;

- при защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

8.1.2. Критерии оценивания доклада:

Табл3. Критерии оценивания доклада на защите ИИП выпускниками школы

Критерий Оценка (в баллах)
1 Качество доклада 1- доклад зачитывается 2- доклад пересказывается, суть работы объяснена 3- кроме хорошего доклада владение иллюстративным материалом
2 Качество ответов на вопросы 1- нет четкости ответов на большинство вопросов 2- ответы на большинство вопросов 3- ответы на все вопросы убедительно, аргументировано
3 Использование демонстрационного материала 1- представленный демонстрационный материал не используется в докладе 2- представленный демонстрационный материал используется в докладе 3- представленный демонстрационный материал используется в докладе, информативен, автор свободно в нем ориентируется
4 Оформление демонстрационного материала 1- представлен плохо оформленный демонстрационный материал 2- демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть отдельные претензии 3- к демонстрационному материалу нет претензий

 

8.1.3.Полученные баллы переводятся в отметку в соответствии с таблицей.

 

Табл 4 перевод баллов в отметку по итогам защиты ИИП.

Базовый уровень Отметка «удовлетворительно» 4-6 первичных баллов
Повышенный уровень Отметка «хорошо» Отметка «отлично» 8-10 первичных баллов 11-12 первичных баллов

Достижению базового уровня соответствует отметка «удовлетворительно» при получении 4-6 первичных баллов, а достижения повышенных уровней соответствуют получению 8-10 баллов (отметка «хорошо) и 11—12 баллов (отметка «отлично»).

8.2. Отметка за выполнение проекта выставляется в графу «Проектная деятельность» в классном журнале и личном деле. В документ государственного образца об уровне образования — аттестат об основном общем образовании — отметка выставляется в свободную строку.

8.3.Форма протокола комиссии по защите индивидуальных школьных проектов выпускников 9-х классов.

 

Табл 5.Форма протокола комиссии по защите индивидуальных школьных проектов выпускников 9-х классов.

№ п\п

ФИО

ФИО руководителя

Класс

Название проекта

Уровни сформированности навыков проектной деятельности

Отметка

Дата

Базовый (4-6 баллов) Повышенный (7-12 баллов)
                 
                 

 

Члены комиссии:

 

(ФИО, место работы, должность)(подпись)

(ФИО, место работы, должность)(подпись)

(ФИО, место работы, должность)(подпись)

(ФИО, место работы, должность)(подпись)

 

8.4 Для оценки ИИП членам комиссии рекомендуется использовать Бланк оценки ИИП. Решение принимается коллегиально.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-26; просмотров: 42; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.196.59 (0.007 с.)