Идентификация возможных поражающих опасных и вредных факторов, воздействующих на работников организации как при нормальном, так и при аварийном режимах ее работы

РГР ПО ДИСЦИПЛИНЕ БЖД

НА ТЕМУ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ        (на примере ОАО «Конаковская ГРЭС»)

 ВЫПОЛНИЛ:.

                                                                               , вариант № 7

 

ПРИНЯЛ: проф. БЕРЕЖНОЙ С. А.

 

«____»_________________2001 г.

 

 

Тверь 2001 год

Содержание

 

 

1.  Введение.......................................................................................                           3

2.  Аналитико-расчетная часть.........................................................                       4

2.1. Идентификация возможных поражающих опасных и                    вредных факторов, воздействующих на работников

организации как при нормальном, так и при аварийном

режимах ее работы...................................................................                             4

2.2. Методы и средства обеспечения БЖД работников                 организации..............................................................................                          5

3.  Расчетно-графические решения по БЖД....................................                     8

3.1. Организация АРМ «менеджера-экономиста» и                             

безопасной работы этого специалиста....................................                     8

3.2. Проектирование искусственного освещения для                            помещения с АРМ специалиста.............................................                                                          10

3.3. Оценка возможного экономического ущерба при

залповом выбросе хлора и аммиака в атмосферу..............                       15

3.3.1. Инженерные решения по результатам расчета.........                      19

4.  Заключение...............................................................................                              20

5.  Библиографический список....................................................                            21

 

Введение

 

Необходимость электроэнергии для современного производства и быта человека общеизвестна.

Электроэнергию производят на электростанциях, использующих различные виды природной энергии.

Конаковская ГРЭС является тепловой электростанцией, вырабатывающей как электрическую, так и тепловую энергию.

Электрическая энергия по линиям электропередач передается в «кольцо», а тепловая энергия используется для отопления и горячего водоснабжения города Конаково.

Обеспечение безопасности работников ГРЭС и жителей города Конаково является актуальным.

Оптимальное взаимодействие человека с производственной средой возможно, если будут обеспечены комфортность среды и минимизация негативных воздействий.

На предприятии необходимо:

* создание оптимального (нормативного) состояния среды в зонах трудовой деятельности и отдыха человека;

* идентификация (распознание и количественная оценка) опасных и вредных факторов;

* разработка и реализация мер защиты человека и среды от негативных воздействий;

* проектирование и эксплуатация техники, технологических процессов в соответствии с требованиями по безопасности и экологичности;

* обеспечение устойчивости функционирования объекта в штатных и чрезвычайных ситуациях;

* прогнозирование развития и оценка последствий ЧС;

* принятие решений по защите производственного персонала и населения от возможных последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий и применение современных средств поражения, а также принятия мер по ликвидации их последствий.

В данной расчетно-графической работе рассмотрены вопросы идентификации возможных поражающих опасных и вредных факторов на Конаковской ГРЭС, методы и средства обеспечения БЖД работников Конаковской ГРЭС, организация АРМ экономиста-менеджера, спроектировано освещение для помещения с АРМ специалистов, проведена оценка возможного экономического ущерба при залповом выбросе хлора и аммиака с принятием инженерного решения по результатам расчета.

 

Аналитико - расчетная часть

Расчетно-графические решения по БЖД

Основные параметры рабочей мебели

При организации АРМ «менеджера-экономиста»

 

 

 

 

 

 

Конструктивные решения по результатам расчета

Конструктивным решением является схема размещения светильников в помещении в масштабе 1:100, на которую наносят принятое расположение рядов и светильников в них с указанием размеров помещения, величин L, l_к , l_кр l_p Е_ф, тип и количество ламп.

 

Схема размещения люминесцентных светильников,

Окон и дверей в помещении с АРМ специалистов

 

 

 

 

Заключение

На протяжении последних лет усугубляется неблагоприятная ситуация в промышленности с охраной труда, а в окружающей среде - с качеством природной среды. Растет число и масштабы техногенных чрезвычайных ситуаций. В промышленности РФ несмотря на резкий спад производства уровень производственного травматизма со смертельным исходом за последние 6 лет увеличился примерно на 10%. Почти вдвое вырос уровень профессиональной заболеваемости в РФ, а число лиц с профессиональной патологией стало самым высоким в мире. Растут и масштабы загрязнений атмосферы, гидросферы и литосферы в РФ, а заболевания, вызванные неблагоприятной экологической обстановкой, выходят по ряду показателей на первое место в структуре общей заболеваемости населения страны.

Технические специалисты в повседневной работе решают вопросы, связанные с улучшением технологии, повышении надежности технических систем (оборудование, машины, механизмы и т.п.), безопасности жизнедеятельности работающих и т.д. Значительное место в этом комплексе вопросов занимают решения по охране труда работающих, охране окружающей среды, предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени. Последние направлены как на проектирование коллективных средств защиты работающих от поражающих, опасных и вредных факторов, действующих в среде обитания человека, так и на прогнозирование параметров этих факторов во времени и пространстве.

 

 

Библиографический список

 

1.  Бережной С. А., Романов В. В., Седов Ю. И. Безопасность жизнедеятельности.- Тверь: ТГТУ, 1996.

2.  Практикум по безопасности жизнедеятельности / С. А. Бережной, Ю. И. Седов, Н. С. Любимова и др.; Под ред. С. А. Бережного. - Тверь: ТГТУ, 1997.

3.  Сборник типовых расчетов и заданий по экологии / Под ред. С. А. Бережного. - Тверь: ТГТУ, 1999.

4.  Компьютер на рабочем месте.- М.: Издательство «Социальная защита», 2000.

5.  Справочная книга для проектирования электрического освещения/ Под ред. Г. М. Кнорринга.- Л.: Энергия, 1976.

6.  Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю. Б. Айзенберга. М.: Энергоатомиздат, 1983.

7.  СНиП II-4-79. Естественное и искусственное освещение.- М.: Стройиздат, 1980 (с изменением от 4.12.85 за № 205).

8.  СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, ПЭВМ и организации работы. - М.: НИЦ Госкомсанипидемнадзора РФ, 1996.

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

КАФЕДРА БЖЭ

 

 

РГР ПО ДИСЦИПЛИНЕ БЖД

Приложение

Исходные данные

 

Эвакуация	С1	К1	К2	Тэ	Ки	Т	По	Пд	Sa	Кs	Кс	Кк	К4
До 100 км	10000	7500	2500	360	1250	27	6500	925	37500	5	2	10	625

 

 

Ке	Кк	Кz	Кi	Ткд	Sо	Твр	Др=Тд	Ст	Сп	Зди	То=Т	Са	К3 0.9*К1
4	12	5	15	735	720	1400	360	32.5	22	45.5	27	13.5	6750

 

 

2.  Определяем прямые экономические убытки предприятия при залповом выбросе:

                                                         

Э_п = S З_{i =}       204557250 руб.

                                                   ⁱ⁼¹

Эп = Эп+ З10+З11=242092964руб.

 

а) Определяем затраты, связанные с эвакуацией работников с семьями в чистую зону:

 

З₁ = К₁ × С_т = 7500* 32.5= 243750 руб.

С_т = 20 руб. при эвакуации до 50 км за каждые последующие 25 коп. =32.5руб.  

 

б) Определяем затраты по организации питания работников:

 

З₂ = К₂ × С_п × Т_э = 2500×22×360= 19800000 руб.

 

в) Расходы по з/плате работников, временно не работающих из-за аварии:

 

                                                _n

З₃ = S К_и × З_ди × Т =1250×45,5×27= 1535625 руб.

                             ^и=1      

г) Убытки из-за недополученной прибыли от производства продукции:

 

З₄ = П_о × Т_о = 6500*27= 175500 руб.

 

д) Убытки из-за недополученной дополнительной продукции:

 

З₅ = П_д × Т_д = 925*360 = 333000 руб.

 

е) Затраты, связанные с арендой помещений для эвакуированных в чистой зоне:

 

З₆ = Sа  × С_а × Т_э = 37500*13.5*360 = 182250000 руб.

 

ж) Затраты, связанные с доставкой работников с семьями на постоянное (старое) место жительства:

 

З₇ = К₃ × С_т = 6750*32.5= 219375 руб.

 

           д) Затраты, связанные с доставкой на работу в загрязненую зону работников реализующий вахтенный метод т.е через 3.5 суток идет пересменка

 

З₈₌ К4 Ст’ *Др:3.5 = 2*625*97.5*360:3.5 = 12535714 руб.

Ст’ =3Ст = 97.5

 

               е) Затраты, связанные с эвакуацией имущества как предприятия так и населения

З₁₁ =С1*К2=10000*2500=25000000

С1-финансовая помощь на приобретение имущества

 

2. Вычисляем социальные расходы, связанные с аварией и ликвидацией ее последствий (выплаты производятся из федеральных и муниципальных бюджетов):

                                                    ₉

Э_ср = S Р_j =1832332.6 руб.

                                                   ^j=1

 а) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьямпогибших:

Р₁ = К_с¢ × Е_с¢ + К_с¢¢ × Е_с¢¢ =5 × 5009,4 + 2 × 147000 = 319047 руб.

ГЗП = 1225 × 12 = 14700 руб.

 

б) Расходы, связанные с похоронами погибших:

 

Р₂ = (К_с¢ + К_с¢¢) × З_п = (5+2) × 2500 = 17500 руб.

в) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий работникам, получившим инвалидность:

          _{n                   n}

 Р₃  = S К_к ¢× Е_к + S К_l ¢¢ × Е_l¢¢ = 10 ×2003.76 + 4 × 88200 = 372837.6 руб.

               ^{к=1                l = 1}  

г) Расходы, связанные с санаторно-курортным лечением пострадавших:

 

Р₄ = К_к × З_к = 12 × 3500 = 42000 руб.

Зк-ст-ть лечения 3500

 

д) Расходы, связанные с временной нетрудоспособностью работников:

 

                                                       _n

Р₅ = S К_z × З_qz Твр = 5*45.5*1400 = 318500 руб.

                                                    ^{z = 1}

 

е) Расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии:

 

                                                                       _n

 Р₆ = S П_i × К _i  = 500*15 = 7500 руб.

                                                                    ^{i =1}

ж) Расходы на здравоохранение:

 

Р₇ = С_кд × Т_кд = 65*735 =47775 руб.

 

з) Расходы подразделений МЧС принимаются усредненно:

 

Р₉ = 1000000 руб.

е) Расходы связанные с обезврежением территорий

Р8= Sоб*Соб=16*720=11520

Соб=16 руб

3. Вычисляем моральный ущерб:

 

Э_м^о = 0,35 (Э_п + Э_ср) = 0,35 (242092964+1832332.6) = 85373854 руб.

 

4. Вычисляем возможный экономический ущерб из-за залпового выброса

 

Э_в = Э_п + Э_ср + Э_м^о =242092964+1832332.6 [phone] = 329299150руб.

                 

16. Построение диаграмм:

 

а) круговая диаграмма возможного экономического ущерба (приложение).

 

Э_п - 73%

Э_ср - 1%

Э_м^о  - 26%

 

 

Анализируя данную круговую диаграмму, прихожу к выводу, что максимальная по величине составляющая величины возможного экономического ущерба из-за залпового выброса величина прямых экономических убытков предприятия.

Экономические убытки предприятия составляют 73% от возможного экономического ущерба вследствие выброса РВ. Это связано с тем, что из-за аварии предприятие не работает, прибыль отсутствует, а заработная плата работникам начисляется. Кроме того, выделяются средства на эвакуацию работников предприятия и членов их семей в чистую зону.

Наименьшая составляющая - социальный ущерб (1%).

 

б) круговая диаграмма прямых экономических убытков предприятия (приложение)

 

З₁ - 0.1%

З₂ - 8,2%

З₃ - 0,7%

З₄ - 0,07%

З₅ - 0,2%

З₆  - 75,2%

З₇ - 0.1%

З₁₀ -5.17%

З₁₁ - 10.1%

 

На данной диаграмме видно, что самая большая составляющая экономических убытков предприятия - это затраты, связанные с арендой помещений для проживания эвакуированных работников предприятия и членов их семей в чистой зоне. Чем большее количество людей надо будет эвакуировать и чем больше количество дней нахождения в эвакуации, тем больше будут затраты на аренду и соответственно возрастут прямые экономические убытки предприятия.

Наименьшая составляющая - убытки из-за недополучения прибыли от производства основной продукции. Размер этой прибыли велик, но при небольшом сроке остановки производства эта составляющая прямых экономических убытков предприятия будет минимальна.

 

в) круговая диаграмма социальных расходов по предприятию (приложение, лист 3)

 

Р₁ -0.9%

Р₂ - 0,1%

Р₃ - 20,3%

Р₄ - 2,4%

Р₅ - 17,4%

Р₆ - 0,4%0

Р₇ - 2.6%

Р₉ - 54.5%

Р₁₀ -0.6%

 

При рассмотрении диаграммы социальных расходов можно отметить, что максимальной ее составляющей являются расходы подразделений МЧС, а минимальной - расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии.

Поэтому, чем больше маштабы выбросов тем выше расходы, связанные с расходами подразделений МЧС, и, следовательно, увеличиваются социальные расходы.

 

Заключение

Вопрос обеспечения БЖД работников фирм и предприятий и по сей день является актуальным, что обусловлено прежде всего тем, что обусловлено прежде всего тем, что на протяжении последних лет усугубляется неблагоприятная ситуация в промышленности с охраной труда, а в ОС - с качеством природной среды. Растут число и масштабы техногенных ЧС. В промышленности растет уровень производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Растут и масштабы загрязнения атмосферы.

Рост масштабов производственной деятельности, расширение области применения технических систем, автоматизация производственных процессов приводят к появлению новых неблагоприятных факторов производственной среды, учет которых является необходимым условием обеспечения требуемой эффективности деятельности и сохранение здоровья работников. Поэтому в курсовой работе были рассмотрены возможные поражающие, опасные и вредные факторы производственной среды, также были описаны методы и средства обеспечения БЖД работников, основные мероприятия по электробезопасности, охране ОС, предупреждению пожаров и аварий в помещении и ликвидации последствий ЧС. Кроме того, особое внимание было уделено расчетно-конструктивным решениям по основным СКЗ работников помещения при нормального и аварийном режимах работы.

Источники финансирования

Финансируются за счет ассигнований, выделяемых отдельной строкой в федеральном республиканском областном городском районном и поселковом бюджете. За счет прибыли (доходов) предприятия, а также их фондов ОТ.

Работники предприятия не несут каких-либо дополнительных расходов на эти цели (ст.17 основ.)

 

Круговая диаграмма возможного экономического ущерба

 

РГР ПО ДИСЦИПЛИНЕ БЖД

НА ТЕМУ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ        (на примере ОАО «Конаковская ГРЭС»)

 ВЫПОЛНИЛ:.

                                                                               , вариант № 7

 

ПРИНЯЛ: проф. БЕРЕЖНОЙ С. А.

 

«____»_________________2001 г.

 

 

Тверь 2001 год

Содержание

 

 

1.  Введение.......................................................................................                           3

2.  Аналитико-расчетная часть.........................................................                       4

2.1. Идентификация возможных поражающих опасных и                    вредных факторов, воздействующих на работников

организации как при нормальном, так и при аварийном

режимах ее работы...................................................................                             4

2.2. Методы и средства обеспечения БЖД работников                 организации..............................................................................                          5

3.  Расчетно-графические решения по БЖД....................................                     8

3.1. Организация АРМ «менеджера-экономиста» и                             

безопасной работы этого специалиста....................................                     8

3.2. Проектирование искусственного освещения для                            помещения с АРМ специалиста.............................................                                                          10

3.3. Оценка возможного экономического ущерба при

залповом выбросе хлора и аммиака в атмосферу..............                       15

3.3.1. Инженерные решения по результатам расчета.........                      19

4.  Заключение...............................................................................                              20

5.  Библиографический список....................................................                            21

 

Введение

 

Необходимость электроэнергии для современного производства и быта человека общеизвестна.

Электроэнергию производят на электростанциях, использующих различные виды природной энергии.

Конаковская ГРЭС является тепловой электростанцией, вырабатывающей как электрическую, так и тепловую энергию.

Электрическая энергия по линиям электропередач передается в «кольцо», а тепловая энергия используется для отопления и горячего водоснабжения города Конаково.

Обеспечение безопасности работников ГРЭС и жителей города Конаково является актуальным.

Оптимальное взаимодействие человека с производственной средой возможно, если будут обеспечены комфортность среды и минимизация негативных воздействий.

На предприятии необходимо:

* создание оптимального (нормативного) состояния среды в зонах трудовой деятельности и отдыха человека;

* идентификация (распознание и количественная оценка) опасных и вредных факторов;

* разработка и реализация мер защиты человека и среды от негативных воздействий;

* проектирование и эксплуатация техники, технологических процессов в соответствии с требованиями по безопасности и экологичности;

* обеспечение устойчивости функционирования объекта в штатных и чрезвычайных ситуациях;

* прогнозирование развития и оценка последствий ЧС;

* принятие решений по защите производственного персонала и населения от возможных последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий и применение современных средств поражения, а также принятия мер по ликвидации их последствий.

В данной расчетно-графической работе рассмотрены вопросы идентификации возможных поражающих опасных и вредных факторов на Конаковской ГРЭС, методы и средства обеспечения БЖД работников Конаковской ГРЭС, организация АРМ экономиста-менеджера, спроектировано освещение для помещения с АРМ специалистов, проведена оценка возможного экономического ущерба при залповом выбросе хлора и аммиака с принятием инженерного решения по результатам расчета.

 

Аналитико - расчетная часть

Идентификация возможных поражающих опасных и                    вредных факторов, воздействующих на работников организации как при нормальном, так и при аварийном режимах ее работы

 

Идентификация возможных поражающих опасных и вредных факторов на производстве реализуется при инспектировании предприятия, анализе установленной отчетности по производственному травматизму и заболеваемости работников, а также с помощью современных расчетно-аналитических методов оценки опасностей. В результате применения первых двух процедур уточняется перечень существенных опасностей для конкретной формы и вида труда, конкретного производства.

На Конаковской ГРЭС можно выделить следующие опасные и вредные факторы воздействия на человека:

1.  Воздействие вредных веществ (ВВ), действующих на дыхательные пути: кислота, щелочь, ивиоль.

2.  Вибрация

3.  Шум

4.  Воздействие электрического поля токов промышленной частоты

5.  Воздействие электрического тока

6.  Воздействие радиации, накопленной сульфоуглем (химцех)

7.  Воздействие высоких температур

Критериями допустимого воздействия вредных факторов на человека являются сохранение его здоровья и высокой трудоспособности, а также отсутствие негативных изменений в его потомстве.

Нормирование содержания ВВ заключается в установлении для них ПДК, т.е. концентраций ВВ, которые при ежедневной работе в течение всего рабочего стажа не вызывают заболеваний или нарушений здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований, в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего или последующего поколений.

Нормы вибрации приведены в ГОСТ 12.1.012-90. Если уровень вибрации, создаваемый машиной, выше ПДУ более чем на 12 дБ, то применение машины запрещается. При превышении на 1-12 дБ в течение рабочей смены должно быть сделано 2 регламентируемых перерыва по 20 и 30 минут каждый.

Нормативы шума в производственных помещениях устанавливает ГОСТ 12.1.003-83.

Допустимые уровни напряженности электрического поля токов промышленной частоты установлены ГОСТ 12.1.002-84. ПДУ ЭП частотой 50 Гц для персонала, обслуживающего ЭУ, дается в зависимости от времени пребывания его в зоне. Допустимое время пребывания реализуют или одноразово, или дробно в течение рабочего дня.

Воздействие на организм человека электротока, его нормирование зависят от вида поражения, факторов среды и т.д.

Предельно допустимые дозы и предельные дозы ионизирующей радиации установлены «Нормами радиационной безопасности НРБ 76/87» и «Основными санитарными правилами работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений ОСП 72/87».

Наиболее существенными опасностями являются электрические, вызывающие риск электротравматизма и термические при разрыве паропровода высокого давления.

Паропровод высокого давления расположен в машинном зале главного корпуса станции. При аварии на паропроводе находящиеся вблизи люди могут получить тяжелые ожоги и травмы. Для локализации такой аварии необходимо срочное отключение участков паропровода, ограждение аварийного участка, вывешивание предупреждающих и запрещающих плакатов. Масштабность воздействия этой опасности зависит от места аварии, времени суток (в вечернее и ночное время в машинном зале может находится только вахтенный персонал, а в дневное - ремонтный персонал основных цехов и вахта), параметров пара. Разрыв паропровода может произойти и по вине персонала. Однако техническая учеба и противоаварийные тренировки. соблюдение правил по обслуживанию оборудования, ПТЭ и правил Госгортехнадзора, постоянные осмотры, обходы вахтенным персоналом оборудования, в т.ч. и паропроводов, испытания паропроводов и контроль за их перемещением практически исключают вероятность такой аварии. За время работы Конаковской ГРЭС (более 35 лет) крупная авария на паропроводе высокого давления произошла только один раз, в конце 60-х годов.