Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права.Стр 1 из 4Следующая ⇒
Признание права. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 Г. (ред. от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Василевская Л. Ю. Иск о признании права: проблемы юридической квалификации / в кн.: Право и бизнес: сборник статей I ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В. С. Мартемьянова / под ред. И. В. Ершовой. М.: Юрист, 2012. Воронова О. Н. Основание приобретения наследниками права собственности на самовольные постройки, созданные наследодателем на принадлежавшем ему земельном участке // Нотариус.2015.№1. Ельникова Е. В. Правовой титул на земельный участок как условие легализации самовольной постройки/ в кн.: Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. Латыпов Д. Н. Особенности признания права как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2013. № 9. Люшня А. В. Правовая природа судебного признания права // Вестник ВАС РФ. 2007. № 5. Малышева А. В. Актуальные проблемы признания права собственности на земельные участки // Юрист. 2016. № 12. Петрушкин В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: монография. М.: Статут, 2014. Подшивалов Т. П. К вопросу о способах достижения реализации принципа правовой определенности в гражданском права в сборнике: Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов. М.: Статут, 2017. Резников Е. В. Самовольная постройка: вопросы теории и судебной практики: научно-практическое пособие по применению гражданского, гражданско-процессуального и административного законодательства по вопросам, связанным с объектами самовольного строительства. Волгоград: Волгоградский филиал ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2013. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
Восстановление корпоративного контроля Божко М. П., Галанцев Д. А. Семь уроков корпоративных конфликтов. М.: Проспект, 2018. Валеева А. А. К вопросу о корпоративном контроле и его восстановлении // Юрист. 2015. № 14.
Григорьев М. И. Фактическое изъятие земельных участков для публичных нужд: способы защиты прав землевладельцев // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 1. Ерахтина О. С., Широкова А. Д. Судебная защита прав участников общества с ограниченной ответственностью при утрате и восстановлении корпоративного контроля // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 3. Осипенко О. В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2014. Кн. 2: Обеспечение корпоративного контроля. Сарбаш С. В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4. Тутынина В. В. Восстановление нарушенного права: принцип гражданского права, цель или способ защиты гражданских прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 1. Харитонова Ю. С. Новеллы российского корпоративного законодательства / в кн.: Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (22 апреля 2015 г., г. Москва) / под общ. ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского, Юстицинформ, 2015. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А. В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 2
Признание недействительными публичных торгов как способ защиты гражданских прав Новоселова Л. А. Публичные торги в рамках исполнительного производства. «Статут», 2006. Скловский К. И. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. 2000. № 1. Самозащита права. Власова А. С. Самозащита в корпоративных правоотношениях // Гражданское право. 2016. № 1. Гончаров Е. И. Вопросы реализации самозащиты прав и свобод человека и гражданина в гражданском законодательстве Российской Федерации // Гражданское право. 2006. № 3. Максимов В. А. Основания самозащиты гражданских прав собственниками // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. Обушенко Л. А. Самозащита как форма защиты права частной собственности. М.: Статут, 2000.
Петрушкин В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: монография. М.: Статут, 2014. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. 1999. № 1. Южанин Н. В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. 2015. № 19. Удержание имущества. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. «Статут», 2001. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. «Статут», 2004. Казанцев В. И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. Кузнецов С. А. Удержание вещи: правовая природа и содержание // Закон. 2007. № 8. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. «Статут», 2003. Южанин Н. В. Удержание имущества должника и самоуправство // Юрист. 2009. № 6. Возмещение убытков. Асриян Б. А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств // Юрист. 2002. № 12. Григорьев М. И. Фактическое изъятие земельных участков для публичных нужд: способы защиты прав землевладельцев // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 1. Добрачев Д. В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. Егорова М. А. Проблемы возмещения гражданско-правовых убытков, возникающих в результате нарушений антимонопольного законодательства/ в кн.: Сборник научно-практических статей II Ибрагимова А. И. Возмещение материального вреда и упущенной выгоды в случаях нарушения условий заключенного гражданско-правового договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (22 апреля 2015 г., г. Москва) / под общ. ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского, Юстицинформ, 2015. Захарова М. В. О некоторых вопросах, возникающих при разрешении арбитражными судами споров о взыскании убытков с государственных органов // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2016. № 2. Мартынов А. В. К вопросу о возможности компенсации гражданско-правовых убытков, возникающих в результате совершения административного правонарушения / в кн.: Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (22 апреля 2015 г., г. Москва) / под общ. ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского, Юстицинформ, 2015. Садиков О. Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. «Статут», 2009. Синцов Г. В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. 2015. № 6. Убытки и практика их возмещения: Сборник статей // отв. ред. М. А. Рожкова. «Статут», 2006.
Взыскание неустойки. Володарский Д. Б. К вопросу о существовании так называемого иска об уменьшении неустойки // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 7.
Гасников К. Д. Правовая природа обеспечительного платежа и применение неустойки и убытков в рамках предварительного договора / в кн.: Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / под ред. В. Ф. Яковлева. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. Садиков О. Н. Ограничение ответственности должника по решению суда в кн.: «Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева» // сост. Е. А. Павлова, О. Ю. Шилохвост. «Статут», 2008. Казанцев В. И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. «Статут», 2005. Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательство. «Статут», 2005. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. «Статут», 2004.
Дополнительные темы (специальные способы защиты)
Требование кредитора к несостоятельному должнику, предъявляемое в рамках дела о банкротстве, как способ защиты гражданских прав. Кузнецов С. А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
Оспаривание реорганизации Божко М. П., Галанцев Д. А. Семь уроков корпоративных конфликтов. М.: Проспект, 2018. Нуждин Т. А. Комбинированная реорганизация коммерческих организаций. М.: Юстицинформ, 2018.
Требование об установлении сервитута как способ защиты гражданских прав Резник Ж. Я. О защите прав при установлении сервитута // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 10. Малеина М. Н. Договор о частном сервитуте // Вестник гражданского права. 2008. № 4. Ким Д. Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута // Журнал российского права. 2007. № 6. Манько Е. А. Реальный сервитут: содержание, основания возникновения и прекращения // Право и политика. 2008. № 10. Ларин Д. В. Проблемы защиты прав участников сервитутных отношений: законодательство и судебная практика // Цивилист. 2008. № 3.
Признание права. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 Г. (ред. от 23.06.2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Василевская Л. Ю. Иск о признании права: проблемы юридической квалификации / в кн.: Право и бизнес: сборник статей I ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В. С. Мартемьянова / под ред. И. В. Ершовой. М.: Юрист, 2012. Воронова О. Н. Основание приобретения наследниками права собственности на самовольные постройки, созданные наследодателем на принадлежавшем ему земельном участке // Нотариус.2015.№1. Ельникова Е. В. Правовой титул на земельный участок как условие легализации самовольной постройки/ в кн.: Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. Латыпов Д. Н. Особенности признания права как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2013. № 9. Люшня А. В. Правовая природа судебного признания права // Вестник ВАС РФ. 2007. № 5. Малышева А. В. Актуальные проблемы признания права собственности на земельные участки // Юрист. 2016. № 12. Петрушкин В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: монография. М.: Статут, 2014. Подшивалов Т. П. К вопросу о способах достижения реализации принципа правовой определенности в гражданском права в сборнике: Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов. М.: Статут, 2017. Резников Е. В. Самовольная постройка: вопросы теории и судебной практики: научно-практическое пособие по применению гражданского, гражданско-процессуального и административного законодательства по вопросам, связанным с объектами самовольного строительства. Волгоград: Волгоградский филиал ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2013. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2013. № 1. Гончарова Я. А. Способы защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет, применяемые независимо от вины нарушителя // Авторское право и смежные права. 2018.№2. Данилова Б. Г., Симонян А. В., Переверзев А. С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // Российский судья. 2013. № 8. Козлова М. Ю. Реализация принципа обеспечения восстановления нарушенных прав в процессе защиты от недобросовестной конкуренции с использованием прав на объекты интеллектуальной собственности/ в кн.: Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. Латыпов Д. Н. Восстановление нарушенных гражданских прав: способ защиты или ее цель? / в кн.: «20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): избранные материалы» / отв. ред. В.Г.Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2014.
Малеина М. Н. Восстановление нарушенного состояния окружающей среды как способ защиты права на благоприятную окружающую среду // Экологическое право. 2015. № 3. Михальчук Ю. Восстановление прав на долю в ООО // ЭЖ-Юрист. 2016. № 11. Петрушкин В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: монография. М.: Статут, 2014. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015. Хлюстов П. В. Энциклопедия правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 86; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.246.193 (0.042 с.) |