Целевая аудитория и источниковая база

Советская пропагандистская литература, выпущенная в рамках одного временного отрезка, зачастую транслирует схожие идеи. Исходя из этого, формируется общепринятая концепция, согласно которой пропаганда в СССР безлика, роль и личная позиция автора минимизирована, а сам писатель лишь придает форму тем идеям, которые исходят из официальной государственной доктрины. В этой главе произведен анализ авторской роли в написании пропагандистского сочинения, выпущенного в связи с проведением в Москве Олимпийских игр 1980 г. Для решения задачи необходимо получить ответ на два основных вопроса: в первом параграфе сравнивается целевая аудитория и источниковая база, выбранная авторами. Во втором параграфе из череды писателей были выбраны четверо: В.В. Столбов, С.И. Гуськов, И.И. Заседа и В.М. Гескин c целью проанализировать, каким образом личные особенности, профессиональная деятельность, происхождение и другие факторы влияют на размер, качество, стиль написания, расстановку акцентов и другие элементы пропагандистского сочинения.

Целевая аудитория и источниковая база работы способны представить исследователю прежде всего информацию о качестве проделанной пропагандистом работы. Количество проработанных документов, газет и сочинений, степень подтвержденности авторских положений и его ориентация на читателя говорят о действительной его осведомленности в изучаемом объекте и личностной приверженности декларируемым идеям.

Для начала следует рассмотреть целевую аудиторию, для которой писались работы. Практически у всех авторов она разнообразна, однако можно выделить основные группы. Некоторые брошюры рекомендованы для прочтения всем гражданам СССР. Для наиболее массовой аудитории написаны работы И.И. Заседы, снабженные художественными вставками и личными воспоминаниями. Многие брошюры созданы для более узкого круга читателей: людей, заинтересованных тематикой международной идеологической борьбы. Множество книг выпущены в помощь пропагандистам в преддверии Олимпийских игр. Скорее всего они были предназначены для повышения уровня эрудиции рядовых пропагандистов перед встречей с иностранными спортсменами, туристами и журналистами. Одна из работ предназначена исключительно для чтения ее студентами заочной формы обучения физкультурных Университетов. Существуют и более специализированные труды: для читателей, интересующихся экономической стороной обустройства Игр, сотрудничеством Советского Союза с международными организациями в ходе подготовки Олимпиады.

Такое различие в ориентации авторов на читательскую среду позволяет сделать вывод о ее разнонаправленности и многоуровневости. Основополагающие идеи проникают в сознание населения через различные каналы: пособия для докладчиков, записки спортивных журналистов, работы экономистов и журналистов-международников. Важно отметить, что в аннотациях к любой из названных книг практически всегда дается краткая характеристика автору, что переносит ответственность за написанное с государственных органов непосредственно на его личность. Таким образом, цельная и однонаправленная пропаганда в глазах неподготовленного читателя предстает лишь совокупностью авторских сочинений, объединенных лишь издательством. Совпадение мнений разных людей формирует представление об их истинности.

Источниковая база больше других элементов любого сочинения говорит о качественности проделанной автором работы. Книги советских пропагандистов варьируются от полного отсутствия в них сносок на источники информации и литературу по теме, до обилия ссылок на сочинения и документы различного происхождения. Таким образом, сходные идеи у одних авторов не подкреплены абсолютно ничем, или же количество сносок минимально, у других все важнейшие положения документально обоснованы.

Например, у В.М. Гескина, автора 173-х страничной брошюры, в сочинении не присутствует ни одной сноски, при условии, что американская сторона в его работе критикуется наиболее сильно. Примером выборочного применения источников является «лекция» В.В. Столбова. Для подтверждения собственных положений автор в основном использует источники, в которых содержится теоретическая составляющая социалистической доктрины конца 70-х - начала 80-х гг. ХХ в.: лекции Л.И. Брежнева, материалы XXV съезда КПСС, программа коммунистической партии СССР. Использование этих источников производится не слишком часто и, местами, не по делу. Например, под непонятным предлогом в брошюре приводится ссылка на Конституцию 1977 г. с ее статьей о праве всех советских граждан на отдых.

Кроме того, автором используются учебные пособия по истории олимпийского движения, в том числе и его собственные, а также уже упомянутое сочинение В.И. Коваля, посвященное экономическому аспекту подготовки Олимпиады. Несколько раз делаются сноски на советскую прессу. Дважды В.В. Столбов ссылается на иностранные источники: речь американского президента Джеральда Форда и цитату из New York Times. Однако механизм этих ссылок не подразумевает точного указания печатного документа, в котором находится нужная информация. Таким образом, проверить написанное на достоверность не представляется возможным.

Многие другие пропагандисты используют источники примерно в том же ключе, некоторые делают сноски на документы без конкретных библиографических указаний, в качестве источников приводят личные разговоры и воспоминания (самым активным писателем, использовавшим факты из личной истории, является И.И. Заседа). В то же время, существуют авторы, проделавшие капитальную работу для написания пропагандистских работ. Самым ярким из них является С.И. Гуськов. Количество ссылок на источники в его работах гораздо больше, чем в сочинениях других пропагандистов. Например, в 300-страничной работе «В атаке доллар» автором сделано 283 ссылки на источники различного вида и происхождения.

Опора на источники и литературу совершенно разного вида делают выводы автора обоснованными. С.И. Гуськов активно использует данные как советской, так и иностранной печати. При этом в работе 1982 г. автор делает ссылки на западные газеты и журналы через их упоминания в советских, в 1988 г. присутствуют уже прямые ссылки. Автор также использует Материалы съездов КПСС (в основном - XXVII), сочинения Маркса, Энгельса и В.И. Ленина, а также Ф. Кастро. Делаются ссылки на наиболее авторитетного автора среди идеологов Олимпийского движения - П. де Кубертена (даже несмотря на его «буржуазное» происхождение).

Главной заслугой автора является активное применение западной литературы для доказательства собственных положений. С.И. Гуськов - единственный, кто использовал ее как основной источник для извлечения информации для работы. При этом, это нисколько не отличает саму суть его взглядов от точки зрения других пропагандистов.

Различия в частоте применения авторами сносок на источники показывает их готовность обосновать выдвигаемые идеи. На основе анализа используемой авторами литературы удалось выяснить, что сочинители были в разной степени осведомлены в исследуемой ими среде, проделали работу различного качества. Неготовность доказать собственную точку зрения документально возможно свидетельствует о несоответствии личного взгляда авторов на проблему с декларируемым.