Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В даній роботі було розглянуто основні положення категорії правопору- ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
шення, з’ясовано причини їх виникнення. 1. Злочини і інші правопорушення негативно впливають на розвиток сус- пільства. Злочинність і інші правопорушення об’єктивно гальмують поступо- вий розвиток нашого суспільства, подальше вдосконалення суспільних відно- син. Злочинність та її прояви як діяльності, спрямована на протизаконне задо- волення потреб певної частини суспільства за рахунок інтересів більшості його членів. Правопорушення, взяті в сукупності на відповідному відрізку часу і конк- ретному суспільстві, завжди відрізняються значною різноманітністю як за сту- пенем суспільної шкідливості, так і за психологічними, соціальними і юридич- ними ознаками. Але разом з тим в походженні, причинах і подальшій історич- ній долі вони мають загальні риси, що дало можливість вивчити не тільки окре- мі види правопорушень, але і всю їх сукупність, проаналізувати причини і умо- ви, які сприяють їх здійсненню, розробити системи заходів боротьби з ними. Викорінення злочинності – це більш складне завдання, ніж викорінення всіх ін- ших правопорушень; 2. Злочини, як найбільш суспільно небезпечні діяння мають порівняно меншу латентність, здійснюються незначною кількістю осіб, викликають актив- ну протидію правоохоронних органів і негативну оцінку всіх членів суспільства Що стосується інших видів правопорушень, то вони складають великий масив і латентність, не завжди отримують негативну оцінку і часто не передба- чають відповідальності; 3. В роботі звернуто увагу на необхідність активізації дослідження про правопорушення і відповідальність в галузевих науках; поки найбільшу розроб- ку ці питання отримали в кримінології; 4. Багаточисельність причин, умов правопорушень роблять їх важко ана-лізуючими. Докладний аналіз можливий в ряді робіт, спеціально присвячених окремим видам правопорушень в різних областях народного господарства і в галузях законодавства. Економіка повинна бути моральною, розвиток економі- ки – не самоціллю, а засобом прогресу особистості і суспільства; 5. В роботі визначено причини, які призвели до погіршення кримінальної ситуації в Україні, а саме: безробіття, складні економічні умови життя, низький рівень правової культури, падіння авторитету влади та інші.
6. Кількість шкідливих і небезпечних для суспільства діянь зросла б, як- що б вони не були заборонені, чи за них були б встановлені неефективні санк- ції, або, якою б правові заборони можна було порушувати безкаранно. Однак це зовсім не означає, що боротьба з правопорушеннями в сучасних умовах нереальна. Адже глобальне завдання включає в себе зміну всіх сторін суспільного життя, в тому числі і тих, які породжують правопорушення. І в цьо- му процесі повинен брати участь весь народ, всі державні і суспільні організа- ції і навчальні заклади. Для зменшення кількості правопорушень необхідно усунути причини і умови, які породжують шкідливі і небезпечні для суспільства діяння. Держава має право і повинна вести боротьбу з викоріненням правопору- шень, причин і умов, які породжують їх, в ім’я забезпечення нормального роз- витку, зберігання правопорядку, захисту справедливості. На нашу думку, важливим напрямком боротьби із загальною криміналь- ною злочинністю є залучення громадян до охорони майна та захисту від агре- сивних посягань. Для ліквідації деяких правопорушень необхідно: - провести медико-біологічні заходи проти алкоголізму, наркоманії; - організувати статистичний облік злочинності; боротися з наркобізнесом; - громадяни повинні бути інформовані про правові вимоги, які пред’являються до них державою; - підвищити результативність діяльності правоохоронних органів.
1. Закони та інші нормативно - правові акти 1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Голос України. – 1996. – 13 лип. 2. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – К.: Парламентське видавництво, 1997. – С.8-9 3. Кримінальний кодекс України: Нормативні акти кримінально - правового значення. – К.: А.С.К., 1997. – 320с. 4. Кодекс законів про працю України. Офіційне видання. – К.: Парламентське видавництво, 1997. – 144с. 5. Цивільний кодекс України. Офіційне видання. – К.: Парламентське видавництво,1997. – С.77-83 2. Література 1. Бабій Б.М., Бурчак Ф.Г. Юридичний словник. - 2-ге вид., перер. і доповнене.-К., 1983. - 871с.
2. Бармак М.В., Бармак О.Я. Основи правознавства: Посібник для абітурієнтів, учнів, вчителів. - Тернопіль: Підручники і посібники, 1999. - 192с. 3. Біленчук П.Д., Сливка С.С. Правова деонтологія / Підручник для вищих навч. закладів. – К.: Атіка, 1999. – С.277-292 4. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Львів, 1983. – С.368-376 5. Дубинин Н.П. и др. Генетика, поведение, ответственность. – М.: Политиздат, 1989. – 350с. 6. Копєйчиков В.В. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / А.М.Колодій, С.Л.Лисенков та інші. –К.: Юрінком Інтер, 2000. – 320с. 7. Копєйчиков В.В. Правознавство: Навчальний посібник / В.І.Бобир, С.Е.Демський, А.М.Колодій та інші. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 704с. 8. Коржанський М.Й. Популярний коментар кримінального кодексу. – К.: Наукова думка, 1997. – 695с. 9. Костенко О. Політика і злочинність (Проблеми політичної кримінології) // Товариш. – 1999. – січень (№2). – С.4 10. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій. – К.: Вен турі, 1996. – 208с. 11. Котюк І.І. Основи публічного права України. – К.: Логос, 1998. – С.106-138 12. Кудрявцев В.Н. Правонарушение: их причины и предупреждение. – М.: Московский рабочий, 1977. – 78с. 13. Куян І. Проблеми кваліфікації екологічних правопорушень // Право України. – 1999. - №8. – С.71-73 14. Лазарева В.В.Теория права и государства: Учебник для юридических вузов.- М.: Право и Закон, 1996. - 424с. 15. Литвак О. Злочинність: її причини та профілактика. – К.: Україна, 1997. – 167с. 16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1985. – 192с. 17. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: Теория права. Т. 2. – М., 1998. – 656с. 18. Матузов Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – М., 2000. – 776с. 19. Молдован В.В. Основи держави і права. – К.: Юмана,1997. – 176с. 20. Настюк М. Правознавство: Підручник. – Львів: Світ, 1995. – 272с. 21. Піщенко Г. Відмежування хуліганства від суміжних злочинів і його адміністративного делікту // Право України. – 1999. - №3. – С.50-54 22. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К.,1994. - 238с. 23. Свиридов Б. Злочин і кара. Сучасний аспект // Віче. - 1999. - №12.-С.118-123 24. Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Х.: Консум, 2000. – 702с. 25. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судовой практике. – К.: Юринком, 1995. – 208с. 26. Теплова Н.А., Малинкович М.В. Право: Учебник для вузов. – М.: Закон и право, 1998. – С.204-211 1 Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави.-К.,1994.-С.133 1 Копєйчиков В.В. Загальна теорія держави і права: Навч. Посібник/ А.М. Колодій, С.Л. Лисенков та інші. –К.: Юрінком Інтер, 2000. – С.201 1 Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – Х.:Консум, 2000. – С.455 1 Котюк І.І. Основи публічного права України. – К.:Логос, 1998. – С.138 2 Кримінальний Кодекс України: Нормативні акти крим.- прав. значення. – К.: А.С.К.,97 1Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Львів, 1983. – С.374 2 Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судовой практике. – К.: Юринком, 1995. – С.132 1 Кодекс України про адміністративні правопорушення. – К.:Парламентське видавництво,1997 1Лазарева В.В. Теория права и государства: Учебник для юридических вузов. – М.: Право и Закон, 1996. – С.240 1 Цивільний кодекс України. Офіційне видання. – К.:Парламентське видавництво,1997 1 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит.,1985. – С.82-83
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 124; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.29.145 (0.014 с.) |