Принципы международного гражданского процессуального права

Содержание

 

Введение

1. Принципы международного гражданского процессуального права

1.1 Принцип независимости и беспристрастности суда

1.2 Принцип равенства судебных процессов государств

1.3 Принцип контролируемой множественности процессов

1.4 Принцип процессуального равноправия и состязательности сторон

1.5 Принцип гласности судебного разбирательства

1.6 Принцип эффективности средств правовой защиты

1.7 Принцип диспозитивности

2. Независимость, беспристрастность и квалифицированность суда и судей

2.1 Компетенция по отношению к сторонам

2.2 Процессуальное равенство сторон

2.3 Должное извещение и право представить свои объяснения

2.4 Обеспечительные меры

2.5 Структура судебного разбирательства

2.6 Принцип диспозитивности

2.7 Обязанности сторон и их представителей

2.8 Соединение требований и вступление третьих лиц

2.9 Решение об отклонении и решение об отсутствии

2.10 Доступ к информации и доказательствам

2.11 Письменные и устные объяснения

2.12 Публичность разбирательства

2.13 Бремя доказывания и убеждение суда

2.14 Обязанность судьи и сторон по определению норм права и фактических обстоятельств

2.15 Судебное решение и мотивы

2.16 Примирение

2.17 Немедленное исполнение судебных решений

2.18 Апелляция

2.19 Конкуренция юрисдикций и преюдициальность

2.20 Эффективное исполнение

2.21 Признание

2.22 Международное юрисдикционное сотрудничество

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

В условиях современного развития государственных отношений на международной арене важную роль играет решение возникающих споров.

Взаимозависимость государств находит своё выражение в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объёме общения, контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.

В решении задач развития сотрудничества с различными странами важная роль принадлежит праву, правовым методам и средствам.

В условиях преобразований, происходящих в нашей стране, связанных с формированием открытого демократического общества и правового государства, в условиях глубокой экономической реформы, охватившей и внешнеэкономическую сферу, растет число разно­образных международных связей гражданско-правового характера, особенно в сфере хозяйствования. Соответственно возрастает роль и значение международного частного права - основного регулятора таких связей.

Специфика международного гражданского процессуального права, включая в себя основные начала регулирования правоотношений, обусловлена уникальностью объекта регулирования - гражданских отношений, осложненных иностранным элементом. Они порождают особую проблему - коллизию гражданского права различных государств, решение которой является необходимым условием их регулирования. В процессуальном преодолении коллизионной проблемы и заключается важность принципов международного гражданского процесса.

Принцип независимости и беспристрастности суда

 

Честность и неподкупность, независимость и беспристрастность судебных органов, целостность судебной системы являются необходимыми условиями для эффективной защиты прав человека и обеспечения отсутствия какой-либо дискриминации при отправлении правосудия. Принцип независимости и беспристрастности закладывает фундамент национального судопроизводства, являясь как международно-правовым стандартом, так и конкретным правилом судоустройства и судопроизводства.

Принцип диспозитивности

В содержание принципа диспозитивности входят следующие основные элементы:

.   инициирование возбуждения гражданского дела в суде;

2. определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

.   распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

.   постановка вопроса о пересмотре дела в вышестоящих инстанциях и по вновь открывшимся обстоятельствам. Обжалование является правом, но не обязанностью лиц, участвующих в деле;

.   заявление ходатайства о признании и принудительном исполнении решения иностранного судебного органа.

Содержание принципа диспозитивности как общего правила поведения участников процесса зафиксировано и раскрыто в большом количестве процессуальных норм. Принцип диспозитивности есть правило, применяемое во всех стадиях процесса, поэтому он находит свое выражение во многих статьях, регулирующих отдельные действия лиц, участвующих в процессе. Действия суда в МГП детерминируются лицами, участвующими в деле, например, в ходе представления и исследования доказательств, заявления ходатайств, а также других вопросов, в связи с чем существенно возрастает значение процессуальной активности лиц, участвующих в деле, как в аспекте состязательности, так и диспозитивности.

Применительно к международному гражданско-процессуальному праву большое значение имеет нормативный документ рекомендательного характера, подготовленный группой известных ученых-юристов и одобренный Американским институтом права и Административным советом УНИДРУА в 2004 г. Данный документ получил название Принципов международного гражданского процесса АИП/УНИДРУА. (Следует отметить, данный перевод является одним из лучших неофициальных переводов данного документа) (далее - Принципы). Он включает в себя 31 фундаментальный принцип процессуального характера, каждый из которых проиллюстрирован детализированными нормами. Принципы предложены государствам в качестве базы для внутреннего процессуального законодательства и, в особенности, тех его блоков, чьи правила регулируют процессуальные отношения международного характера.

Принципы направлены на сглаживание противоречий между процессуальными нормами различных правовых систем и учитывают специфику судебного разрешения международных споров по сравнению со спорами внутреннего характера. Они могут использоваться не только при проведении кодификационных работ в странах, где отсутствуют развитые процессуальные традиции, но и в качестве стимула для реформ в тех странах, где такие традиции имеются; также они могут быть использованы по аналогии в международном коммерческом арбитраже. Принципы не ограничиваются регламентацией традиционных для международных договоров о правовой помощи вопросов исполнения судебных поручений и судебных решений. Они регулируют гораздо более широкий круг вопросов - от предъявления иска и определения подсудности до апелляции, преюдициальности и правовой помощи. Можно выделить следующие ключевые принципы международного гражданского процесса:

Обеспечительные меры

Трибунал может принять обеспечительные меры, когда это необходимо для обеспечения эффективности решения либо для сохранения statusquo. Обеспечительные меры принимаются в соответствии с принципом пропорциональности. Суд может принять обеспечительные меры без предварительного извещения, только если срочность и преобладающие интересы справедливости этого требуют. Заявитель должен сообщить обо всех фактических обстоятельствах и нормах права, которые суд должен учесть на справедливой основе. Сторона, в отношении которой принято определение exparte, должна иметь возможность оспорить обоснованность такого определения в максимально короткие сроки. Сторона, которая потребовала от суда принятия обеспечительных мер, должна возместить расходы другой стороне, против которой вынесено определение, если в дальнейшем суд придет к выводу, что определение не было обосновано. При необходимости суд может потребовать от заявителя предоставления гарантий или формального подтверждения обязательства возмещения расходов.

Принцип диспозитивности

Дело возбуждается по требованию стороны; суд не может возбудить дело по собственной инициативе. Принятие заявления судом представляет момент, определяющий течение сроков давности, сроков, относящихся к конкуренции юрисдикций, и других сроков. Объект спора определяется требованиями и возражениями сторон, содержащимися в исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление, включающими внесенные изменения. При наличии серьезных мотивов сторона имеет право изменить свои требования или возражения, уведомив об этом другие стороны. Внесение этих изменений не должно неразумно затягивать судебное разбирательство, а также вызывать иные несправедливые последствия. Стороны имеют право закончить судебное разбирательство или изменить его характер посредством отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. Сторона не может в одностороннем порядке отказаться от участия в судебном разбирательстве или изменить характер данного участия, если это причинит ущерб другой стороне.

Публичность разбирательства

 

Как правило, судебные заседания, включая те из них, которые посвящены исследованию доказательств и оглашению решения, открыты для публики. После консультаций со сторонами суд, однако, может определить, что некоторые заседания полностью или частично будут закрытыми в интересах правосудия, публичного порядка или уважения частной жизни. Судебная документация и документы о регистрации открыты для публики или доступны каким-либо иным образом в соответствии с законом страны суда лицам, имеющим легитимный интерес или представившим обоснованную просьбу об ознакомлении. В интересах правосудия, публичного порядка или уважения частной жизни, когда разбирательство носит публичный характер, суд может определить, что часть разбирательства носит закрытый характер. Судебные решения, мотивы, указанные в них, а равно любые другие акты суда открыты для публики.

Судебное решение и мотивы

По окончании судебных прений в как можно более короткие сроки суд выносит письменное решение или решение, зафиксированное в письменной форме. В решении должны уточняться меры, присуждаемые судом, а в случае назначения денежного возмещения - сумма, подлежащая взысканию. В решении должны содержаться ссылки на фактические обстоятельства, нормы права и доказательства, на которых оно основывается.

Примирение

Суд при условии соблюдения права сторон на продолжение разбирательства содействует их примирению, когда оно представляется разумно возможным. На любой стадии процесса суд содействует использованию сторонами альтернативных средств разрешения спора. Стороны перед началом или после начала судебного разбирательства сотрудничают в части достижения урегулирования спора или примирения. В своем решении об отнесении судебных расходов суд может учесть необоснованный отказ одной из сторон сотрудничать или ее недобросовестное поведение во время попыток достижения примирения.

Апелляция

 

Решение апелляционной инстанции принимается при соблюдении условий, которые аналогичны условиям, предусмотренным правилами страны суда для других решений. Производство в суде апелляционной инстанции должно быть закончено в короткие сроки. Апелляция, как правило, ограничена требованиями и возражениями, изложенными в первой инстанции. В интересах правосудия апелляционная инстанция может принимать во внимание новые факты и новые доказательства.

Эффективное исполнение

 

Стороны должны иметь доступ к процедурам, обеспечивающим быстрое и эффективное исполнение судебных актов, включая акты, касающиеся взыскания денежных сумм, возмещения судебных расходов, принятия обеспечительных мер и определения.

Признание

 

Окончательные судебные решения, вынесенные за границей в течение или по результатам судебного разбирательства, по сути соответствующие настоящим Принципам, должны быть признаны и исполнены, за исключением случаев противоречия материальному публичному порядку. Акты о принятии обеспечительных мер признаются при соблюдении тех же условий.

Заключение

 

Международный гражданский процесс носит условный характер. В международном праве под международным гражданским процессом понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и арбитраже.

В области международного гражданского процесса очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях, цель которых состоит в том, чтобы обеспечить взаимное признание и соблюдение имущественных и личных прав граждан одного государства на территории другого. Договоры строго исходят из принципов равенства и уважения суверенитета каждой страны.

Судебные решения действуют лишь в пределах государства, суд которого их вынес. Юридическую силу в другом государстве они, по сложившейся практике, приобретают, если данное государство, в той или иной форме, выражает на это согласие. Правила о признании и исполнении иностранных судебных решений включаются обычно в законодательство или международные договоры.

Не смотря на вышесказанное, любое судебное разбирательство, в частности, осложненное иностранным элементом, должно организовываться и производится в соответствии с принципами международного гражданского процесса, рассмотрению которых была посвящена данная работа.

Под принципами процессуального права понимают основополагающие правовые идеи, пронизывающие все процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений по экономическим спорам и иным делам. В теории процессуальных отраслей права принципы принято классифицировать по такому основанию, как объект регулирования. По этому основанию весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две большие группы: принципы организационные (судопроизводственные), определяющие устройство арбитражных судов и процесса одновременно (например, принцип независимости судей), а так же принципы функциональные, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса (например, принцип состязательности). Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационный, и как функциональный

Данные группы принципов не действуют самостоятельно, в отдельности друг от друга, а применяются одновременно, что и позволяет приходить судам к вынесению обоснованного решения по рассматриваемому делу.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014 г., № 31, ст.4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета, № 220, 20.11.2002 г.

.   Ерпылева Н.Ю., Международное гражданское процессуальное право // Журнал "Международное право", 2013, № 4.

.   Треушников М.К., Арбитражный процесс: Учебник. М., 2005.

.   Крохалев С.В., Категория публичного порядка в международном гражданском процессе, СПб, 2006.

.   Юрова Н.М., Международное гражданское процессуальное право: Теоретические основы норм в правовой системе РФ. М., 2008.

.   Толстых В.Л. Принципы международного гражданского процесса Американского института права / УНИДРУА // Арбитражная практика. 2007. № 1.

Содержание

 

Введение

1. Принципы международного гражданского процессуального права

1.1 Принцип независимости и беспристрастности суда

1.2 Принцип равенства судебных процессов государств

1.3 Принцип контролируемой множественности процессов

1.4 Принцип процессуального равноправия и состязательности сторон

1.5 Принцип гласности судебного разбирательства

1.6 Принцип эффективности средств правовой защиты

1.7 Принцип диспозитивности

2. Независимость, беспристрастность и квалифицированность суда и судей

2.1 Компетенция по отношению к сторонам

2.2 Процессуальное равенство сторон

2.3 Должное извещение и право представить свои объяснения

2.4 Обеспечительные меры

2.5 Структура судебного разбирательства

2.6 Принцип диспозитивности

2.7 Обязанности сторон и их представителей

2.8 Соединение требований и вступление третьих лиц

2.9 Решение об отклонении и решение об отсутствии

2.10 Доступ к информации и доказательствам

2.11 Письменные и устные объяснения

2.12 Публичность разбирательства

2.13 Бремя доказывания и убеждение суда

2.14 Обязанность судьи и сторон по определению норм права и фактических обстоятельств

2.15 Судебное решение и мотивы

2.16 Примирение

2.17 Немедленное исполнение судебных решений

2.18 Апелляция

2.19 Конкуренция юрисдикций и преюдициальность

2.20 Эффективное исполнение

2.21 Признание

2.22 Международное юрисдикционное сотрудничество

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

В условиях современного развития государственных отношений на международной арене важную роль играет решение возникающих споров.

Взаимозависимость государств находит своё выражение в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объёме общения, контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.

В решении задач развития сотрудничества с различными странами важная роль принадлежит праву, правовым методам и средствам.

В условиях преобразований, происходящих в нашей стране, связанных с формированием открытого демократического общества и правового государства, в условиях глубокой экономической реформы, охватившей и внешнеэкономическую сферу, растет число разно­образных международных связей гражданско-правового характера, особенно в сфере хозяйствования. Соответственно возрастает роль и значение международного частного права - основного регулятора таких связей.

Специфика международного гражданского процессуального права, включая в себя основные начала регулирования правоотношений, обусловлена уникальностью объекта регулирования - гражданских отношений, осложненных иностранным элементом. Они порождают особую проблему - коллизию гражданского права различных государств, решение которой является необходимым условием их регулирования. В процессуальном преодолении коллизионной проблемы и заключается важность принципов международного гражданского процесса.

Принципы международного гражданского процессуального права

 

Под принципами процессуального права понимают основополагающие правовые идеи, пронизывающие все процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений по экономическим спорам и иным делам. В теории процессуальных отраслей права принципы принято классифицировать по такому основанию, как объект регулирования. По этому основанию весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две большие группы:

.   принципы организационные (судопроизводственные), определяющие устройство арбитражных судов и процесса одновременно (например, принцип независимости судей);

2. принципы функциональные, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса (например, принцип состязательности). Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационный, и как функциональный.

По мнению Н.М. Юровой, выделяются семь принципов международного гражданско-процессуального права. Часть из них можно назвать судоустройственными (организационно-правовыми) принципами, часть - судопроизводственными (процессуально-правовыми) принципами.