Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Определение частоты собственных колебаний печатного узла ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
печатный узел удар прочность Определение частоты собственных колебаний приближенным способом (по методу Релея):
f0= = .
Дано:=30ГПа; b=0,0175м; h=0.002м; l=0,15м; M=21 10-3кг.
f0 = .=42,7 Гц
Значение f0=42,7Гц, полученное энергетическим способом совпадает с точным значением частоты свободных колебаний, т.к. выбранная форма прогиба оси Z(x)=Asin(),совпадает с точной формой прогиба для заданной схемы. Анализ динамической прочности и жесткости печатного узла при воздействии вибраций
Проверка динамической прочности при воздействии вибраций в горизонтальном положении: Дано: l=0,157м; b=0.0175м; h=0.002м; m=21 10-3кг; ż=30м/c2; γ текстолита=0,05; E=30ГПа; σВр=80МПа; К3=2; f0=42,7Гц. Определить: Проверить прочность печатного узла в горизонтальном положении. Коэффициент передачи μ B для системы с распределенными параметрами, при частоте собственных колебаний, равной частоте воздействия вибраций (η= =1):
μ Bmax= ,
где Кmax-коэффициент формы колебаний=1,→ μ Bmax=40. Суммарное распределение нагрузки:qΣ=qcm+qq,где qcm-статически распределенная нагрузка, равная 1.3 , qq-динамически распределенная нагрузка, равная qq
qΣ= M*ż *μ Bmax /l=160 . = -полный изгибающий момент от суммарно распределенной нагрузки. Полное напряжение: = /Wy = (qΣ*l2*6)\(8*b*h2)=42,2МПа. Предел выносливости: σ-1≈ → = = =20МПа. Условие прочности: < ; 42,2МПа>20 МПа→Условие прочности не выполняется. Проверка динамической жесткости печатного узла при воздействии вибраций в горизонтальном положении. Полный прогиб середины пластины (платы):
WΣmax= Wg.max+Wст.max,
где Wg.m.-динамическое перемещение середины платы; Wст.m.-статический прогиб середины платы под весом микросхем и собственным весом. Wст.m.=0,026мм. Wg.m= Wb.max*z м, μ Bmax-коэффициент передачи μ Bm.=20 z м-перемещение блока на резонансной частоте f0:
z м= =
WΣmax= μ Bmax* + Wст.max=0.002 Допустимое перемещение: =1% от b=0,01b=0,65мм. Условие прочности: WΣmax< ; 0.002мм<0.65мм→Условие динамической жесткости выполняется. Анализ динамической прочности и жесткости печатного узла при воздействии ударов
Проверка динамической прочности печатного узла при воздействии ударов. Проверить прочность платы при воздействии на корпус блока ударного импульса синусоидальной формы амплитудой и длительностью от 2 до 15 мс. Остальные данные:
l=0,157м; b=0.0175м; h=0.002м; m=21 10-3кг; f0=42.7Гц.
1. ,
где , при t»4,3мс. . . . Pд=mz||=3,15Н Pст=mg =0.2 Н; q=(Pд + Pст)/l=.21 Н/м . Mymax=0.125ql2=0.004 . σmax= Mymax/Wy=6 Mymax/(bh2)=2,5КПа σmax= 2,5КПа< [σ]=20МПа,следовательно, условие прочности выполняется. Анализ динамической жесткости печатного узла при воздействии ударов. 1. wдин. =z||m / w2= z||m/(2Пf0)2=1,9 мм 2. wстат.=0.026 мм wmax = wстат +wдин.=1,926 мм . wmax.=2 мм > [w]=0.65 мм следовательно, условие жесткости не выполняется. Заключение В результате расчетов, выполненных в курсовой работе, выяснилось, что разработанный модуль не соответствует всем требованиям к условиям жесткости и прочности. Оказалось, что разработанный модуль неустойчив к воздействию вибрации и ударов; условия прочности и жесткости печатного узла при заданных условиях не выполняются. Методы повышения динамической прочности: . Методом повышения виброудароустойчивости и жесткости НК электронных модулей является использование рациональных поперечных сечений элементов и узлов НК; . Жесткость платы можно повысить путем установки ребра жесткости, которое должно проходить через центр платы и располагаться параллельно короткой стороне. Однако использование этого прямого конструктивного способа повышения жесткости уменьшает полезную площадь платы и усложняет конструкцию модуля . Наиболее эффективным способом снижения коэффициента динамичности является нанесение на плату виброзащитного покрытия с большим значением коэффициента механических потерь; что резко снижает м в зоне резонанса. Однако использование этого покрытия ухудшает теплоотвод и делает плату неремонтопригодной. Применение того или иного метода зависит от условий эксплуатации и ремонта, стоимости, требований надежности и выбирается индивидуального для каждого типа изделия.
Список литературы 1. Несущие конструкции РЭА: Методические указания к курсовому проект по дисциплине «Прикладная механика»/ Сост.: Ю.Н. Исаев, Г.Ф. Морозов, М.Д. Стрельцова; ГЭТУ - СПб, 1993.
. Исаев Ю.Н., Морозов Г.Ф. «Взаимозаменяемость деталей несущих конструкций РЭА: Учеб. Пособие/СПбГЭТУ (ЛЭТИ). СПб.,1998 . Конспект лекций по курсу «Прикладная механика». . Несущие конструкции РЭА./Под редакцией П.И. Овсищера. - М.: Радио и Связь 1988
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 187; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.202.123 (0.01 с.) |