Антропогенное изменение рельефа

 

Первопричина полного ухода населения из того или иного пункта всегда в истощении тех ресурсов, которыми население пользовалось, или изменения в природных условиях, возникающие как в результате ее естественного хода, так и спровоцированные деятельностью населения. В горных районах население Майя истощило почвы примитивным земледелием и жестоко страдало от сильных землетрясений, поэтому переместилось на равнинные территории, оставив множество городов. Землетрясения, в прошлом, как и в настоящее время, оказывали сильное психологическое воздействие на людей, которые в то время не знали природу явления и не могли в должной мере обеспечить сейсмостойкость построек. Река Инд меняла русло в результате своей собственной работы и, вероятно, под влиянием построенных населением ирригационных систем. Формирование пустыни Тар шло как в результате естественных процессов, так и хозяйственной деятельности людей. Совместные действия природы самого населения и завоевателей погубили цивилизации хараппи и гандхары и породили множество брошенных городов.

Причем оказывается, что наиболее удобные для хозяйственной деятельности оказываются наиболее подверженными быстрым и катастрофическим изменений геоморфологических условий - таковы вулканы, устья рек, сейсмоопасные предгорные равнины и внутригорные впадины. Однако, множество городов-призраков возникло в результате разрушительных усилий самого населения. Города-призраки последних лет возникли не только в результате природных катастроф и истощении ресурсов, но и в результате чрезмерного загрязнения местности. Один из ярких примеров - последствия Чернобыльской аварии.

В.Г. Трифонов (1999), исследовав влияние активной тектоники на геоэкологию, приходит к выводу, что ни одна, даже самая грандиозная, быстрая природная катастрофа не явилась главной причиной гибели государства. По его мнению, более действенно было влияние длительных слабых воздействий и серии катастрофических явлений геодинамической природы, охватывающих десятилетия.

Вклад естественных процессов, в том числе и изменений рельефа, в ухудшение экологических ситуаций тоже очевиден. Изучение хода современных и исторических процессов, их влияния на социальные явления и взаимодействие с ними, возможно, поможет избежать появления новых городов-призраков и исчезновения отдельных этносов и цивилизаций.

 

Заключение

 

Изложенный в главах материал позволяет сделать следующие выводы:

Города возникали на стыках дорог, водных путей, водных и сухопутных, на берегах рек, озер, морей, на волоках и перевалах. Многие города возникли на месторождениях полезных ископаемых (каменного угля, железных и других руд, соли, а также минеральных источников и лечебных грязей - города-курорты).

Геологические и геоморфологические процессы высокоактивны и являются главными рельефообразующими факторами, но антропогенный фактор оказывает зачастую стимулирующее влияние на проявление эколого-геоморфологических проблем.

Геоморфологическое строение территории определяет особенность городской планировки территории.

Геоморфологический анализ городской среды позволяет показать пути сохранения своеобразия ландшафтной обстановки и предложить наиболее оптимальные для данного региона изменения рельефа, такие, что позволили бы наилучшим образом городской территории выполнять социально-экономические функции.

 

Список литературы

 

1. Большаник П.В. Трансформация городского рельефа и связанные с ним геоэкологические проблемы / П.В. Большаник, В.Н. Недбай // Самоорганизация и динамика геоморфосистем: Материалы ХХVII Пленума Геоморфологической комиссии РАН. Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2003. С. 281.

. Влияние геоморфологических факторов на социально-экономические проблемы развития г. Омска // Сибирь в социокультурном пространстве России: история и современность: Материалы научно-методической конференции. Омск, 2004. С. 2.

. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Омской области. Омск, 1973. Т. 2. 263 с.

. Генеральный план муниципального образования городской округ город Омск Омской области: Решение Омского городского Совета №43 от 25 июля 2007 г. [Электронный ресурс]

. Голубенцев К.М. Атлас геологических, гидрологических и условных карт грунтов г. Омска / К.М. Голубенцев. ГАОО, Ф. 2043, оп. 1, д. 5.

. Евсеева Н.С. Овражная эрозия на территории г. Томска / Н.С. Евсеева, Н.В. Осинцева // Вопросы географии Сибири. Томск, 1999. Вып. 23.

. Крутиков Г.Н. Оценка гидрогеологических и инженерно-геологических условий под воздействием хозяйственной деятельности человека / Г.Н. Крутиков. Омск, 1999. 83 с.

. Кусковский В.С. Гидро-инженерно-геологические условия территории г. Ханты-Мансийска: Учеб. пособие по летней геологической практике / В.С. Кусковский. Ханты-Мансийск, РИЦ ЮГУ, 2004. 56 с.

. Кусковский В.С. Изучение антропогенного влияния на геологическое состояние ландшафтов природного парка «Самаровский чугас» (Ханты-Мансийские холмы): Отчет о научно-исследовательской работе / В.С Кусковский. ГОУ ВПО ЮГУ, 2007. 111 с.

. Маслов Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие для строит. вузов / Н.В. Маслов. М.: Высш. шк., 2002. 284 с.

. Недбай В.Н. Социально-экономические проблемы развития г. Омска, вызванные неблагоприятными факторами геоморфологической обстановки // Проблемы устойчивого развития в географической науке и образовании: Материалы Всероссийской молодежной школы-семинара. Томск: ТГУ, 2004. -С. 2.

. Рейнгард Я.Р. Особенности развития овражной эрозии на территории Омской области /Р.Я. Рейнгард // Значение минерально-сырьевой базы в социально-экономическом развитии Омской области: Материалы областной научно-практической конференции, посвященной 300-летию горно-геологической службы России. Омск: Курьер, 2000. С. 141-44.

. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология)/ Отв. ред. Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. 640 с.

. Тимофеев Д.А. Старые и новые пути геоморфологии / Д.А. Тимофеев // Геоморфология. 1981. № 4. С. 31-3.

. Тюменцева О.В. Геоэкологическая проблема г. Омска в связи с подтоплением территории: Монография / О.В. Тюменцева. Омск: Изд-во СибАДИ, 2003. 205 с.