Сохранение генофонда башкирской популяции

ПОДВИДА APIS MELLIFERA MELLIFERA L. В БАЙМАКСКОМ РАЙОНЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

А.А. Шайнурова, Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко

БГПУ им. М. Акмуллы, ИБГ УНЦ РАН, РФ, г. Уфа, Россия

E-mail: [e-mail]

Медоносная пчела подвида Apis mellifera mellifera L. является аборигенной для Республики Башкортостан. Для сохранения башкирской популяции этого подвида необходима разметка границ ее ареала (Николенко, Поскряков, 2002). Подвид A.m.mellifera L. отличается зимостойкостью, устойчивостью к европейскому гнильцу, нозематозу и падевому токсикозу, а также высокой медопродуктивностью при коротком медосборе, например, с липы. У них сухая печатка меда, что особенно ценно при зимовке в сложных условиях и при производстве высококачественного сотового меда. Именно эти уникальные признаки позволили разводить и содержать значительное количество пчелиных семей в суровом климате Южного Урала (Кожевников, 1929). Цель эксперимента заключалась в геногеографическом анализе популяции с целью определения сохранности генофонда башкирской пчелы в Баймакском районе Республики Башкортостан (табл. 1).

 

Таблица 1

Объем выборки пчел в Баймакском районе Республики Башкортостан

Населенный пункт	Пасека	Обьем выборки (семей)
п. Лесозавод	Каразбаев	5
с. Тубинский	Султанова	4
с. Тубинский	Ишдавлетов	3
с. Тубинский	Исянбаев	2
с. Темясово	Ахуньянов	3
с. Темясово	Дмитриев	2
с. Темясово	Усманов	1
с. Темясово	Юлдашев	6
с. Темясово	Юсупов	10
д. Нижнетагирово	Мазгаров	10
д. Нижнетагирово	Алибаев	10
с. Билялово	Юламанов	5
д. Уметбаево	Утябаев	8
Всего		69

 

Для исследования были отобраны пчелы с 13 пасек Баймакского района Республики Башкортостан, исследовали на основе ПЦР-анализа полиморфизм межгенного локуса COI-COII митохондриальной ДНК. Аллель PQQ – маркер происхождения семьи башкирской породы A. m. mellifera L. по материнской линии, а Q – маркер пчел гибридного происхождения. В дальнейшем были рассчитаны частоты встречаемости PQQ и Q (табл. 2, рис. 1).

 

Таблица 2

Частоты аллелей PQQ и Q локуса COI-COII мтДНК

Чистопородные пасеки			Гибридные пасеки
Населенный пункт	Фамилия пчеловода	PQQ (в долях)	Населенный пункт	Фамилия пчеловода	Q (в долях)
с. Тубинский	Султанова	1	п. Лесозавод	Каразбаев	0,8
с. Тубинский	Ишдавлетов	1	д. Нижнетагирово	Мазгаров	1
с. Тубинский	Исянбаев	1	д. Нижнетагирово	Алибаев	1
с. Темясово	Дмитриев	1	с. Билялово	Юламанов	0,6
с. Темясово	Усманов	1	с. Темясово	Ахуньянов	1
с. Темясово	Юлдашев	1
с. Темясово	Юсупов	1
д. Уметбаево	Утябаев	1

 

Рис. 1. Гистограмма встречаемости частот Q и PQQ на проанализированных пасеках Баймакского района

 

Таким образом, нами было обнаружено восемь чистопородных пасек на территории Баймакского района. Остальные пять пасек оказались гибридными. Генофонд пчел баймакской популяции на большей части занимаемой территории характеризуется чистопородным происхождением аборигенной башкирской породы A. m. mellifera L.

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПЕРИОДА РАЗМНОЖЕНИЯ БУРЗЯНСКИХ

БОРТЕВЫХ ПЧЕЛ (APIS MELLIFERA MELLIFERA L.)

А.Я. Шарипов

ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш»,

Республика Башкортостан, Россия

E-mail: [e-mail]

В России наиболее уникальной популяцией темной лесной пчелы является бурзянская бортевая пчела, обитающая в лесах Бурзянского района
Башкортостана. Эти пчелы с древнейших времен сохранились в своем естественном виде и до сих пор обитают в дуплах деревьев. С целью их сохранения организован Прибельский филиал Башкирского заповедника, который затем преобразован в самостоятельный заповедник «Шульган-Таш» (1958 г., 22,5 тыс. га) (Кривцов, 2011).

Целью данной статьи является изучение динамики периода размножения пчелиных семей, живущих в дуплах деревьев.

Под этим периодом нами подразумевалось время активного пчеловодного сезона, когда у половозрелых маток и трутней появляется возможность для естественного спаривания между собой. Этому периоду, на наш взгляд, соответствует период от начала роения бортевых пчелиных семей до начала изгнания трутней из гнезда (из дупла).

Исследования проводили в заповеднике «Шульган-Таш». Представляемая работа опиралась на анализ дат некоторых фенологических явлений в жизни бортевых пчелиных семей за последние 54 года – с 1960 г. по 2013 г. Разработанная в заповеднике в 1960 году методика наблюдений за сезонными явлениями в жизни бортевых пчел с незначительными изменениями применяется до сих пор (Шарипов, 2013).

Рассмотрим фенологические явления в жизни бортевых пчелиных семей, обсуждаемые в данной работе. С наступлением теплых весенних дней сначала происходит частичный, затем массовый очистительный облеты пчел. В мартовские оттепели, когда воздух прогревается до +8ºС, бортевые пчелиные семьи совершают первый частичный облет. Его средняя дата приходится на
27 марта. Сроки феноявления варьируют в широких пределах: самый ранний облет пчел наблюдался 9 марта (1962 г.), самый поздний – 17 апреля (1987 г.).

С наступлением устойчивой теплой погоды, при температуре воздуха выше +10ºС, происходит массовый очистительный облет пчел. Его средняя дата – 13 апреля. Сроки массового облета пчел также варьируют в широких пределах: от 28 марта (2008 г.) до 1 мая (1987 г.). Период между очистительным и массовым облетами пчел составляет в среднем 16 дней.

С зацветанием весенних медоносов, особенно ивовых и клена остролистного, пчелы начинают отстраивать гнездо, при этом они сначала занимаются обновлением старых сотов («побелкой»), затем начинают строить новые соты. Наблюдается это в среднем 30 апреля. Сроки явления варьируют в пределах от 18 апреля (2012 г.) до 14 мая (1986 г.). Роение бортевых семей пчел происходит в среднем с 4 июня по 5 июля.

Начало изгнания трутней из гнезда является признаком окончания активного медосборного периода и начала подготовки пчел к зиме. Это явление наблюдается в среднем 13 августа. Его сроки варьируют в пределах от 1 августа (1975 г.) до 1 сентября (2006 г.). Успешная зимовка пчел зависит от последнего очистительного облета. В исследуемом периоде пчелы осенью последний раз облетывались в среднем 16 октября. За 54 года самый поздний последний облет пчел наблюдался 5 ноября (2005 г.), самый ранний – 1 октября (1961 г.). Активный период пчел – это период от массового облета пчел до последнего, он составляет в среднем 184 дня.

Сроки наступления дат фенологических явлений в жизни бортевых пчелиных семей за период с 1960 г. по 2013 г. подвергнуты регрессионному и дисперсионному анализу (табл.)

Как видно из табл., результаты регрессионного и дисперсионного анализов позволили выявить достоверные тенденции на смещение во времени следующих фенологических явлений в жизни аборигенных пчел: конец роения (то есть увеличение продолжительности роения), начало изгнания трутней из гнезд, последний облет пчел и активный период пчел.

Тренд на увеличение продолжительности роения показывает, что с 1960 г. по 2013 г. период роения местных пчел стал продолжительнее в среднем на 7 дней (рис. 1).

 

Рис. 1. Тренд увеличения продолжительности роения (дни)

 

Тренд на изменение даты начала изгнания трутней из гнезд приводится на рисунке 2., из которого видно, что начало изгнания трутней из гнезда за 54 года стало наблюдаться в среднем на 11 дней позже. 

Рис. 2. Тренд изменения даты (1 марта = 0) начала изгнания трутней

 

Тренд на изменение даты последнего облета приводится на рисунке 3.

 

Рис. 3. Тренд изменения даты (1 марта = 0) последнего облета пчел

 

 

Последний облет пчел стал наблюдаться в среднем на 15 дней позже.

Следует подчеркнуть, что тренд изменения даты последнего облета пчел, по сравнению с другими выявленными трендами, наиболее достоверно выраженный: R² = 0,32; p = 0,00001.

Тренд на изменение числа дней активного периода пчел приводится
на рисунке 4, из которого видно, что этот период с 1960 г. по 2013 г. стал продолжительнее на 11 дней, хотя за счет существенных разбросов параметра во времени коэффициент детерминации невысок (R² = 0,07), но этот тренд достоверно положительный (p = 0,03). 

 

Рис. 4. Тренд изменения числа дней активного периода пчел

 

Обобщая результаты исследований, можно заключить, что за последние 54 года период размножения местной пчелы существенно изменился:

– во-первых, период роения пчел стал продолжительнее в среднем на 7 дней, при этом дата начала не изменилась, а окончания стала отмечаться позже;

– во-вторых, изгнание трутней из гнезда стало наблюдаться в среднем на 11 дней позже.

Таким образом, достоверные тенденции на смещение во времени этих фенологических явлений в жизни аборигенных пчел позволяют нам утверждать, что в настоящее время период размножения бурзянской бортевой пчелы стал продолжительнее в среднем на 11 дней.

 

Литература

Кривцов Н.И. Порода пчел для северных областей России // II международная науч.-практ. конф. М.: ВК «Узорочье», 2011. 190 с.

Шарипов А.Я. Периоды в годовом цикле жизни бурзянских бортевых пчел // Пчеловодство. 2013. № 3. С. 14-16.

СОДЕРЖАНИЕ

Абакарова М.А. Влияние пчел на опыления перекрестно-опыляемых сортов Винограда в условиях республики Дагестан………………………………..	4
Абдулгазина Н.М., Фархутдинов Р.Г., Юмагужин Ф.Г. Анализ содержания фитогормонов в нектаре и меде, собранных разными породами пчел……………………………………………………...	7
Анисина О.С. Сохранение генофонда среднерусских пчел в Республике Татарстан…….	10
Асташов А.Н., Родина Т.В. Улучшение кормовой базы пчеловодства за счет использования нового сорта фацелии пижмолистной Наталия в лесостепной зоне Поволжья…………………………………………………………………….	13
Бессонова Е.Н., Петухов А.В. Анализ почвы и перги для оценки содержания титана на отдельных территориях Республика Северная Осетия-Алания………	15
Богомолов К.В., Бородачев А.В. Научно-технический прогресс в области инструментального осеменения пчелиных маток………………………………………………..	18
Бородачев А.В., Савушкина Л.Н. Основные направления селекции пчел в России………………………….	23
Брандорф А.З. Роль генетического ресурса медоносных пчел среднерусской породы в продовольственной и экологической безопасности……….......	28
Гачак Ю.Р., Ваврисевич Я.С., Ковальский Ю.В. Использование меда в качестве сладкого наполнителя в производстве кисломолочного напитка «Нарине»………….…………..	32
Гранкин Н.Н., Верещака О.А., Бакина С.Н. Состояние и перспективы воспроизводства среднерусских пчел типа «Орловский»…………………………………………………………………	35
Голубева Е.П., Островерхова Н.В., Конусова О.Л. Зараженность микозами медоносных пчел на пасеках Томской области…………………………………………………………….	40
Грибков А.А. Природа и человек………………………………………….	44
Докукин Ю.В. Выделение нектара и посещаемость медоносными пчелами хатьмы тюрингенской в течение суток ……………………………………………	45
Еськов Е.К., Еськова М.Д., Ярошевич Г.С. Накопление свинца и кадмия разными органами некоторых медоносных растений………………………………………………………	48
Зинатуллина З.Я. Перезаражение пчелиных семей на пасеке, неблагополучной по нозематозу………………………………………………………………..	52
М.М. Ивойлова Использование «Джентерского сота» для получения маточного молочка………................................................................................................	55
Киреева Т.Н., Островерхова Н.В., Конусова О.Л. Оценка перспективности развития некоторых пасек Томской области с использованием ДНК-маркеров………………………………………...	60
Ковальский Ю.В., Кирилив Я.И. Влияние витального диапазона температуры на развитие глоточной железы………………………………………………………….	64
Козин Р.Б., Рыженкова А.В., Рыженков В.Ю., Савушкина Л.Н. Качество маток и энтомофилия……………………………………………	68
Комлацкий В.И. Кооперация пчеловодов в южной зоне России…………………………...	73
Лаврентьев Б.Ф., Красильникова Э.М. Оптимизация нормативной базы для продуктов пчеловодства и повышение рентабельности пчеловодства в России…………………..	75
Маннапов А.Г., Ляхов В.В. Достижения и проблемы инструментального осеменения пчелиных маток…………………………………………………………….	82
Маннапов А.Г., Нечаев В.И., Максименко Н.В., Антимирова О.А., Хоружий Л.И., Храпова С.Н., Ляхов В.В., Донцова А.Р., Димитриев А.О., Зайцев И.А., Донцов Р.В., Балыков А.Ф., Тимофеев Д.С. Целевой стандарт пчел породного типа «Московский» карпатской породы………………………………………………………………………..	86
Маннапов А.Г., Редькова Л.А. Биологические предпосылки количества рамок и летков в улье………...	90
Маннапов А.Г., Редькова Л.А., Симоганов Н.А. Принцип пирамиды в сборке гнезда и питание пчел зимой……………..	92
Маннапов А.Г., Редькова Л.А., Симоганов Н.А. Технология содержания пчелиных семей с параметрами гнезда, соответствующего природному стандарту……………………………….	94
Мейлуте Мочишките. Пчеловодство в Литве………………………......	97
Мокрушин Ю.А. Российский теплый многофункциональный ульевой комплекс………....	102
Морев И.А., Морева Л.Я. Анализ популяций пчел по комплексу морфометрических признаков горно-предгорных ландшафтов северо-западного Кавказа………………	107
Мурылев А.В., Петухов А.В. Изменчивость размеров восковых зеркалец у пчел на территории Пермского края……………………………………………………………...	111
Назарян Т.А., Назарян А.Т. Пчеловодство в Армении…………………………………………………...	114
Непейвода С.Н., Колбина Л.М. Предварительный прогноз изменения эпизоотической ситуации в Удмурской Республике на 2015 год……………………………………...	116
Осокина А.С., Колбина Л.М. Биологические методы борьбы с восковой молью………………………..	119
Петренко Л.Н. Динамика упущенной и фактической общей и сельской или аграрной занятости в Российской Федерации………………………………………..	123
Плахова А.А. Характеристика интродуцированных пчелиных семей Новосибирской области…………………………………………………….	127
Пясковский В.М., Вербельчук Т.В., Вербельчук С.П. Украина на пути к органическому пчеловодству………………………...	131
Пясковский В.М., Вербельчук Т.В., Кривой М.Н., Вербельчук С.П. Шаги к органическому пчеловодству на Житомирщине………………..	138
Рожков К.А., Кузнецов А.Ф. Опыт применения «Монклавит-1» в составе углеводной подкормки для медоносных пчел……………………………………………………….	142
Рыженкова А.В., Козин Р.Б., Рыженков В.Ю. Качество меда мордовника шароголового и синяка обыкновенного…...	145
Рыженкова А.В., Рыженков В.Ю., Козин Р.Б., Савушкина Л.Н. Медовая продуктивность семей пчел……………………………………..	150
Рыжкова О.И. Роль организации потребкооперации Удмуртии в заготовке и реализации продукции пчеловодства……………………………………	153
Савин А.П. Мордовник шароголовый – надежный медонос второй половины лета..	155
Савин А.П. Синяк обыкновенный – медоносная, масличная и сидеральная культура……………………………………………………………………...	157
Савушкина Л.Н., Бородачев А.В., Гранкин Н.Н. Изучение аборигенных популяций пчел среднерусской породы………..	160
Самойлов К.Н. Эффективнсть использования пакетных пчел разных пород в условиях Степной зоны Южного Урала…………………………………	164
Симанков М.К., Петухов А.В., Макаров В.Л. Интродукция южных рас медоносных пчел – пример биологического загрязнения среды Пермского края……………………………………….	167
Скворцов А.И., Мадебейкин И.Н., Романов Ю.А. Рациональное использование кормовой базы пчеловодства Чувашии – основа повышения продуктивности пчел……………............	170
Телегина М.В. Возможности экологического картографирования с применением данных апимониторинга……………………………………………………	175
Фархутдинов Р.Г., Хисамов Р.Р., Онучин М.С. Особенности формирования естественных нектароносных ресурсов на территории Уфимского плато…………………………………………...	179
Шайнурова А.А., Ильясов Р.А.,. Поскряков А.В, Николенко А.Г. Сохранение генофонда башкирской популяции подвида Apis mellifera mellifera L. в Баймакском районе Республики Башкортостан……………	183
Шарипов А.Я. Об изменении периода размножения бурзянских бортевых пчел (Apis mellifera mellifera L.)………………………………………………….	185

 

 

БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ