Теоретические аспекты наличия связи между инфляцией и безработицей

 

Одним из важнейших факторов снижения реального уровня доходов населения, наряду с уровнем занятости, является рост инфляции. Инфляция также оказывает серьезное воздействие на занятость. В 1958 г. английский экономист О. Филлипс предложил модель инфляции спроса, наглядно показывающую это воздействие. Модель была по­строена на основе обобщения статистических данных по Велико­британии за период 1861-1957 гг. и характеризовала поначалу взаимосвязь ме­жду среднегодовым ростом заработной платы и безработицей.Зависимость оказалась обратной; кривая имела вогнутый вид относи­тельно оси ординат: одному и тому же приращению заработной платы соответствовало сравнительно небольшое сокращение безработицы при низком ее уровне и значительное - при высоком. Позднее эта кривая была модифицирована кейнсианцами (рис. 1).

Кейнс занимался в основном безработицей, поскольку эта проблема была главной в 30-50-х годах. И хотя проблему инфляции достаточно трудно встроить в кейнсианскую макроэкономику, тем не менее последователи Кейнса доказывали, что поскольку рост национального дохода и агрегированного спроса толкает экономику к полной занятости, то уровень инфляции при этом должен расти. В качестве правдоподобной модели такой связи между уровнем безработицы U и уровнем инфляции P они и предложили рассматривать так называемую «кривую Филлипса». Кейнсианцы стали увязывать кривую О. Филлипса с ростом цен, а следовательно, и с инфляцией. На оси ординат в такой интерпрета­ции откладывается не прирост номинальной заработной платы, а при­рост цен, уровень инфляции исходя из того, что повышение оплаты труда автоматически ведет к росту цен, к инфляции. Последователи Дж. М. Кейнса для увеличения занятости стали рекомендовать повы­шение инфляции в пределах управляемости.

Основной вывод, вытекающий из кривых Филлипса, описывается обратной взаимосвязью между темпами инфляции и нормой безрабо­тицы. Кривая - своеобразный компромисс между инфляцией и безра­ботицей. Государственное регулирование экономики по рассматривае­мой модели может уменьшить уровень безработицы, расширяя сово­купный спрос. Однако возникающая при этом напряженность на рын­ках рабочей силы и товаров способствует росту заработной платы и повышению цен и соответственно росту инфляции.

Существование обратной связи между темпами роста цен и уровнем безработицы частично объясняется негибкостью рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имею­щих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.д. В сегментах складываются свои соотношения спроса и предложения, поэтому по мере продвижения экономики к со стоянию полной занятости на одних сегментах рынка труда снижения уровня безработицы практически не происходит, при этом на других бу­дет существовать неудовлетворенный спрос на рабочую силу. В дина­мично развивающихся отраслях наблюдается повышение оплаты труда, приводящее к росту издержек и цен. В депрессионных отраслях анало­гичные показатели остаются практически без изменения. Макроэкономи­ческим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другая интерпретация обратной связи между инфляцией и безрабо­тицей состоит в том, что товаропроизводителям и профсоюзам (особенно олигополистам) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды подъема экономики. По мере наращивания выпуска продукции происходит рост спроса на дополнительные производственные факторы. Следствием этого является повышение оплаты труда, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль "зар­плата - цены". Результатом этих процессов будет ускорение темпов ин­фляции. В противоположной ситуации высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль "зарплата - цены". Плохая экономическая конъ­юнктура противодействует желанию производителей повышать цены.

Рис. 1. Кривая Филлипса

Итак, кривая Филлипса имеет вид гиперболы, то есть отражает обратно пропорциональную связь между инфляцией и безработицей: чем ниже уровень безработицы (U), тем выше уровень инфляции (рост цен Р).  

Если правительство страны рассматривает уровень безработицы U1 (ему соответствует темп роста цен Р1) как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, которые стимулируют спрос. Это ведет к расширению производства, созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается до величины U2, но одновременно возрастают темпы инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать «перегрев» экономики, серьезные кризисные явления, что вынудит правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и др. В результате темпы роста цен снизятся до уровня Р3, а безработица возрастет, ее норма составит U3.

Практика экономического регулирования показала, что кривая Филлипса может быть применима для экономической ситуации в короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5–10 лет), несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

Считается также, что кривая Филлипса может быть использована для экономического анализа альтернативы инфляции и безработицы лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Таковы вкратце современные представления о связи инфляции и безработицы. Рассмотрим подробнее существо возникающих проблем при экономической интерпретации кривой Филипса.