Виды конкретных правоотношений и их роль в правореализации.

 

Рассказов Л. П. Теория государства и права

 

Соотношение терминов «отношение», «общественное отношение», «правоотношение». Правоотношение как юридическая форма фактических отношений.

В самом общем виде под правоотношением понимается взаимоотношение между субъектами права, то есть участниками по поводу объекта, при котором возникают права и обязанности.

В реальной жизни термином «отношение» обозначается позиция (мнение) человека по поводу какого-то явления окружающей его действительности, в том числе других людей. Так, у людей формируется то или иное отношение к другому человеку. При этом не всегда это отношение становится известно другим. Особенность отношения человека к явлениям окружающей действительности, к другим людям состоит в том, что для него не обязательно наличие двух сторон: достаточно одной стороны и объекта, по поводу которого эта сторона и составляет свое отношение. Таким образом, отношение — категория субъектно-объектная.

Термином «общественное отношение» обозначается реальное взаимодействие в социальном пространстве живых людей. Это субъектно-субъектные отношения, поскольку они могут существовать лишь при взаимодействии субъектов, людей, наделенных определенным сознанием и волей, преследующих при этом определенные цели.

Правоотношения являются особой разновидностью общественных отношений. Сами по себе правоотношения не порождают каких бы то ни было новых общественных отношений. Они служат юридической формой экономических, политических и иных общественных отношений. Следует отметить, что урегулированные нормами права экономические, политические и другие общественные отношения не утрачивают своей природы, сущности. Они лишь приобретают новый вид (разновидность), новую форму — форму правоотношений.

Правовые отношения как особая форма общественных отношений не могут существовать без соответствующих общественных отношений. Например, нельзя себе представить, чтобы правовые отношения, возникающие в связи с куплей-продажей, могли существовать вне соответствующих экономических отношений.

Однако в научной и учебной юридической литературе иногда выделяются правовые отношения, которые возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут. В качестве таковых иногда называются конституционные, административные, процессуальные, уголовные и другие правоотношения, которые, по мнению некоторых авторов, представляют собой в «чистом виде» действительно самостоятельный вид общественных отношений.

Следует указать на спорность аналогичных положений. Так, нельзя согласиться, например, с тем, что конституционные правоотношения являются сами по себе самостоятельным видом, а не юридической формой иных, реально существующих экономических, социальных, политических и других общественных отношений, существующих в определенных государствах.

Конституция должна придать юридическую форму существующим общественным отношениям, т.е. она выступает как следствие соответствующих изменений, происходящих в обществе и государстве, и возникающих при этом фактических отношений, а не как их первопричина. Правоотношения, возникающие на основе норм конституционного права, не порождают фактические отношения, существующие в данной сфере, а лишь опосредуют их, закрепляют и регулируют.

То же самое можно сказать и об источниках других отраслей права (Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе и др.).

Таким образом, правоотношения не формируют самостоятельный вид общественных отношений, а выступают лишь как юридическая форма, отражение и закрепление фактических отношений.