конкурсных заданий и номинирование победителей

44. Оценка результатов конкурсных заданий проводится Экспертным советом.

Организационно-техническое обеспечение Экспертного совета и координацию его деятельности осуществляет Учредитель совместно с Организатором. С этой целью перед началом Конкурса рекомендуется проведение инструктивно-методических совещаний с рассмотрением регламента работы Экспертного совета и процедуры оценки конкурсных заданий.

45. Экспертный совет в целях оценки уровня теоретической подготовки и практических работ конкурсантов выполняет следующие функции:

- контролирует правильность выполнения участниками конкурсных заданий, время выполнения заданий;

- обобщает и оценивает в баллах результаты работы каждого участника Конкурса согласно установленным критериям;

- определяет предварительный перечень претендентов на призовые места Конкурса по каждой номинации и подноминации;

- рассматривает и разрешает возможные конфликтные ситуации при подготовке и выполнении конкурсных заданий.

46. Экспертный совет состоит из Председателя, Заместителя председателя, Секретаря и членов Экспертного совета. Заседание совета проводится, если на нем присутствует не менее двух третей от общего числа членов. Решения Экспертного совета принимаются открытым голосованием в отсутствие конкурсантов.

Спорные моменты при подведении итогов выполнения конкурсных заданий решаются большинством голосов членов Экспертного совета открытым голосованием. При равенстве голосов решающий голос имеет Председатель Экспертного совета.

47. Экспертный совет имеет право отстранить от выполнения конкурсных заданий участников Конкурса в случае несоблюдения условий проведения Конкурса.

48. Выполнение практического задания оценивается членами Экспертного совета с учетом соответствующих критериев оценки. Критерии оценки практического задания в зависимости от конкурсной профессии должны предусматривать соблюдение участниками конкурса рабочего процесса, владение передовыми приемами и методами труда, умение квалифицированно оказывать услуги, соблюдать правила и придерживаться профессиональной этики.

49. Оценка теоретических знаний конкурсантов должна учитывать особенности рабочих процессов, знание передовых приемов и методов труда, современных технологий, соответствовать требованиям и нормам профессиональной этики.

Критериями оценки теоретических знаний участников являются правильность и полнота ответов на подготовленные вопросы тестов.

50. Оценка результатов участников Конкурса осуществляется по каждой номинации и подноминации в баллах в соответствии с утвержденной балльной системой критериев оценки конкурсных работ.

Члены Экспертного совета в соответствии с номинацией или подноминацией заполняют ведомости результатов выполнения конкурсных заданий (Приложения 5 и 6 настоящего Положения).

По результатам выполнения практических заданий и проверки теоретических знаний заполняется сводная ведомость (оценочная) с результатами участников Конкурса (Приложение 7 настоящего Положения) и формируется предварительный перечень претендентов на призовые места по каждой номинации и подноминации.

Претенденты на призовые места определяются по общей сумме набранных баллов за теоретическую и практическую части Конкурса. Занявшим первое место считается конкурсант, получивший наибольшее количество баллов.

В случае если два и более претендента на призовые места в номинации / подноминации набрали одинаковое количество баллов, то победители и/или призеры Конкурса в данной номинации определяется по результатам выполнения практического конкурсного задания или введением решением Экспертного совета дополнительных критериев оценки выполнения конкурсных заданий.

51. Решение Экспертного совета об итогах выполнения конкурсных заданий оформляется протоколом, который подписывают все члены Экспертного совета (Приложение 8 настоящего Положения).

В случае несогласия участника Конкурса с решениями Экспертного совета участник (или сопровождающее лицо) в письменной форме в течение часа подает заявление-апелляцию Учредителю.

52. Протоколы голосования Экспертного совета, оценочные ведомости с результатами выполнения конкурсных заданий и предварительный перечень претендентов на призовые места по каждой номинации и подноминации направляются в Конкурсную комиссию.

Незаполненные или заполненные не полностью, а также неподписанные оценочные ведомости к рассмотрению не принимаются.

53. Экспертный совет рассматривает претендентов на призовые места по каждой номинации и подноминации, а также представленные организациями документы и материалы, принимает решение о победителях и призерах регионального этапа Конкурса в Кировской области и о номинировании победителей регионального этапа на федеральный уровень.

Победителями регионального этапа Конкурса по номинации/ подноминации признаются претенденты на призовые места, набравшие наибольшее количество баллов по результатам выполнения конкурсных заданий при условии достоверности сведений, указанных в заявках и документах на участие в Конкурсе.

Для участия в Конкурсе на федеральном уровне может быть номинирован только победитель регионального этапа Конкурса по каждой номинации и подноминации.

54. Решение Экспертного совета о победителях и призерах регионального этапа Конкурса и о номинировании победителей регионального этапа на федеральный уровень оформляется протоколом (Приложение 9 настоящего Положения).

55. После объявления победителей результаты регионального этапа Конкурса не пересматриваются.

 

________________