Тема 12. Неоконченное преступление

1. Критерии разграничения оконченного и неоконченного преступлений. Основание и пределы ответственности за неоконченное преступление.

2. Понятие приготовления к преступлению. Условия ответственности за приготовление к преступлению. Формы приготовления.

3. Понятие и виды покушения на преступление.

4. Добровольный отказ от преступления, его отличие от деятельного раскаяния. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе.

 

Контрольные вопросы и задания:

1. Что понимается под стадиями совершения умышленного преступления?

2. Когда преступление признается оконченным?

3. Относится ли обнаружение умысла к стадиям совершения преступления?

4. В чем состоит отличие покушения от приготовления к преступлению?

5. Каковы виды покушения на преступление и по каким признакам они различаются?

6. Имеет ли практическое значение деление покушения на оконченное и неоконченное?

7. Что понимается под негодным покушением?

8. От каких обстоятельств зависит признание деяния оконченным преступлением?

9. Каковы особенности признания оконченными длящихся и продолжаемых преступлений?

10. Какое правовое значение имеет признание преступления оконченным или неоконченным?

11. Какие правовые последствия влечет за собой добровольный отказ?

12. В чем заключается отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?

13. Каковы особенности добровольного отказа соучастников преступления?

14. Дайте юридическую оценку ситуаций:

а) Гербов и Осипов договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру. Есть ли основания для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности?

б) Козырев и Макаров во время распития спиртных напитков подрались. Присутствовавшие разняли их. Марков стал кричать, что Козырев порвал ему костюм, и что он не забудет обиды и завтра же убьет обидчика. Имеются ли в действиях Маркова признаки состава преступления?

в) Куликов бы задержат по подозрению в совершении разбойного нападения. На допросе в кабинете следователя он достал из кармана 50 000 руб. и положил их на стол, уговаривая допрашиваемого прекратить уголовное дело. Следователь деньги не принял. Какая стадия совершения преступления имеет место в действиях Куликова?

г) Герасименко и Волков, узнав о том, что Смоленцев должен получить в банке крупную сумму денег, решили завладеть ею. Вооружившись ножами надев на лица маски, Герасименко и Волков напали на возвращавшегося домой Смоленцева. Угрожая убийством, они отобрали у него бумажник с деньгами. В нем оказалось 2 тыс. рублей. На причинение какого вреда был направлен умысел виновных? За что следует привлечь к уголовной ответственности Герасименко и Волкова?

д) В 2000 г. Коротков незаконно приобрел автомат АКМ и спрятал его в квартире. В 2009 г. его привлекли к уголовной ответственности за кражу. Во время обыска квартиры был обнаружен незаконно хранимый автомат. В отношении Короткова было возбуждено уголовное дело за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. На предварительном заседании судья прекратил дело в связи с истечением сроков давности. Определите момент окончания совершенного Коротковым преступления. Оцените решение судьи.

е) Голубков и Горина, проживая совместно, часто ссорились. В день получения заработной платы Горина распивала спиртные напитки и неизвестными мужчинами. Узнав об этом, Голубков высказал угрозу убить ее. На следующий день Голубков с заряженным охотничьим ружьем вышел на улицу, чтобы встретить Горину. Горина увидела Голубкова с ружьем и бросилась бежать. Тогда Голубков с расстояния 5 метров выстрелил ей в спину. Дробинки застряли в одежде, не причинив Гориной телесных повреждений. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Голубкова. Измениться ли квалификация, если при нажатии на спусковой крючок произошла осечка, Голубков был задержан и обезоружен прохожими.

ж) Директор предприятия отстранил от работы пьяного сотрудника Колотова. Тот стал упрашивать директора отменить решение, но тот отказался. Тогда Колотов побежал домой, взял заряженное охотничье ружье, ворвался в кабинет и, направив на директора, нажал на спусковой крючок. Однако вследствие неисправности спускового механизма выстрел не произошел. За что следует привлечь к уголовной ответственности Колотова?

з) Несовершеннолетние Агафонов и Варламов похитили у Григорьева мотоцикл. На следующий день об этом узнала мать Агафонова, которая уговорила сына сообщить о краже в полицию. Агафонов и Варламов явились в полицию, рассказали о совершенной краже и возвратили мотоцикл владельцу. Имеется ли в поведении Агафонова и Варламова добровольный отказ? Если нет, то решите вопрос об их ответственности.

и) Кривченков вошел в магазин в сильной степени опьянения и, угрожая перочинным ножом, потребовал бутылку водки. Получив от напуганной продавщицы требуемое, он немедленно отхлебнул половину и пошел к выходу. Но до двери не добрался, а уютно улегшись, заснул. Разбудили его уже сотрудники полиции. Проведите юридический анализ этой ситуации. На какой стадии преступной деятельности было окончено деяние?

к) Мурашов и Терехов во время распития спиртных напитков поссорились, и между ними завязалась драка. Мурашов ударил Терехова по голове, Терехов поднял лежавший на полу нож и нанес противнику несколько ударов в грудь. Увидев кровь на груди Мурашова, Терехов выбежал на улицу, остановил автомобиль и доставил на нем потерпевшего в больницу. Жизнь Мурашова удалось спасти. Какова юридическая оценка предпринятых Тереховым действий по недопущению смерти Мурашова?