Фундаментальные покерные концепции

Ключевыми факторами успеха в большинстве форматов SNG является понимание таких вещей, как размеры рейзов, ICM и игра с коротким стеком. Однако, в тех турнирах, где приходится много играть при низких уровнях блайндов, таких как хедс-ап и 6-max SNG, а также турнирах с высоким бай-ином, где структура более глубокая или долгая (например, в Step 6 satellite на PokerStars вам дают 150 больших блайндов и уровни длятся по 10 минут), необходимо более глубокое понимание общей теории покера. Кроме того, это позволит вам лучше играть при низких уровнях блайндов и в других форматах SNG.

Поэтому сейчас мы разберем некоторые фундаментальные концепции покера, которые дадут вам общее представление о правильной игре при небольших блайндах и объяснят теорию игры с глубокими стеками, которая позволит вам переигрывать оппонентов, не совершая при этом дорогих ошибок. На данный момент это является важным даже при игре в стандартные SNG, поскольку за последние годы развитие ICM программ и доступность информации по SNG ставит большинство игроков в один ряд в плане понимания общей стратегии игры в поздней стадии турнира.

 

 

  Турнирная стратегия                                                     

Важными факторами, о которых стоит помнить, играя в любом турнире или SNG, является то, что у вас будет ограниченный размер стека и то,

 

что он будет относительно коротким в сравнении с кэш игрой, где стеки достаточно глубоки и в любой момент могут быть восстановлены до их первоначального размера. По этой причине, кэш игроки и все те, кто желает понять разницу в стратегии и тех изменениях, которые им необходимо привнести в свою игру, должны пересмотреть диапазоны рук и способы их розыгрыша, основываясь на этих двух факторах. Эти подстройки попросту необходимы, и в то же время они довольно просты в понимании и применении.

Во-первых, поскольку размер вашего стека ограничен, и потеря существенной его части все больше сокращает ваши возможности при розыгрыше рук, уменьшая тем самым максимально возможное количество вэлью, которое вы можете получить от противника (потому что у вас меньше больших блайндов и вы, соответственно, можете выиграть меньшее количество фишек), принимая решение о вступлении в игру с руками, имеющими незначительное математическое ожидание, вы должны действовать крайне осмотрительно. Вместо того чтобы рисковать огромным процентом своего стека в ранней стадии турнира, будьте готовы дождаться более подходящей ситуации. Разумеется, в некоторых форматах SNG турниров и в определенных ситуациях, количество времени, которое у вас есть, может быть ограниченным. Или, быть может, вам необходимо начинать собирать фишки уже в ранней стадии SNG, что позволит показать хороший результат и, соответственно, идти на риск в маргинальных ситуациях. Как бы то ни было, вы должны осознанно рассматривать все доступные вам варианты и, исходя из этого, принимать решение.

Во-вторых, старайтесь разыгрывать свои руки менее дисперсионным способом, что позволит вам менее рискованно накапливать фишки (по крайней мере до тех пор, пока у вас не сформируется огромный стек). Например, несмотря на то, что рейз из ранней позиции со слабой парой или одномастным коннектором является стандартом в 6-max кэш играх с глубокими стеками, в 6-max SNG вам следует избегать этого. То же относится  и  к  лайтовым  3-бетам  из  позиции,  которые  стандартны  в

 

современных кэш играх. В SNG подобное действие менее целесообразно, поскольку в соответствии с ICM рекомендациями риск вылета из турнира в его ранней стадии, будучи в маргинальной ситуации, не оправдан. Кроме того, играя подобным образом, вы можете потерять более выгодную возможность заработать фишки в будущем.

Очень часто вы можете выигрывать в SNG турнире, не накапливая огромного количества фишек. Например, в ДОНах, быть может, вы не сыграете ни единой раздачи, если оппоненты быстро повылетают из турнира. Зачастую верным решением будет полный отказ от участия в маргинальных ситуаций (даже несмотря на то, что ICM считает их плюсовыми), если у вас есть хорошие шансы на победу и без этих рисков. Выгода от подобных действий зависит от игрового формата, поэтому в турнирах с большим полем игроков или в турнирах где

«победитель забирает все», вы можете переключиться на более агрессивную стратегию игры.

 

  Защита против вэлью                                                    

Любой, кто имел возможность наблюдать и слушать разговоры турнирных и кэш игроков знает, что есть существенные теоретические различия в их подходе к игре и способе розыгрыша рук на постфлопе. Из-за этого игроки, успешные в одной дисциплине, нередко сталкиваются с проблемами в другой. Кэш игроки, как правило, более тонкие специалисты в игре на постфлопе, и у них лучше развиты навыки чтения рук и планирования розыгрыша, поскольку в этих вещах они более опытны и им постоянно приходится играть с глубокими стеками. Но если они намерены стать успешными в турнирах, то им также придется внести некоторые изменения в свою постфлоп игру.

 

Причина этого кроется в базовых принципах турнирной стратегии, которые мы уже обсудили, то есть вы не можете докупиться, проиграв какую-то часть своего стека и при этом его размер, как правило, меньше чем в кэш игре. Поэтому в определенных ситуациях более важным становится защита своей руки ставками и рейзами с целью сразу забрать банк. В кэш игре вы, вероятно, предпочли бы использовать пот-контроль или же получить дополнительное вэлью, но в турнирах быть перетянутым не позволительно, и отношение фишек в вашем стеке к количеству фишек в банке меньше, чем в кэш игре. Это делает фишки в турнирах более ценными – особенно потому, что вы не можете докупиться. Помимо всего прочего эти фишки дадут вам возможность больше выиграть у своих соперников, увеличивая при этом шансы на выживание.

В кэш игре вы можете докупиться и отношение размера стека к размеру банка выше, поэтому наиболее выгодной линией будет получение вэлью с худших рук через коллы или пот-контроль. Это защищает ваш стек от сооружения огромных банков в тех ситуациях, где худшие руки, вероятно, будут сдаваться, а лучше останутся в раздаче. В подобной ситуации ценность дополнительных фишек, как правило, не имеет значения, поскольку в случае поражения вы всегда можете докупиться и вашей целью является извлечение максимального вэлью на длительной дистанции, а не моментальный выигрыш банков, даже несмотря на то, что это может привести к сложным решениям или бэд-битам.

Разумеется, эти тонкие различия не указывают на то, каким образом нам следует играть в турнирах и кэш играх. В турнирах тоже бывают ситуации, где вы рады применить слоуплей с целью получения дополнительного вэлью, рискуя, в конечном итоге, быть перетянутым. Аналогично, в кэш играх с хорошей рукой вы можете ставить как для вэлью, так и для защиты, или же просто с целью забрать банк. Однако, эти концепции указывают на существенную разницу в стратегическом подходе к кэш играм и турнирам, и их понимание и применение в маргинальных ситуациях поможет вам успешно переключаться с  одной

 

дисциплины на другую, что позволит более глубоко изучить общую теорию покера.

 

  Контбеттинг против пот-контроля                              

Контбет представляет собой ставку, которая является логическим продолжением вашей агрессии в раздаче – проще говоря, когда вы рейзили на префлопе и получили колл со стороны оппонента, у вас есть возможность продолжить делать ставки с целью забрать банк. Обычно флоп пройдет мимо вас или вы соберете комбинацию незначительной силы. По этой причине большинство игроков склоняются к контбету, чтобы сразу забрать банк, а не стараться дойти до шоудауна со слабой или маргинальной рукой. Они также будут ставить со всеми своими сильными руками, надеясь получить экшн.

Эта стратегия хорошо работает в SNG и прочих турнирах с быстрой структурой, в которых у всех игроков довольно короткие стеки и поэтому они вынуждены придерживаться прямолинейной игры. Противоположная ситуация наблюдается в кэш играх и турнирах, где игроки более склонны чекать на флопе в попытке задешево добраться до шоудауна. Играя подобным образом, они избегают формирования банков огромных размеров с маргинальными руками, а также защищают свой стек.

Как бы то ни было, играя с короткими стеками, пот-контроль становится менее эффективным по нескольким причинам. Во-первых, поскольку стеки достаточно коротки на протяжении всего турнира, то ограничение суммы, которую вы можете проиграть, не сильно влияет на исход раздачи. Даже если вы прочекали флоп, оппонент все еще может вынудить вас пойти олл-ин, сделав ставку на терне и ривере. Во-вторых, в отличие от кэш игроков, которые в большей степени склонны чекать до шоудауна с такими руками как A-hi или слабые пары, турнирные игроки более активно вступают в борьбу за фишки и в ответ на чек со

 

стороны оппонента будут в обязательном порядке пытаться забрать банк на следующей улице, или же попросту рефлекторно продолжать делать ставки. Это не проблема, если у вас есть рука, с которой вы можете комфортно коллировать до шоудана, но с маргинальной рукой коллы по всем улицам, подвергая риску огромную часть своего стека, ставят под удар всю вашу турнирную жизнь. Это может быть особенно катастрофично в SNG турнирах, где вам не нужно накапливать большого количества фишек – кроме тех ситуаций, где вы уверены в прибыльности выбранной вами линии, и рады спровоцировать оппонента на пару ставок.

В конце концов, из-за равномерной структуры выплат и общей SNG стратегии, игроки не так часто будут пытаться переиграть вас, нежели в многостоловых турнирах или кэш играх, где стеки достаточно глубоки. Это делает контбеттинг более эффективной стратегией даже с маргинальными руками вроде нижней или средней пары, потому что вы редко столкнетесь с блефом или флоатом от худших рук, и одновременно с этим не дадите противнику шанса выбить вас из раздачи путем запуска блефа на более поздних улицах.

Разумеется, вам не следует контбетить в 100% случаев даже против очень слабых игроков, и в SNG тоже существуют определенные ситуации, где пот-контроль приобретает существенное значение. Например, в хедс-ап SNG у игроков весьма часто будут довольно слабые руки. По этой причине, а так же ввиду того, что в подобной ситуации правила ICM не удерживают игроков в столь узких стратегических рамках, вам следует гораздо чаще опасаться возможного флоата или блефового чек-рейза со стороны противника. Таким образом, здесь вам попросту необходимо применять пот-контроль. В этом игровом формате у вас довольно длительное время будет весьма глубокий стек, а меньшее влияние со стороны ICM означает, что вы можете намного свободнее коллировать до шоудауна, поскольку единственное, о чем вам следует беспокоиться – это невозможность совершить ребай.

  31       

 

Пот-контроль может быть также полезен в некоторых ситуациях в 6-max и фулл ринг SNG. Против очень тайтовых регуляров вы можете рассмотреть вариант чека с достаточно сильными руками, стараясь перехитрить их, а также в тех ситуациях, где получение вэлью на трех улицах вам кажется маловероятным. Вы можете поставить на флопе, прочекать на терне с целью пот-контроля, а затем поставить на ривере. Против более агрессивных игроков или против маньяков (которые нередко ставят вас в неловкие ситуации) вы можете применять пот- контроль по умолчанию, при том условии, что ваши стеки достаточно глубоки, и вы поймали маргинальную руку на скоординированном флопе.

Ну и наконец, вы можете выбрать опцию чека при определенных обстоятельствах, например, когда вы промазали мимо очень скоординированного борда и вероятность того, что оппонент смог усилиться, столь высока, что блеф становится неоправданным. Такое часто встречается, когда регуляры коллируют ваш рейз со спекулятивной рукой, которая хорошо попадает во флопы, состоящие из большого количества средних и/или одномастных карт, или же против слабых лузовых оппонентов, которые редко выбрасывают на постфлопе. В такой ситуации вы можете выбрать вариант отложенного контбета, если те возьмут ответный чек на флопе, или же попросту сдаться. Однако, если вы будете часто применять такую линию, то иногда должны использовать чек-рейзы с сильной рукой или дро, чтобы соблюсти баланс в своих действиях.

 

  Шоудаун-вэлью                                                              

Рука с шоудаун-вэлью означает руку лучше средней и вероятно более сильную, чем диапазон оппонента, но в тоже время не достаточно сильную для вэлью-бета и, соответственно, с ней вы желаете добраться до шоудауна как можно дешевле. Следует добавить, что для того, чтобы

 

рука имела шоудаун-вэлью, вы должны знать, как часто сможете задешево добраться до вскрытия, основываясь на уязвимости своей руки, количестве аутов, а также на собственной позиции и типе соперника. Становится понятно, что рука, которая зачастую может оказаться лучшей, но в то же время крайне уязвимой и не выдерживающей большого количества ставок со стороны агрессивного соперника, имеет ограниченное шоудаун-вэлью, особенно если вы играете без позиции.

Решение о том, имеет ли ваша рука шоудаун-вэлью наиболее важно при игре с глубокими стеками и в хедс-ап турнирах, что относится к темам, которые мы обсудили в предыдущих разделах. Как мы уже выяснили, по мере сокращения размеров стеков, ценность пот-контроля снижается, и поэтому попытки задешево добраться до шоудана против определенных оппонентов становятся менее выгодными, нежели совершение ставок с намерением выиграть банк прямо сейчас. Дело в том, что оппоненты все еще могут продолжать делать ставки, суммарный размер которых сопоставим с размером вашего стека. Таким образом, попытка дойти до шоудауна со слабой рукой превращаются в дорогое удовольствие.

Во время игры вы должны выяснить, кто из оппонентов понимает эти концепции и умеет применять их на практике. Следствием того, что вы стараетесь задешево добраться до шоудауна с маргинальными руками будет то, что на более поздних улицах вы, как правило, будете ставить на вэлью или в качестве блефа (полу-блефа). Однако вы все еще будете сталкиваться с игроками, которые не понимают этих концепций и не видят никакой разницы в диапазонах ставок. Время от времени они будут вэлью-бетить с руками, с которыми сложно получить колл от худших рук, или же блефовать в тех ситуациях, где их всегда заколлируют со всеми лучшими руками. Понимая это, вы иногда сможете коллировать там, где против игроков с более глубоким пониманием покера колл будет выглядеть нелогичным действием.

 

  Диапазоны рук                                                               

По ходу этой книги и также в моей первой книге «Секреты SNG» мы обсуждали диапазоны, занимаясь оценкой возможного набора рук противника. Говоря о диапазонах в SNG турнирах, следует подразумевать, как правило, те диапазоны, с которыми оппоненты идут олл-ин на префлопе. Например, если предполагаем, что диапазон соперника выглядит как TT+/AQ+, то это означает, что у него могут быть все пары от десяток и старше, а также все комбинации туз-дама и туз- король. Все эти данные легко внести в программы вроде Sit And Go End Game Tools и SitNGo Wiz, которые используют диапазоны рук, пот оддсы и ICM вычисления для оценки ваших решений.

В нестандартных SNG, в частности таких как хедс-ап или 6-max, где вам приходится много играть в ранней турнирной стадии, и соответственно чаще принимать сложные решения, необходимо уметь производить более глубокую оценку диапазона рук соперника, учитывая при этом структуру борда и предыдущий экшн. Зачастую, добравшись до ривера, данные навыки позволят вам сузить диапазон противника до нескольких комбинаций.

Например, в хедс-ап SNG, будучи на баттоне, игрок, как правило, должен разыгрывать очень широкий диапазон рук (вероятно где-то 80- 100%, в зависимости от обстоятельств), поскольку у него есть позиционное преимущество. Основываясь на картах борда и выбранной им линии игры, часть рук можно постепенно убрать из его диапазона. Большинство игроков будет ставить контбет на флопе со всем своим диапазоном, однако некоторые будут пот-контролить с руками средней силы и фолдить на скоординированных бордах, в то время как другие предпочтут время от времени брать ответный чек с монстром или дро. На терне большинство игроков, получив колл на флопе, склонны сдаваться со всем своим воздухом, переключаясь в режим пот-контроля с руками средней силы. Если же они продолжат делать ставки, то, как правило, у них окажется дро, с которым они могут позволить  себе

 

зарядить второй баррель, либо это будет ставка в страшную карту, либо вэлью-бет с сильной рукой.

На ривере у вас, как правило, будет достаточно много информации. Поскольку в этой ситуации компетентные соперники будут либо вэлью- бетить, либо блефовать, то вы должны проанализировать имеющуюся у вас информацию, сопоставив ее с картой ривера и бетсайзингом противника, а затем постараться определить его диапазон и принять соответствующее решение. Например, диапазон игрока, дающего ставки по всем улицам, как правило, очень поляризован между сильными руками и блефом, так как с руками средней силы он в какой-то момент сыграл бы чеком. Вы должны определить стиль игры оппонента и учесть предысторию сыгранных с ним раздач, чтобы выяснить, как часто он запускает блеф, а затем решить, имеет ли смысл коллировать его ставку на ривере.

Помимо всего прочего, понимание диапазонов рук и использование их на практике необходимо для корректного понимания теории покера в целом. Даже добравшись до шоудауна и увидев карты соперника, вы все равно должны мыслить диапазонами, а не опираться на результат конкретной раздачи. В противном случае все ваши действия будут ориентированы на результат шоудауна.2 К примеру, среди слабых игроков  бродит  миф,  который  можно  описать  следующим  образом:

если вы коллировали терн, а на ривере вышла бланковая карта, то вы также должны коллировать и ривер, поскольку если ваша рука была достаточно хороша на терне, то на ривере она, вероятно, такой и осталась. Звучит как прописная истина, однако проблема в том, что вы играете против диапазона рук, а не одной конкретной руки и,

2 Это похоже на эксперимент с кошкой Шредингера, которая помещена в коробку и в зависимости от ранее повлиявшего на нее случайного события, она либо жива, либо мертва. Узнать о ее состоянии можно только открыв коробку. Аналогичным образом, рука оппонента и то, бьет она вас или нет, должна рассматриваться как утверждение, не имеющее значения. Вместо этого вы должны разделить диапазон оппонента на руки, которые бьют вас, и которые бьете вы, и в зависимости от этого принимать решение, не придавая особого значения конкретному результату отдельно взятой раздачи. Вы должны поступать таким образом до тех пор, пока результат шоудауна не станет противоречить вашему первоначальному представлению о диапазоне рук соперника.

 

следовательно, диапазон бета на терне и чека на ривере будет отличаться от диапазона бета на терне и бета на ривере. Все это говорит нам о том, что иногда колл на терне с намерением сдаться на ривере при неизменившейся структуре борда будет верным решением, поскольку и диапазон оппонента, и его представление о вашем диапазоне изменились. Это означает, что против вашего нового диапазона, противник не будет блефовать слишком часто. Таким образом, колл на ривере не всегда будет прибыльным.